Le Quotidien, quand il s'est créé en 1977, a tout de suite rencontré le succès et obtenu le soutien de toute la population réunionnaise parce qu'il apparaissait comme le journal de la liberté d'expression.
Quand j'y ai été embauché comme journaliste quelques mois après son ouverture (j'y suis finalement resté 5 ans...), j'étais fier, moi le jeune idéaliste de Droite, de travailler dans le seul journal qui donne la parole à Paul Vergès, qui représentait quand même pas loin d'un tiers de la population au minimum à chaque élection. Et que le JIR de l'époque et l'ORTF avaient boycotté pendant des années!
Que reste t'il de cette liberté d'expression aujourd'hui?
Le groupe Le Quotidien est devenu une énorme machine dans laquelle le journal à proprement parler ne représente plus qu'une petite partie de l'activité.
Beaucoup ignorent que le Quotidien, c'est aussi une société de BTP et d'immobilier (Les Bâtisseurs de Bourbon), une société d'intérim (Axion), une imprimerie (la NID), la quasi-totalité des radios de la Réunion (NRJ, Festival, Chérie FM, 102 FM et même 30% du capital de Freedom), une société spécialisée dans les nouvelles technologies de la communication, une société d'animation, etc...
Du coup, Le Quotidien a beaucoup perdu de son âme. S'il en fallait une dernière preuve, toute la direction du groupe est assurée par une équipe de banquiers, anciens de la BRED. Le premier arrivé a fait venir ses copains...
Du coup, tout doucement, Le Quotidien a perdu ce qui avait fait sa force et son originalité du temps où c'étaient les journalistes qui étaient les plus influents, et non pas des banquiers: sa liberté de parole.
Jeudi après-midi, un journaliste du Quotidien -et pas n'importe lequel!- m'a très longuement interviewé sur les raisons pour lesquelles je quittais Radio Festival. Et il m'avait promis de faire un article sur le sujet, "s'il n'y a pas de veto de la direction vu qu'il s'agit d'une radio du groupe". J'avais répondu à ses questions, en lui demandant simplement de ne pas publier l'article avant samedi matin, de façon à ne pas "polluer" ma dernière émission et ne pas me mettre en porte-à-faux par rapport à la parole que j'avais donnée de ne pas évoquer mon départ à l'antenne.
Pas d'article samedi matin. Rien non plus ce matin...
La censure serait-elle de mise, désormais, au Quotidien?
Depuis la mise en ligne de cet article, un lecteur du Blog m'a signalé dans un commentaire qu'un article avait en fait été publié dans l'édition de samedi. Article qui m'a échappé. J'ai eu l'occasion de m'excuser de ma bourde dans un commentaire. Je le refais volontiers ici...
Bon M. DUPUY,
Je ne vais pas épiloguer encore longtemps, étant donné que même si je sais que vous avez censuré quelques commentaires sur certains sujets, sans qu'il ne puisse leur être reprochés un quelconque aspect injurieux ou diffamatoire; je ne peux pas en apporter la preuve, du moins, vous ne la diffuserez pas.
Maintenant, je ne remets pas en cause votre bonne foi sur les dysfonctionnements liés à "l'artisanat" de votre organisation sur le Courrier des lecteurs. Je mets simple en question votre objectivité qui, à mon sens, s'érode au fil des ans.
En tout cas, je vous souhaite bonne chance pour votre nouvelle entreprise.
Et malgré, encore une fois à mon sens, l'érosion de votre éthique journalistique, je trouve regrettable l'arrêt de votre émission sur Festival. Car, ce que je dois vous reconnaitre (et je l'ai dit à un autre journaliste, ien avant l'annonce de votre départ), c'est que vous avez su relancer une radio dont je ne connaissais même plus la fréquence FM avant votre arrivée. Vous avez su imprimer votre vision sur Festival et répondre aux objectifs de vos patrons. Le prix à payer de cette réussite, c'est une déformation professionnelle qui s'est accrue, et qui a pris le pas sur le journalistique. Et c'est pourquoi, je crois que votre point de vue objectif et critique a subi une érosion inéluctable.
Encore une fois, donc, je vous souhaite bonne chance pour votre nouveau projet, en espérant que nous y retrouverons un Pierrot DUPUY, moins performant comme "homme d'affaire" mais plus brillant comme journaliste.
Cordialement,
Yd
Rédigé par: Yd | 01 juillet 2008 à 10:43
sa ke lé pa content..Créé zot blog !
Rédigé par: nicolas de launay de la perrière | 30 juin 2008 à 20:00
Juste pour esperer que MR PIERROT reviendra dans le paysage journalistique où il a largement sa place,n'hésitant pas à se mouiller sur certains sujets sensibles, et sachant prendre du recul quand il le faut...merci pour la diversité apportée, les journalistes en plus sont extra... (je ne connais que le sud...)
Rédigé par: reviens | 30 juin 2008 à 18:50
Yd,
J'essaie de vous démontrer ma bonne foi, mais vous refusez de m'entendre...
Je ne vous dis pas que tout est parfait, j'essaie de vous expliquer les dysfonctionnements qu'il a pu y avoir sur un ou deux Courriers de Lecteurs. Et rien que là, parce que c'est plus compliqué pour moi à les mettre en ligne qu'à valider un commentaire, où un clic sur un bouton suffit.
Mais pour en revenir à vos propos, pouvez-vous m'expliquer, dans ces conditions, pourquoi je ne censurerais aucun commentaire, passant même les votres qui sont très critiques, et que je censurerais des Courriers de Lecteurs qui parlent de la pluie et du beau temps?
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 30 juin 2008 à 15:26
Provocateur? Enfin, M. DUPUY, regardez les commentaires qui me précédent. Vous voyez bien que je ne suis pas le seul à le dire que votre "tri sélectif" des commentaires s'apparentent plus à de la censure qu'à un souci de développement durable et éthique de ce blog. Alors suis-je provocateur ou bien, vos propos ne seraient-ils pas du recyclage de langue de bois ?
Je pose la question, tout comme Jean et d'autres sans doute, vous la pose...
Rédigé par: Yd | 30 juin 2008 à 15:20
Cher Pierrot,
Je ne comprends pas pourquoi, lorsqu'ils ont appris ton projet web, ils n'ont pas su regarder le côté positif d'une éventuelle collaboration ?
C'est certainement un gros manque d'intelligence ou alors, l'Orgueil est le pire des péchés capitaux !
Rédigé par: Bruno | 30 juin 2008 à 14:27
Bonjour,
J'ai appris récemment que le chef banquier qui dirige généralement le journal est en fait, lui aussi (comme celui qui dirige la rédaction) en disponibilité de sa banque.
C'est une sorte d'investissement dans son travail, de se garder les portes ouvertes?
Rédigé par: JeanPhi | 30 juin 2008 à 08:48
Jean,
Je n'ai pas souvenir avoir censuré un commentaire qui n'ait pas été ou injurieux ou diffamatoire.
Par contre, il faut savoir que les sujets envoyés pour parution dans le Courrier des Lecteurs arrivent directement dans ma boite mail, au milieu des autres mails.
Il m'est donc parfois difficile de faire la distinction entre les mails qu'on m'envoie et uniquement destinés à ma lecture, et ceux que l'on souhaite voir publiés.
Voilà pour une première explication.
L'autre, c'est que la mise en ligne des courriers de lecteurs suppose plusieurs manipulations : je dois d'abord en faire un copier, puis un coller sur une page wordpad, pour d'éventuelles corrections et mise en format (police de caractères, etc...), avant un dernier copier-coller sur le blog.
Il m'arrive de n'avoir pas le temps immédiatement, et donc de laisser les articles en attente. Quitte à les perdre ou à les oublier.
Ce sont les inconvénients de devoir tout faire soi même, tout en ayant deux autres métiers à côté.
Ces inconvénients vont disparaître dans le projet que je vous mijote.
Mais n'allez surtout pas voir de la censure là où il n'y avait qu'artisanat et manque de temps et de moyens...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 29 juin 2008 à 20:32
Mr Dupuis,
Tout en vous reconnaissant beaucoup de qualités journalistiques et comme je vous dis, je vais très regulièrement sur votre blog. En référence à votre remarques concernant une éventuelle censure du Quotidien, il apparaît que je vous ai écrit quelques messages qui ne sont jamais parus sur votre blog. j'ai conscience que c'est Votre Blog et que, finalement vous êtes libres ou pas de reprendre les articles que vous voulez. Cependant, j'ai été tellement déçu que les sujets que j'avais évoqué n'avaient pas été repris que je vous pose aujourd'hui la question et cela peut servir à l'ensemble de vos auditeurs et sympathisants souhaitant enrichir à laeur manière le débat: au-delà de l'intérêt du sujet évoqué, qu'est-ce qui peut être rédhibitoire et censurable pour vous ? Merci de nous éclairer, moi en premier !!!
Rédigé par: Jean | 29 juin 2008 à 20:03
Yd,
Je ne censure que les propos diffamatoires ou injurieux.
Je ne censure même pas ceux qui racontent n'importe quoi. La preuve? Je valide tes posts, même quand tu joues au provocateur...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 29 juin 2008 à 18:51
Et bien M. DUPUY,
On joue à l'arroseur arrosé! De plus, pour quelqu'un qui a, sur ce blog même, recours à la censure de certains commentaires. Je vous trouve plus culotté. Enfin, vous manquez probablement de discernement!
;-)
Rédigé par: Yd | 29 juin 2008 à 18:39
Le quotidien,le jir sont imprimé en couleurs
Rédigé par: jina | 29 juin 2008 à 18:12
Toutes mes excuses, off talmo (pas mal trouvé, le pseudo...)
Je retire donc toute ma partie sur la censure. Et je félicite le Quotidien et ses journalistes. Je suis ravi de voir que l'esprit de 77 n'est pas totalement mort. Et toutes mes excuses aussi à ceux que j'avais soupçonnés...
L'article ne devait pas être bien gros, puisque je ne l'ai pas vu... Mais je ne cherche pas d'excuses... J'ai gaffé!!!
Va effectivement falloir que je retourne voir mon ophtalmo... lol
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 29 juin 2008 à 17:00
Lu dans Le Quotidien du 28/06/2008, donc samedi.
Vite Dit
Pierrot Dupuy quitte Radio Festival Pierrot Dupuy, l’animateur vedette de Radio Festival, qui dirigeait également la rédaction, quitte l’antenne à partir d’aujourd’hui pour se lancer dans un nouveau challenge, la création d’un journal sur le web.
Ce projet devrait voir le jour à la mi-août et consistera à assurer une couverture de l’actualité locale (politique, faits divers, etc.) en temps réel, c’est-à-dire que l’information sera mise en ligne dès qu’elle sera connue et pourra être consultée gratuitement. La rédaction sera constituée d’une équipe de cinq journalistes.
Pierrot Dupuy, 51 ans, a roulé sa bosse pendant pas mal d’années dans plusieurs journaux et radios de l’île. Il a travaillé notamment cinq ans au Quotidien, sept ans à RFM, un an à Free Dom avant de rejoindre Radio Festival il y a un an et demi. Il a eu aussi quelques activités annexes, dans le minitel, l’immobilier ou la politique avec une candidature aux municipales de Saint-Denis en 2001.
Il faut mettre des lunettes, M. Dupuy avant d'hurler à la censure.
Rédigé par: off talmo | 29 juin 2008 à 16:31
Il est clair que le banquier Benbassat n'en a strictement rien à faire de la liberté d'expression et de la pluralité des opinions, ce qui fait l essence même d un journal.
Ce qui l interesse lui et sa nouvelle equipe de cols blancs du même milieu que lui, c est de faire du fric et encore du fric - en faisant une mauvaise copie de la stratégie du JIR soit dit en passant- au détriment d une certaine ethique et de certains principes qui étaient à l origine de la création du Quotidien.
Je souhaite de tout coeur que ton nouveau site Internet d informations 'alternatif' soit une réussite car à mon humble avis, c est l avenir de la presse.
Rédigé par: Freedom_of_Speech | 29 juin 2008 à 15:55
En revanche dans le JIR on parle de toi aujourd'hui !! lol !
Tu as oublié de mentionner Visu dans les société du quotidien !!! Voyons..... !!!
Rédigé par: cathyB | 29 juin 2008 à 15:39
Pierrot, J'ai fais parti moi aussi des jeunes qui ont soutenu le Quotidien. Pour les même raisons que toi, mais en tant que client. La mondialisation est en marche avec son cortège de"capitaux" d'hommes d'affaires et de politicards. Depuis longtemps je n'achète plus ce canard, pour diverses raisons. Malheureusement il en est de même pour tout, la corruption, l'intérêt politique et le reste modifient bien des donnes. L'éthique, la morale, l'écologie ne pèsent pas lourd devant ces intérêts là. Je souhaite Pierrot te lire bientôt et pouvoir te rencontrer lors d'une occasion provoquée. Nous serions nombreux à apprécier celà.
à Plus
Rédigé par: Rottleuthner | 29 juin 2008 à 14:42