En Algérie, de la prison ferme pour avoir changé de religion...

Nous avons la chance de vivre à la Réunion, dans une ile où règne une entente entre les religions qu'on ne retrouve que dans très peu d'endroits dans le monde. Mais il convient de rester extrèmement vigilant. D'autres pays, comme le Liban par exemple, ont connu la même harmonie avant de voir leurs destins basculer.

C'est la raison pour laquelle il convient de mettre en lumière les pays dans lesquels se déroulent des faits extrèmement graves liés au fanatisme religieux.

Je vous livre ci-dessous des extraits d'un article du journal "La Croix" de mardi dernier.

"Le tribunal correctionnel de Tiaret, dans le sud-ouest algérien, a décidé mardi 27 mai de reporter son verdict dans le procès d’une Algérienne convertie au christianisme et d’ordonner un complément d’information. Habiba Kouider, 37 ans, comparaissait pour "prêche d’un culte non musulman sans autorisation".

Le 20 mai, le procureur avait requis trois ans de prison ferme contre cette éducatrice, arrêtée dans un bus en possession d’une dizaine de bibles. Dans une affaire distincte, le procureur de Tiaret a par ailleurs requis mardi deux ans de prison ferme à l’encontre de six jeunes convertis qui avaient été interpellés par la police à la sortie d’une maison où, selon l’accusation, ils venaient de tenir une célébration chrétienne sans autorisation. 

L’"affaire" Habiba Kouider ne passe pas inaperçue en Algérie, où elle a déclenché des réactions indignées d’une partie de la presse et des associations humanitaires. Lundi 26 mai, Le Soir d’Algérie, quotidien francophone hostile à la politique du président Bouteflika envers l’islamisme politique, a titré à la une "Le temps de l’Inquisition" au-dessus d’une photo réunissant le président algérien et son premier ministre, Abdelaziz Belkhadem. Le chef du gouvernement est dénoncé pour son "dérapage verbal" lorsqu’il a déclaré que le Coran était "la Constitution de la société algérienne".

Dans un pamphlet intitulé "Faut-il brûler Habiba K. ?", publié mardi par le quotidien francophone El Watan, le journaliste Ait Larbi Arezki, un des initiateurs d’une pétition de citoyens en faveur de la défense des libertés individuelles et en particulier de la liberté du culte, s’en est pris directement au ministre des affaires religieuses Bouabdellah Ghoulamallah : "Prônant un discours d’ouverture vers l’étranger, il jure que la liberté de culte est garantie par la Constitution, omettant toutefois d’ajouter : “À condition de ne pas l’exercer !”" La pétition, qui a recueilli 2 500 signatures en deux mois, a été relancée par El Watan.

À l’inverse, le quotidien Liberté, proche du pouvoir, s’en est pris mardi à la France, réagissant aux propos de Rama Yade. La secrétaire d’État aux droits de l’homme avait qualifié dimanche de "triste" et "choquant" le procès intenté à Habiba Kouider. Lors d’un colloque à Constantine cette semaine sur la dimension humaniste de l’émir Abdelkader, un conférencier a proposé de codifier l’apostasie dans la loi algérienne, comme solution face aux conversions de musulmans, provoquant ainsi une nouvelle controverse.

Voilà, ça ne se passe pas en Afghanistan, ni en Iran, mais en Algérie, un pays avec lequel nous entretenons des relations diplomatiques et dont de nombreux ressortissants vivent dans notre pays.

Europe 1 est un des seuls médias en France à évoquer cette affaire en France. On se demande bien pourquoi. Hier soir, sur ses ondes, la plus haute autorité chrétienne d'Algérie (dont je n'ai retenu ni le nom ni le titre) exprimait son inquiétude. Selon lui, jusqu'à maintenant, c'était le prosélytisme, c'est à dire le fait d'essayer de convaincre des musulmans de changer de religion qui était interdit et condamnable. Mais au travers des procès en cours et des interrogatoires qui les ont précédé, on sent bien selon lui que c'est la pratique même de la religion chrétienne qui est reprochée aux personnes arrêtées et qui leur vaut d'être déférées devant un tribunal.

Quand je lis de telles choses, j'essaie toujours d'imaginer l'inverse. Que se passerait-il selon vous si la France appliquait les mêmes règles et condamnait à de la prison ferme les milliers de Français de souche qui se convertissent à l'islam tous les ans?

Comments

[Rédigé par: faut le dire]

tout le monde sait que l'islam prend les autres religions pour des ... (censuré par Pierrot Dupuy) ,ceux qui disent le contraire c'est faux

[Rédigé par: La Dodo lé la]

Si, apparemment, Mr Dalil Boubakeur aurait fait une intervention remarquée sur une radio locale du sud de Paris qui l'interviewait sur un marché local.

[Rédigé par: Ismael Patel (St denis)]

Monsieur Dupuy,

Inconciemment (parce que consciemment je ne le crois pas)ne seriez vous pas un peu anti-musulman sur les bords?
- vous êtes offusqué par cette situation, moi aussi, mais dans le cadre de votre journal, c'est quoi l'intérêt de parler de cette affaire? Ne triez pas quand il s'agit de relater des faits individuels dans la sphère internationale ou sinon palez de toutes les injustices.
- vos attaques contre Nassima dindar sont maintenant peut-être plus compréhensibles. OK elle n'est pas parfaite mais je pense qu'un jean louis lagourgue aurait essuyé moins de critiques venant de votre part. Didier Robert malgré ses bourdes quasi quotidiennes reste à l'écart de toute attaque...

Merci de prendre en compte mon analyse car malgré tout je suis un lecteur assidu de votre blog

[Rédigé par: cimendef]

Je n'ai pas entendu les représentants français du culte musulman, d'ordinaire si promptes à réagir, condamner cette décision de "justice". Monsieur BOUBAKER qui préside le CFCM, sauf erreur de ma part, est curieusement muet.

[Rédigé par: Dodo]

En effet Olive, la minorité visible (nuisible et anti-laique) éclipse le plus souvent les modérés. Notre république doit donc être vigilante; de là, à dire comme Trouillomètre que "tout ceux qui s'en prévalent"(globalisation...réductrice d'une diversité?) "sont très étranges" (étrange...un concept... : bien étrange!) ne me parait pas très rationnel (pour un propos qui veut semble t'il l'être).

J.P

[Rédigé par: Olive]

Et j'ajoute que les mosquées ne sont pas plus dangereuses que les églises !!

Le problème c'est que certaines personnes (ou pays) ont une conception de leur croyance complètement déformée ce qui conduit aux horreurs que l'ont connait.

[Rédigé par: Olive]

En france aussi la justice fait parler d'elle !!

Comment expliquer vous le fait qu'elle puisse se saisir de cette affaire ou un mariage vient d'être annulé car la mariée avait caché à son époux qu'elle n'était pas vierge !!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/29/01011-20080529FILWWW00481-l-epouse-n-etait-pas-vierge-mariage-annule.php

[Rédigé par: raymondppc]

et chez nous, on leur construit des mosquées..... sans comentraires

[Rédigé par: William]

L'exemple du Liban est particulièrement pertinent en effet... tout le monde vivait en harmonie et puis tout s'est écroulé.

Nous ne sommes pas à l'abri.
Il y a déjà des événements qui m'inquiètent : faire venir des épouses dociles d'autres pays (pour que le patrimoine ne parte pas dans une autre communauté par exemple) est un signe très inquiétant. Placer des membres de sa communauté au place de choix une fois au pouvoir est un autre signe très néfaste... Soyons vigilents.

[Rédigé par: Trouillomètre au maximum]

Difficile de réagir avec franchise. Mes propos seraient pris pour du racisme.
Disons simplement que l'islam et que ceux qui s'en prévalent sont très étranges ...