Chère Nassimah,
Permets moi tout d'abord de te demander, avec tout le respect que je te dois, ce que tu avais fumé, hier, pour avoir déclaré dans le JIR de ce matin que tu avais lu dans le Blog que j'avais écrit que tu avais été virée de l'UMP. Je n'ai pas consacré une ligne à l'incident, tous les lecteurs du Petit Journal peuvent en attester.
J'en ai par contre effectivement parlé dans mon émission sur Radio Festival, mais je me suis contenté de donner le scoop selon lequel tu n'étais plus déléguée nationale de l'UMP.
A aucun moment je n'ai déclaré que tu avais été virée du parti. Et pour cause. Tu te doutes bien que j'étais au courant de ta petite réunion avec Yves Jego de dimanche soir, où on t'a confié la restructuration de l'UMP. J'avais simplement donné ma parole de ne pas en parler à un des participants à la réunion, parole que j'ai tenue.
Mais je ne vois pas comment j'aurais pu dire que tu étais virée, alors que je savais qu'on t'en avait confié la restructuration 48 heures plus tôt...
Faut parfois réfléchir dans la vie...
Par contre, puisque l'on parle de réfléchir... As-tu réfléchi aux contorsions auxquelles tu allais devoir te livrer si l'élection de Fidji était annulée? Je te rappelle qu'il a été élu avec 10 voix d'avance seulement et en général, dans ces cas-là, le tribunal administratif n'hésite pas...
Comment vas-tu faire pour soutenir Jean-Jacques Morel, à qui il a également été confié la missiçon de redresser le parti en ta compagnie, alors qu'il aura en face de lui Jean-Claude Fidji, ton 14ème vice-président socialiste ?
Attention à ne pas attraper un lumbago, à force de faire des contorsions. Et gare à la déchirure musculaire...
Tu sais que je t'aime bien, comme j'ai récemment eu l'occasion de te le dire, et ça me ferait de la peine...
Au conseil Général ou à la Région, de toutes façons, les employés se font malmener. La politique d'embauche clanique et communautariste, qui a consisté à propulser à la tête des services cadres et petits chefs frustrés, qui maitrisent à peine le français, qui se la jouent "gros blancs" version 2000, en arrivistes et en plus "couillons" et passent plus de temps à dénigrer et rabaisser leur collaborateurs au lieu de bosser, ne peut pas aboutir à un "fonctionnement normal" de l'administration.
Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir le malaise et pas très futé pour ne pas en mesurer les conséquences, politiques entre autres...
Pour ça il est déjà trop tard de toutes façons...
Rédigé par: aïcha | 04 avril 2008 à 08:45
Bravo pr la lettre à Mamah..j'adore
Rédigé par: Timal | 03 avril 2008 à 18:31
Je voudrais savoir pourquoi vous avez accepté vous alliez à la gauche au conseil général ? Pour la raison que la gauche a gagné les élections municipales ! Je ne comprends pas, car en métropole c'est aussi le cas et ce n'est pas pour cela que l'assemblée nationale a été dissoute pour donner une majorité de gauche. La gauche est pourtant majoritaire en voix dans le pays ! C'est là que l'on voit son "désintéressement" et votre "sacrifice" pour les réunionnais !!!!!!! Merci Madame Mangrolia dit "Dinedar"
Rédigé par: svp1789 | 03 avril 2008 à 13:24
Devant le choix par « Paris » de Nassimah Dindar pour une mission de réorganisation de l’UMP locale, alors qu’elle s’apprête à jouer au Palais de la Source la partition écrite par la gauche, on peut se demander, comme le fait Pierrot Dupuy, de quelles contorsions la Présidente du conseil général est-elle capable pour agir et sortir le cas échéant des conditions actuelles d’exercice de son 2e mandat ? Le mieux ne serait-il pas de pointer la direction de son parti à Paris et le grand chef lui-même ? C’est que la droite locale n’a plus d’âme depuis longtemps ; elle est même morte et elle ne le sait pas ! Ce n’est pas de l’équipe de bonimenteurs sarkozistes que viendra la résurrection. Cette formidable machine électorale qu’a été l’UMP pour la dernière présidentielle ne repose en fait sur rien, comme son chef qui se saisit à bras-le-corps de concepts auxquels il ne comprend rien. Mais sur quels groupes d’influence secrète s’est appuyé cet homme qui est monté jusqu’en haut de l’échelle sans avoir démontré sa culture politique dans des face-à-face à la télévision au cours de sa carrière qui est déjà longue ? Le seul débat qu’on lui connaisse, c’est sa prestation entre les deux tours de la présidentielle où il a joué très tactique…pour ne pas se révéler justement.
Rédigé par: Aimé | 03 avril 2008 à 12:28
Pierrot, tu aimes bien Nassimah, je veux bien, mais alors châtie bien. On peut aimer quelqu’un, mais celle là est aussi atteinte par la politique au point de ne voir que son nombril, il faut le lui dire et aussi l’aider à être quelqu’un de respectable politiquement parlant (regarde le bordel dans ses services !! inouï !!), ce qui actuellement n’est pas forcément le cas. En diverses occasions elle nous montre comment elle utilise le charme pour avancer là où il faudrait de la compétence et du sérieux. Comment elle utilise la rouerie alors qu'il faudrait de l'honnêteté. Comment elle saborde son camp alors qu'il faudrait un esprit d'équipe. Bref c'est une ambitieuse qui doit penser qu'elle ne peut vivre sans le pouvoir. Pourtant elle nous a montré d’autres capacités qui pourraient lui ouvrir d’autres horizons, avec ses capacité à laver ses petites culottes ( ce quelle n’a pas manqué d’expliquer à Jego comme argument de compétence) elle va sûrement vouloir faire la lessive dans son parti. Maintenant sait elle bien la faire ? Ne restera t il pas quelques tâche liées sûrement à une mauvaise digestion (avec tout ce qu’elle a bouffé ses derniers temps ) ?
Rédigé par: Rottleuthner | 03 avril 2008 à 12:21
Nassimah Mangrolia Juan Dindar , comme tous les vrais menteurs* fini par croire en la véracité de ses mensonges.
Une petite psychanalyse s'impose ...
Pierrot Dupuy, vous devriez publier un article similaire dans le même journal (JIR) au titre du droit de réponse.
* Pléonasme de mot politicien.
Ca'm fout la trouille les menteurs.
Rédigé par: Trouillomètre au maximum | 03 avril 2008 à 07:58
Il y a matière a réagir..mais bon, tu crois qu'elle va te répondre ??
Rédigé par: CathyB | 03 avril 2008 à 07:33
allons Pierrot ...
c'était dans le "J" de ce matin donc elle l'a déclaré hier 1er avril
elle a bien le droit de faire des poissons non ?
Rédigé par: ulysse | 02 avril 2008 à 18:37
En tant qu'électeur ump c'est mon cerveau qui fait des contorsions en ce moment avec toutes ces histoires ...J'en suis tout retourné !
Mon député maire Didier Robert n'a pas trempé dans toutes ces histoires et j'en suis fier !
Rédigé par: jp | 02 avril 2008 à 18:13