Le mariage de l'aveugle et du paralytique...

Aux dernières nouvelles, Paris aurait confié à Nassimah Dindar, Jean-Paul Virapoullé, Gino Ponimballom, Ibrahim Dindar et Jean-Jacques Morel le soin de relancer l'UMP à la Réunion.

Autrement dit, on a confié les clés de la maison à une présidente de Conseil général élue par les voix du PS et du PCR, à deux battus du suffrage universel, et à deux adjoints de Gilbert Annette à St-Denis que tout ce qui reste de militants considèrent comme des traîtres...

Bravo aussi pour la répartition géographique : ils sont tous de St-Denis, à l'exception de Jean-Paul Virapoullé.

C'est sûr, l'UMP est certaine d'arriver en tête aux prochaines Régionales en 2010 avec un tel équipage.

Tout va très bien, Madâme la Marquise, tout va très bien, tout va très bien...

Comments

[Rédigé par: lebourbonnais]

à cris974
j'ai hésité à répondre à vos insultes pour ne pas leur donner l'importance qu'elle ne méritent pas mais cela serait vous faire trop d'honneur.
01/ vous ne savez pas qui je suis ni même en quoi je suis le défenseur de ces 2 personnes et vous dénie le droit de m'insulter en me traitant de menteur.
02/ mon éducation est certainement largement supérieure à la vôtre et dans biens des domaines surtout celui du respect et de la biensséance.
03 / Je ne pratique certainement pas la malhonnêté intellectuelle et encore moins la lâchété qui consiste à crier tous pourris sans jamais s'enlever le doigt du c.. pour essayer de faire bouger quelque chose.
04 / je regrette autant que vous que trop de gens ne se déplacent pas pour voter, surtout quand il y a 8 listes au départ et finalement je dirai cyniquement que vous avez, ceux qui font le constat identique, la politique et les politiciens que vous méritez
05 / Avoir si peu de considération pour le point de vue des autres est affligeant. Je maintiens que vous feriez un malheur dans les milieux populistes, voire extrémistes avec de tels arguments et de telles analyses.
Je ne vous salue pas
PS : Je tiens quand même à ce que vous sachiez que contrairement à vous je ne passe pas ma vie par procuration dans les blogs pour pouvoir exister et qu'en termes de déontologie, éthique, et morale je n'ai certainement pas de leçon à recevoir de vous.

[Rédigé par: cris974]

A Lebourbonnais de Bourbon
Bien que ne voulant pas faire de polémique avec vous, je me vois obligé de vous répondre sur plusieurs points pour lesquels vous avez une lecture tout à fait particulière!Est-ce pas expérience personnelle ?

1) cocu = trompé définition petit Larousse mot pour mot

Ma langue MATERNELLE s'appelle le FRANçAIS et je pense le maîtriser aussi bien que vous si ce n'est mieux!!! On ne peut juger les autres que par soi-même!
2) votre EGO vous "aveugle" tellement que vous ne voyez pas les citoyens, mais seulement votre intérêt. Lisez les autres messages du blog (si votre vue vous le permet) et vous verrez que je ne suis pas le seul à penser et à le dire depuis 3 semaines Vous êtes surnommés "les pieds nickelés"
3) Votre position n'a été affichée qu'entre les 2 tours après tractations entre vous et RPV et Annette.
4) Je préfère être bourrique que cultiver et pratiquer la malhonnêteté intellectuelle
5)En effet ,comme 67 % des dionysiens inscrits vous ne trouverez pas grâce à mes yeux, car vous ne faites que de la politique politicienne
6) Pour ce qui est de faire carrière politique, il n'en est pas question car je ne pourrai jamais rivaliser avec vous comme MENTEUR et surtout RENIER PERE et MERE pour un poste. Mes parents ne m'ont pas donné une telle éducation. Salutations
A dans quelques mois .

[Rédigé par: lebourbonnais]

a cris974

décidément personne ne trouve grâce à vos yeux : RPV et ANNETTE sont mauvais, nous nous sommes des alimentaires, bref il n'y a que vous de bon et de bien et je vous invite instamment à vous présenter aux prochaines élections sur un programme pur et dur de droite obsédée par ses principes, au détriment de toute logique constructive, et je vous encourage à convaincre 95 % des inscrits comme cela vous aurez un score sans appel, façon soviétique ou MOUGABE.
J'arrête là car je suis convaincu que d'une bourrique on ne fait pas un cheval de course et m'épuiser à vous donner des explications ( et non pas vous convaincre ) ne sert à rien dès lors que vous n'avez pas l'écoute pour cela et que vous préférez botter en touche systématiquement. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut entendre.
PS : Un cocu est celui qui apprend par les autres qu'il est trompé. Ce qui n'est pas le cas de nos électeurs et en fonction d'une position clairement affichée chacun a fait ce que bon lui semblait ( et, j'insiste, nous avons gagné avec la majorité de nos électeurs!! )Vous devriez revisiter le ROBERT et les définitions de notre langue avant d'employer des mots à tort et à travers.
Rendez vous est pris : à dans 6 mois.

[Rédigé par: cris974]

J'ai trouvé "l'aveugle"
En complément à mon article, je ferai constater à Lebourbonnais que non seulement St Denis a décroché, la palme des bulletins blancs et nuls MAIS EGALEMENT LE PLUS FORT TAUX D'ABSTENTION du DEPARTEMENT au 2ème tour. Ces résultats vous permettent de faire de l'autosatisfaction
J'AI TROUVE Le ou Les AVEUGLE(s)
Par contre, à la vitesse à laquelle vous courrez derrière les postes vous n'êtes pas les paralytiques, bien au contraire, vous avez toutes les chances d'avoir une médaille.
Par ailleurs ceux que vous appelez "LES MEDIOCRES" sont ceux qui croyaient en vos beaux discours et qui ce sont retrouvés COCUS !

[Rédigé par: cris974]

A Le bourbonnais
Il est très facile de dire si la liste avait obtenu ....avec des si....moi je suis sûr que même la liste à 10, 11 ou 12% vous n'auriez pas voulu jouer une triangulaire par peur de ramasser une déculottée. Vous aviez tout à perdre et rien à gagner : les postes de conseillers généraux, de vice-président, un poste d'adjoint et d'autres à venir.
Je n'ai jamais osé dire que RPV était parfait, bien au contraire... "Il est vrai que pour abattre son chien il suffit de dire qu'il a la gale" mais de là à s'associer avec un candidat qui a détourné des fonds provenant de nos impôts (il ne les a pas rendus!) je dis c'est abuser de la crédulité et du couillonisme de ses électeurs qui auraient pu, en le sachant à ce moment là, voter dès le premier tour pour une autre liste. Si les électeurs ont voté pour vous c'est qu'ils ne voulaient ni de RPV ni d'Annette. Vos électeurs ne vous ont pas donné raison car le taux de bulletins blancs et nuls a été le plus fort de tout le département, ce qui prouve bien que beaucoup d'électeurs n'ont pas été dupes de vos manigances : comme vous dites si bien,"la capacité à faire des choix dans un intérêt supérieur" le votre évidemment. Vous en profitez que beaucoup de réunionnais marchent encore les yeux fermés, mais attention quand ils vont les ouvrir, quand ils vont sortir du "fait noir"!!!!
Je pense que vous devriez réfléchir le matin en vous rasant pour savoir qui est l'aveugle et qui est le paralytique ?
Je ne connais pas, sauf à La Réunion (vous en faites partie) d'hommes de droite avec de vraies convictions s'allier avec la gauche, la réciproque n'est pas vraie et nous avons beaucoup d'exemples, ce sont ceux qui sont appelés les "alimentaires" Kouchner, Borloo, Rama Yade, Amara etc etc Ce sont eux qui en ce moment avalent des couleuvres et mangent leurs chapeaux (les droits de l'Homme,le plan banlieue, les nouveaux emplois etc) Comme vous dites, je vous donne rendez-vous dans quelques mois et nous en reparlerons. Bonne santé

[Rédigé par: J974]

Cimendef, merci de ne pas mélanger un noble art tel que la musique avec les « jeux » politiciens locaux, notamment du CG, dans lesquels on se demande qui de l’intelligence politique au sens où l’entend Lebourbonnais ou de l’arrivisme et de l’alimentaire l’emporte…

Pour ce qui est des directives de Paris, je penche avec Rottleutner que l’UMP Paris fait ce qu’elle peut avec les restants ….

En effet, et que je sache, nos « 4 pieds nickelés » (ND, GPB, ID et JJM) représentaient des courants différents quand ils siégeaient à la Commune de Saint-Denis, il n’y a pas si longtemps, ID et JJM ayant même créé leur mouvement politique propre… Et JPV (tel le phénix qui renaît de ses Saint-Andréens) ne faisait-il pas partie de l’UDF à une époque ?

Tss tss ! Tout ça fait « tapis mendiant » et donne l’impression que l’UMP Paris fait les fonds de tiroir, et ratisse large, ayant quand même pris une « baffe » politique (démission des deux députés UMP de l’île…). Ou comment faire renaître l’Union Mouvante des (adhérents) Parti(e)s avec les restants ou l’Union Mémorable des « Phénix » à partir (mais ils restent) de leurs cent(d)res…

Mais ne sous estimons pas les armes politiques de la bande des 4 : c’est ceux qui s’accrochent et qui y sont qui ont l’avantage du pouvoir, de l’oubli de l’opinion publique, des pouvoirs de pression ou d’incitation (ex. le Glaive, postes et avantages à distribuer …), de la publicité institutionnelle (prosélytisme pendant et hors campagnes électorales avec les importants moyens du Parti), et dont on parle, ce qui les fait exister politiquement (la notoriété, car exister politiquement, c’est avant tout être dans le journal dans la rubrique politique …).

Le spectacle politique continue :
Titre de l’œuvre jouée : « Vous les mettez à la porte, ils reviennent par la fenêtre… ! »
Auteur : UMP Paris
Mise en scène conjointe : UMP Paris (Union des Marionnetistes Parisiens) et élu(e)s locaux encore restants traînant un peu la patte électoralement parlant ou cherchant le repêchage
Acteurs : les mêmes sauf l’UMP Paris
Musique : « C’est nous qui sommes les pieds nickelés » (chanson des Frères Jacques)
Durée du spectacle : durée d’une mandature
Tarif : montant des impôts locaux et nationaux payés + TVA etc
Lieux des représentations : mairies, conseil général, médias…
Public : électeurs « moyen » ou à tendance « gogo », masochiste, profiteur ou opportuniste

[Rédigé par: anonyme]

Quand il dit "nous", Monsieur Ramassamy, il pense "combien" ? Paris a recu moins d’une cinquantaine de cartes, quand l’UMP Réunion compte presque 3000 adhérents. Pour ouvrir un nouveau restaurant, c’est un peu juste comme clientèle pour en vivre. Qunad ces gaillards gros coeur, petits Ki gros tête, revendront le fonds de commerce en faillite, personne ne se battra pour le racheter, je vous le garantis. Qu'il leur propose de le transformer en magasin de farces et attrapes, et qu'il se déguise en père noel pour en assurer la promotion. L'UMP apportera les guirlandes. Pour les boules, inutile, nous savons qu'ils les auront déjà.

[Rédigé par: lebourbonnais]

a cris974
Non non je ne me sens pas du tout ni vexé ni blessé bien au contraire.
Faire la comparaison avec un match de foot n'est pas très heureux surtout ce match là.
Il parait normal dès lors qu'un accord était trouvé sur les muunicipales qu'il y ait un accord sur les cantonales. on ne voit pas une alliance sur un sans l'autre. C'est une question de bon sens. Néanmoins regardez les chiffres du 1er tour et vous verrez que les 2 étaient en tête dans leur canton respectif. En cas de triangulaire, ce qui aurait été le cas si un compromis avait été impossible pour la mairie, les jeux étaient ouverts et je ne suis pas sur que les 2 en ballotage favorable aient été battus.
Si vous appelez négocier pour soi une place de 5ème adjoint à la mairie ( RPV ayant prétendu que la demande portait sur une place de présidence CINOR et 1er adjoint - vous auriez du être là au conseil municipal d'insvestiture et voir sa tronche étonnée à l'énoncé de la 5ème place d'adjoint ) c'est votre appréciation mais elle ne me parait pas juste.
Enfin sachez que si la liste avait recueilli 10 points au 1er tour - il s'en est fallu de pas beaucoup - elle se maintenait.
Plutôt que de faire le constat amer de laisser 2 projets aux antipotes s'affronter apporter un ré-équilibrage de droite à celui des socialistes est une façon intelligente de peser sur le cours de l'histoire. je vous donne rendez vous dans quelques mois pour que nous en reparlions. En tout cas cela s'appelle prendre ses responsabilités. Il est vrai que beaucoup de médiocres se contentent de "refaire sans arrêt le match" mais sans jamais se mouiller. A chacun sa conception de la vie citoyenne. En tout cas ne vous en déplaise, il faut savoir reconnaître ses torts de temps à autre, NOS électeurs nous ont donné raison. Et par respect pour eux et envers et contre tous les "raides" d'esprit qui confondent valeurs et ceux qui les servent mal, nous n'avons jamais remis en cause nos principes ni nos valeurs. Ca nous permet de pouvoir affronter la critique, sans grand intérêt de ceux qui ne se posent pas les bonnes questions. Oser prétendre que RPV était un bon maire, un bon père de famille, un bon gestionnaire, bref un honnête homme c'est mal connaître les dossiers, la vie de la cité et le personnage. Et bien qu'homme de droite je n'ai aucun mal à reconnaître plus de qualités humaines et de compétences à l'homme de gauche qui a été élu, même condamné par le passé. La capacité de faire des choix dans un interêt supérieur à celui de sa chapelle s'appelle le bon sens et intelligence et prendre ses responsabilités. A marcher les yeux fermés, à critiquer sans rien apporter de constructif à un débat, à toujours privilégier les convictions quel que soient les incapacités de ceux sensés les représenter, on se met toujours la tête dans un mur.

[Rédigé par: Grachus]

Quand je pense que Paris crache à la figure de Didier Robert, Michel Fontaine ou Alain Bénard pour donner les clés à Nassimah, Ibrahim, Gino et Vira, je me dis que la métropole se fout vraiment de notre gueule... Ils nous prennent pour des tocards, c'est sûr maintenant.

[Rédigé par: jhoareau]

Question toute bête : quand on dit "Paris a dit.." mais c'est qui ? je pense que c'est parfois coller sur le dos d'un sans grade parisien de l'UMP certaines idées qui viennent de la Réunion et qu'il avalise en toute méconnaissance du sujet. A lire les noms des personnes désignées, on sait de quel entourage il s'agit. Quant à la présence de JPV dans cette affaire, il faut bien faire travailler le deuxième fils.

[Rédigé par: Bekinadan]

Je vous recommande la lecture d'un "courrier de lecteur" publié dans le "Quotidien" de ce jour (3 avril) par le sénateur A. Ramassamy. Certains anciens ont acquis de la sagesse et il serait bon que les jeunes (et moins jeunes !) hommes et femmes politiques s'en inspirent.

[Rédigé par: cris974]

A Lebourbonnais, il n'y a que la vérité qui blesse. Pourquoi vous offusquer de ce qui est une évidence : les 2 "traîtes" excusez de la répétition, ne seraient pas élus si Annette avait joué "réglo". Les élections des 2 compères me font penser à un certain match "OM - Valenciennes" Quand les dés sont pipés point n'est besoin de savoir les lancer. Ce qui est sûr c'est que les électeurs du 3ème et du 5ème canton ont été cocufiés, ainsi que Naillet et Hoareau, pour permettre "aux alimentaires" de pouvoir vivre dans l'opulence avec les impôts de ceux qui TRAVAILLENT et pour preuve cela continue avec leurs exigences au conseil général. Ponin-Ballom me fait sourire quand je l'entends dire qu'il ne veut travailler que pour les réunionnais, cela s'appelle "LANGUE DE BOIS" car il a d'abord négocié "âprement" pour lui avant de penser aux autres Ils avaient dit et répété (je suis témoin) qu'il ne ferait pas d'alliance avec la gauche quelle foutaise, parole de Dindar le 9 mars.

[Rédigé par: lapin bleu]

Ah, Ah, j'ai bien ri en entendant de grand matin qu'après l'exclusion de Nassimah du poste de conseillère nationale de l'UMP (c'était une sanction paraît'il) la voilà priée de reprendre le flambeau, ah, ah...de l'UMP départemental. Et avec qui ? Ah, Ah, Morel, Dindar, poni-Ballom, ah, ah...Voilà le fameux quatuor, risée de la majorité des électeurs, désignés pour remettre l'UMP en route. Mais qui reste t'il ? Quelques militants de Nassimah ? Personne d'autre. N'oublions pas que la présidence est soumise à un vote. Bonne soirée à tous, ah, ah, ah...

[Rédigé par: CAFRINE]

Mme nassimah, je ne serai pas aussi fière à votre place, remettre un bato en mer après avoir trouée le fond.Sauve qui peut. Requin y manque à nous!

[Rédigé par: MICHEL]

Jean Jacques MOREL a joué double jeu aux dernières cantonales et municipales. Il a été aidé massivement par les "militants" de Mme Dindar entre les deux tours, ce qui veut dire que si il avait été élu il aurait fait partie de la majorité de gauche au Département. Il lui aurait en effet été redevable et aurait voté pour Mme Dindar. En outre, à part un très timide appel à voter Victoria , il n'a pas fait campagne pour ce dernier alors qu'il a bénéficié de la majorité des voix du candidat UMP M Poleya , au second tour. C'est un comportement décevant et gageons que quitte à avoir une majorité de gauche au Département , les électeurs du 4ème canton voteraient PS en cas d'annulation du scrutin du 16 mars dernier. Et dire que M Morel n'a cessé de dénoncer la confiscation des moyens du Conseil Général par les deux Dindar depuis 2004...

[Rédigé par: coolcool]

Je suis adhérent UMP, mais voie directe, c'est à dire que mon nom ne figure pas au niveau départementale, ce qui est un avantage, au moins, on vient pas m'embêter.
Mais j'avoue que c'est fort de café de confier cette tache à mame nassimah et à ses accolytes.

[Rédigé par: cimendef]

Avec un tel quintet à la tête de l'UMP, j'attends avec impatience d'entendre la musique qui en sortira. Au piano Nassimah et aux instruments à vents nos quatre lascars, les deux battus et les deux alimentaires.

[Rédigé par: lebourbonnais]

allons allons Pierrot quel pessimisme !!
Et puis quel parti pris. Dire que tout ce que compte l'UMP de militants considèrent les 2 élus dissidents comme des traitres me rappelle facheusement la campagne de dénigration d'un journal qui n'a de journal que le nom ( Le JIR pour ne pas le citer). Dois je rappeler que Gino a fait près de 9% des voix au 1er tour et que 80% de son électorat est de droite. Qu'il n'a jamais rien dit d'autre que son appartenance à l' UMP et très franchement entre lui et la Reine mère y'a pas photo. Par ailleurs dois je aussi rappeler que les voix de Gino plus celles d'annette au 2ème tour a largement dépassé ( de + de 10%) l'addition comptable des 2 au premier tour. De fait 54 % des dyonisiens ont approuvé cette alliance faite dans la transparence car bien avant les élections Gino s'était plaint auprès de Paris qu'il n'avait pas eu l'investiture ( courrier du 20 janvier rendu public)et qu'avant le 2ème tour des municipales il avait mis la direction de l'UMP au fait de ses responsabilités pour enlever l'investiture à RVP. Dois je également rappeler que fin 2007 les 3 ex conseillers muncipaux dissidents avaient proposé, dans la presse, un pacte de non agression, à savoir que si on les laissait tranquille sur leurs cantons ils n'iraient pas aux municipales. C'est un peu avoir la mémoire courte que d'occulter systématiquement des éléments objectifs et de taper sans arrêt sur Gino et Ibrahim. Ca devient suspect et même gonflant une telle obstination à les présenter comme des toquards. En tout cas eux ils sont élus, ne sont pas "plombés" au judicaire, n'en déplaise à beaucoup, et ont droit à un minimun de respect ren raison du scrutin qui leur a donné raison et du vote des électeurs. Ne pas vouloir respceter le verdict des urnes et la vox populi est un déni de démocratie. Ils ont d'autant plus de mérite que pas grand chiose ne leur a été épargné y compris dans les bassesses et les combines électorales. Et si demain ils sont "rahabilités" dans leur famille politique cela ne sera que justice.
Quant à Didier ROBERT, tout brillant et "neuf" soit-il, n'oublions pas le coup des législatives, et la façon dont il a suivi aveuglément RPV et LAGOURGUE dans ce qui était une fuite en avant m'inquiète un peu sur sa capacité d'analyse politique et stratégique. Dire aujourd'hui que Paris n'est pas bon ( continuité territoriale etc..) est un peu gonflé. Dans ce cas là il fallait le faire avant le scrutin ou démissionner de son mandat cela serait plus cohérent. les électeurs auraient alors tout loisir de faire un choix clair.
Je veux bien qu'on tire sur les ambulances mais à force c'est lourd.
sans rancune

[Rédigé par: jp]

Si on était le 1er avril je dirai que c'est un poisson...

Ils devraient faire table rase et nommer Didier Robert qui est tout neuf !

En tant qu'habitant du Tampon je peux dire que c'est quelqu'un de bien !

[Rédigé par: Rottleuthner]

Pierrot,

Après tout, cela semble logique, chacun fait son "caca nerveux". Comme les autres ont manifesté leur démission, comment peut on les incluer dans l'UMP. On prend les restants et on fait avec.
Pour la Nassimah la devise : il faut battre le fer tant qu'il est chaud ! Ils sont pas là, je prends toute la place. Paris au niveau de l'UMP n'est pas très futé, il devrait calmer le jeu