Des employés de la mairie de Sainte-Marie et le 1er adjoint Richard Nirlo comparaissaient aujourd'hui devant le tribunal correctionnel pour répondre de vols dans les cantines scolaires de la commune.
Les stocks des cantines étaient de véritables passoires et les conserves et autres boissons servaient à bien d'autres choses qu'à nourrir les petits saint-mariens, avec la bénédiction de Richard Nirlo.
En sachant qu'au final, c'étaient les parents d'élèves qui payaient la facture, en même temps que les repas de leurs enfants.
Le tribunal a mis son jugement en délibéré, et rendra prochainement son jugement.
Peut-être qu'entre-temps, il aura eu l'occasion de juger une autre affaire touchant à nouveau la commune de Sainte-Marie, et à nouveau son 1er adjoint : celle d'un employé communal qui bénéficiait d'un emploi fictif de titulaire, et qui dirigeait en réalité une affaire de gardiennage, officiellement sous le nom de sa femme, au vu et au su de tout le monde.
Une fois encore, on retrouve Richard Nirlo, en tant que responsable du personnel cette fois. Les gendarmes estiment qu'il ne pouvait pas ne pas savoir...
Aujourd'hui, Jean-Louis Lagourgue était présent au tribunal. Pas en tant que prévenu, mais pour soutenir Richard Nirlo. On ne sait pas s'il sera encore présent la prochaine fois, pour l'emploi fictif, mais on peut raisonnablement se dire que nous avons là un homme qui a décidément beaucoup de chance pour passer ainsi, à chaque fois, entre les gouttes. Il devrait jouer au Loto...
Richard Nirlo a les épaules larges.
Il faut dire qu'en échange, Jean-Louis Lagourgue est très généreux avec lui, et lui fait une totale confiance. Les délégations de signatures n'ont pas encore été attribuées depuis les nouvelles élections, sauf une. Celle de la délégation générale de signature qui confie tous pouvoirs à Richard Nirlo à la Mairie. Un maire-bis, en quelque sorte.
Bizarre que Jean-Louis Lagourgue accorde autant de confiance à un homme déjà mis en cause dans deux affaires, et dont il se dit que ce n'est peut-être pas fini...
la presse du jour (J & Q du 19/04) nous en dit encore un peu plus ...
a suivre ?
Rédigé par: ulysse | 19 avril 2008 à 14:15
Pierrot tu nous avais dit (il y a assez longtemps ..) que l'ancien (?) DGS, J Trules, prenait sa retraite et partait au conseil général. Cela s'est il vérifié ? Et un DGS est pas au courant de tout ça ?
Cimendef, tu peux p'tet nous en dire plus, sauf si le maire te tient aussi par la barbichette ...
Rédigé par: ulysse | 16 avril 2008 à 13:55
Le retour des podcasts est également programmé, Jeanicot.
Ca fait partie des priorités, avec quelques autres surprises...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 16 avril 2008 à 09:46
En politique, c'est comme au cinéma, il y a les bons et les méchants....et les couillons ! C'est à dire les électeurs, car nous sommes tous, toujours dupes, de ce que nous avons bien envie de croire, et qui abonde dans le sens de ce qui nous convient. La subjectivité de nos approches nous empêche de percevoir que la politique, la gestion de la cité, appartient à tous, et pour tous : nous avons le sentiment fallacieux qu'elle ne peut être réservée qu'à un pré carré d'élus parés de toutes les bonnes intentions, parce qu'ils auraient obtenus le plus de suffrages...C'est faire fi de l'idée que le bon sens et l'intelligence sont des facultés parmi les mieux partagées au monde, et qu'elles ne peuvent s'exercer en toute plénitude, que lorsqu'elles sont variées et surtout différentes. Ces comportements de rejet des opinions d'autrui, pour cause de divergence, sont le propre de la politique purement et bêtement politicienne, bien plus au service de sa caste, qu'au service de la collectivité : ils pourraient donc être clairement définis comme étant anti-politiques, au sens premier du terme. Ce propos n'a rien à voir avec le sujet du post : il n'est que l'expression de ce que je comprends par crédibilité médiatique, qualité si difficilement maitrisable généralement, par les hommes dits de communication, non pas d'idées, malheureusement, mais plus souvent d'opinions tout simplement humaines, parce que partisanes.
Rédigé par: zenfantbondiè | 16 avril 2008 à 08:55
Le ministère public n'a pas requis de peine !!! (voir le JIR d'aujourd'hui le 16 avril)
Allez voler pour le même montant dans un magasin ...
Le ministère public me fout sérieusement la trouille. Je crois qu'il faudrait requérir une peine contre le ministère public ...
Je propose une série de 10 coups de pieds au cul appliquée par mes soins.
Rédigé par: Trouillomètre au maximum | 16 avril 2008 à 08:00
ca serait bien de relancer les podcast pour ceux qui n'ont pas la possibilité d'écouter la radio pendant les heures de boulot.
Rédigé par: jeanicot | 16 avril 2008 à 05:36
St Thomas,
Je maintiens intégralement ce que j'ai déja dit :
Mon webmaster était très impliqué dans la campagne électorale, étant en bonne place sur une liste.
Une fois la campagne terminée, il est parti passer quelques jours de vacances en famille hors du département. On ne peut pas lui en vouloir.
Le hasard de ton post fait qu'il arrive le jour même où il revient dans l'ile.
Je l'ai eu à plusieurs reprises au téléphone durant son absence. Je sais qu'il nous revient regonflé à bloc.
Il va y avoir, dans un premier temps, un toilettage du Blog et quelques modifications relativement mineures.
Mais nous travaillons en même temps sur la nouvelle version qui, elle, va vous réserver d'immenses surprises...
D'ici deux mois environ...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 16 avril 2008 à 04:29
La raison d'un soutien aussi appuyé est toute simple, Monsieur le premier adjoint connait les secrets de Monsieur le Maire : je te tiens, tu me tiens par la barbichette !!!!! c'est vieux comme le monde.
Rédigé par: cimendef | 16 avril 2008 à 03:59
Ce n'est peut-être pas grand chose ce que je vais vous dire, Monsieur Dupuy, mais ce sont toujours les petits détails qui font les grandes choses. Surtout que je vais toucher-là à la valeur de votre parole que j'ai toujours trouvée plutôt bonne...jusqu'à ce que vous nous disiez que votre Webmaster n'avait pas le temps de retirer le lien de soutien à Valérie Bègue en pleine campagne des municipales. Ce n'était déjà pas très sérieux. Mais aujourd'hui, un mois après, c'est carrément du n'importe quoi.
Je ne vous reproche pas votre soutien à cette demoiselle, que je n'apprécie pas pas du tout pour ma part, mais je veux simplement vous dire que la crédibilité TOTALE de quelqu'un est toujours suspendue à un fil et que les petits détails ont toujours leur importance...
Cela serait dommage de lire cet excellent blog en s'interrogeant dorénavant sur son degré de sincérité que l'on a toujours cru réel même si on n'approuvait pas tout.
Rédigé par: St Thomas | 15 avril 2008 à 22:27