Dans l'interview accordée hier soir depuis Paris à Julie Casterman et diffusée ce matin sur Radio Festival, Didier Robert déclare qu'aucun de ses interlocuteurs dans la capitale n'a évoqué devant lui la "mission" confiée à Nassimah Dindar de "remonter" l'UMP.
Pourtant, il y a bel et bien eu une réunion dimanche soir à la Préfecture où, entourée de Jean-Paul Virapoullé, Gino Ponimballom, Ibrahim Dindar et Jean-Jacques Morel, Nassimah Dindar s'est vu confier cette mission par Yves Jego.
Alors, qu'en penser?
Soit Yves Jego (ancien porte-parole du mouvement quand même!) s'est avancé en prenant sur lui une telle décision et l'UMP national n'est pas au courant. Soit les interlocuteurs de Didier Robert n'étaient pas au courant, ce qui peut sembler étonnant vu leur niveau. Soit ils ont volontairement évité d'aborder le sujet avec Didier Robert, histoire de ne pas le mettre encore plus en colère?
Si vous voyez une autre explication, n'hésitez pas à nous en faire part...
Coucou Pierrot,
STP arrête de donner plus d'importance qu'il le mérite à didier robert. C'est sûr par rapport à un rené paul victoria,il se démarque. Mais d robert n'a pas inventé l'eau chaude, pire il fait d'énormes conneries.
STP essaie entre autre de faire une analyse du role de d robert dans la perte de la majorité de droite au CG.
STP intéresse toi de la façon inquiétante dont il gère les structures dont il a la charge (hopital, pierrefonds,..)
STP dénonce le fait qu'il soit le seul député de France à être fier de ne pas respecter la loi sur le logement social: http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=26047 (c'est la seule source libre que j'ai trouvée)
STP pourrais tu informer les tamponnais et les réunionnais que D Robert met des moyens énormes sur sa communication: Tampon, 2ème commune en frais de bouche + la mairie duTampon a le plus gros service de com de la Réunion(ancienne chargé de com du Conseil Général + ancienne miss météo spécialiste d'infocom+...)
Cela peut peut-être expliquer sa popularité actuelle et qu'il soit un peu encensé par les journaliste.
Mais Pierrot je compte sur toi pour rétablir la vérité sur le personnage D Robert et le positionner à sa juste place par rapport à ses actions et par rapport à son passé politique que tu connais (St paul, tampon).
Rédigé par: Sudist | 07 avril 2008 à 09:12
De "source bien informée", il n'en ait rien. Les écrits de ce journal (?) sont malheureusement trop souvent à prendre...après information.
Rédigé par: anonyme | 05 avril 2008 à 19:21
Dans un journal, j'ai lu ce matin que les 2 compères de droite passés à gauche sur la liste d'Annette ont été exclus de l'UMP, qu'en est-il exactement ? Pierrot toi qui sait tout, as-tu connaissance de cette nouvelle ? Si elle s'avère exacte, c'est logique, ils ne doivent pas être les seuls sanctionnés !!!!
Rédigé par: svp1789 | 05 avril 2008 à 16:11
c'est vrai ça qu'il manquerait une urne lors des résultats de St-Louis ? et que la préfecture la cherche ?
Rédigé par: coolcool | 05 avril 2008 à 11:36
Surprenant n'est ce pas, sauf si Jego joue au chef de l'UMP et la Nassimah saute sur une proposition de Jego comme celle de l'UMP "officielle". Bref toujours notre partie de "poker menteur". Combien tu mises Pierrot ? Moi, pas un copek.
Rédigé par: Rottleuthner | 04 avril 2008 à 16:09
Oui, ou autre explication : Robert dit qu'on ne l'a jamais évoqué devant lui, ce qui est faux, justement pour mettre le bordel. Il lance un hameçon et tu as mordu ;-) ...
Rédigé par: Grachus | 04 avril 2008 à 15:41
Il y a de quoi y perdre son latin.
Peut-on imaginer que Jégo est pu improviser des réponses adaptées à ses interlocuteurs? Cela semble plus que probable (sarcasme).
Ce voyage est ou semble être la démonstration d'une totale improvisation. Il faut admettre que sa visite a été "organisée" dans un véritable Capharnaüm.
L'on peut craindre que les déclarations de Jégo ne font qu'ajouter de la confusion à la confusion.
L'ancêtre des chroniqueurs Geneviève Tabouis ne manquerait pas de dire "attendez-vous à savoir". (Note historique pour ceux qui ont connu la TSF).
Ce qui veut dire en clair, prenons avec beaucoup de prudence les diverses déclarations, elles ne manqueront d'être très bientôt contredite pour la plupart.
Nous sommes encore dans le "n'importe quoi" de l'après élections.
Imaginons un instant que quelques réclamations sur le déroulement des élections aboutissent (St Paul, La Possession, St-Leu, St Louis, pour ne citer que les connues), on a pas fini de "rigoler".
Pauvre Démocratie, elle souffre. Pourvu que ce ne soit pas l'agonie!
Rédigé par: Coquesigru | 04 avril 2008 à 13:24
Peut être qu'ils souhaitaient seulement lui laisser aborder les sujets de ses mécontentements de lui-même, pour ne pas préjuger une mauvaise interprétation hative concernant son retrait de l'UMP : Jégo ne s'est bien sûr pas avancé sur ce qu'il savait déjà, et Paris se doutait également que DR en était informé...Alors de quoi donc ont ils bien pu s'entretenir, en fait ? De la Civis et de ses turpitudes, de l'avenir de Pierrefonds, ou du retour inévitable de TAK, sous la probable étiquette laissée vacante par notre Député ? A moins qu'ils ne soient inquiétés de ses futurs votes, essentiels et indispensables, au parlement, en soutien à la politique du gouvernement...Suspense !...
Rédigé par: anonyme | 04 avril 2008 à 13:21