Hugues Salvan inéligible...

Hugues Salvan vient donc de voir sa peine à de la prison avec sursis confirmée en appel, avec une inéligibilité ramenée à un an. Il est quasiment certain qu'il ira en Cassation, ce qui lui permettra de gagner au mieux un an. Mais, au bout de ce délai, la Justice devrait s'appliquer dans toute sa sévérité. Et c'est tant mieux.

En tant que président de l'association Pourpre (Pour une Réunion Propre), je ne peux que me féliciter d'une telle condamnation.

Mais, immédiatement, au vu de ce que je sais par ailleurs dans les 23 autres communes de l'île et dans certaines autres collectivités, je me demande ce qui vaut à Hugues Salvan ce traitement de faveur...

On lui reproche des emplois fictifs... Vous pensez sérieusement que Saint-Philippe est la seule commune de l'île où il y en ait? Je pense immédiatement à Sainte-Marie, où le 1er adjoint vient de comparaître devant le tribunal pour les mêmes faits. Mais je pense aussi à de nombreuses communes où il s'agit de pratiques courantes. Comme ce repris de justice, qui continuait de toucher son salaire d'employé communal alors qu'il dormait en prison pour proxénétisme...

On lui reproche d'avoir saucissonné des marchés publics... Vous pensez sérieusement qu'il n'y a qu'à Saint-Philippe où l'on agit ainsi?

Et je pourrais continuer à dérouler la liste des faits répréhensibles en étant certain de pouvoir citer nombre de communes où on fait aussi bien, sinon pire.

Alors, si je pouvais exprimer un souhait à l'adresse de nos magistrats. De grâce, qu'attendez-vous pour nettoyer enfin les Ecuries d'Augias réunionnaises? Qu'attendez-vous pour sortir enfin tous les dossiers qui dorment dans vos tiroirs? J'ai été étonné lorsqu'en discutant de différentes affaires que je pensais encore "secrètes" avec des enquêteurs, j'ai constaté qu'ils les connaissaient parfaitement. Mieux que moi, même...

Qu'attend le gouvernement pour créer une véritable brigade financière à la Réunion, avec les moyens nécessaires en hommes et en matériel, pour qu'on envoie enfin en prison tous les malhonnêtes qui font leurs petites affaires en douce, sûrs de leur impunité?

Ne nous agite t'on pas un Hugues Salvan comme un baba chiffon rouge, pour mieux nous faire oublier tous les autres qui continuent à s'enrichir cyniquement?

..

Comments

[Rédigé par: Aimé]

Pour un parlementaire, c’est mieux de s’appuyer sur un (seul) mandat local…toutes les politiques aujourd’hui par la décentralisation sont imbriquées. Un projet communal a souvent dans son financement une part départementale, une autre régionale, sans compter qu’il peut s’inscrire dans le cadre d’un programme national voire européen. Le député qui a des réseaux locaux –dans le sens d’une bonne circulation de l’information - est mieux à même de comprendre l’opinion, de faire en sorte que les politiques nationales s’adaptent aux vrais besoins de la population, et de participer concrètement à de bonnes évaluations de ce que fait l’État (voir les transferts de charges par l’État sans les bons transferts en moyens financiers ; le RMI vers le Département, par exemple). Il est mieux placé par ses contacts sur le terrain pour anticiper, agir, mais aussi pour recevoir les réprimandes des citoyens parce qu’il a deux rendez-vous avec les électeurs. Mais cela ne veut pas dire pour autant qu’il doit obligatoirement passer par un mandat local. Cette « obligation » de connaissance de la réalité à la base, il peut plus ou moins la remplir dans le cadre de son parti ou de son mouvement.

[Rédigé par: nicolas de launay de la perrière]

"s'appuyer sur un mandat local pour donner de la consistance"..tu peux développer aimé ?

[Rédigé par: Aimé]

Question posée : Faut-il réserver le mandat national à ceux qui ont déjà un mandat local ? Certainement pas ! Cela irait contre la nécessaire aération de la représentation, en empêchant un renouvellement permanent et large des élus. Et une telle disposition fortifierait les « féodalités », de droite comme de gauche d’ailleurs. Un citoyen doit garder la liberté d’essayer de monter sur la dernière marche d’un coup. Même dans le cadre de la désignation des candidats à l’intérieur de leurs partis ou mouvements, une telle règle ne résisterait pas longtemps à la pression de la base. Cela dit, un député a besoin de s’appuyer sur un mandat local pour donner de la consistance à son travail, mais pour deux mandats seulement. Et cela pour privilégier les idées et les projets et non pas les carrières personnelles.

[Rédigé par: Choupette]

Certes, la probité est un talent rare en politique. Ce qui "rassure", c'est qu'il arrive qu'en Métropole certains volent en prison !

[Rédigé par: Grachus]

Alors que pense Aimé de la proposition de loi du "frêre" de notre président, Patrick Balkany qui vise à réserver les élections législatives aux seuls candidats qui justifient d'un autre mandat local, genre maire ou conseiller municipal ou général ? Le cumul des mandats obligatoire en somme !

[Rédigé par: Aimé]

Trois choses à faire, et la véritable clé est dans la main des citoyens eux-mêmes au moment des élections nationales. 1) En finir avec le cumul des mandats dans le temps – deux mandats, pas plus ; aujourd’hui, il y a suffisamment de gens compétents et motivés pour servir la population. 2) Lorsqu’un élu gestionnaire d’une collectivité engage une procédure, s’il est perdant devant les tribunaux, il paie de sa poche tous les frais.
3) Réduire la procédure concernant des affaires publiques à un an au maximum, y compris tous les recours possibles – et donc donner des moyens à la justice. Ce n’est pas facile, mais ça avance ! Notamment sur le premier point.

[Rédigé par: michel974]

bonjour m.dupuy,
vous posez la question "Qu'attend le gouvernement pour créer une véritable brigade financière à la Réunion..."
1) la justice n'est-elle pas indépendante (en théorie dans notre république bananière) ?
2) qu'est-ce qui vous fait croire que les maux évoqués sont spécifiques à la réunion ? ne soyez pas naif au point de prêter aux élus métropolitains une probité au dessus de tout soupçon.
3) le gouvernement en question, avec son chef de l'état en banière, n'est il pas l'archétype de la corruption : la 1ère loi de l'actuel gouvernement n'a t elle pas été un cadeau myrifique aux grosses fortunes (les caisses de l'état sont vides nous dit-on), avec en retour les largesses que l'on connait pour les beaux voyages de notre actuel gouverneur. le président du groupe ump à l'assemblée nationale n'est il pas apointé par un cabinet d'avocat, pour mieux faire passer des lois et des amendements commandités par les lobby privés ?
je suis d'accord avec vous, salvan n'a que ce qu'il mérite. il a sûrement le "tort" de ne pas être dans une loge quelconque dont on m'a promu les prodiges dans ce genre d'affaire.

[Rédigé par: Coquesigru]

Le quartier VIP de Domenjod n'est pas terminé.

Vergès est-il venu visiter ses futurs appartements?

Ont-ils pensé à la piscine?

Si j'étais Salvan, j'irai faire du repérage, pour choisir la cellule avec vue sur mer.

J'ai honte à la Réunion avec toutes ces crapules.

Vive la Réunion PROPRE.

[Rédigé par: Rottleuthner]

Bien sur Pierrot, c'est notre rêve à nous tous, de voir enfin tous les pourris de la politique en prison. Mais y aurait il assez de places? Nos magistrats ne sont pas aussi courageux ni "honnêtes" que cela. Eux aussi pratiquent le "favoritisme". Tantôt ils ils font du zèle ( dans les entreprises on parle de harcèlement) tantôt ils deviennent aveugles, sourds et muets....
Deux magistrats deux peines différentes... Sans compter les bourdes qui donnent à la partie adverses les causes d'annulation ou de mise en liberté.... Bref, si nous n'avons pas besoin d'eux, évitons les !