Didier Robert et RPV rencontrent Fillon...
Didier Robert et René-Paul Victoria n'ont pas dit leur dernier mot.
Les deux parlementaires ex-UMP ont annoncé leur démission du parti présidentiel, mais il semble qu'ils n'aient pas encore abandonné toute idée de revenir sur leur décision, en échange de la remise en cause de la majorité actuelle au sein du Conseil général.
Comment expliquer autrement, sinon, leur séjour actuel à Paris, au cours duquel on sait qu'ils ont déjà rencontré nombre de personnalités de l'UMP, de Médétom et de l'Elysée? Dernière visite prévue, celle de François Fillon demain.
La seule solution, pour qu'ils reviennent sur leur décision, serait que la majorité socialo-communiste qui dirige actuellement le Département soit remise en cause.
Le moyen en est simple : il suffirait qu'un seul membre de la commission permanente démissionne (ce pourrait être Rico Floriant qui peste contre le fait qu'il n'ait rien obtenu contrairement à ce qui lui avait été promis) pour que la totalité de la commission soit dissoute et tous les postes remis en jeu, y compris celui de la présidente.
Une nouvelle élection aurait alors lieu et, pour que la solution convienne à tout le monde, on pourrait imaginer une nouvelle élection de Nassimah Dindar, avec cette fois le seul soutien de la Droite.
Autre alternative : après la dissolution de la commission permanente, Nassimah Dindar serait réélue, avec le soutien maintenu du PS et du PCR, mais avec la Droite en plus. J'avoue que je n'y crois guère...
Voilà les enjeux. Réponse dans 48 heures, quand les deux parlementaires reviendront reviendront à la Réunion.
On saura alors s'ils ont reçu le soutien des plus hautes personnalités nationales, ou si celles-ci se sont résolues à cette situation bancale au Département et à la démission de la quasi-totalité des élus UMP de la Réunion.
peut être Pierrot que tu pourrais nous dire ce qui s'est dit lors de cette rencontre, car dès qu'il y a un coup j'imagine que tu es toujours informé
sauf bien entendu si tu as promis de ne rien dire ...
Rédigé par: ulysse | 03 avril 2008 at 07:56
Que d'analyses, que d'analyses ! Tout se résume en une phrase : la plupart des électeurs ne veulent plus de Nassimah. La situation au conseil général est ubuesque et nous y perdons tous notre latin. Quel embarras la semaine dernière lorsque quelques élèves d'une classe m'ont posé cette question : que pensez-vous des élections ? Qu'auriez-vous répondu ? A bientot.
Rédigé par: lapin bleu | 02 avril 2008 at 19:59
On devrait être content : Didier Robert n'est plus à l'UMP ! il aurait dû le faire avant les municipales, ses opposants ne lui reprocheraient pas de "cacher" son appartenance au parti présidentiel.
Si je comprend bien l'analyse de Mr Dupuy, ce serait toujours Paris qui déciderait de qui serait à la tête du Département ? Ce que contestaient nos deux parlementaires, n'est-ce pas ?
Bon, tout ça pour ça ? Paris a foutu le bordel, Paris doit réparer ... C'est ça ?
Je pense que dans quelques semaines, tout cela rentrera dans l'ordre. la fini aboyé, la fini montré les zergos, la tansion i ardésann !
Il y a des dossiers importants à traiter dans leur circonscription en général et dans leur commune en particulier !
Rédigé par: Vévek | 02 avril 2008 at 19:30
Que deux parlementaires souhaitent que leur conseil général applique la politique de leur parti n'est il pas normal ?
Qu'ils soient de droite ou de gauche ?
Comme il était dit dans ce blog par un internaute La Présidente pourra t elle appliquer sa politique ( continuité de la précédente présidence )?
Si elle n'en a pas la possibilité elle devra avoir le courage de démissionner !
Rédigé par: jp | 02 avril 2008 at 13:46
Il n’est pas dit que l’opération qui consiste à casser la majorité actuelle du Conseil général (10 à droite ; 10 à l’Alliance ; 10 au PS), à en croire Pierrot Dupuis, ne réussisse pas. Encore faut-il que « Paris », c’est-à-dire Nicolas Sarkozy, le seul et vrai patron de L’UMP, le veuille vraiment. Rico Floriant, si son contrat avec l’équipe actuelle n’a pas été respecté, pourrait être le catalyseur que les opérateurs pourraient utiliser pour lancer la réaction et aboutir à un nouveau grand spectacle au Palais de la Source. Mais il faudrait bien sûr que d’autres éléments surgissent et entrent en jeu pour que cette réaction tienne vraiment, et que l’on ait une idée du rôle exact que pourrait tenir Nassimah Dindar. Et surtout quelle est son degré en habilité à faire volte-face ? Ce qui est sûr c’est qu’elle est capable d’utiliser les mêmes mots et les mêmes formules dans un nouveau discours pour justifier son action, avec la même conviction affichée devant les caméras. Si tant est que les mots aient encore un sens en politique.
Rédigé par: Aimé | 02 avril 2008 at 11:07
Voilà de l'info sérieuse !
Et à tous ceux qui ont fustigés Gino et Ibrahim comme étant des mange-m....
je laisse le soin de faire leur examen de conscience.
Il n'y a vraiment aucun autre commentaire à faire !!!
Rédigé par: lebourbonnais | 02 avril 2008 at 09:53
Si je comprends bien, les différentes solutions aboutiraient toutes à ce que Mme Dindar reste Présidente ? Mais cette fois-ci avec la bénédiction de la droite ?? C'est du même accabit que ce qui se trame dans les régime dictatoriaux: Mme Dindar a fait un putsch et cherche ensuite une absolution "démocratique". En arriver là serait vraiment lamentable et prouverait, s'il en était encore besoin, que la droite locale est vraiment en dessous de tout, y compris la décence.
Rédigé par: Bekinadan | 02 avril 2008 at 07:52
Quand les intérêts particuliers et j'ose le dire ... la rancune ... priment sur les intérêts généraux, il ne reste plus à ces deux comparses, s'ils ont le sens de l'honneur, qu'à démissionner de leur poste de député pour provoquer une nouvelle élection. Là on verra s'ils sont si courageux que cela.
Ce qui tue la politique à la Réunion, ce n'est pas d'être partisan mais .....égoïste .. et s'appuyer sur des structures existantes pour obtenir un "plassou" d'élu.
Je rappelle à ces chers messieurs qu'ils sont élus pour représenter les citoyens, pour faire la loi ( ce sont mes impôts qui entre autres choses les rémunèrent )et non pour représenter qu'eux-seuls.
Rédigé par: andremctp | 02 avril 2008 at 06:32
On imagine très bien la force de conviction de ânanas ...
Heureusement qu'il y a Didier Robert, et que les communications ânanesques ne se sont pas faites par écrit.
Il me fout la trouille l'ânanas. Vivement les prochaines élections de députés. Il n'y aurait pas une dissolution dans l'air ? Non ? Dommage ...
Rédigé par: Trouillomètre au maximum | 02 avril 2008 at 06:20