Des travaux sans permis pour le Concorde...
Il y en a qui ont du mal à réaliser que René-Paul Victoria a perdu, et que le bon temps est fini.
Abdul Cadjee fait partie de ceux-là. Je crains qu'il ne doive redescendre sur terre rapidement...
Si l'homme d'affaires du Chaudron est surtout connu pour être le représentant local de Porsche et de Ferrari, il ne s'agit en fait là que d'une toute petite partie de ses activités.
Aujourd'hui, il est surtout impliqué dans la promotion immobilière, avec par exemple le centre d'affaires qui porte son nom au Chaudron, dans la création de maisons de retraites, et dans l'hôtellerie.
Il a par exemple racheté l'ancien Palladin à Saint-Leu et construit le Concorde à Saint-Denis.
Pour le moment, nous n'allons parler que de cet établissement.
Si vous passez du côté de Bellepierre à Saint-Denis, arrêtez-vous pour jeter un oeil dans la ravine qui borde l'hôtel. Vous serez surpris d'y découvrir d'importants travaux, dans le cadre d'une extension et d'une amélioration de l'hôtel.
Le problème, c'est qu'il n'existe aucun permis déposé à la mairie de Saint-Denis pour ces travaux. En obtenir un aurait d'ailleurs été étonnant, vu qu'il est strictement interdit de construire dans une ravine.
Les services d'urbanisme de la mairie avaient été alertés depuis longtemps par des riverains, mais le moins que l'on puisse dire est qu'il n'ont pas vraiment fait preuve de diligence... Au point que les travaux continuent tranquillement et ne devraient pas tarder à être achevés.
La technique du fait accompli... Une fois tout construit, difficile d'exiger la démolition. On paye une petite amende, et le tour est joué.
Sauf qu'en face, ce n'est plus René-Paul Victoria, mais Gilbert Annette. Et si Abdul Cadjee était un proche de René-Paul Victoria, le terme est faible, il n'en est absolument pas de même avec le nouveau maire de Saint-Denis.
Il est donc à craindre qu'il ne bénéficie plus des mêmes complaisances. Les services de l'Urbanisme ont été sommés de réagir dans les meilleurs délais, et on dit même qu'on pourrait rouvrir quelques vieux dossiers...
abdul devra t il remettre la ravine en état, avant aménagement..? triste comportement de la part de celui qui s'est fait du pognon sur le dos du réunionnais en vendant des engins polluants, en faisant venir le con-corde et autres "pipol" du foot?..mais bon qu'à mister 4J à foutre de la loi, des règlements.. tant que t'as du pognon, t'as le droit d'en faire ce que tu veux, y compris payé des avocats pour rectifier les conneries que l'on peut faire avec ! triste Réunion !
Rédigé par: nicolas de launay de la perrière | 02 mai 2008 at 12:52
un certain médecin généraliste dont je ne dévoilerais pas le nom, désire ouvrir une maison de repos pour personnes âgées au brulé.
L'ancienne équipe municipale lui avait refuser un permis de construire parce que sa parcelle se situe dans une zone à risque. A noté qu'il faut vraiment être aveugle pour ne pas s'en rendre compte. Hors il y a quelques jours l'adjointe du Brulé appel ce cher médecin et lui dit que la municipalité fera tout son nécessaire pour concrétiser son projet. je me pose donc des questions.
Rédigé par: Eve[lyne] | 01 mai 2008 at 23:23
je suis pas expert en urbanisme (je suis pas encore arrivé là dans mon programme de droit public) mais c'est sûr que dans ce genre de cas il serait utile que le juge fasse appel à la notion de "mauvaise foi" , ce que lui permet le droit; c'est à dire apprécie discrétionnairement si le prévenu savait qu'il faisait quelque chose d'illégal (plus que probable pour un promoteur de cette envergure) , ou à celle "d'erreur inexcusable" pour obliger la démolition d'ouvrages illégaux dans certains cas. C'est d'autant plus grave que l'interdiction de construire dans une ravine est une obligation liée à la sécurité publique et qu'un jour il pourrait y avoir des morts. Une lettre en ce sens aux commissaires au gouvernement du Conseil d'Etat,rédigée et signée par des juristes, pourrait être intérressante.
Rédigé par: Pierre Dupuy | 01 mai 2008 at 16:50
Salut, Pierrot
Allez juste pour rire.
Victoria! victoria!victoria!
Mentalités de rat.
Celui qui a voulu créer son Bastion......
Bastion de l'ordure.
Oui mais,rien dans ce monde actuel ne perdure.
Avez vous peut-être voulu faire de la contre saison?
Comme un certain fruit,qui, cultivé de cette manière n'a ni gout ni sentiment.
Vouloir décoller de la sorte, peut avoir des conséquences grave...
Parfois y atterri pu, y pète en l'air.
Néna la essayer.
Attention! apavous crash-é.
Aujourd'hui, sans contrôle technique, il est risqué de vouloir voler de ses propres ailes.
A côté de ça, c'est vrai, ce n'est qu'un hôtel(concorde) certes, mais :
A lpha
B ravo
D elta
O scar
U niforme
L ima
Ou la mal choisi out pilote et l'atterrissage,risque d'être catastrophique .
Pour mémoire, l'APOLO-nia; cet st leu!
Conseil : arrête investir dans l'aéronotique.
K 2000,c'est une fiction Abdoul.K 2J, lé pas pareil.
Et puis voilà, ce que c'est de traiter avec un Ananas non traité ; y pourrit vite.
PS:Ceci est tiré d'une histoire vrai.(malheureusement).
Rédigé par: fireman974 | 01 mai 2008 at 08:59
Du changement avec Annette, dans ce domaine, j'y crois pas une seconde. Les lois et règlements contraignants sont faits pour des gens comme nous, je veux dire, la Réunion d'en bas. Je prends le pari que tout ça va se traduire par une discrète négociation et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. Tiens, ça me fait penser que je devais déposer une demande d'autorisation de travaux pour la cabane à outils que je voulais installer dans mon jardin ... J'entre en résistance, je ne demanderai rien à personne !
Rédigé par: LENDORMI | 30 avril 2008 at 18:51
La technique du fait accompli fonctionnera même avec pAnnette.
Les plus grands coupables ne sont pas les politicards de gauche comme de droite mais les juges qui se montrent de véritables complices des promoteurs crapuleux.
Que les juges décident un jour de faire démolir quelques bâtiments illégaux, qu'ils obligent les remises en conformité, et on verra si il se construit encore quelque chose d'illégal ...
Mi ca'm fout la trouille qu'on ne parle jamais de ces intouchables juges. C'est à se demander si ils ne palpent pas quelque chose ...
Rédigé par: Trouillomètre au maximum | 30 avril 2008 at 18:24