Ce sera bien Rabou...

Toujours aussi joueur, le Jacques Tillier....

Voici le contenu du texto que j'ai reçu il y a quelques minutes : "Tauré gagné"...

Référence au pari où il m'avait proposé de miser 2.000€ sur le fait que ce ne serait pas Jean-Louis Rabou qui le remplacerait.

Malgré le fait que ma source était bonne, je n'avais pas osé tenir le pari. Comme vient de me dire celui qu'on présentera bientôt comme l'ancien patron du JIR, si j'avais accepté, pour reprendre son language trivial, il "aurait été dans la m...". J'ai pas dit chiche : vous n'avez pas eu l'info de façon certaine, et j'ai perdu 2.000€...

C'est donc Jean-Louis Rabou qui deviendra le directeur général du JIR, et qui aura la charge de l'Edito du samedi matin.

Rendez-vous à demain matin pour le dernier Edito de Jacques Tillier, et le premier de Jean-Louis Rabou...

Comments

[Rédigé par: Lorant]

Réponse a jhoareau qui estime qu'ils vont faire la gueule au Quotidien. Qu'en pensent les anciens du Quotidien partis au Jir pour différentes raisons (essentiellement financières) et qui se sont fait traiter de fasciste, collabo, traitre, etc. ? En attendant, en réponse à Pat & Tik, il n'y a jamais eu autant de journalistes créoles au Quotidien, qui savent à qui il devait de ne pas avoir été embauchés avant. Qu'en pensent les journalistes du Jir dont JLR va ... (censuré par Pierrot Dupuy) les effectifs?

[Rédigé par: Pierre Dupuy]

J'ai un exemple tout trouvé.
Lors de "l'affaire" de l'association saint-jean de dieu, où de l'argent avait été détourné d'une association caritative dont papa était l'un des membres du conseil d'administration, Tillier avait des mois durant accusé tous les samedis mon père et les autres membres du bureau de l'association d'être à l'origine de ces détournements, jusqu'à ce que les gendarmes révèlent qu'il n'en était rien. Seuls le président et le directeur ont été mis en cause, et les autres membres du bureau ont été totalement blanchis.
Mon père avait par exemple pu démontrer qu'il n'avait jamais touché un centime de l'association (il avait par contre souvent mis de son argent personnel...), ni voyagé sur le compte de l'association, ni jamais intercédé pour obtenir un emploi pour une de ses connaissances.
Il a fallu la mort de mon grand père pour que Tillier vienne s'excuser aux obsèques et certains membres de ma famille m'ont à l'époque soufflé qu'ils étaient persuadés que ce scandale n'était pas pour rien dans sa crise cardiaque.

[Rédigé par: Trouillomètre au maximum]

Pour répondre à un intervenant :
L'admiration dont bénéficie Tillier est relative pour certains ...
Parfois on admire, parfois on voit clairement ses partis pris (exemple Victoria qui n'est que très peu égratigné sous le probable prétexte que son adversaire est pire).
J'aimerais savoir (sans ironie) qui sont ses victimes dont beaucoup se sont avérés après coup innocents.
D'après ce que j'ai vu (dans ses colonnes, il est vrai), c'était plutôt le contraire. Parfois ses pseudos-victimes ont bénéficié de jugements en diffamation favorables, pour ensuite être condamnées. Même sans qu'elles aient été condamnées, il est parfois tellement manifeste que ses "clients" sont des crapules, que l'on se dit "heureusement qu'il y a quelqu'un pour en parler" (parfois même ses "accusations sans preuves" sont corroborées par les connaissances de tel ou tel lecteur ... et "on" se dit qu'il aurait pu aller plus loin sans risque ...).
Le problème avec son successeur est qu'il n'aura peut-être pas le même courage de se mouiller. Ca risque d'être plat et insipide. Pendant ce temps les souris danseront.
Moi, ça'm fout la trouille car déjà qu'elles dansent beaucoup, elles pourront, en plus chanter, se fendre la gueule, et se rouler par terre ...
Enfin, pour ce qui est des condamnations de Tillier, lorsqu'on voit ici et là certains jugements et arrêts qui concernent d'autres affaires et d'autres personnes, on se demande d'où sortent les magistrats qui les ont pondus. Au delà de l'appréciation personnelle sur les faits (où en effet il est compréhensible que chacun a sa vision), il y a des fautes de logique tellement grotesques qu'elles sont inadmissibles de la part de professionnels.

[Rédigé par: Aimé]

Mon dernier "spot" sur l’évolution de la ligne politique du JIR a dû émouvoir Pierrot Dupuy. C’est vrai qu’il était un peu long, mais il est difficile de tout résumer. Peut-il seulement argumenter contre mon analyse ? Uniquement pour le plaisir d’en débattre ! Sur la solidarité entre gens de la même profession, par exemple ?

[Rédigé par: Oceano vox]

Vive le pluralisme et la saine concurrence.
Les rédacteurs en chef ont le don ou l’art d’imprimer leur marque, tout comme les journalistes avec qui ils travaillent.
Les journaux que nous avons ne sont pas de trop et les deux « gros » quotidiens se complètent.
Merci à Tillier pour son franc-parler.
Bienvenue à Rabou qui n’a pas non plus sa langue dans sa poche.

[Rédigé par: pat & tik]

Pour aller dans le sens de "réunionnais", on sait que Rabou n'est pas un forcené du créole dans sa rédaction. Demandez donc à certains journalistes qui ont travaillé avec lui et qui ont préféré aller voir ailleurs, après s'être copieusement engueulé avec Rabou. Et même certains toujours en place qui ont préféré faire le dos rond, toucher leurs gros salaires (avec l'ancienneté), ouvrir des boutiques pour madame et les enfants, et écrire quelques lignes politiques de temps en temps.
Je peux même vous dire qu'il y a une dizaine d'années, à cause de Jean-Louis Rabou, il a failli y avoir une bagarre générale lors d'une soirée du Quotidien, avec une ligne de zoreils contre une ligne de créoles. Au milieu, un Maximin CKC bien dépité, mais qui n'a rien pu faire. Aujourd'hui, les Corée, MontRouge et même Leclaire doivent se poser des questions.
Au fait, ils sont contents, les frères ?

[Rédigé par: Pierre Dupuy]

L'admiration dont certains gratifient Tillier me laisse pantois. Cet homme fait preuve d'une agressivité sans égale contre des gens dont beaucoup se sont avérés après coup innocents, d'une mauvaise foi sans borne dans les contre vérités qu'il donne pour se défendre et d'un parti pris évident. Ses éditos sont au véritable journalisme, à l'exigence de vérité et d'honnêteté qu'il implique, ce que le front national est à l'entente entre les peuples. Et je sais, pour l'avoir vu, que certains de ses journalistes suivent son exemple en la matière. Je ne préjuge pas des qualités du nouveau rédacteur en chef du JIR, mais je pense qu'on a gagné au change.

[Rédigé par: Choupette]

Pas mal comme mec, enfin physiquement. :-)

[Rédigé par: nicolas de launay de la perrière]

Trouillomètre au maximum, comment interpréter dès lors ce qui se passe avec Salvan, Fontaine, la CIVIS ? un excès de zèle de la part des services de la justice ? pourtant ce sont bien là des gens de droite...s'il est vrai qu'il semble exister des exceptions qui confirment la règle, et bien la règle, c'est que la justice et la police font leur boulot à la Réunion. Mais il est vrai que la Réunion n'est département français que depuis moins d'un siècle, et que certaines compromissions ou comportements seront bientôt corrigés, et sont en voie déjà de correction. (cf les résultats des dernières élections). au fait, t'as vraiment la trouille de dévoiler ton identité ?

[Rédigé par: J974]

D’accord avec « nicolas de launay de la perrière » (sauf pour l’anonymat, quand il ne s’agit pas de se réfugier derrière tout en diffamant et insultant), étant précisé que les "ladi lafé" ont été avec JT des insultes, sarcasmes, diffamations…. sans aucun égard pour ses "victimes" ou "cibles". Peut-être un reste des méthodes ... (Censuré par Pierrot Dupuy).

On était dans le cynisme commercial : faire du sensationnel pour vendre, sans aucune pitié pour les personnes visées, même si elles étaient responsables ou "coupables" des faits dont elles étaient accusées, les notions de présomption d’innocence ou de respect de la dignité des gens n’existant pas ! Cela va-t-il changer avec JLR ?

"Réunionnais", je trouve votre commentaire intéressant à plus d’un titre. Je suis tout à fait d’accord avec votre appréciation de JT mais par contre, pas d'accord sur les trois dernières phrases, car je ne suis pas du tout certain qu’il faille raisonner en terme de "négritude" voire de rapports coloniaux à propos du JIR, car il n’y a plus de colonie au sens statutaire et politique du terme depuis 60 ans. Ceci étant, les intérêts politiques et financiers du groupe France Antilles demeurent….

JT dans son édito de ce jour confirme ce que je m’étais dit après le 'scoop" sur ce blog: si le JIR a retenu JLR, ancien rédac chef du "canard" concurrent, c’est qu’ils n’ont vraiment pas trouvé mieux "à se mettre sous la dent", sur place ou ailleurs, compte tenu de ce que je disais dans mon premier commentaire : JLR a peut-être évolué, mais pas au point de faire dans l’insulte, la diffamation, le flicage….

En pratique, il sera DG mais s’il écrit des éditos, ils ne seront plus imprégnés d’autant de fiel et de rancœur… Tant mieux !

Je pense que les lecteurs du JIR, sauf ceux qui aiment la démagogie, l’insulte, la diffamation (quand il s’agit des autres, mais pas d’eux), le caniveau et les fausses informations (une minorité ?) y gagneront. Pour les autres (la majorité ?), ils continueront à mon avis de l’acheter, compte tenu de leur niveau de "raisonnement", mais aussi de la situation d’oligopole (2 quotidiens écrits seulement mais de bonne qualité en comparaison de la presse régionale métropolitaine, se partagent le marché, Témoignages n’étant pas vraiment un concurrent….).

Mais je me pose une question : avec JLR, ne va-t-on pas avoir un journal plus recentré et moins "droitiste" en face d’un Quotidien de la Réunion plus "centre" ou "centre gauche", permettant ainsi l’apparition d’un lectorat plus extrémiste (pour Témoignages ou un autre quotidien plus à droite) ? L’avenir le dira….

Quant à parler également de direction "zorey", le débat me paraît simpliste, car si un(e) journaliste d’origine réunionnaise ayant un bon style écrit, du tempérament et des idées (plutôt de droite, non ?) bien affirmées s’était révélé(e) depuis quelques mois ou années, n’avait-il pas toutes ses chances d’être retenu… ?

Mais il était nécessaire pour le JIR (JT l’indique dans son édito du jour) de trouver quelqu’un qui soit déjà bien introduit dans le milieu local, histoire qu’il ne fasse pas des "essais" ou manque de pertinence, du moins au début, ce qui serait mauvais pour les ventes….. Peut-être aussi cela passait-il par de la mobilité (genre on ne prend pas ceux/celles qui n’ont pas exercé ailleurs qu’ici…) ?

En toutes hypothèses, le JIR c’est avant tout une entreprise économique et ce sont ses actionnaires et dirigeants, en fonction de leurs intérêts financiers, qui tranchent… La politique, au sens de promotion des travailleurs locaux, ne devrait pas y avoir (beaucoup) de place, sauf pour défendre les valeurs (plutôt de droite ?) et les intérêts économiques du groupe…

Dans tous les cas, cette affaire de "succession" éditoriale ou "managériale" JIR/JT montre l’importance du 4ème pouvoir qu’est la presse en général (écrite et audio visuelle), puisque la plupart des citoyen(ne)s y puisent l’essentiel de leurs informations politiques, économiques, sociales….

Oublie-t-on que, pour beaucoup de gens, ce qui a été entendu à la radio, vu à la télévision, ou lu dans le journal, est vérité d’évangile, alors que tout ce qui est dit dans le journal ou vu à la télé n’est pas forcément vrai, bien expliqué, bien présenté ou bien analysé ? Et il y a des réalités et évènements qui ne sont pas dits ou filmés, ou dits ou filmés d’une certaine façon.

Et pour les politiques, elle est un outil et même une arme de propagande (de soi-même ou de son parti) ou de démolition (des adversaires) par les images, les paroles, les mots …. Témoignages, par exemple, qui n’est que l’instrument des actions décidées par le PCR, en est, en ce sens, le … témoignage un peu caricatural !

Il serait peut-être temps d’en prendre conscience et de se réveiller, car si la religion est l’opium du peuple, c’est aussi le cas de la presse pour le peuple et les politiques, même si elle éclaire certains pans de la réalité !

[Rédigé par: Rottleuthner]

Trouillometre à zéro, mon expérience me montre aussi que tu peux faire le courrier que tu veux au Préfet, il s'assoit dessus, carrière oblige sûrement. Ou en tou cas tu n'a pas de retour comme je vous informe des suites données à votre courrier.... Là tu rêves....

[Rédigé par: Aimé]

À l’époque de Martin Darène (orthographe ?), le JIR avait une ligne claire : départementaliste, au sens de l’assimilation de la Réunion dans la France, défendant les valeurs d’une certaine bourgeoisie locale et de la pure droite. Mais ces valeurs ne correspondaient plus à l’évolution globale de l’île qui allait suivre, et laissaient dans l’opinion un boulevard dans lequel s’est engouffré "Le Quotidien". Le JIR a donc dû évoluer pour garder une influence sur l’opinion, en se présentant un peu mieux comme un journal d’information et non plus comme un journal d’opinion… il a accepté d’ouvrir ses pages à des courriers de lecteurs par exemple, mais sans jamais se hisser au niveau de son concurrent (et ce même jusqu’à aujourd’hui). Et depuis ses repères n’ont jamais été clairs : la ligne est restée plutôt à droite, mais avec un tri dans la défense des grands chefs de la droite locale et un essai de s’ouvrir un peu plus aux modérés. Dans la politique nationale, le choix était en revanche net : ne pas laisser d’espace aux arguments de la gauche. Mais le brouillage est venu sans doute avec un positionnement en arrière plan des financiers propriétaires qui ont repris l’entreprise et a éclaté au grand jour avec Jacques Tillier qui sans doute prenait ses ordres à Paris. Avec un tri sélectif encore plus incompréhensif : déglinguer certains pans de la politique chiraquienne, tout en restant à droite ; éreinter un René-Paul Victoria pour le défendre après ; flatter un Paul Vergès pendant la période des régionales de 2004 ; protéger à fond un Alain Bénard alors que les tirs de barrage sont continus sur Jean-Paul Virapoullé, etc. Et engager une fuite en avant avec les fameux éditoriaux du samedi. Sans compter un Bruno Testa qui descendait en flammes Ségolène Royal pendant la campagne, avec beaucoup de raccourcis et peu de vrais arguments, et qui aujourd’hui utilise les mêmes moyens avec Nicolas Sarkozy, en y allant même un peu plus loin. Que vient faire Jean Louis Rabou là dedans ? Il faudrait voir la lettre de mission que lui ont donnée les grands financiers du JIR !

[Rédigé par: Trouillomètre au maximum]

Désolé de polluer le blog avec un commentaire hors sujet et qui ne s'adresse qu'à une personne :
Pour démonter que la justice et la police ne fonctionnent pas, je ne peux que faire part que d'expériences personnelles. A travers l'une d'elle, même si les faits ne sont pas gravissimes pour la bonne marche de la société, ont peut se faire une idée de ce qui se passe ailleurs, et du nombre d'affaires similaires :
Que penser de l'absence totale de sanctions à l'encontre de Victoria et Fournel qui ont délivré un permis de construire totalement illégal, alors qu'ils avaient été mis par avance au courant des illégalités et de l'opposition d'une personne à ce permis de construire ?
Pour simple info le permis a été délivré à des personnes de même bord politiques dont deux étaient les fils d'un ancien adjoint de la même commune (chargé de l'urbanisme et donc des permis de construire) qui fut aussi vice président de la Région. L'un des deux rejetons était également conseiller municipal au moment des faits. L'autre rejeton a commis 3 faux en écriture. La non authenticité était évidente.
Quelle fut la réaction du prok ? Zéro. Quelle fut la réaction de la police : Zéro. Quelle fut la réaction du préfet en exercice : J'ai bien noté.
Pourquoi une telle affaire n'a t-elle rien donné ? Parce que elle touchait des hommes politiques et que la justice et la police sont extrêmement frileuses à la Réunion dès qu'il est question de politique.
Pour en revenir un peu au sujet : Pourquoi l'affaire n'a t-elle jamais intéressé Tillier ? La réponse se trouve très probablement dans ses consignes de votes lors des dernières élections dionysiennes. Cela n'empêche pas que je persiste à penser que Tillier a fait œuvre de salubrité publique pour aider à déterrer des affaires. J'en arrête là ce serait trop long.
Si mon affaire de faux en écriture avait touché des personnes n'ayant rien à voir avec la politique et n'ayant pas leur pédigrée, j'estime que la justice et la police auraient fait leur travail. C'est cette sélectivité qui me fout la trouille.

[Rédigé par: Albius]

Les années passent ....Les cheveux grisaillent.
Espérons que nous n'aurons pas un édito du Samedi matin ........trop rabougri . :)

[Rédigé par: reunionnais]

On reconnait un grand journaliste à son intégrité, à son éthique, sa déontologie.

Tillier a certainement marqué un tournant dans le paysage de la presse locale,a surtout repoussé des limites imposées par les puissants, mais est loin d'être le meilleur que nous ayons eu, loin aussi de posséder une culture générale suffisante de la Réunion. Souvent vulgaire, relayant un mépris de la Réunion et une désinvolture parfois douteuses, il a fait avancer les choses, mais il fallait aimer le style. Il a aussi fait la une avec des faits divers,maillots de bains et cie.Prêt à tout pour attirer l'oeil faire monter les ventes.

Quand tillier s'est trompé dans ses annonces à scandale, il ne s'est pas corrigé, a laissé l'opprobe se répandre cyniquement,sans excuses pour ceux qu'il descend injustement sur la place publique.Tous les hommes de sont pas égaux pour Tillier. Il a parfois lancé de fausses rumeurs, blessant, insultant, et pire, il en a fait une habitude, une forme de critique normale, quoi de plus malsain, car dans fausse rumeur, il y a fausse.
Un vrai journaliste cherche à dire la vérité.

On retiendra qu'il a eu le courage de révéler des affaires et surtout, fait sans précédent, il a osé s'attaquer au détenteurs du pouvoir politico-financier, aux vergès, amode, dindar, vira, mais comme il le dit lui meme, il a pris conscience que l'on avait une justice coloniale.

Une justice blanche qui ne fait pas de cadeaux aux petits noirs, mais leur en t-il fait, lui?

Alors, rabou-gris ou blanc, cela veut -il dire que l'on a pas voulu d'un seul Réunionnais pour faire ce travail ?

Il s'agit donc d'être de droite ou zoreil pour diriger un journal à la Réunion de nos jours?

Où es- tu Césaire?

[Rédigé par: nicolas de launay de la perrière]

La justice et la police qui ne font pas leur boulot à la Réunion...Sans doute les geôles honteuses de la Réunion sont-elles remplies de personnes qui n'y ont rien à faire ??... Non franchement, ce qui me fout la trouille, c'est la dérive des commentaires sur ce blog de certains, et notamment de ceux qui ont la trouille de ne pas afficher leur identité; et la trouille de ceux qui laissent croire qu'à la Réunion, la République serait plus mal assise sur ces fondamentaux qu'en Métropole..franchement, qu'un tillier s'en aille, mais c'est une bonne chose pour la Vérité à laquelle doit s'attacher tout bon journaliste qui se respecte. Au fait, ça serait sympa d'avoir le score de monsieur Tillier en terme de procès perdus et procès gagnés au niveau de la diffamation et des inexactitudes dont il a abreuvé la Réunion, tel un scénariste d'un mauvais roman photo ayant tenu en haleine les biens-pensants si prompts à critiquer et rejeter la presse "pipo(l)" (voici, gala et autres), mais avide des ladi lafé..on a certes les politiques qu'on mérite, mais on a aussi les journalistes qu'on mérite. Que le JIR se recentre sur son métier de journal, et qu'il délaisse un peu le côté ladilafé savamment distillé par Tillier, pour un peu plus de sujets de profondeurs et qui permettent une élévation du débat à la Réunion. Encore une fois, la situation réunionnaise et les Réunionnais le valent bien..et au risque de me répéter, que ceux qui sont en mal de sensationnalisme relatif à la vie publique réunionnaise, d'aller user leurs fonds de culottes lors des conseils municipaux et autres conseils d'exécutifs de collectivités, afin de se faire une opinion et d'aller pour les plus téméraires, au coeur des décisions budgétaires afin de savoir à quoi l'argent public est utilisé et comment il est dépensé..

[Rédigé par: LENDORMI]

Réponse à Serge : Efectivement, l'insipidité des candidats de tous bords, lors des dernières élections, m'a incité au sommeil. je ne dis pas qu'un quotidien tel que le JIR n'a pas une couleur politique, je dis que tant qu'un journal conserve une certaine indépendance vis à vis des politiques, des institutions, des pouvoirs économiques, alors, je lui souhaite longue vie. Bien entendu, je sais aussi que la liberté d'expression est proportionnelle au lectorat qui assure ou non un financement suffisant.

[Rédigé par: LENDORMI]

Réponse à Serge : Efectivement, l'insipidité des candidats de tous bords, lors des dernières élections, m'a incité au sommeil. je ne dis pas qu'un quotidien tel que le JIR n'a pas une couleur politique, je dis que tant qu'un journal conserve une certaine indépendance vis à vis des politiques, des institutions, des pouvoirs économiques, alors, je lui souhaite longue vie. Bien entendu, je sais aussi que la liberté d'expression est proportionnelle au lectorat qui assure ou non un financement suffisant.

[Rédigé par: pat & tik]

En politique, on est toujours en train de réclamer de nouvelles têtes et de nouveaux talents, on crie haro sur les "dinosaures" qui ne cessent de partir et revenir. Et là, pour moi, c'est pareil ! On se retrouve à pédaler en arrière... Continuons le parrallèle avec la politique : ça s'appelle retourner sa veste, si on se souvient du fiel lâché régulièrement par JLR sur le JIR alors concurrent et sur Tillier ennemi juré. Y'a vraiment plus de morale, je crois bien que c'est à désespérer de ce bas-monde !

[Rédigé par: Lorant]

C'est fou, le Jir est allé chercher un retraité (parti d'ailleurs disons le au passage en pré-retraite avec un dispositif spécial dont on se demande bien s'il l'autorise à reprendre le travail?) comme directeur! Je n'en reviens. Rabou a certes contribué a faire du Quotidien le numéro 1 local (sauf le samedi) et a très mal fini au Quotidien, puisque sur ses dernières années, il n'a pu enrayer la chute qu'il a lui même provoquée par son intransigeance "déontologique", refusant notamment de faire du Jir (c'est à dire de balancer n'importe quoi, même faux, du moment que ça créé la polémique), et est en dehors du métier depuis quelques autres années. Au bas mot 7 ans en dehors de la réalité... Faut-il que le Jir aille si mal?

[Rédigé par: serge]

Monsieur lendormi, vous deviez dormir lors des dernières élections municipales pour oser dire que le JIR prenait ses distances avec les politiques, les editos de tillier, les diatribes d'yves montrouge, chardon, tezier et leclaire n'ont toujours été que dans un sens durant toute cette période. il y même eu des appels aux votes pour tout ce qui était de droite. on ne peut etre plus clair.

[Rédigé par: Lealf]

Au JIR, de caustique et drole, il y a un certains "Mont Rouge" si je ne m abuse. Je l aurais bien vu en editorialiste.
Pas vous?

[Rédigé par: Grachus]

A mon avis, il n'assurera pas l'édito. Il le laissera à Montrouge ou Testa. Il n'écrira que de façon ponctuelle, à la façon d'un Colombani dans le Monde.

[Rédigé par: Grachus]

Ce serait un virage à 360 degré sur le plan éditorial à mon avis ! Ce serait un beau cadeau fait par Tillier, qui bouclerait magistralement sa présidence. Il a refait du Jir une machine de guerre sur le plan commercial, parfois au prix d'arrangements avec l'éthique journalistique, et le laisse maintenant avec un pro reconnu pour la qualité éditoriale de son travail. C'est une très mauvaise nouvelle pour la concurrence. Mais les lecteurs vont-ils s'y retrouver ? J'attends les premiers numéros mais une telle nouvelle me donnerait plutot envie de m'abonner au Jir moi !

[Rédigé par: jeanicot]

bof, de rabou on se souvient surtout du boycot du quotidien qui a suivi son edito poujdiste pendant les greves de 2003. C'est à cette epoque que j'ai re-acheté le JIR d'ailleur.

Le poujadisme de Tiller, avec le croustillant en moins et la fadeur en plus, ca promet de l'insipide façon LCI claire chazal