Un tsunami politique...

C'est un véritable trunami politique qui s'est abattu ce soir sur la Réunion. Des chênes centenaires sont tombés et ne se relèveront plus...

Finalement, je n'étais pas passé loin dans mes pronostics... J'avais pressenti les défaites des maires sortants à Saint-Denis, Saint-André, Saint-Leu (même si je n'en étais pas totalement certain par manque de contacts), Trois Bassins, la Plaine des Palmistes, et la réélection d'Hugues Salvan à Saint-Philippe et de Bachil Valy à l'Entre-Deux.

Par contre, j'avoue que je n'avais prévu la victoire d'Huguette Bello à Saint-Paul et celle de Claude Hoarau à Saint-Louis (le faible écart de voix final peut peut-être l'expliquer) et je ne pensais pas que Bruno Mamindy-Pajany réussirait à se faire réélire à Sainte-Rose.

Ce n'est pas un sans-faute, mais ce n'est pas quand même pas mal, reconnaissez le. Surtout que, là où je me suis trompé, je le répète, l'écart est très faible au regard du nombre de suffrages exprimés.

Côté cantonales, j'ai peur que certains ne soient prochainement victimes de déchirures musculaires. La Droite a arithmétiquement perdu la majorité, mais Nassimah Dindar pourrait malgré tout être réélue grâce aux voix de Gino Ponimballom et d'Ibrahim Dindar qui ont affirmé, en conférence de presse il y a quelques jours, qu'ils voteraient à Droite au Conseil général. A Gauche à la Mairie, à Droite au Département... Bonjour le grand écart !

Comments

[Rédigé par: ulysse]

vu à la télé comme on dit :
une quinzaine de femmes élues maires dans les DOM, 4 en Nouvelle Calédonie, 2 à Mayotte ... 1 seulement à la Réunion.
On est pas un peu à la traine ?

[Rédigé par: Jean-Pierre Marchau]

jul974 crie à la mauvaise foi mais c'est lui qui bat le record en la matière. Non, Saint-Denis n’a pas toujours eu des taux d’abstentions importants : en 1989, il y avait eu 73,34 % de votants. D’autre part, Jul974 qui n’aime pas l’ex-maire, croit pouvoir ironiser sur les « seulement 19 000 voix » de RPV en 2001 mais oublie de préciser qu'il s'agissait d'un score de premier tour soit à l’époque 51 % des voix, ce qui était un bon résultat.
Enfin, contrairement à ce qu’affirme jul974, le résultat de Gilbert Annette n'est pas le meilleur score réalisé par un « homme de gauche » à Saint-Denis. Outre qu’il faudrait démontrer que la liste Annette/Dindar/Ponin-Ballom est une « liste de gauche », je rappelle que le meilleur résultat réalisé à Saint-Denis par un homme de gauche, un vrai celui-là, est celui de Michel Tamaya en 1995 : élu dès le 1er tour avec 54,23 % des voix ! J’en profite pour faire remarquer qu’au soir du second tour, sur une chaîne de télévision, en direct de la mairie, Ericka Bareigts a osé déclarer que cela faisait 14 ans que les socialistes attendaient de reprendre la mairie, ce qui pour elle signifie que seule la mandature Annette de 1989 à 1994 était légitime…. Voilà un bel aveu qui en dit long sur l’inféodation des militants socialistes dionysiens à un seul homme et sur le culte de plus en plus étrange qu’ils lui vouent. Ce qui nécessite la réécriture de l’histoire dont on gomme les épisodes considérés comme gênants ou attentatoires au culte du grand homme.

[Rédigé par: JD]

V comme Victoire, V comme Vérité
La victoire ne transforme le mensonge en vérité. Ce qui reste c'est que nous avons élu un homme convaincu de corruption c'est à dire d'avoir monnayé ses fonctions électives contre des pots de vins dans son intérêt personnel. Corruption signifie intérêt personnel. Il demeure FAUX de dire qu'il a été reconnu que Gilbert Annette ne s'était pas enrichi personnellement. On ne sait pas où sont passés les millions volés aux dionysiens. Sauf les indications vagues fournies par Annette lui-même qui ne font pas une vérité.
Quant à comparer les turpitudes des uns et des autres, il reste que celui qui n'est pas condamné demeure présumé innocent. On peut ne pas voter pour lui par défiance ou par soupçon. Mais il n'est pas dans le même cas que l'autre. En réalité, cet argument procède du mensonge d'Annette: je n'ai rien fait de pire que les autres. En clair "tous pourris", ce qui est un slogan faux et dangereux. Pour le démocratie. C'est d'ailleurs pour la même raison que beaucoup se sont prononcés pour l'inégibilité des élus condamnés pour corruption. Parce que c'est dangereux d'encourager la violation de la loi et la corruption en permettant leur retour. Sans compter l'exemple donner aux plus jeunes.
Enfin, peut-on trouver dans ces circonstances, une sorte d'excuse publique dans le taux d'abstention. Je crains que ce ne soit le contraire, toutes erreurs et fautes imputables à Victoria ou à d'autres prises en compte.

[Rédigé par: david]

réponse à Rottleuthner.
comment pouvez vous monsieur dire une chose pareil sur ce que monsieur Hamilcaro à fait à saint louis.
réfléchissez avant de dire n'importe quoi.
il avait la possibilité de gagner haut la main mais qu'a il fait il avait sur sa liste des hommes qui à saint louis représentent copinage et petit business entre amis.
le foncier saint louissien a été dilapidé.
l'arrogance de son équipe et du maire sortant en est la preuve.
la population a parlé au travers des urnes.
si elle s'est plantée elle rectifiera le tir dans six ans.
justice et vérité...lol

[Rédigé par: jul974]

cris974 quelle mauvaise fois !!!st denis a tjs eu un taux d abstention tres important meme si 10% d'electeurs en plus sont venus votés au 2e tour, la preuve que les dionysiens ne voulaient plus de notre EX maire...victoria a ete elu en 2001 avec seulement 19 000 voix.mr victoria s'st il fait tout petit avec une abstention de plus de 50%??? anette a realise le meilleur score jamais realise par un homme de gauche sur st denis...

[Rédigé par: fsamlock@gmail.com]

Raz de marée?? pas si on regarde bien les résultats. En nombre de voix c'est loin d'un raz de marée car les resultats ont été trés serrés! la droite perd 2 villes (St Paul et St Louis) de quelques voix. La balance a cette fois ci penché un petit peu plus a gauche mais comme tout le monde le sait"la roue tourne" ....

[Rédigé par: MYR]

Pour répondre à cris974, je dirai que le même raisonnement s'applique à Victoria : Les gens n'ont pas voulu se déplacer pour voter Annette, on est bien d'accord, mais ils n'ont pas voulu non plus se déplacer pour voter Victoria. Ils ont pensé que c'est du pareil au même, ce qui explique en effet le faible taux de participation et fort taux de nuls ou blancs.
Pour ma part, si le vote blanc était comptabilisé comme suffrage exprimé, j'aurai voté au second tour ...

Pour JD : Je dirai que "personne" (sauf peut-être une partie des aveugles compris dans les 32,20%) ne nie les méfaits de Annette, pas même une partie de ses sympathisants qui le nomment parait-il "le voleur" !
Ce que l'on peut retenir et qui est étonnant, est que les dionysiens qui ont été les plus motivés par le vote ont placés Victoria plus haut que Annette sur l'échelle de l'infamie. Quand on connait ses méfaits, on se dit en effet que les deux personnages sont pas loin l'un de l'autre. La différence est que l'un s'est fait prendre, mais pas l'autre, faute de volonté politique (car on sait bien que les prok sont téléguidés mentalement).

Saint-Denis méritait en effet bien mieux que ces deux candidats. Il y en avait 2 autres tout à fait valables dans deux bords politiques différents ...

[Rédigé par: J974]

Petit commentaire personnel mais uniquement pour Saint-Denis, qui rejoint celui de cris974 que je viens juste de découvrir.

1 - D’abord, d’accord à 100 % de façon générale avec svp1789 : la Réunion n’a que les élu(e)s que mérite une majorité d’électeurs dont on se demande sur quels critères ils choisissent (avantages à espérer ou obtenir, peur des adversaires, caprice du changement, … ou bien choix raisonnés, volonté réelle de changement, …?).

2 - Sur Saint-Denis en tous cas, au vu des chiffres du ministère de l’intérieur (http://elections2008.interieur.gouv.fr/MN2008/974/974411.html) voici quelques observations statistiques.

- En arrondissant les chiffres, au second tour environ 4 personnes sur 10 ne se sont pas déplacées pour voter et s’exprimer aux 2 tours (environ 44 % puis 37 % d’abstentions).

- Il y a eu aussi, parmi ceux/celles ayant voté, 4,21 % puis 5,10 % de bulletins nuls et blancs, ce qui n’est pas rien : quelle est la part des bulletins blancs que l’on amalgame aux votes nuls, alors que c’est tout à fait différent ?

- En tous cas, le gagnant avec 53 % des voix exprimées n’a en réalité été élu que par à peine la moitié des votants, soit la moitié des 6 personnes sur 10 ayant voté, autrement dit par à peine un peu plus de 3 personnes sur 10 ou environ 30 % des électeurs (32,21 % des électeurs inscrits) (et encore, ne comptons pas les personnes de moins de 18 ans ou plus mais non inscrites….).

=> Donc GA a été élu par 1 électeur inscrit sur 3 ! Ne l’oublions pas, ce qui n’est pas toute la population de la ville…. !

3 – Petite « colle » arithmétique :

– RPV a augmenté son score initial (qui était de 15.961 voix) de + 7.791 voix (23.752 voix).

- GA est passé de 15.785 voix à 27.693 voix, soit + 11.908 voix.

- L’ensemble des petites listes du 1er tour totalisait 14.450 voix.

- Le nombre de votants est passé de 48.226 à 54.208, soit + 5.982.

- Enfin, le nombre de votes nuls ou blancs est passé de 2.030 à 2.763.

- Le « réservoir de voix » potentiel pour les 2 candidats était donc de :

14.450 (petites listes du 1er tour)
+ 5.982 (augmentation du nombre de votants)
– 2763 (bulletins blancs ou nuls)
= 17.669 voix.

Or, RPV et GA ont à eux 2 un gain de voix de 19.699 (7.791 + 11.908)…

QUESTIONS :

- Où est passée la différence (19.699 – 17.669 = 2.030) ?
- N’y a-t-il pas eu erreur de comptage portant sur 2.030 voix (ce qui ne serait pas anodin..)?
- Ou bien y a-t-il erreur dans le raisonnement… ?

Merci de bien vouloir m'éclairer...

[Rédigé par: Surya]

La Reunion a fait le choix de donner un avertissement serieux a la politique de Sarkozy.Va-t-il tirer les lecons de tout ca en apportant des solutions aux revenus les plus bas en autres oubien va-t-il persister avec sa politique liberal-fasciste comme son ami Bush ?

[Rédigé par: Oceano vox]

Je suis déjà demain - Alexandrin dédié à F. Bayrou.

L’ombre sans fin qui se dessine sous mes pas-
Semble raviver mes souvenirs rajeunis-
Tandis que le songe de vie à trépas-
Vient frôler de son aile l’orée de ma vie-

Les fragiles heures de mes espoirs mort-nés-
Le vert des montagnes qui grise mon destin-
Le rose d’une ville au bleu entremêlé-
Cachent les rayons de mes frêles demains-

Je n’oublierai jamais l’ode à mon sol natal-
Pas même les tristes sentiers jonchés de pierres
Où j’allais abîmer mes habits de combat-
Amoureux et rêveur et pourtant solitaire-

Depuis hier, midi a sonné à ma porte-
Vous faisant oublier les années prometteuses-
Mes rêves s’accrochent au Gave qui les emporte-
Et ma ville s’endort sur l’eau silencieuse-

Tout semble calme dans ce paisible lointain-
La muette couleur que vêt ma douce France-
Voile l’inexprimable douleur d’un matin-
Qui entraîne mes pas vers l’ombre du silence-

[Rédigé par: cris974]

J'aimerai relativiser les résultats de ST Denis
En effet de nombreux électeurs ne se sont pas déplacés et c'est pour cela que St Denis a le plus faible taux de participation du 2ème tour 63.06% mais ceux qui ont un sens civique non pas tous voté pour un candidat et c'est pour cela que St Denis a le taux le plus élevé de bulletins blancs ou nuls 5.10%(ils veulent quand même dire quelque chose) Annette n'est élu qu'avec la moitié des dionysiens qui se sont déplacés et 32.20% des dionysiens inscrits. Pas de quoi pavoiser !!!
Il en est de même pour pour Dindar où il y a eu 33.54% de bulletins blancs ou nul soit une élection unitaire à 66.46% des personnes qui se sont déplacées et non 100% Cela représente 33.62 % des électeurs du 5ème canton
je ne serai pas fier d'une telle élection et je me ferai tout petit
Rendons aux chiffres leurs vérités

[Rédigé par: Océano vox]

Le son du cor au pied des Pyrénées.
Qui hait le son du cor, le soir d’une élection -
Lorsqu'il pleure les chants des vainqueurs qu’on acclame -
Ou les palinodies qui font du mal à l’âme -
Des tristes chimères dont il n’est plus question ? -
"Sources, gaves, ruisseaux, torrents des Pyrénées" -
Sur vos chants saccadés crie la biche sans voix -
Esseulée dans l’ombre, au pied de la vallée -
Haïssez le sort dû qu’on doit payer cent fois.

[Rédigé par: JD]

Le nombre et la vérité : je suppose qu'en dépit des mensonges du candidat Annette, il y aura désormais une vérité officielle sur ces méfaits passés. Cela ne change pas ma conviction: comme Ségolène Royal autrefois, je continue de penser qu'un élu condamné pour corruption ne devrait plus pouvoir se représenter et que cette élection est un affront à l'éthique républicaine. La Réunion et Saint-Denis valait mieux que ça.

[Rédigé par: ulysse]

avec la victoire du PCR, le tram train a plus que jamais le vent en poupe ...
on est surement encore moins pret qu'avant de voir émerger pour la route du littoral une solution à la fois rationnelle et dans des délais raisonnables ...

[Rédigé par: Bertrand Reshad BERTIL]

ce dimanche 16 Mars est une date historique pour la gauche à la Réunion La gauche contrôle directement, ou indirectement, 13 communes, et le conseil général vacille comme jamais.
aujourd'hui, la droite a la gueule de bois.
Mais la gauche n'a pas le droit de fanfaronner devant la charge de travail qui l'attend.
mais, ces élections laissent quand même un sale arrière gout dans la bouche.
D'un coté, on voit réapparaitre des méthodes que l'on croyait définitivement disparues, et de l'autre, on voit des mésalliances, qui ne font pas honneur aux personnes concernées, et qui prive même la population, dans le 5éme canton de Saint Denis, du jeu normal de la démocratie.
après on s'étonne que les gens se détourne de la politique, et disent "tous des pourris"
Surtout que suprême humiliation, un homme condamné pour s'être servis de la mairie comme son coffre fort personnel, revient aux affaires. HA mes amis dionysiens, qu'avez vous fait? pourquoi vendre votre âme au diable, et le peu dignité qu'il vous restait à ce repris de justice?

[Rédigé par: Laurent MAYER]

Les dionysiens ont préféré élire un homme dont on connait les turpitudes plutôt que de reconduire Victoria et son équipe. C'est dire le peu d'estime qu'ils ont pour cet individu et ses proches collaborateurs comme Fournel.
Je n'ai pas voté Annette mais son arrivée ne me déplait pas totalement pour la simple raison qu'il a réussi a virer un magouilleur de permis de construire (sans compter toutes les autres choses qu'on ne peut pas citer de peur d'être trop long).
Que messieurs Fournel et Victoria se souviennent du modificatif au permis de construire de la résidence "Henri Cornu" qu'ils ont délivré à des amis politiques alors qu'ils en connaissaient par avance toutes les illégalités puisqu'elles avaient été dénoncées auparavant par leurs propres services administratifs (puis par l'architecte des bâtiments de France qui a étrangement retourné sa veste, puis par les tribunaux) ...
Si mes actions* ont pu contribuer pour une petite part à leur défaite, j'en serais très heureux.
* Pardon aux très nombreuses personnes et clients à qui j'ai rabattu les oreilles avec cette affaire et d'autres ... Certains d'entre eux, en revanche, ont particulièrement apprécié les détails et s'en sont servis, si vous voyez ce que je veux dire ...
La prochaine fois : Sachez que la loi est faite pour être respectée.
Que cette petite affaire vous fasse songer aux autres et aux plus grosses qui ont eu aussi des conséquences ...
Certains sont allés en prison, mais d'autres mériteraient d'y être en ce moment ...
Sachez qu'il existe des personnes dotées de parole et équipés de stylos. Parfois, on sait avec qui les utiliser ...

[Rédigé par: k_serle_qui]

J'en^ai rêvé, Annete l'a fait. Et pour tant j'ai la même carte que RPV ou Vira, viré.
Ce qui est marrant ce sont à ces deux seigneurs que j'ai demandé un rendez-vous . J'ai vu Monique à la mairie de St Denis et à Mme H. à St andré, en octobre. J'attends toujours.
Et Jacques, il va repartir au Rectorat ?

[Rédigé par: ulysse]

Des résultats serrés comme souvent mais au bout du compte il y a des vainqueurs et des vaincus ... et le PCR apparait bien comme le grand vainqueur
résultat prévisible sur St Denis où RPV s'est surtout battu lui meme, tant va la cruche à l'eau ...
assez prévisible à St Paul où l'ancien maire a commis trop d'erreurs
enfin une première femme maire c'est un début ...
quand j'entends M Virapoullé déclarer qu'il aurait du passer la main à son fils plus tot !!! j'hallucine !!!
bravo à M Mamindy-Pajany car ce n'était pas évident ...
l'UMP ? à reconstruire sur des bases saines et réalistes cad sans les perdants.

[Rédigé par: svp1789]

Si nous avons la droite la plus bête du monde, nous avons à La Réunion la gauche la plus immorale avec les Annette,Claude Hoarau, Elie Hoarau, Maurice Gironcel, Ponim Balom, Dindar Ibrahim, Pierre Vergès, Wilfrid Bertil liste non exhaustive. Il faut croire que les réunionnais magouilleurs de nature, se reconnaissent dans ces personnages.

[Rédigé par: Rottleuthner]

Oui, un véritable raz de marée. Mais maintenant les choses vont se passer nous alons peut être voir dans certaines communes se reproduire des évènements d'un autre âge. Je souhaite pour la population de St Louis que le maire "rajeuni" ne va pas lacher ses militants pour empecher les employés communaux de travailler et ainsi comme il y a quelque temps les licencier avec la bénédiction du préfêt. En fait j'ai du mal à comprendre la logique de la population. Hamilcaro avait remis la ville en bon état et les gens ont préféré revoir Claude Hoareau, dont la gestion fut plus que lamentable!!!

[Rédigé par: chantal lauret]

L'attitude méprisante de Victoria s'est retournée contre lui-même!Les langues vont se déliées au maintenant.
Il se croyait presque propriétaire de l'ump et de la Mairie, cela risque fort de changer de main.

Cet homme n'a roulé que pour lui non pas pour son parti.
Jamais vu ça c'est un gâchis.
il faudrait que l'on dissout l'assemblée et plus de victoria que la tête a bloquée par le pouvoir;
Le people donne , le peuple reprend.

Suis de droite , je n'ai pas voté pour lui , il fallait qu'il dégage avec les Fournel etc.....

[Rédigé par: nicolas de Launay de la Perrière]

1) Bravo à ceux qui ont osé et qui sont parvenus à défaire ceux qui se pensaient indéboulonnables. Mais attention, la population vous attend au tournant.. et les loups que vous avez chassés, ne sont pas loin non plus pour bouffer en un rien de temps, l'espoir des voix que vous avez réussi à leur arracher...Cela revient à dire qu'au delà de la lassitude née d'un trop long exercice politique sans réel résultat tangible pour une population qui demeure à soutenir dans sa volonté de s'en sortir, il vous faudra démontrer et montrer que les marges de manoeuvres locales sont effectives et que vous êtes en capacité avec vos colistiers, de faire échec à la politique de "casse sociale" du gouvernement. Argument que nombre d'entre vous avez exploité. J'avais posé cette question sur le blog de Gilbert Annette, et j'attends toujours sa réponse.

2) Honte à ceux qui depuis le premier tour, ont misé sur le retour d'affreux "jojo", parmi lesquels un "fauteur" reconnu comme tel par la Justice, ou cet autre incompétent reconnu par la chambre régionale des comptes (en clair, Gilbert et Claude).

Vive le jeu démocratique mais au delà des lendemains qui chantent, qu'avez vous à offrir à la Réunion, sinon à proposer des solutions paliatives non pérennes à la misère réunionnaise que vous pensez pouvoir atténuer..Et dans quelle mesure ? On change les praticiens et les pratiques, mais le "mal" de la société réunionnaise et les défis qui sont à relever, eux, perdurent au delà du renouvellement de la classe politique.

[Rédigé par: jul974]

gout a nous!!!! bravo gilbert !!! victoria nartrouve....pou la plage nou va aller st gilles, pou le port nou va aller ste marie,casse pa out tete....mr tamaya appreci a li, demande pardon aster.....