Beaucoup de Réunionnais se demandent ce soir comment on en est arrivé à la mascarade d'aujourd'hui. Il convient donc de rétablir certaines vérités et de situer les responsabilités de chacun.
Comment les conseillers généraux de Droite en sont-ils venus à écarter Nassimah Dindar de la candidature?
C'est Thierry Robert, au nom d'un Modem incontournable avec ses 4 élus, qui a affirmé d'entrée de jeu, lors de la première séance de négociations, qu'il était prêt à faire partie d'une majorité de Droite, mais à condition qu'elle ne soit pas dirigée par un ou une UMP.
Cette exigence mettait automatiquement hors jeu Nassimah Dindar. Aucune majorité ne pouvant se faire sans le Modem, on s'est alors mis en quête d'un autre candidat plus consensuel. C'est ainsi qu'a été proposé le nom de Jean-Louis Lagourgue.
Il est amusant de remarquer que le même Thierry Robert a voté aujourd'hui, avec les autres membres de son groupe, pour la même Nassimah Dindar qu'il avait souhaité voir écarter trois jours plus tôt. Il est jeune en politique celui-là mais, si les petits cochons ne le mangent pas, il ira loin...
A noter aussi que c'est le même Thierry Robert qui n'a pas hésiter à déclarer, sans vergogne, que peu importait avec qui il ferait alliance. Que le but, pour lui, était d'être dans la majorité qui allait gagner... Bonjour les convictions!
Pourquoi "le groupe des 26" a t-il écarté Ibrahim Dindar et Gino Ponimballom ?
Vendredi matin, Gino Ponimballom a proposé au "groupe des 26" d'élargir la majorité présidentielle en y faisant entrer le PS, avec lequel il entretient les meilleures relations depuis son "transfert" dans l'équipe de Gilbert Annette à Saint-Denis. Ce "cadeau" devant bien sûr être récompensé par la 1ère vice-présidence. Un peu plus tard, Gino avait même émis le souhait d'être élu président...
Constatant que Gino était toujours en relations avec le PS, le "groupe des 26" a à ce moment là considéré qu'il n'était plus fiable, et qu'il convenait de l'écarter, ainsi que son compère Ibrahim Dindar.
Pourquoi avoir proposé la 3ème vice-présidente à Nassimah Dindar ?
"Parce que nous sommes des gens corrects", m'a dit un des participants aux négociations, "nous avons estimé qu'il convenait malgré tout de proposer une vice-présidence à Nassimah. C'est comme ça que nous lui avons offert la 3ème vice-présidence"...
Combien de temps va durer cette majorité ?
Un mois, un an ou trois ans.
Un mois si la condamnation en inéligibilité de Maurice Gironcel est confirmée en Cour d'Appel dans quelques jours. Sous réserve de vérifications que je n'ai pas encore faites, il me semble que si un élu devait démissionner, c'est l'ensemble du Bureau qui tombe. C'est ce qui s'était passé il y a quelques années, mais il faudrait vérifier si la loi n'a pas changé depuis. On peut d'ailleurs légitimement se demander si Maurice Gironcel et Hugues Salvan pour ne parler que de ces deux là, ne sont pas venus chercher l'appui de Nassimah Dindar auprès de sa copine Rachida Dati, afin d'obtenir la clémence du tribunal...
Un an si, condamné par la Cour d'Appel, Maurice Gironcel se pourvoyait en Cassation. Il faut en général environ un an pour que la juridiction suprême se prononce...
Trois ans si tous les écueils que je viens d'évoquer étaient surmontés par la grâce de Dieu... Mais il est acquis que Nassimah ne pourrait espérer rempiler une nouvelle fois. Une personnalité haut placée du Parti socialiste m'a en effet clairement annoncé que le jeu s'arrêterait pour elle dans trois ans, au prochain renouvellement, car "il n'est pas pensable qu'on lui donne les moyens du Conseil général pour venir se présenter contre nous à la Mairie de Saint-Denis dans 6 ans"...
Que va devenir la Droite ?
Paris a semble t-il oublié que les élections se gagnent à la Réunion grâce aux Maires, et non pas grâce à une présidence de Département ou de Région.
Si l'UMP national ne désavoue pas dans les 48 heures l'alliance contre-nature de Nassimah Dindar avec le PCR et le PS, la totalité des élus UMP (ou tout au moins ce qui en reste...) va démissionner mardi du parti présidentiel. Avec toutes les conséquences que cela va entrainer...
Au vu des relations que Nassimah entretient au plus haut niveau à Paris, la probabilité de la voir désavouer est quasi-nulle...
Pauvre Droite...
Nassimah peut-elle se prévaloir d'une ouverture du type de celle de Nicolas Sarkozy au gouvernement?
Sans aucune hésitation, non.
Sarkozy s'est d'abord appuyé sur une majorité incontestable, vant d'ouvrir à quelques personnalités isolées.
Ce n'est absolument pas comparable à ce que va vivre Nassimah Dindar pendant trois ans : elle ne dispose que de quelques élus (moins d'une dizaine), et est donc minoritaire face aux 20 élus de Gauche.
Elle sera donc leur otage pendant toute la durée de son mandat, et ne pourra rien faire sans leur accord. Chaque décision importante fera l'objet d'un marchandage : "Ok, je te donne ça, mais toi tu me donnes ça en échange..." Le "ça" pouvant être un accord sur un dossier contestable, mais aussi une "place bordage" pour un ou une protégée, ou un financement pour une association écran qui va ensuite faire campagne pour le candidat...
C'est sûr que c'est comme ça que la Réunion va avancer...
Le mystère du 30ème homme...
Nassimah Dindar a été la seule à obtenir 30 voix sur son nom. Les autres élus de Droite pensaient qu'un élu de plus les avait trahi et ils s'attendaient à être 19 quand ils sont montés pour discuter stratégie, juste après l'élection de la présidente.
Surprise, ils étaient 20 à monter l'escalier...
Une fois la porte fermée, Jean-Louis Lagourgue a demandé qui avait voté Nassimah Dindar. Personne ne s'est manifesté.
Les autres conseillers généraux en ont déduit que l'un d'entre eux -probablement un des nouveaux élus- s'était simplement trompé et l'incident a été clôs.
QUI MENT ? Le sécrétaire d'état n'a pas dit, Nassimah a dit que le secrétaire d'état avait dit. QUI MENT? ASSEZ DE PRENDRE LES REUNIONNAIS POUR DES COUILLONS. J'espère que jeudi il y aura à Rolland Garros une machine à refouler les goyaves de France.
Autre réflexion Gironcel avait la présidence de la CINOR pendant 2 ans, mais avec son élection comme 1er vice-président il va pouvoir passer la main à......Naillet PS c'est-y pas beau les magouilles! En attendant le jugement du tribunal où le poste du conseil général va peut-être se libérer en même que celui de maire de Ste Suzanne les grandes manoeuvres peuvent continuer !!!!!La politique à La Réunion c'est comme "les guignols" toujours de nouveaux épisodes, à la seule différence c'est nous qui payons les dépenses...
Rédigé par: svp1789 | 25 mars 2008 à 12:15
c'est rigolo: a maurice lesz preocupations du president (qui inaugure un colloque par jour) sont: le pouvoir d'achat, l'insecurité et la "democratisation" de l'economie".
autre preocupation apres la revocation du miniss des affaire etrangere: la loi antitransfuge. ca serait rigolo de demander leur avis aux politiques alimentaires de la réunion.
Rédigé par: Jeanicot | 25 mars 2008 à 10:59
Leçon de moral en politique
Aujourd'hui, après ces elections, nous les élécteurs nous avons été assommé par toutes ces tractations de "derriere la cuisine" réalisées par nos politiciens fraichements élus.
En effet je m'apperçois que nos valeurs et nos idéologies ont été piétiné pour la sauvegarde de GSM et VOITURE.
Je lance un appel à tous les deçus de cette politique
pour ce mobiliser pour que dans l'avenir nous ne vivons plus cette mascarade.
Rédigé par: Jbn974 | 25 mars 2008 à 08:32
défaite électorale, faillite morale...
Une droite sans valeur, sans projet où il ne reste que la récompense du ventre...
Rédigé par: F. PAYET | 25 mars 2008 à 07:21
la présidence pour ND, c'est ce qui lui permet de garder notamment un semblant de crédibilité vis à vis de Paris et de l'UMP nationale. En quelque sorte, elle montre qu'elle a les couilles que la nature ne lui a pas permis d'avoir. je serais curieux de savoir s'il n'y a pas une possibilité de la mettre en examen pour détournement d'argent public, lorsqu'elle prend l'avion payé par le conseil général pour aller voir les potos de l'UMP à Paris. Un voyage payé par le CG ne devrait concerné que des missions au titre du CG, et pas pour raser gratis et faire le tour des popotes. Qu'en pense Pourpre ? voilà un cheval de bataille (et je ne parle pas des miles que les fonctionnaires se mettent dans la poche lors des déplacements pour diverses missions en France Métropolitaine...).
Rédigé par: nicolas de launay de la perrière | 24 mars 2008 à 20:30
Nassimah Dindar aime le pouvoir; elle ne voulait surtout pas perdre son fauteuil de Présidente, quitte à trahir la droite. Elle a tout fait pour être député; niet; avec ses magouilles (embaucher et titulariser les gens venant de la mairie de St-Denis au détriment du personnel du Conseil Général ), elle n'a pas réussi à contrer Victoria. C'est vrai qu'elle est élue au premier tour des cantonnales ; celà ne m'étonne pas; avec les embauches massives au Département juste avant l'élection, les autres candidats n'avaient plus aucune chance. Pauvre UMP
Rédigé par: Tony | 24 mars 2008 à 17:11
Pierrot, je reprend une phrase que tu as écrite sur JLL :
"Reste donc toujours la piste Jean-Louis Lagourgue qui dispose d'un bloc compact d'une vingtaine d'élus et qui a toujours été favorable à une alliance avec... l'Alliance."
Moralité : comment pourrais tu empêcher de tels comportements ? que tu sois de gauche ou de droite : tous veulent s'accrocher à un fauteuil alimentaire !
Je reste ouvert à toute proposition pour œuvrer dans ton sens afin de faire évoluer les mentalités mais y arriverons nous ?
Rédigé par: darkalliance | 24 mars 2008 à 13:16
je viens de l'écrire sur le blog de clicanoo, tout cela est gerbant. Que l'on prenne les comptes administratifs depuis la première mandature de Mme Dindar et que l'on analyse un peu les "bienfaits" de son action en tant que Présidente du conseil général. les faits rien que les faits. les faits qui ont abouti à sa réélection sont une mascarade, une parodie, un jeu sur le dos du bien être de la Population. Pourquoi la Gauche n'a t elle proposer un candidat issu de ses rangs. Mme Dindar devrait elle rendre sa carte UMP et prendre celle de l'Alliance ? Monsieur Thierry Robert aurait pu bien soutenir cette candidature avec ses colistiers du MODEM...A moins que le PCR ne veuille faire sauter la "protégée" de l'UMP nationale (oui, oui, les gars, allez y à la première occasion !) Franchement, tout cela est du foutage de gueule électoral. Quand on songe que ceux qui ont été élus, que ce soit aux cantonales ou au municipales, n'ont déclaré que les factures qui les arrangeaient pour coller au plafond de dépenses électorales... La réalité du coût d'une élection, chers lecteurs et lectrices de ce blog, dépasse de loin ce que la loi permet. Mais les copains et les coquins, les membres des "fraternelles" ou autres réseaux de mauvaises augures, ont toujours et auront toujours la part belle, tant que la transparence ne se fera pas sur la réalité de la vie publique et des décisions et choix politiques qui s'imposent au "vulgus pécum". Et que l'on ne vienne pas me dire que ces réseaux ou une partie d'entre eux, sont apolitiques, ce serait faire insulte à l'intelligence des lecteurs de ce blog. Maintenant, pour en revenir à la "mère macrelle" du Département, bien entourée de ces macreaux de gauche qui viennent de faire à leurs confrères de la Droite, je dirai simplement que "tant va la cruche à la pêche aux voix, qu'à la fin elle ne se casse". c'est bien là tout le mal que je lui souhaite, c'est de se casser car comment être crédible maintenant qu'elle s'est vendue? Comment soutenir une politique nationale qui fait la part belle aux supers riches, qui n'a d'interventionnisme social que le nom, avec des mesures bidons comme la détaxation des heures sup ? et qui se prend en plus la crise des subprimes dans la gueule, tout en exultant de résultats positifs sur le nombre de chômeurs, au mépris de la réalité que tout à chacun partage et ressent comme étant un mensonge éhonté !?! il suffit d'aller sur les bons blogs de la gauche ou du PCR, pour s'en assurer..Je prédis à la présidente du conseil général, une sortie prochaine de son poste, sans doute par le haut avec l'appui de Paris. Comme quoi, la politique réunionnaise se résume à une mascarade téléguidée depuis Paris et la Pyramide régionale, digne de gamins immatures, jouant avec les deniers publics comme s'il s'agissait de leur propre denier. Songez, amis lecteurs, à la situation financière catastrophique des hôpitaux publics français, dont les présidents de conseil d'addminstration sont des politiques, ayant utilisé les dotations de fonctionnement de ces établissements, comme de l'argent servant à acheter au mieux une paix sociale, mais aussi des voix lors des élections.
Je propose donc aux intervenants de bonnes volontés, de créer un réseau de personnes vigilantes, prêtes à s'investir sur l'analyse des orientations budgétaires, des comptes administratifs et bilans sociaux des collectivités, réunionnaises et surtout au niveau des intercommunalités, afin que les discours puissent être vérifiés par les chiffres, et que les chiffres puissent démentir les discours de bonnes intentions. J'encourage ceux qui ne veulent pas se faire duper à contacter les oppositions (ou les partis en place), afin que ceux-ci au delà des "non" de circonstances ou des abstentions de figuration, soient également prompts à dénoncer les dérives démagogiques de la partie adverse, et inversement. que des objectifs réalistes soient proposés, discutés, et que l'on fasse son autocritique que diable ! J'appelle donc à un sursaut citoyen, ceux qui croient encore au vertu de la démocratie et du vote populaire, et renouvelle ma demande à Pierrot Dupuy d'ouvrir l'antenne de la radio sur laquelle il officie, pour que régulièrement soient passées au crible les décisions, orientations, et que l'on dresse l'évolution de la société réunionnaise au regard des prérogatives de chaque collectivités. J'appelle aussi ceux qui ne veulent pas se faire diriger par des "couillons" ou supposés "peu qualifiés" ou compétents ou tout simplement "élus alimentaires", à se regrouper pour investir l'espace public offert par les médias et l'internet, ainsi que les espaces de parole lors des assemblées des collectivités qui les intéressent. Que la voix de ceux qui ne se reconnaissent pas dans la mascarade à laquelle nous venons d'assister, puissent se faire entendre et se répandre !
Rédigé par: nicolas de launay de la perrière | 24 mars 2008 à 11:33
Comment appelle t-on une personne qui pour de l'argent et quelques menus avantages vous fait ce que vous voulez (à s'asseyant sur ses rares convictions): une ...(censuré par Pierrot Dupuy).
Aucun doute Madame Dinedar sera traitée comme telle par ses nouveaux amis. Elle sera jetée après usage.
Rédigé par: KAD | 24 mars 2008 à 09:56
N'oublions pas les enjeux !
Le CG de la Réunion c'est un budget de 1,4 milliards d'euros chaque année! Pour une population de 750 000 réunionnais.
Le CG des Hauts de seine, objet de toutes les convoitises en métropole, n'affiche qu'un budget de 1,7 Milliards pour 1,5 millions d'hab.
Le Conseil Général de la Réunion est en fait le plus riche de France par Habitant.
On comprend pourquoi Madame Dinedar s'est accrochée.
Rédigé par: KAD | 24 mars 2008 à 09:48
Bien joué de la part du PS!
La droite de la Réunion a fait BOOM !! Et cela pour au moins 10 ans. Merci Madame Dinedar.
Rédigé par: KAD | 24 mars 2008 à 09:44
Par ton blog et ton émission sur radio festival les auditeurs peuvent s’exprimer et c’est très bien. Mais je pense que tu devrais faire de ce média qu’est la radio un contre pouvoir. Ouvrir des enquêtes et dénoncer les magouilles de toutes sortes des élus de la Réunion.
Prenons l’exemple du Glaive comment un élu du département peut-il battre campagne avec les moyens détournés de sa collectivité. Il n’a pas été difficile pour Ibrahim Dindar de s’entourer de militants puisque ces personnes sont les contractuels du Glaive. Les salaires de ces contractuels seront-ils pris en compte dans les comptes de campagne de messieurs DIndar et Poninballom ?
Après lecture de la liste de Gino Poninballom au premier tour des municipales on retrouve l’organigramme presque parfait du Glaive. A toi de chercher l’erreur Pierrot.
Ne faudrait-il pas assainir le milieu politique réunionnais éliminer les rats (les alimentaires ex : le couple Dindar les alimentaires du modem qui avancent masqués sous l’œil attentif et le coup de main du PCR qui en l’espace d’une élection avant la proclamation d’une élection est devenu sans étiquette. Quelle hypocrisie !!! )
Madame Dindar est-elle de droite ou une alimentaire en quête des avantages de la fonction pour elle et sa famille. Le contrat de son fils au département est un bon exemple. !!!! Et est belle la démocratie sous les tropiques.
Harry SAINT-DENIS
Rédigé par: Harry | 24 mars 2008 à 09:19
darkalliance,
il ne suffit pas de dire que c'est sale et ensuite s'en accomoder.
Il faut faire en sorte que ça change...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 24 mars 2008 à 09:16
Dégoutée
je suis encartée à l'UMP, depuis hier j'ai déchiré ma carte.
Pour les gens qui comprennent rien je tiens à leur dire que SARKOSY à fait l'ouverture après avoir été élu et non avant tandis que là NASSIMAH l'a fait avant pour etre élue, nuance.
Je demande à tous les adhérents de l'UMP de rendre leur carte directement au Président de la Republique. M FLOSSE a été ouvertement limogé car il a eté elu par OSCAR TEMARUS independantiste, quelle sera la décision de Paris pour NASSIMAH? Ils ont tout interet de prendre des sanctions sinon il reste de perdre tout. En tout les cas si il y a un representant du nouveau centre à la REUNION, je suis prete à m'abonner car je suis de droite et je garde ma conviction de droite. Le MODEM me dégoute avec ce ptit peteux qui a trompé les electeurs de droite de Saint-Leu. UMP PARIS réagissez avant que ce soit trop tard. Merci.
Rédigé par: karl | 24 mars 2008 à 08:36
Mais qui aurais voulu d'un plombier à la tête du Conseil Général ?
Rédigé par: darkalliance | 24 mars 2008 à 08:33
Oui Pierrot je reconnais, mais tu l'as toi même écrit :
"Ne fais pas aux autres, ce que tu n'aimairais pas qu'on te fasse..."
Les élus de gauche n'ont fait qu'appliqué ce que SARKO à fait à droite.
En politique de toute façon tout est sale.
C'est pas toi qui me diras le contraire :->
Rédigé par: darkalliance | 24 mars 2008 à 07:59
La liste de SCHINDLER :
Eric BESSON
Bernard KOUCHNER
Claude ALLEGRE
Jacques SEGUELA
Bernard TAPIE
Pascal SEVRAN
Roger HANIN
Quelques chipendales qui ont tournés la veste de gauche à droite ... à méditer
Rédigé par: dakalliance | 24 mars 2008 à 07:54
Faut-il s'étonner que l'U.M.P.C.R., cette nouvelle tendance politicienne réunionnaise tant désiré par certains, dont surtout notre grand timonier qui en est l'inventeur et le principal stratège et intitiateur, au nom de l'ouverture, se mette en place au Conseil Général, comme elle s'était mise en place à la région ?
Avez vous oublié les embrassades confraternelles entre Paul Vergès et Jean Louis Debré lors du cinquantième anniversaire de la départementalisation ? L'accueil de Michel Barnier ? Le couplet admiratif sur la grandeur de notre timonier local de Sarkozy candidat à la présidence lors de sa dernière visite ?
Allons ouvrez les yeux et comprenez les stratégies de Paul Vergès et son premier cercle, loin très loin de toute réelle transparence et démocratie. Ce n'est pas une République bananière qui règne à la Réunion, c'est la pâle copie d'une République Populaire et Démocratique façon Cuba ou Corée du Nord qui sévit insidieusement, avec malheureusement la bénédiction de l'Etat et du gouvernement actuel ce qui met bien sûr en porte-à-faux les militants U.M.P. locaux qui n'y comprennent plus rien.
Il est vrai que sortis du calcul des indemnités, avantages et privilèges que procurent les mandats électifs cumulés, ils ne sont pas très bons à grand chose d'autre pour la plupart d'entre eux. L'intérêt général des Réunionnais ? le développement économique pour tous ? l'égalité économique et la hausse du pouvoir d'achat ? mais vous êtes fous de croire que c'est et ce sera leurs préoccupations !!!
Rédigé par: FRANCO | 24 mars 2008 à 07:47
Franchement, les gars, vous avez tous la mémoire courte si vous êtes étonnés de ce qui se passe ici, depuis 1 bon mois.
Tout ceci me confirme ce que je pense, et dis, depuis longtemps: la seule chose qui compte, pour ces gens là, c'est *leur* (petit) pouvoir et *surtout* rien d'autre.
Et vous savez quoi?
Le seul moyen, pour un crétin de réussir à la Réunion, c'est de faire de la politique.
Pas étonnant que tous les ramassis de droite et/ou de gauche locale s'y lancent, sinon, ils seraient à la ramasse comme la majorité des gens qui les entourent.
Tout ceci dégage une odeur nauséabonde qui m'en éloigne encore plus.
Rédigé par: ElGeko | 24 mars 2008 à 07:24
En tant qu'homme de gauche, je constate avec douleur la réélection de Madame DINDAR à la tête du Conseil Général de La Réunion. Pourquoi les élus de la gauche socialiste et communiste qui avait fait campagne contre la politique de casse sociale du Président SARKOZY ont-ils voté pour la représentante UMP la plus en vue dans les cénacles parisiens, soutenue par son nouveau ministre de tutelle Yves JEGO, et qui a toujours soutenu mordicus toutes les mesures antisociales des gouvernements de droite depuis 2002.
Fidèle à mes convictions de gauche, je condamne ce douteux mélange et appelle de mes vœux à une franche alternative à gauche avec l’ensemble des forces de progrès sans compromission avec le camp conservateur.
Rédigé par: Vincent DEFAUD | 24 mars 2008 à 07:17
Je suis furieuse de ce qui se passe actuellement à La Réunion avec l'élection de la présidence du conseil général. Nassimah Mangrolia s'est associée avec les communistes et les socialistes pour être élue à la présidence. C'est un scandale. Le conseil général est passé insidieusement de droite à la gauche, qui plus est en donnant le poste de 1er vice-président à un communiste, 5 communistes se retrouvent vice-présidents du CG et 4 socialistes et 3 modem également.
Je suis dégoûtée. Soi-disant que c'est Yves Jego qui aurait encouragé Nassimah sur ce terrain pour garder la présidence.
Je suis élue comme conseillère municipale sur la commune de St-Louis, dans l'opposition de droite, encartée UMP, celui qui a gagné est un stalinien pur et dur, vous croyez qu'avec ce que je constate je vais avoir envie de me battre pour la démocratie, alors que certains se donnent le bâton pour se faire battre ? Des gens de droite qui s'associent aux communistes, mais qu'est-ce que ça veut dire ce bazar ?
Résultat des courses tout est à gauche, les communes, la région, le département. Et bien on peut dire que certains ont fait les C.... pour des raisons purement alimentaires, bonjour les dégâts.
Si, lors de la visite de M. Jego, vous ne redressez fissa la barre, je vous prédis bien des lendemains désenchantés.
Josette Brosse
Rédigé par: Josette Brosse | 24 mars 2008 à 06:51
Après la trahison des législatives 2007 à st Denis du couple diabolique Nassimah, Ibrahim et de leur porte valise Gino, de la haute trahison des municipales de 2008 à Saint-Denis de l’élection de la Nassimah avec des voix communistes , socialistes et les alimentaires du Modem au département le doute n’est plus permis. Ces trois personnes de part leurs alliances contre nature ont bien trahi la droite et le parti du président de la République. Il serait tant que la droite et le centre droit de notre département s’émancipe et s’affranchit de la tutelle de Paris. Après 9 mois de sarkosyste le réunionnais de droite que je suis je ne vois rien venir en faveur des plus démunis. Mr le Président s’est octroyé une indemnité de 140% il a fait des cadeaux fiscaux aux plus riches de notre pays. Les petites retraites doit attendre que le 1er avril pour une prime de 200 euros. D’autre part la peopolisation de la présidence de la république ridiculise notre pays. Le prince de l’Elysée pourrait voit être détronné bien avant terme.IL a du souci à se faire monsieur le président à la tete du pays pour 4 ans encore !!! 4 ans de trop. DE nombreux militants UMP s’apprêtent à rendre leur carte d’adhérents.
Bonne lecture.
Rédigé par: Harry | 24 mars 2008 à 06:49
darkalliance, quand Sarko ouvre à Gauche (ce qui est déjà, reconnais le une manoeuvre destinée à "casser la Gauche"), il le fait après s'être fait élire président de la République,e t alors qu'il dispose d'une confortable majorité au Parlement.
Il ne le fait pas en étant minoritaire au sein de son propre gouvernement.
Qu'aurais-tu dit, et qu'auraient dit les Français qui ont voté en masse pour lui, s'il avait nommé un tiers de ministres de l'UMP, un tiers du PS et un tiers du PCF?
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 24 mars 2008 à 06:48
Que de mauvaises foi ... à profusion ... Quand SARKO ouvre à gauche : RAS, quand NASSIMAH ouvre à gauche : le grand brouha ... Arrêtez messieurs !!! regarder vous dans une glace et soyez digne ... respectez le verdict des urnes.
Rédigé par: darkalliance | 24 mars 2008 à 05:43
Le trentième homme serait donc un élu qui réclame nos suffrages et ne sait pas lui meme choisir correctement entre deux bulletins écrits en Français?De qui se moque t'on?
Rédigé par: instit | 23 mars 2008 à 22:46