Nassimah prise en flagrant délit de mensonge...

Je ne sais pas si vous avez entendu Nassimah Dindar ce soir sur Antenne Réunion...

Alors que depuis trois jours, Mme la Présidente n'arrête pas de crier sur tous les toits, et sur toutes les radios, qu'il n'avait pas été question de marchandage entre elle et les socialistes et les communistes. Qu'on n'avait à aucun moment négocié des postes ou des voitures comme certains avaient osé l'affirmer. Que tout s'était décidé autour d'un programme...

Et qu'est ce qu'elle nous avoue ce soir? En résumé, que les conseillers généraux de l'Alliance avaient déjà déposé leurs propositions, qu'elle même était en train de le faire et que le Modem ne devrait pas tarder.

Ce qui signifie que, maintenant qu'ils ont magouillé pour la distribution des postes, des emplois pour les enfants, des gsm , des voyages, des frais d'avocats et des voitures, ils allaient passer à la phase de négociation du programme...

Et en plus, elle nous le balance comme ça, en direct à la télé, sans même se rendre compte qu'elle apporte elle même la preuve qu'elle est une menteuse!

Comments

[Rédigé par: jp]

Mr L Mayer : Je ne pensais pas à vous en parlant du mot "ananas" mais selon que l'on vit dans un milieu protégé ou pas ,il y a un océan entre les deux visions du racisme ...j'admets que les hauts fonctionnaires sur le départ ,les hommes politiques de passage ou les célébrités en vacances nous parlent souvent de l'exemple de la Réunion en matière d'entente entre les cultures et d'absence de xénophobie ...
En bas c'est tout autre chose ... et ça va du CES au job que l'on ne peut obtenir en raison de ses origines en passant par les fameux graffitis que l'on voit parfois sur les murs ... Mais j'ai du rêver et tout ça ne doit pas être bien grave ...Sauf pour ceux qui l'ont vécu.

J'ai lu vos positions concernant l'architecture à la Réunion (clicanoo du 20 mars) et je suis vraiment d'accord avec vos suggestions sur la protection du patrimoine et par exemple l'idée d'utiliser les vieux bâtiments publics du Barachois pour l'artisanat local et donc le tourisme dont nous avons tant besoin !
Au sujet du pôle Océan je ne sais pas quelle est la position de Annette , quel est votre avis (il m'intéresse bien que je ne sois plus sur St Denis )? Et les lecteurs du petit journal seront intéressés j'en suis sur !Car il y a tellement d'avis sur ce pôle que je commence à douter ! En vous remerciant par avance

[Rédigé par: Laurent MAYER]

Je ne dis pas l'ananas. Je dis l'ânanas. C'est totalement différent et c'est une faute volontaire contrairement aux siennes.
Sur tous les "qui n'a pas ..." : presque tout est faux !
J'allais dire sauf un : "qui n'a pas retourné sa veste", mais finalement que fait-il en ce moment ?
J'exclus volontairement les propos sur le racisme qui sont totalement hors sujet à la Réunion.
A mon tour je dirai :
"qui a magouillé au moins un permis de construire (le mien) et pour lequel la commune (donc lui), a été condamnée).
"qui a acheté sa maison à moitié prix" ce qui n'a nullement intéressé le prok ...
NB : Fallait me le dire qu'il y avait une case comme ça à vendre ! J'aurais mis 1 € de plus que Victoria jusqu'au moment où elle aurait atteint son prix.
"qui a honteusement protégé la boite de nuit" de Fraumens (nervis notoires de la gauche et de la droite) alors que tous les éléments existaient pour la faire fermer.
Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ...
Quand j'entends les mots "honnêteté" sortir de la bouche de Victoria, je me dis que ce sont les plus grosses conneries qu'on arrive à faire avaler aux gens, les petites ne passeraient pas.

[Rédigé par: bertrand reshad bertil]

A nos aînés

Les dernières élections ont permis de voir tout la décadence, toutes les manœuvres et toutes les compromissions dont sont capables nos personnalités politiques.
On croyait avoir touché le fond, en voyant la démocratie bafouée, et la voix du peuple bâillonnée. Quand, à une élection, vous n’avez qu’un seul candidat, on ne peut que faire des rapprochements avec le régime stalinien. Même si il y avait toujours deux candidats (même fantoche).
Se rend on compte qu’une seule voix lui aurait donné 100 % des suffrages exprimés ?
Mais, le pire était encore à venir.
Pour l’élection du président du Conseil Général, sous l’insistance du président de la Région, et du premier secrétaire du Parti Socialiste, Mme DINDAR, élue UMP, a conservé son poste de présidente, avec une majorité de bric et de broc.
Le jeu des mésalliances et des trahisons a joué à plein.
Et probablement, comme jamais, les électeurs de la Réunion, qu’ils soient de gauche comme de droite, se sont sentis trahis.
Finalement, à quoi cela sert il d’aller voter ?
Si après le vote, nos suffrages sont confisqués pour que le candidat ait le plus d’attributions, de postes, et de salaires possibles ?
Pendant les élections municipales et cantonales, le président de la Région a été très discret. Il est vrai que les débâcles successives, de lui-même, et de son fils, ont fragilisé sa position dans et en dehors de son propre parti.
Peut-être, comme l’écrit un très bon éditorialiste du samedi, l’heure d’un nouveau congrès au sein du PCR est venue ?
Il est peut être temps de solder le passé, et de regarder vers l’avenir, en changeant les hommes et les structures.
Dans sa configuration actuelle, le parti ne survivra pas à un départ de son « leader maximo ».
Mais, là ou stratégiquement ils ont fait une erreur, avec son compère socialiste, c’est en sous estimant le potentiel de réactions des élus de droite.
En créant des alliances contre nature, en faisant élire Mme DINDAR, comme présidente du Conseil Général, Messieurs ANNETTE et VERGES ont créé un véritable tremblement de terre dans les rangs de la droite locale.
Et au lieu d’achever une bête blessée, ils ont, au contraire, permis à quelques personnalités de droite de s’affirmer.
En démissionnant de l’UMP, et en voulant créer un parti local, inféodé à nulle parti national, les élus de droite ont donné l’image d’élus responsables ; et ont fait preuve d’une dignité dont sont dépourvus tous ceux qui sont prêt à toutes les compromissions.
Le PCR n’est plus le seul parti à La Réunion. Le PS local reste, des trois grands, la seule émanation d’un pouvoir parisien.
Et cela peut changer beaucoup de chose sur la géopolitique du territoire. Si on enlève aux élus de droite les références à SARKOZY et au gouvernement, comment appeler le peuple à sanctionner ces mêmes élus aux prochaines élections ? Sur quelles bases ?
On se retrouve dans une situation où, les, vieux, serpents se mordent la queue.
A vouloir définitivement éliminer la droite, les deux duettistes du PCR et du PS ont permis la renaissance autour d’un Didier ROBERT par exemple.
Pour ceux qui ont prôné de penser en réunionnais, voila que l’exemple vient de la droite !!!!
Pour les prochaines échéances électorales, et notamment les élections régionales, si on ne fait pas attention, nous gens de gauche, il y aura en face de nous une liste d’une droite locale, avec un vrai programme local.
Alors pour l’électeur lambda, choisir entre l’avenir, avec des jeunes, même à droite, vaudra peut être mieux de cautionner les méthodes du passé.
Parce que les grands projets de la Région ressemblent, à s’y méprendre, à ce qui a déjà été fait dans l’histoire.
Mussolini, Hitler, MAO ont tous mené une politique de grands travaux, nécessaire il est vrai. Et dans le même temps, il s se sont faits des mausolées géants (vive la maison des civilisations), et ont placé leurs enfants aux places les plus intéressantes (SR21, ITR, Maison des civilisations…….).
Si à gauche, on ne pousse pas en avant nos jeunes, élus si brillamment ( Eric Fruteau), où alors battu dans des conditions particulières ( Jean Hugues Ratenon) ; ou encore mieux, les personnalités préférées des réunionnais (Huguette Bello), la victoire du 16 Mars ressemblera aux yeux de l’histoire, comme un terrible chant du cygne.
La perspective historique est celle du changement, et de la rupture avec le passé. Il nous faut nous renouveler complètement. Les tenants de la bataille départementalisation/autonomie doivent prendre du recul.
Ce sont de braves soldats, qui ont servis la Réunion, quelques fois loyalement, quelques fois non (entre assassinats, manipulations, corruption et trucage des élections).
Les futurs succès de la Gauche Sociale, ainsi que le développement de la Réunion sont à ce prix.

BERTIL Bertrand Reshad

[Rédigé par: jp]

Finalement c'est le meilleur qui est parti !Je pense à RPV :
-qui n'a pas menti
-qui n'a pas trahi
-qui n'a pas retourné sa veste
-Qui n'a pas été condamné
-qui n'est pas raciste
(Contrairement à ceux qui disent "l'ananas ...")
-qui avait un projet pour grandir St Denis et la sortir de sa misère commerciale

Mais certains électeurs se rendront compte des mensonges que l'on a dit à son sujet (je pense à certains de ses ex proches ) !

[Rédigé par: Reunionhighlandeuse]

D'ailleurs, on pouvait s'en douter du fait qu'elle n'a pas arrêté d'assener qu'elle et la gauche s'étaient retrouvés autour d'un "projet", lequel projet n'a jamais été explicité dans ses grandes lignes... Le projet pour le Département relèverait-il du secret d'Etat? N'est-on pas pourtant à l'échelon local? Quand on prend les Réunionnais pour des c...

[Rédigé par: Mimi]

Nassimah en flagrant délit de manipulation.
Elle n'en est pas à son premier mensonge et manipulation,
1er mensonge : lors du remaniement ministériel sous Chirac elle n'a jamais reçu de proposition d'un secrétarait d'Etat : elle a menti.
Second mensonge : elle a versé une larme de crocodile, quand elle a compris que ses amis d'hier en avait assez de ses manipulations et de la coquille vide du PDCS alors comme elle voulait garder sa maison de fonction, ses voitures, ses voyages elle est allée proposer ses services au mieux offrant, en nous jetant à la figure une plate forme commune.
3ème mensonge : la plate forme commune n'existe pas car le PS ne la remettra que dans 1 mois, alors on a décidé de quoi : que de postes et d'avantages.
4ème mensonge : sa soit disant ouverture était dans l'intérêt des réunionnais : l'intérêt de quelques réunionnais élus aux postes de vice présidents oui,
Et vous en voulez d'autres de mensonges et de manipulations ?
Vous avez 3 ans de présidence du conseil général pour cela...

[Rédigé par: Maoul974]

LA DROITE QUI ROULE POUR LA GAUCHE ou inversement ... Non ce n'est pas typiquement local et cela m'amuse bien de voir ces quelques "vieux" chiraquiens, ou qui se disent comme tels, être choqués de l'alliance droite-gauche !
Mémoire courte, il est de notoriété publique désormais que pour les présidentielles de 1981, c'était il n'y a pas si longtemps, Jacques Chirac a fait campagne pour un certain François Mitterrand, aux dépens du président sortant Valéry Giscard d'Estaing, dont il avait pourtant été le premier ministre de 1974 à 1976 ... Alors messieurs on a la mémoire qui flanche ou alors est-elle sélective ? Ah ce peuple, il se souvient en plus ... C'est bête quand même !!!

[Rédigé par: cambronne]

Qu'est ce que vous attendez pour nous rejoindre

http://www.alternative-liberale.fr/actions/nouveaux_adherents.htm

et faire barrage aux Dindar Verges In co°
IL y a plusieurs années déjà que j'avais vu la manoeuvre en laissant entrer le vers dans le fruit
Le virus s'est propagé avec des gens comme Ibrahim DINDAR, rapace à ses heures, et le Gino PONIN-BALLOM, traître dévoué, qu'espériez vous attendre de plus?.

[Rédigé par: jhoareau]

Et tout ça avec le sourire innocent de circonstance svp ! Une interrogation : sachant que son opposition de droite l'attend au tournant, à quelle sauce la gauche va la manger et quand ? les paris sont ouverts sur la durée de son mandat.
Question de droit sur ce blog : à défaut de majorité lors du vote du budget, par exemple, la Pdte est censée démissionner ?

[Rédigé par: Békinadan]

Les élus mentent ? C'est pour le bien du peuple. CQFD. Pour ce faire, lire l'interview de Michel Dennemont dans le JIR du 26.03 selon lequel il "faut absolument" être dans la majorité pour "défendre sa commune et son canton". Qui a dit que nos élus avaient des convictions politiques ?

[Rédigé par: Rottleuthner]

Pierrot, je suis convaincu, à tord peut être, que Monsieur Gironcel en faisait trop avec ses relances sur le projet commun pour que cela soit du vent. D'ailleurs il a bien été incapable d'en parler concrètement. Comme je l'écrivais : partie de poker menteur pour tous nos élus.

[Rédigé par: Icar]

Rien à voir mais je tiens à faire passer une info à propos de la fameuse "continuité térritoriale":si vous êtes au chômage(au chômage, donc PAS riche )que vous avez plus de trente ans et que vous avez réussi un concours de la fonction publique,vous payez votre billet d'avion pour aller passer les oraux en métropole(pendant que nos bons élus locaux voyagent en business class pour aller faire coucou à leur enfants entre deux coktails à Paris), pour vous, petit chômeur, la "continuité territoriale" c'est nada, inexistant,zéro, pas un centime d'euro, que ce soit à l'ANT ou à la Région, aucune aide financière n'est accordée...
si quelqu'un a une technique pour voler...

[Rédigé par: brice]

bonjour Pierrto, Y-a t-il eu un journaliste qui lui aurait posé la question de savoir si elle aurait laissé autant de poste à la gauche si elle avait été investie par son parti à l'Etang Salé? Mais bon on va pas lui jeter la pierre, car comment aurait réagit un autre s'il s'était fait doubler comme elle à l'Etang Salé?
Tout ce qui compte pour ces politiciens, c'est d'avoir le meilleur poste. Et ne jetez pas la pierre aux électeurs, car quand on voit ceux qui se présentent, on vote par défault pour le moins pire car le vote blanc est considéré comme nul (alors que c'est un choix citoyen pour dire y en a marre de ceux qui sont là!)

[Rédigé par: ElGeko]

Franchement les gars, on dirait que vous venez de découvrir que les politiques mentent au peuple!!!!

Mais c'est la base même de toute politique de cacher, maquiller, ravaler, ressucer, mentir, dire exactement l'inverse de ce que l'on fait réellement, voyons!

Ce ne sont pas les exemples qui manquent, depuis des décénnies.

C'est bien simple, maintenant, à chaque fois qu'un élu (ou responsable quelconque) vient dire un truc devant une caméra, je sais que c'est l'inverse qui sera fait (ou qui est expliqué).

Par exemple, dans les affaires de mises en examen, plus le mis en examen hurle au scandale et à son innocence, plus on est sûr (et c'est vérifié à chaque fois quasiment) qu'il est coupable.

[Rédigé par: cathyB]

Il n'y a qu'à la Réunion pour voir ce genre de "spécificité" ! La droite qui se mélange a la gauche ou inversement pour arriver a ses fins.. qui utilise qui ? Oohhhh personne dira t on des deux cotés !!!(tous aussi faux les uns que les autres)
Je suis dégoutée !

[Rédigé par: zenfantbondiè]

En politique, je crois qu'il existe trois temps bien distincts : La conquête des soutiens aux idées, la confrontation des moyens de mise en oeuvre, et le travail d'application des projets retenus.

Et j'ai le sentiment que si l'électeur tend à se désintéresser de la chose publique, cela tient, certes seulement en partie, du fait que les acteurs eux-mêmes mélangent ces trois moments : Le temps de la conquête devient celui du confrontation, celui de la confrontation, celui du travail, et celui du travail, le temps de la conquête.

En politique, on présente ses idées aux électeurs, et lorsqu'ils ont choisi, on les confronte pour les améliorer, selon la décision du peuple : Ensuite, le travail, c'est de gouverner en tenant compte de ces objectifs.

J'ai l'impression que c'est pour cela que beaucoup s'y perde : La Démocratie veut, que dis-je, exige, que le verdict des urnes soit respecté par tous. Et que chacun s'attelle à la tâche. Or, que voyons nous ? D'éternelles affrontements stériles, d'autant qu'ils s'attachent souvent à la personne, et non aux actes dans leur essence.

Bref...Du vent...C'est pourquoi je passe beaucoup plus de temps dans mon jardin, que devant mon écran. Ou au sein d'assemblées de personnes dont l'affrontement est devenu une raison de vivre.

Que nous nous battions pour nos idées en campagne, je le concois, et c'est normal, même si toute fin ne justifie pas forcément les moyens, mais lorsque les jeux sont faits, du répit (et un retour du respect trop souvent malmené), pour mieux se concentrer sur nos actes productifs me semblent mieux approprié.

Sinon, il est clair que la salade de mon terroir est bien plus cher à mon coeur que toutes les autres.

Et en plus, elle me nourrit !

[Rédigé par: Maoul974]

Tiens en parlant de magouilles ... Celles (parce qu'il y en a eu au moins deux) de Saint-Leu et peut-être même d'ailleurs n'étaient pas mal non plus !
Tel est pris qui croyait prendre. En pensant aux élus de "droite" totalement perdus, après "l'injustice" dont ils ont été "victimes" à l'insu de leur plein gré, je chantonne depuis tôt le matin :

Ils sont venus
Ils sont là
Dès qu'ils ont entendu ce cri
On va virer Nassimah
Ils sont venus
Ils sont tous là
Même ceux du sud de La Réunion
Y'à même Robert du Tampon
avec des promesses plein les bras
Tous les maires parlent en silence
autour de la table de la trahison
Leurs "jeux" ont de l'importance
c'est leur dernière trahison
à Nassimah ...

Quant au favoritisme, et népotisme et tout le reste, vous croyez vraiment Pierrot que vous zoomez sur le meilleur endroit ? Le seul ? Le pire ?
Vivement que l'actualité tourne et que zoom soit fait sur les autres institutions et notre argent.

[Rédigé par: le Juge]

arrête de voir le mal partout Pierrot!! Il me semble qu'elle a simplement indiqué qu'elle souhaitait présenter une plateforme commune avec sa majorité dans la transparence avec la population et que chacun y travaillait (PC; Ps; Modem et elle même). Ce qui peut paraitre normal vu les circonstances. Car si comme elle le dit les négociations se sont faites au dernier moment il eut été inquiétant qu'un programme ficelé dans tous ces aspects soit bouclé en à peine quelques heures (c'est quand même l'avenir de notre pays qui est en jeu).
Par contre as tu relevé le mensonge éhonté de Didier Robert qui affirme en direct devant des milliers de spectateurs sur ce même JT: qu'à l'occasion des Primaires interne et démocratiques menées à droite, c'est le nom de Jean Louis Lagourgue qui est sorti en tête; Alors que comme tu le sais c'est celui de Cyril Melchior qui est sorti en 1ère position devant Nassimah Dindar (2ème) et Jean Louis Lagourgue (arrivé en troisième position). Il faudrait lui conseiller de manger du poisson... c'est bon pour la mémoire. Et d'ailleurs...pourquoi n'a t'on pas suivi cette logique au fait??? il peut nous l'expliquer monsieur le député maire?? où sa mémoire sélective l'empêcherait elle de le faire???

[Rédigé par: ger974]

René paul victoria déclarait au journal le Monde il y a un peu plus d'un an 1/2 lors de la visite de Mr Sarkozy que Mr Vergès est un régionaliste et non un communiste.
comme dit créole, on ravalle son vomit. ou plutôt ils sont tous pareils ces politiciens, de droite comme de gauche.
Certains élus ont annoncé qu'ils travailleraient pour leurs cantons sans regarder les bords politiques de chacun, aujourd'hui ils sont en train de travailler pour leur nouveau parti "les amis des gros bonnets", ce n'est pas un mensonge envers leurs cantons. S'ils sont sincères dans leurs démarches, qu'ils abandonnent leurs postes aussi.
Mais c'est dommage qu'on voit seulement les défauts d'une seule politicienne, est on en train de faire du journalisme subjective ?

[Rédigé par: Trouillomètre au maximum]

Personne ne se rend compte des mensonges surtout lorsqu'ils sont dits à la TV entre la poire et le fromage.
C'est le travail des journalistes d'analyser et d'informer.
Nous verrons ce qu'en disent les prétendus journalistes demain.
D'ailleurs, combien y a-t-il de journalistes à la Réunion et combien de "résumeurs de situations" ?
Le "résumeur" est la personne qui fait ce que je faisais en cours de français pendant ma classe de seconde : "Faites un résumé en 15 lignes du texte suivant ...".
Moi, ca m'fout la trouille ces benis-oui-oui appliqués et dévoués.

[Rédigé par: Eve]

"Nassiment" ce n'est un secret pour personne !!! Et aprés elle ose dire qu'elle défend l'intérêt des Réunionnais !!!