Jean-Louis Lagourgue devra encore patienter un peu...

La Réunion ne connaitra donc pas aujourd'hui le nom de son futur président du Conseil général.

Il fallait ce matin que le quorum des 2/3 des élus soit atteint pour que le vote puisse avoir lieu. La Gauche socialiste et communiste ayant boycotté, seuls 28 élus étaient présents ce matin, ce qui était insuffisant.

Dans ces 28 présents figuraient Ibrahim Dindar et Gino Ponimballom qui voudraient bien faire partie de la majorité, mais qui ont eu la surprise de constater hier soir que la répartition des postes s'était faite en leur absence et qu'on ne tenait pas absolument à leur présence au sein de la majorité.

Ibrahim Dindar a avoué au micro de Radio Festival que, ce matin encore, il attendait un geste, un appel de Jean-Louis Lagourgue, que rien n'est venu, et que c'est un peu en désespoir de cause qu'il a fini par descendre à 10h dans l'hémicycle où il a constaté la présence de tout les autres élus.

Apparemment, la Droite a décidé de faire payer aux deux électrons libres leur alliance avec Gilbert Annette à Saint-Denis. D'autant plus facilement que, depuis le ralliement du MODEM, leurs deux voix ne sont plus prépondérantes...

En l'absence de quorum, le vote pour l'élection du président a donc été remis à dimanche matin. Trois jours, largement assez pour mener d'ultimes négociations pour éventuellement élargir la majorité à la Gauche, comme celle-ci le demande...

Comments

[Rédigé par: Eve]

lebourbonnais ... quand je dis leurs poches je parles de tous les politiques !!! parce que rare sont ceux qui ne font pas de la politique leur métier !!!
pour avoir côtoyer monsieur Dindar, je peux affirmer que celui ci court bien après les indemnités d'élus et ne s'en cache guerre !!!

[Rédigé par: J974]

Les divers commentaires font bien apparaître que le rapport des élu(e)s et de l’argent est important. Quelques observations personnelles.

* Dans le cas de JLL et de GA

– Il me semble de mémoire que le déficit de la Caisse d’Epargne dans la fin des années 80 était aux environs de 90 millions de francs. Une page personnelle sur le web (http://pagesperso-orange.fr/jp.sery/html/ECONOMIE.htm) fait état d’un déficit de 7,5 millions de francs suite à des prêts à l’entreprise Nassibou…Peut-être que je me trompe gravement ? Quelqu’un pourrait-il rappeler la condamnation de JLL et pour quels faits, déjà anciens, qu’on retrouve difficilement sur le net ?

– JLL pourrait former le club des condamnés élus, avec GA, et d’autres. Je trouve que c’est très bien de rappeler ces condamnations, pour ceux et celles qui ont oublié ou ne savent pas…Et quels qu’ils soient, ayant été condamnés, en plus pour des délits financiers, ils devraient être « hors jeu » !

– J’ai tendance à penser, à propos des délits financiers, tels ceux reprochés à JLL et GA, qu’ils ne sont pas le fait d’un seul individu mais de plusieurs: les autres co-décideurs (actionnaires, conseil d’administration pour la Caisse d’Epargne, et le bureau, voire les membres pour le PS) étaient nécessairement au courant mais ont réussi à ne pas se faire « prendre ».

- Mais, pourtant non sympathisant de JLL, je crois que dans son cas, par comparaison avec celui de GA, la chose serait moins grave. Pourquoi ? Parce que dans le cas de la Caisse d’Epargne, c’était le conseil d’administration d’une banque, très regardant et vigilant sur les résultats financiers, qui se réunit au moins une fois par an, qui a avalisé la gestion du directeur (JLL) et donc le trou financier creusé sur plusieurs années, en connaissance de cause, et parce que les victimes sont quelques actionnaires.

- Alors que dans le cadre des marchés truqués du PS (CGE, …, « 3 % » …), c’est l’argent des contribuables qui finançait ce parti…. Et sans que ceux-ci aient jamais été informés ou donné leur accord …. A-t-on d’ailleurs retrouvé trace de l’argent détourné dont une petite partie seulement a donné lieu à condamnation de GA, secrétaire local du PS puis maire PS sensé promouvoir l’économie, les artisans et entrepreneurs…. (et quid aussi du trou de la Caisse d’Epargne ?)

* Pour les indemnités et avantages matériels (voiture, logements de fonctions, déplacements….)

- Parlons-en justement et précisément, quel(le) que soit le ou la bénéficiaire : voilà un sujet que les simples électeurs comme moi ignorons totalement, et qui inciterait les intéressé(e)s à justifier au moins par leur travail ces avantages, quand ça ne les obligerait pas à démissionner ou changer de discours. Gagner beaucoup en parlant à des pauvres ou pas très riches mais sans justification sérieuse, ça fait désordre…. Ne s’agit-il pas d’un sujet qui intéresse les électeurs puisqu’il concerne les contribuables … ? Je suis preneur de toute information concernant les avantages financiers précis de tel ou tel élu(e)s.

- Petite précision à Lebourbonnais : si on cherche sur google pour RPV et loi ou projet de loi, c’est vrai qu’on ne trouve pas grand chose sauf son site personnel en tant que député où il est indiqué plusieurs interventions orales et questions aux ministres. Mais il est vrai qu’il ne semble pas y avoir un projet de loi. Manque de temps (avec le mandat de maire), d’imagination ou d’audace (il est « soldat » à l’UMP) ?

- Par contre, tout à fait d’accord sur le projet de loi qui n’a jamais vu le jour sur l’inéligibilité des élu(e)s condamné(e)s… Mais jusqu’en 2006, il y avait « le grand Jacques » et d’autres de l’UMP avec leurs propres « casseroles » …Ceci explique peut-être cela ?

- Enfin, pourquoi y a-t-il eu si peu d’échos et d’informations sur le vote des députés, l’année dernière, de s’octroyer 5 ans d’indemnisation après leur mandat ? Il est vrai que cela ne concerne que les ex-députés sans emploi et que l’indemnité est dégressive (elle descend progressivement à 20 % de l’indemnité de base le dernier semestre) ( pour plus d’informations, on peut aller sur le site :
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp#pensions) ?
En attendant, durant le ou les mandats, avec les cumuls de postes et d’indemnité, ça peut payer….

-Mais qu’en pensent les demandeurs d’emploi dont l’indemnisation, à moins de 80 % de leurs anciens salaires, ne dépasse pas un ou deux ans, et qui doivent accepter parfois n’importe quel travail même loin de chez eux sous peine de ne plus être indemnisés… (encore heureux que le CNE, contrat précaire de 2 ans donnant carte blanche aux employeurs, ait été aboli car reconnu illégal par l’OIT et la justice) ou ceux/celles sans emploi qui n’ont plus droit qu’au RMI … ?

- Mais, circulez, y’a rien à voir … !

[Rédigé par: dignité]

Si un habitant de St LEU intervient sur ce site pourra-t'il m 'expliquer le comportement de son nouveau maire? voilà quelq'un qui a été élu principalement avec des voix de gauche et qui s'apprête à s'allier à la droite au Département.Où est le respect des électeurs dans ce comportement ? à peine élu et déjà traite.Serait-ce le BESSON ou le BOCKEL local?. C'est vraiment du foutage de geule .Son électorat est en droit de lui demander des comptes car il a cherché à les duper en leur faisant croire qu'il était de leur côté alors qu'il n'en est rien . Honte à lui avec ses grands airs de vouloir être un exemple pour les jeunes quand il fait à ce point l'apologie du reniement.J'espère ardemment que quelqu'un lui portera la teneur de ce message.

[Rédigé par: Rottleuthner]

Bien, les carottes ne sont pas cuites! Avec l'attitude de ses élus, nous sommes parfois enclin à penser et imaginer tous les sénari possibles. Si Monsieur Lagourgue était au courant de la démarche de la gauhe et avait orchestré ce qui se passe aves la gauche pour favoriser l(ouverture et se trouver dans la position de son Oncle : un homme de rassemblement ! On peut aisément le penser! Avec la complicité des coco et socialo il provoque une crise et la trouille chez la droite qui se sent obligée d'ouvrir à la gauche, chose que beaucoup d'élus de droite ne voulaient pas accepter. Pierrot, est ce imaginable ??

[Rédigé par: bobo]

Que fait-ont de notre département?Ou est la parité la dedans? Messieurs nos conseillés généraux n'avaient vous plus de dignités,ne chercher pas vos interets personnel mais ceux des gens qui sont dans l'attente de solution pour pouvoirs survivre. Pouvaient vous a ce jours vous regarder dans un miroir, j'aurais une honte a votre place .Pensez vous réellement que la population a besoin de ça ? Après avoir appris a parler mes parents m'ont appris a me taire. A bon entendeur salut!Je me demande si saint-denis n'est pas devenu la caverne ali baba? Dieu est grand dimanche est un autre jours on en reparleras.

[Rédigé par: Jean Némare]

Caisse d'épargne, casse noisettes, Jean Louis Lagourgue alors directeur de la caisse, qui s'en souvient? Qui se souvient de ce terrible aveu de ce monsieur que la droite la plus bête du monde veut installer à la tête du département: "Monsieur le Président, j'étais IMCOMPETENT" pour se justifier et justifier le "trou" de la caisse d'épargne?
Décidemment à la Réunion, plus qu'ailleurs, les politiques ont l'art de niveler par le bas. N'y a-t-il pas à droite, à gauche, au centre moins incompétent que ce monsieur? Et dire que le PCR serait également enclin à soutenir le fossoyeur de la caisse d'épargne! Qu'en pensent les jeunes élus, Didier Robert, Nathalie Bassire, Bachil Valy, Thierry Robert, Isabelle Poudroux, Eric Fruteau, Jean Jacques Vlody, pour ne citer qu'eux? Est-ce l'intérêt de la Réunion qui prime ou alors c'est toujours l'intérêt de quelques privilégiés? Les jeunes élus pourront-ils se regarder yeux dans les yeux face à leur miroir? Il est temps que ça change; les talents ne manquent pas. En installant un incompétent à la tête du département, c'est la Réunion que vous assassinez! Réfléchisez-y, il est encore temps.

Jean Némare.

[Rédigé par: lebourbonnais]

cher jp le traitre est celui qui ourdi un complot de l'intérieur sans se démasquer. Le traitre est celui qui se renie lui même en se soumettant par intérêt. Le courageux est le dénonciateur, au risque de s'exposer et de tout perdre, qui fustige celui ou ceux que personne par soi disant fidélité à des valeurs,ou par lâcheté, n'ose dénoncer, pire défendre coûte que coûte !!
Dans la religion par exemple c'est souvent les hommes qui la servent qui sont à blâmer mais par l'idéologie religieuse en soi. Un prêtre pédophile n'a rien à faire dans une église pas plus qu'un mollah appelant à la fatwa dans une mosquée.
Pour ma part je préfère plutôt qu'aller demander pardon aux cieux l'absolution de mes pêchés essayer d'être juste et respectueux des autres et surtout fidèle à mes convictions.
Alors au lieu de s'obstiner à défendre l'indéfendable attendons plutôt la semaine prochaine quand sera créé le nouveau parti politique de droite : la droite sociale libérale.
Dommage pour le PS.

[Rédigé par: lebourbonnais]

Eve sais tu au moins combien a touché RPV durant 7 ans à la mairie ?
calcule toi même :
député + maire après écrétage du au cumul environ 10.000 euros mensuel ( sans compter les indémnités de fonctionnement d'un député et de son cabinet - salaire de son assistante notamment). Rajoute les 10 sem contrôlées à une moyenne de 1500 euros / mois/ sem et tu auras une idée.
Etonnant que jamais personne ne pose la question. Alors quand on flingue Ibrahim ou Gino pour 1800 euros de Vice Président de CINOR ou de 1er adjoint ca me laisse bouche ouverte. Non c'est vrai RPV et toute sa clique sont des philantropes uniquement soucieux du bien public et qui oeuvrent (???!!!!) d'arrache pied. Je cherche encore le texte de loi déposé par notre député depuis ces 7 dernières années. Il a en tout et pour tout effectué une intervention à l'assemblée ! Taper RPV sur google c'est édifiant.
Lui qui se fait le chantre de la morale pourquoi n'a t-il pas déposé un projet de loi visant à interdire la candidature de quelq'un ayant été condamné pour inigibilité ? Il faisait coup double. L'hypocrisie est collective et devant les urgences il fallait faire un choix.
Alors svp il serait temps de poser les bonnes questions et d'être objectif avant de balancer des critiques puériles au premier degré.

[Rédigé par: jp]

Droits dans leur bottes ?
Cette expression appartient à Jupé et à lui seul !

[Rédigé par: jp]

Je serai prêt à parier que les deux lascars seront encartés au ps dans quelque temps...

[Rédigé par: jp]

Qui a trahi une fois , trahit toujours... Dommage que les électeurs, mal informés, n'aient pas sanctionné ces judas !

[Rédigé par: jina]

lebourdonais dvd veut dire d'ou vient Dave

[Rédigé par: chantal Lauret]

ce n'est pas une fixation, mais les faits me donnent raisons je pense !

RPV l'homme d'honneur ( faut pas confondre avec vengence et mauvais perdant )se sert encore en tant de patron SON l'ump locale, il impose d'ignorer la présidente sortante, gino et dindar c'est l'occasion pour lui de se venger .
Si la droite la plus bête du monde continue elle va perdre le Département et après on dira c'est la faute aux traîtres.
Il surveillait si on applique ses ordres, il occupe le terrain un maximum.

Le Département devrait représenter l'ensemble de la population ayant certes une majorité en fonction des votes aussi de l'autre.

Il y a une volonté encore de faire porter le chapeau à d'autres .
le modem à St leu a eu les voix du PS et PCR on ne tient compte de cela alors bizarre !
Non bien sur c'est logique Victoria tire les ficelles il lui faut à tout prix casser les trois qu'il n'a pas voulu et pourra t -il le faire !!!!
Le judas n'est pas celui qu'on veut faire croire c'est RPV le destructeur de droite ( ti bouge encore ! )
Cet homme est une glue ,
Alors de grâce la droite ne jouer pas son jeu c'est nul.

[Rédigé par: ulysse]

ton pronostic va se révéler être le bon, Pierrot, si Lagourgue est élu c'est bien la droite qui perd le conseil général !

[Rédigé par: Eve]

Hommes de conviction droits dans leurs bottes ??? ou dans leurs poches ??? oO !!!

[Rédigé par: lebourbonnais]

et après on persistera à dire qu' Ibarhim et Gino sont 2 fourbes et les autres sincères ( modem - dvd - ump ). Après les avoir jeté hier on ne va pas manquer de les recontacter aujourd'hui.
Attention ce sont des hommes de conviction qui jusqu'à maintenant sont droits dans leur bottes et leur logique. Certains pourraient le regretter amèrement.