Guerre à mort entre Sarkozistes et Chiraquiens...

Comme je vous l'avais laissé entendre hier soir, l'accord signé jeudi soir à l'Etang-Salé a du plomb dans l'aile.

Yves Jego, le nouveau secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer, a téléphoné hier à Nassimah Dindar pour lui apporter son soutien et lui demander de se battre pour tenter de garder sa présidence.

Il n'en fallait pas plus pour que la présidente sortante, en larmes et désespérée jeudi soir, ne retrouve le moral et n'annonce qu'elle allait tenter de rebâtir une majorité autour d'elle, en l'ouvrant à Gauche.

Cette intervention d'Yves Jego est à resituer dans le contexte de guerre qui oppose Sarkozistes et Chiraquiens à la Réunion.

Une élection dimanche de Jean-Louis Lagourgue pouvait être assimilée à une victoire des Chiraquiens de la vieille garde de la Droite (Victoria, Lagourgue, Bénard, Fontaine), avec le soutien discret mais efficace du PCR, contre les Sazkozistes.

Il n'est un secret pour personne par exemple que René-Paul Victoria a mis tout son poids dans la balance pour écarter Nassimah Dindar de la présidence, et Gino Ponimballom et Ibrahim Dindar de la majorité.

L'UMP national ne pouvait rester sans réagir devant l'élimination de tous ses protégés et a donc décidé de passer à l'offensive. L'objectif avoué étant de priver René-Paul Victoria d'une base arrière au Département, et de l'éliminer de la scène politique dionysienne, afin de faciliter la tache des Sarkozistes aux prochaines municipales.

L'hypothèse Nassimah Dindar est pour moi, aujourd'hui, la plus crédible. On voit mal un secrétaire d'Etat ainsi monter au créneau sans avoir pris un minimum de garanties au préalable. Si la présidente sortante venait à être battue dimanche, ce serait un sacré mauvais départ pour Yves Jego...

Comments

[Rédigé par: lebourbonnais]

L'accord de l'étang salé a permis de lever les masques : réunion commencée 1 heure plus tôt sans les bannis de la chiraquie locale. A leur arrivée on leur signifie vertement que l'on se passe de leur voix. Puis rebelote hier matin ou on oublie de les appeler en étant persuadé qu'ils ne se présenteraient pas ( sauf nassimah qui était restée le soir en faisant le constat amer de la trahison, là c'en est une, de son propre camp) au vu de ce qui s'était passé la veille.
But de la manoeuvre : sachant - et ils le savaient - que ni le PCR ni le PS ne se pointeraient cela permettait de flinguer enfin les 2 retords au prétexte que leur absence créditerait un retournement de veste. Eh ben c'est loupé et qui est aujourd'hui bien emmerdé par cette situation ubuesque ? Décidement en plus d'être de piètres politiciens au sens noble du terme ce conglomérat de comploteurs est un piètre ramassis de tacticien.
Je ne vois pas aujourd'hui qui pourrait reprocher, et sous quel prétexte, aux 2 dirigeants du futur parti de la droite sociale libérale de conforter un homme ou une femme de consensus de gauche dans le vote de dimanche.

[Rédigé par: sat marron]

La droite à Saint Denis doit se reconstruire sur de nouvelle base...
Entre un VICTORIA incompétent, des gino, nassimah et ibrahim, qui sont, de fait, membre de l'Alliance, que peut faire d'autre la droite...

VERGES est le plus grand perdant des dernières élections, merci à Nassimah de le remmetre dans le jeu et de lui permettre d'être celui qui a permis à la gauche de reprendre le conseil général...

Par contre, le PCR, canal anti verges, n a pas intérêt à soutenir Nassimah...

Autant, on peut comprendre qu'il fallait éliminer VICTORIA, autant il ne faut pas laisser le conseil général filler à gauche...

Gino et Ibrahim pouvait encore dire que Saint denis était de toute façon perdu et qu'ils ont sauvée le département... Mais là,....

Que Paris soit bête, c'est pas nouveau...

[Rédigé par: marc974]

belle analyse mais je pense que lagourgue a un poids important et qu'il est loin d'être perdu, d'autant que beaucoup souhaitent le départ de mme dindar. veut on la gauche ou la droite au conseil général ??

[Rédigé par: ulysse]

Ce qui me parait important pour la Réunion et les Réunionnais c'est, notamment et pour ne prendre qu'un exemple, que l'élaboration du dispositif permettant le maintien de l'offre d'insertion aux bénéficiaires de minima sociaux puisse se poursuivre.
Il parait évident que ça risque de patauger grave avec une nouvelle équipe (et avec quel gestionnaire à sa tête !!!) et que le gouvernement actuel peut alors laisser la Réunion se débattre dans ses problèmes et aider d'autres DOM ...

Ce n'est pas pour autant qu'il ne faut rien changer. Les résultats des récentes élections chez nous doivent être impérativement pris en compte.
C'est pourquoi la majorité doit bien entendu etre ouverte à des élus de gauche et l'actuelle Présidente me parait la mieux placée pour réussir ceci.
Bien entendu il ya des écueils et chacun peut remarquer que quand une femme politique émerge il y a aussitot des hommes dans son camp pour tenter de l'abattre. N'est pas d'ailleurs ce qui arrive à Ségolène Royal ...

[Rédigé par: svp1789]

Après le cirque des municipales , voilà "les guignols" du palais de la source. C’était prévisible cette course aux fauteuils. Même Gironcel l’a dit "nous voulons des fauteuils pas des strapontins". Il mélange (pas lui tout seul) les municipales et les cantonales, je pense qu’il faut arrêter de fumer la moquette. IL y a des Mairies et un Conseil Général S’il faut remettre les mêmes dans les fauteuils des mairies, du Conseil Général et dans ceux du Conseil Régional alors supprimons le conseil général qui ne sert à rien, cela fera moins d’indemnités à verser et nous diminurons les déplacements des citoyens. Dire que l’on veut rendre la politique attrayante et diminuer l’abstention VOTER VOTER FAITES VOTRE DEVOIR DE CITOYEN ce n’est pas gagné et ce n’est pas pour demain le REVEIL CITOYEN quand on voit le bordel et les piteuses images données par tous ces POLITICIENS VEREUX qui, encore pendant 2 jours, vont magouiller pour gagner encore un peu plus, sans se soucier qu’ils dépensent l’argent des contribuables. Pourquoi Dimanche ne pas bloquer l’entrée du palais de la source pour qu’ils restent dehors, ils le font bien quand des manifestants viennent les voir "n’est-ce pas M. Dindar qui un jour avez perdu votre chemise et demain votre moralité citoyenne" attention si le pantalon craque en faisant le grand écart vous pourriez perdre encore plus !!!!!!

Et pour Mme Mangrolia ex Dindar il en est de même elle qui dit " ...je ne baisserai pas la tête et les bras.." mais...!!!! toutes les suggestions sont possibles lorsque l'on connaît son passé et après avoir eu un aperçu TV de chez elle.
Les "2 inséparables" continuent, après les marchandages gagnés aux municipales de St Denis, les voilà dans des marchandages au Conseil Général "si nous sommes écartés (sic) nous présenterons notre candidat QUI? ANNETTE? " mais nous ne courrons pas les postes (re-sic)nous sommes pour un projet Pour qui ? Pour eux? Pour les réunionnais? VIVE LA POLITIQUE REUNIONNAISE qui pourrait faire partie d'une émission "POLITIQUE REALITE" dans une ferme des hauts.

[Rédigé par: juju]

Bien que me tenant à l'écart de la vie politique depuis longtemps, l'actualité me fournit chaque jour les images de ces tractations qui me hérissent le poil. En effet en observateur désintéressé mais néanmoins citoyen, je me demande où est la place laissée à l'amélioration des conditions de vie des Réunionnais.
Que de marchandages!! quels combats stériles pour notre belle ile REUNION? Et voici que les grands chefs parisiens en rajoutent une couche.

Messieurs les têtes pensantes mettez vous au travail.
Si les campagnes électorales laissaient plus de place à l'humain, vous auriez certainement moins de mal à vous mettre d'accord au lendemain des élections.

L' election de RPV en 2001 n'est elle pas le plus bel exemple d'un galimatias qui était fait plus pour gagner que pour gérer!