Et si nous nous rencontrions ?

Le nombre de commentaires postés ces dernières semaines, et souvent par de nouveaux lecteurs, montre l'intérêt que vous portez à l'évolution de notre ile.

J'apprécie de vous lire, j'apprécie vos avis souvent divergents. Chaque jour, j'ai l'impression d'apprendre grâce à vous, et j'espère qu'il en est de même pour vous.

J'ai toujours été convaincu que c'était du débat d'idées que naissait la vérité.

Aujourd'hui, j'ai le sentiment que nous sommes à une croisée de chemins. Ce qui s'est passé ce week end est une étape importante dans l'avenir de notre petite ile et, malgré son apport énorme, je me sens un peu à l'étroit sur ce Petit Journal.

Et puis, je ne vous cache pas qu'il me plairait beaucoup -comme à vous je pense- de découvrir qui se cache derrière certains pseudos ou certains noms, pour ceux qui signent de leurs vrais patronymes.

C'est pourquoi je soumets à votre avis une idée qui me taraude depuis quelques jours : Pourquoi n'organiserions-nous pas une rencontre des lecteurs du Petit Journal? Cela pourrait prendre la forme d'un repas dans un restaurant (les personnes intéressées réserveraient leur place à l'avance, et je me chargerais ensuite de la réservation de la salle en fonction du nombre annoncé), ou d'un pique-nique, ou de toute autre forme que vous pourriez me proposer.

Je vous demanderais également de faire des propositions de sujets à débattre et j'essaierai de faire en sorte que tous les points soient abordés et débattus, dans le respect de chacun.

Qu'en pensez-vous? Qui serait intéressé?

Comments

[Rédigé par: nicolas de launay de la perrière]

autant venir masqués, comme au bal...le "je me dévoile" ou non est un faux débat. tiens ce serait sans doute le premier débat à avoir pour cette réunion : doit on ou non décliner son identité ? quand il s'agit d'avoir des "coronesssss", bien peu semblent en avoir au final.. mais cela ne nuira nullement à la qualité des échanges à venir, sur ce blog ou ailleurs !

[Rédigé par: zenfantbondiè]

Je suis heureux de voir qu'autant de personnes se réjouissent de cette rencontre ! Comme quoi les attentes de la société civile sont vivaces !

Toujours ok : mon pseudo, hormis mon amie et un ami, restera secret, mais me présenter ne me dérange pas.

Pour ce qui est des sujets purement politiques, je ne suis pas sûr qu'ils ne suscitent plus de soucis que d'avantages. Par contre, pour les sujets de société, même liés aux actions politiques, tels la desserte aérienne, notre connexion internet, la douane à payer pour les colis, le tram-train, le tourisme ou autre...je crois effectivement, que des groupes de réflexion, fédérés par une organisation plus légére, seraient susceptibles d'intéresser le plus grand nombre.

Pour ce qui est de la boutade d'une création d'un parti politique, je souris, car je subordorre que chacun sera plus efficace auprès des siens, que parmi les autres...

Tendons plus à devenir une force de réflexions, voire de propositions, qu'un nouvel outil, auquel viendraient se greffer des opportunistes, en mal de pouvoirs.

Et je propose un nom : Citoyens de La Réunion.

[Rédigé par: phyllie]

Pierrot,
L'idée est séduisante, je serais heureux de me joindre à cette rencontre.

[Rédigé par: J974]

Etant intervenu quelques fois, je crois utile de le faire pour la proposition de rencontres.

D’abord, quel en est ou quels en seront les objectifs : au départ, c’était apparemment simplement pour que les gens se rencontrent, mettent une tête sur des pseudos, et on pouvait penser que cela concernerait un cercle étroit.

A présent, on parle de grande salle, de sono, voire de mouvements de citoyens et de parti politique, de thèmes avec des rencontres périodiques…. J’ai envie de dire : « on se calme ! »

Car dans ce cas, on « va » où : d’où ma question, quel(s) objectif(s) à cette ou ces rencontres ?

Pour moi, si c’est un premier échange limité à un groupe limité en nombre, c’est sympa et suis preneur. Mais si ça devient un rassemblement, c’est autre chose…

Sans vouloir décourager quiconque, n’est-on d’ailleurs pas en train de vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué (il y a eu des élections, les esprits se sont échauffés, sont intervenus plus nombreux sur ce blog, mais dans quelques temps… ? N’oubliez pas que les commentaires portent essentiellement sur la politique, les autres sujets semblant bien moins porteurs , et il n’y a plus de scrutins avant longtemps….).

Pour ma part je viens sur ce blog depuis quelques temps et il me semble que c’est surtout depuis 3 ou 4 semaines que le nombre de commentaires a un peu « gonflé »… Est-ce exact ?

En outre, il n’y a encore eu aucune rencontre …..

Enfin, on parle déjà de thèmes, de groupes de discussion…. Vous allez pas un peu vite, là … ?

Je vous rappelle que les blogueurs(ses) ont des motivations différentes (qui vont du simple citoyen (qui ne se focalisent pas sur la politique politicienne et n’ont aucune envie de risquer même un orteil dans le « panier de crabes » politique) comme moi aux militants avancés (genre Antoine Franco ou Pierrot Dupuy d’avant…) et que le rassemblement envisagé sera donc une auberge espagnole….

Ne faudrait-il pas par exemple envisager une première rencontre en groupe restreint (10 ou 15 maxi) des blogueurs/euses habituel(le)s ou de longues dates qui se sont investi(e)s en temps (je ne parle pas pour moi, je précise), pour préparer, si la majorité de ce groupe le décide, une rencontre plus élargie … ?

En plus, pour ma part, je pense que le thème de l’amélioration du blog, ce serait déjà beaucoup (par exemple, je serais curieux de connaître le nombre moyen journalier de visiteurs du blog et donc son impact…) outre une rencontre des personnes… plutôt que de faire déjà un grand rassemblement (puisque il semble y avoir beaucoup de candidats) et même de parler de parti ou autre, ce que certain(e)s ne sont pas peut-être prêt(e)s à cautionner (moi le premier) …

D’ailleurs, si néanmoins un parti ou un mouvement de citoyens se constituait immédiatement, on verra qui le soutiendra réellement et durablement et le fera vivre. Parler c’est facile, agir tous les jours, c’est autre chose….

Un mot aussi sur l’anonymat : j’ai lu 2 ou 3 commentaires disant directement ou indirectement que l’anonymat serait une lâcheté et qu’il est préférable et plus courageux de décliner son identité sur le blog…

Je dis vivement « halte » et je réponds ceci :

1 – Sur ce blog, c’est le principe de la participation et du bénévolat : ceux qui veulent s’identifier directement le font, les autres non. Il n’y a pas de règle et on n’est pas en dictature que je sache. On y vient par curiosité ou plaisir, pas pour montrer ses papiers d’identité.

2 – L’anonymat a des motivations diverses et doit être parfaitement respecté : pour ma part, c’est surtout professionnel. Il peut aussi avoir des motivations personnelles, psychologiques…. C’est donc un droit de chaque personne qu’il convient de respecter et je conteste et dénonce les tentatives de culpabilisation.

3 – Je constate d’ailleurs que la majorité si ce n’est la grande majorité des blogueurs/euses ont un pseudo et ne signent pas de leur nom…. Je ne suis donc pas le seul et j’assume parfaitement!

4 – A ceux qui signent de leur nom, et reprochent aux autres de ne pas le faire (ils sont très rares, je l’avoue), et hormis par exemple Antoine Franco que je respecte, je pourrais dire tant qu’à faire agissez et militez et ne vous contentez pas de parler et signer de votre nom (la faute ou la culpabilité, c’est une question de point de vue…).

5 – De plus, bien malin qui rira le dernier : dans un contexte îlien comme la Réunion avec les nombreux ladi lafé, les « courageux » pourraient devoir ensuite assumer les éventuels « retours de bâton » professionnels et autres…. On en reparlera dans quelques temps.

6 – Je ne vois pas en quoi l’anonymat poserait un problème lors d’une rencontre : les choses se feront naturellement, mais ceux/celles qui voudront garder l’anonymat le garderont, en souhaitant au moins qu’ils/elles donnent leur prénom… Ce sera très bien.

7 – Car on a pas à se justifier, nous ne sommes pas dans un commissariat de police ni des personnes publiques avec des responsabilités où là oui ce serait nécessaire…

8 – Pour ce qui me concerne, et bien qu’écrivant sous anonymat, je n’insulte personne, et ne donne même pas des surnoms ; je reste poli et essaie d’avoir un raisonnement réfléchi… C’est pas un crime quand même… Si par contre, je dérapais, l’anonymat ne serait là plus justifiable selon moi….

9 – Enfin, sachez comme l’a dit un internaute qu’il pourrait très bien y avoir des « yeux » et « oreilles » d’hommes/femmes politiques à cette réunion… sans vouloir tomber dans la parano ! Car des gens qui sont mécontents et émettent parfois quelques critiques sensées, ça dérange et peut inquiéter…

Alors, liberté et respect svp avant tout, et tout ira très bien.

[Rédigé par: corinne de la saline]

ça me plairait beaucoup.Les RG et puis quoi encore? On ne fait rien de mal. On discute, on commente........on critique un peu. Heureusement que nous pouvons encore nous exprimer !

[Rédigé par: ElGeko]

Franco comme vice-président?
Ha non alors... merci, mais non.

[Rédigé par: svp1789]

OK on verra les raisons bonnes ou mauvaises de tous ces messages, bien souvent justifiés par l'incompréhension!

[Rédigé par: cathyB]

hello !
Oui très bonne idée ! moi je te connais déja.... lol ! et je pense que tu me connais également.. sauf que peut être tu n'arrives pas trop a me situer ! allez je suis partante !

[Rédigé par: Estella SANDFORD]

Excellente idée, Monsieur Dupuy ! Converser, échanger des idées, et toutes ces sortes de choses tout en partageant un moment de convivialité et un verre de Brouilly (mon vin préféré) sont des moments privilégiés dans notre quotidien, que l'on serait idiot de ne pas vivre, n'est-ce pas ?

[Rédigé par: singapore]

Monsieur Dupuy
Votre initiative montre l'interet que vous portez à votre et notre ile, et ce geste ne peut que vous honorez. Cette démarche va dans le bon sens, surtout à ce moment où toutes les valeurs des partisans de Droite comme de gauche, explosent à tout va, à cause d'alliances douteuses et irrespectueuses envers les militants.
Je serai honoré de vous rencontrer, vous-même et les autres internautes en vue d'un dialogue constructeur qui, sait-on jamais, pourrait remettre certaines choses dans le droit chemin.
Tant de choses restent à construire ou à combattre LEGALEMENT!
Dans l'attente de cette réunion, veuillez Monsieur, recevoir mes salutations.

[Rédigé par: nikki]

l'idée est excellente surtout pour ceux et celles qui se cachent derrière des pseudonymes pour faire dans la diffamation, la désinformation et l'intoxication d'opinion. Lecteur assidû j'ai pu lire des commentaires de pseudos "astiquer" parfois impoliment leurs adversaires politiques.
Mais ne rêvont pas ceux préfèront se cacher.
Une réflexion cependant, vous seul avez la possibilité de savoir qui est derrière le pseudo cela de part notre adresse email, je pense à ceux qui comme moi ont perdu leur emploi parce qu'ils ont osé dire tout haut ce que certains pensent tout bas. Et quoi qu'en en dise nous sommes à la Réunion dans une république bananière où certains élus, beaucoup d'élus se comportent comme des DUVALIERS. Le risque d'en prendre plein la gueule car n'en doutont pas, ces Duvaliers enverront leur espions (tontons macouts). Certains de ces élus ont la rancoeur tenance et la mémoire vivace. c'est pourquoi cela demande réflexion. j'attends de lire l'avis d'autres lecteurs et au plaisir.

[Rédigé par: jhoareau]

Il sera difficile, Pierrot, de faire côtoyer différentes opinions politiques sans garde fou. Va t'on se regrouper par thème comme dans les congrès ?
Des idées comme ça :
1) analyse des futurs comportements des jeunes politiciens aux dents longues qui rayent le carrelage de la véranda ?
2)la couleur des doublures des vestes dans les retournements.
3) le meilleur tintement de casseroles accrochées aux basques des élus
4) le nombre de portables à la ceinture (mairie, CG, CR, Intercommunalité...).. comme un kamikaze armé pour un attentat suicide
5) les familles dans le besoin qui sont bénéficiaires des cartes d'abonnement AF, Corsair et AA sur le dos des collectivités.
6)la courbe exponentielle du tour de taille, du CG fraichement élu jusqu'à sa date d'éviction
Liste non exhaustive.

[Rédigé par: Raymond Est]

Se rencontrer, c'est uen très bonne idée. Mais queele forme? Je me permets de proposer dan un premier temps que vous programmiez, dans un premeir temps, un croupe de 4 ou 5 personnes par jour d'une durée de 30 minutes si cela soit en phase avec votre disponibilité. Les gens se sentiront plus libre de discuter et de dire tous cequ'il auront envie de dire. Dans une recontre en masse, l'effet ne sera pas du tout le même. Je parle en conaissance de cause. Dans un deuxième temps un grand rassemblment peut se faire et pourquoi pas de formuler des force de proposition au nom de ce task force? Pour ma part je contriburai pleinement à une telle initiative.

[Rédigé par: Choupette]

Je propose comme thème : "préparation des prochaines élections pour la présidence de la Région". Je verrai très bien M. Dupuy comme Président et M. Franco comme vice-Président.
Puisque la majorité tient quand même à l'anonymat (bien compréhensible) on pourrait venir masqué ?
Et si on ne peut pas venir, on pourra quand même encore poster ?

[Rédigé par: ElGeko]

Je suis aussi d'accord pour un déjeuner, dans le Nord ou l'Ouest, ça peut être marrant en effet.
Le problème c'est que si l'on ne se présente pas sous son pseudo, ça va être dur de se parler vraiment, puisqu'on parlerait à des anonymes, qui écrivent sous un pseudo... houlà... compliqué tout ça, et pas très franc non plus, à la limite.

Déjà, nous avons un pseudo -et c'est normal compte tenu du contexte- je propose qu'on ait au moins le courage de l'assumer "in real life".

C'est mon avis...

[Rédigé par: GIRARD]

Très bonne idée
Je suis preneur...

[Rédigé par: momon papa lélà]

Excelente idée !

[Rédigé par: juju]

Pas mal l'idée de rencontre, mais il y aura des limites très rapidement; on pourra en reparler.

Mais je souhaiterais avant d'aller plus loin dans le débat que nous puissions découvrir la suite du programme des uns et des autres. Ne pourrions nous (électeurs) pas demander aux conseillers généraux de jouer cartes sur table, et de nous réveler la suite de leur profeesion de foi. Les seuls dépliants qui ont rempli nos boites aux lettres ou qui ont été expédiés par les services préfectoraux ne sont plus complets.
Il vient d'y avoir des changements de trajectoire et nous n'y voyons pas bien les méandres. Le conseiller qui a apposé sa signature au bas d'un document ne doit il pas porter à la connaissance de son electorat les termes de l'accord de gestion qu'il a passé. Je suis peut être le seul à penser que ces documents devraient être publics; mais malheureusement ni d'un coté ni de l'autre ces documents seront facilement consultables. C'est dommage mais c'est de là que viennent tous nos maux et nous ne sommes prêts de guérir. Pourrais tu apporter ta contribution, et continuer à nous éclairer.

Bon courage et attention de ne pas te laisser tenter par ton employeur et te faire acheter ton blog. Sur le blog du JIR le débat s'anime.

[Rédigé par: zenfantbondiè]

Pourquoi pas ? Partant également. De préférence si possible plutôt un week-end, et un midi : je suis un couche-tôt.

Avec une retenue néanmoins : que cette participation n'implique pas une obligation de rendre public à la fois son identité réelle et virtuelle.

Que la liberté soit laissé à chacun de communiquer ou son nom, ou son pseudo. Ou les deux.

Pour certaines personnes, dont je suis, il n'est peut être pas trés utile, ni même surtout souhaitable, de méler vie professionnelle, et opinions personnelles.

[Rédigé par: ana]

je suis partante! tres bonne initiative!

[Rédigé par: KAD]

Bonne idée !

[Rédigé par: Lendormi]

Oui, bonne idée.On a à apprendre de tous.

[Rédigé par: Oceano vox]

Bonsoir Pierrot et bonsoir tous les internautes.
Je n'ai pas eu le temps de lire les autres commentaires (trop pressée de vous répondre), mais je suis partante pour un dîner (sur Saint-Denis, ça m'arrangerait).
Ce serait bien d'avoir une idée des sujets précis dont nous pourrions discuter. Vous seriez le chef d'orchestre avec les différentes partitions proposées par tous.
PS. J'ai mis un pseudo, car Google reprend les commentaires laissés sur les blogs et il arrive même qu'on retrouve sur des sites qu'on a fréquentés, son pseudo accompagnant un texte qu'on n'a pas écrit.
PS. Merci pour votre blog qui a été plus qu'une fenêtre de démocratie participative.

[Rédigé par: Nicolas M.]

Excellente idée!
Un midi, pour permettre aux gens du sud de venir à Saint-Denis, et repartir avant la nuit?

[Rédigé par: jhoareau]

Très bonne idée.
On pourra discuter sur la tombe de la droite réunionnaise, parler du grand chelem de la gauche, se dire que les manifestations sont terminées et attendre la mise en oeuvre des projets (les nouveaux, bien sûr, puisque les anciens n'ont pas encore vu le jour et pourtant le budget est épuisé). Et si ces projets ne trouvent pas d'écho favorable, j'anticipe sur les réponses : la faute à l'Etat de droite qui n'a pas donné assez d'argent pour la réalisation... en oubliant que les caisses sont vides. Et lorsque le gouvernement basculera à gauche, alors là, ce sera sur le dos de la gestion antérieure que l'on va taper. Et ainsi de suite..
Le scénario est écrit.
Pauvres couillons d'électeurs.