« Yves Jego dîne avec le monde des médias et de la culture... | Accueil | Résidences Victoria... »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c807e53ef00e5519a698a8834

Voici les sites qui parlent de Du rififi au Parc national des Hauts... :

Commentaires

jeanicot

2 nouveaux mensonges de Daniel Gonthier dans le quotidien de ce 8 mai:

il dit avoir voté contre le projet de forages geothermiques dans le périmetre de la plaine des sables: C'est faux, il a porte sa signature au bas de la deliberation qui dit "UNANIMITE". Ce document est à la préfecture.

Il parle d'une lettre de Paul Verges (facon maitre Collard: "le nom est dans cette envelloppe!") qui dit que l'usine sera hors du coeur du parc:
Il suffit de consulter la carte du zonage sur le site web pour voire que la savanne cimetiere fait effectivementpartie du coeur.

Deja fin decembre, il avait pipoté la presse au sujet du potentiel lectrique du projet alors que sur le site de l'ARER et dans les rencontre geothermique il est attendu aux mieux 20 MW (à raison de 5 MW (et 8000m2) par puits de production

jeanicot

On dit que la prochaine reunion du bureau du parc national est prevue pour la semaine prochaine. visisblement le remplacement de Daniel Gonthier affute les appetits et dans le JIR d'aujourd'hui une suite d'article pour vendre le rapport d'ODIT FRANCE et flatter le slogan de Pierre Verges "il ne faut pas sanctuariser le parc".

Il serait temps de s'interesser a comprendre ce qui est dit derriere le mot "ne pas sanctuariser":

En fait il s'agit de faire exactement ce qui a ete fait au profit de la grande distribution au detriment du commerce de proximité: donner le monopole des plus beaux sites a de grands groupe hoteliers et leur garantir l'exclusivité precisement en "sanctuarisant" ces sites contre les réunionnais qui "surfrequentent".

l'occasion de rappeler de le rapport d'odit france recommande de faire appelle à Beachcomber et compagnie en leur laissant la possibilté d'amener à la reunion leur propres personnels => cela signifie que les Réunionnais qui auraient put être les acteurs d'un développement touristique harmonieux (gîtes, guides, tables d'hote, activités de nature) devront se contenter d'emplois subalternes en concurrence avec des salaires Mauriciens.

Quand aux projets de fermes phovoltaïques sur des terrains agricoles c'est vraiment se foutre de la gueule du monde apres avoir fait le matraquage de la surremuneration comme cause de la speculation fonciere sur fond de defiscalisation (aujourd'hui on se rend compte que les derives des defisc Robien sont aussi une derives metropolitaine...) EST-IL VRAI QUE LES DISPOSITIFs DE DEFISCALISATION POUR LE PHOTOVOLTAIQUE sur les toitures individuelles est arrêté?

jp

Il parait que depuis dimanche dernier la pêche au crabe est relancée à la Réunion ...

Mi

Je croyais que Nassimah pronait l'ouverture, l'ouverture c'est accepter que ses anciens amis qui ont fait preuve de leurs compétences continuent à occuper des postes pour lesquels ils ont été nommés qd Nasimah ne pronait pas l'ouverture.
Dommage que Nassimah ne puisse pas tout controler on la nommerait Dictatrice de la Réunion, nom fémininisé qui serait occupé pour la 1ère fois par une femme ! La Réunion n'a pas fini de donner l'exemple !

jeanicot

Berne et Gonthier ont deliberement MENTI à la presse fin decembre 2007:


Berne a affirmé que l'usine géothermique ne serait pas à la plaine des sable alors qu'il a joint au dossier de classement Unesco une carte "conseil regional" qui dit exactement le contraire.


La veille de son depart le 1er janvier 08 en metropole pour defendre le dossier UNESCO Gonthier, president de parc national, a parlé aux journaux d'un potentiel electrique qui serait peut etre de 1/3 de la production à la reunion alors que dans le document qu'il est allé defendre, il est question d'a peine 3 à 4%.

Le dossier UNESCO est disponible a cette adresse:
http://reunion.unesco.free.fr/version_imprimee (lire les pages 359 et 361 du doc de 30 MO, celui de 70MO est abimé et illisible).


Quoiqu'il en soit a présent que le conseil general est à gauche, il est interessant de voire si est toujours desireux de demanteller l'ONF et brader le patrimoine forestier comme cela etait le cas du projet d'extension du golf d'etang salé.

dignité

Si Nassimah veut dégager Daniel GONTHIER du parc national c'est plus par vengeance que par intérêt car le poste n'est pas trés rémunérateur contrairement aux présidences de SEM. Si elle réussit dans son entreprise elle accréditerait l'idée qu'elle se fout pas mal du devenir de cette structure en n'hésitant pas à sacrifier un homme qui connait bien le dossier correspondant . Le parc des hauts ne doit pas faire l'objet de ce genre de calcul en ce moment de son histoire .L'inconscience des politiques et leur propension à privilégier leur égo en minorant l'intérêt général constituent véritablement un frein au développement de notre île .

ulysse

Il conviendrait à mon sens que M Gonthier se fasse à l'avenir remarquer par autre chose que les propos hystériques qu'il a récemment tenu.
Si j'étais Panonais, je ne le suis pas, j'aurai peut être voté Gonthier aux dernières municipales.
Plus maintenant !!!

Maoul974

UNE IDEE POUR NASSIMAH DINDAR
Chère Présidente,
il vous faudrait, si vous voulez destituer ce cher M. Gonthier, de son poste à la présidence du parc national des hauts, convoquer toute son équipe à l'Etang-Salé, dans le cadre d'une réunion, où il ne serait convié, mais qu'une demi-heure voire une heure après le début de la dite réunion, ceci afin de vous laisser le temps de lui savonner, la piste, entre "amis" du même parti ... OUPS ! Déjà fait !
Eh oui, désolée chère présidente, cette technique a déjà été utilisée par les justiciers de la droite, qui veulent une droite plus pure et plus honnête ; ce qui explique leur départ sur une trahison ! En plus la ville de l'Etang-Salé a déjà servi.
Madame la présidente, laissez donc à ce "pauvre" homme sa place, car sinon, vous seriez bien la "première", en politique, à vous venger d'un coup bas, en remplaçant les "traites" par des "sympathisants" ! N'oubliez pas que vous n'avez à faire qu'à des enfants de coeur, aujourd'hui perdus et désorientés, qui ont dû quitter leur parti, dans l'intérêt de la plèbe à laquelle j'appartiens et qui reviendront peut-être vous lécher les bottes, toujours dans l'intérêt de cette même plèbe, à laquelle j'appartiens. Je suis si rassurée d'être si bien défendue ! Quel sens du sacrifice !
Aussi, Madame la présidente, par le blog de Pierrot Dupuy, je tiens à vous dire ceci, n'oubliez pas que le traître trahi, ne se souvient pas d'un traître mot de quand il avait lui aussi trahi !

cris974

Mme Mangrolia a-t-elle encore droit à la parole au conseil général ?
Si "ses copains / coquins" d'aujourd'hui le veulent, ils peuvent à tout moment la mettre en minorité Conséquence elle sera OBLIGEE de SE PLIER à leurs directives..... A suivre.

BENARD

A mon avis,à chaque renouvellement des élus au Conseil Général,soit ts les 3ans,il est légitime et légal de procéder à la désignation des représentants de la collectivité au sein des différentes associations,SEM,etc.(y compris pr le Parc).
En tous les cas,M Gonthier n'a pas honoré sa fonction par son absence à Mafate laissant au directeur du Parc le représenter ....
C'est un manquement à la tradition républicaine ! (idem pr M Robert n'accueillant pas le ministre au Tampon).

lapin bleu

Madame la présidente n'a plus de pouvoir politique depuis sa réelection. La gauche dirigera le conseil général. Nassimah n'aura plus aucune mainmise. De plus son coup de Trafalgar l'a complètement isolée de sa famille politique. Paris est bien embarassé car dire bats-toi ne voulait pas dire, marie-toi avec les oclialistes et les communistes. Ce sont les propos amers qui m'ont été rapportés de vive-voix et par des "sources" que je ne peux citer. Son avenir politique est bien compromis. L'avenir nous le dira. Que Daniel Gonthier ne s'inquiète pas...

cimendef

Au sein du conseil d'administration du parc, Bachil Valy représente les collectivités. Dans la mesure ou il fait partie de la nouvelle majorité du conseil général veut-il être calife à la place du calife ou s'agit-il pour la présidente du département de récompenser un des nombreux alimentaires de la nouvelle majorité ?

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.