En politique, il faut savoir profiter de la moindre faiblesse de ses adversaires pour enfoncer un coin décisif.
Les leaders de la Droite, Jean-Paul Virapoullé en tête, ont bien senti que le PCR était actuellement très affaibli. Paul Vergès vieillissant n'a plus la même emprise sur le Parti. On dit même qu'il s'en désintéresse complètement, ne se préoccupant plus que de ses grands projets (tram-train, route du Littoral, route des Tamarins et Maison des Civilisations) et à ce qui constitue son obsession : caser durablement ses enfants sur des postes juteux, et en particulier offrir à Pierre le Parti et la Région sur un plateau.
Virapoullé et les autres l'ont bien compris. Et ils ont également pressenti que Paul et Pierre Vergès étaient prêts à éliminer tous les leaders susceptibles de s'opposer à leurs projets, même si le résultat en est la liquidation du PCR. Mieux vaut Pierre à la tête d'un PCR affaibli qu'un communiste qui ne serait pas de la famille à la tête d'un PCR fort!
D'où le deal : soit le PCR s'arrange pour présenter des candidats qu'il sait incapables de gagner, soit il soutient des candidats non communistes (comme à St-Leu, bastion pourtant historique du Parti !), soit il fait mine de soutenir le candidat communiste "officiel" mais s'arrange pour faire glisser quelques centaines de voix sur le candidat de Droite...
Au début, je pensais que le marché ne valait que pour St-André. Quelle n'a donc pas été ma surprise de découvrir que de nombreuses autres villes étaient concernées, les Vergès ne cherchant rien moins que d'éliminer tous les leaders de leur Parti.
C'est ainsi qu'outre St-André où le PCR va faire voter quelques centaines de militants acquis corps et âmes à la famille Vergès en faveur de Jean-Paul Virapoullé, les Vergès vont tout faire pour faire battre Maurice Gironcel à Ste-Suzanne (Eric Fruteau et Maurice Gironcel payant là leurs réticences à faire voter Pierre Vergès aux législatives...). Ils vont également donner un coup de main à René-Paul Victoria à St-Denis (même si Michel Tamaya et Alain Armand font partie de l'Alliance...) de façon à garantir la défaite de Gilbert Annette, à Alain Bénard à Saint-Paul car Huguette Bello est une des rares à pouvoir s'opposer à Pierre, à Jean-Luc Poudroux à St-Leu (alors que le Parti soutient officiellement Thierry Robert, mais ce ne sont absolument pas les consignes glissées dans les cellules...), à Cyrille Hamilcaro à Saint-Louis (pour les mêmes raisons que pour Huguette Bello), à Michel Fontaine à Saint-Pierre, etc...
La contrepartie? Elle est simple, et je vous l'ai déjà donnée ici : Jean-Paul Virapoullé et les autres ténors de Droite ont promis à Paul Vergès de lui apporter le nombre de voix qui pourraient venir à lui manquer pour faire élire Pierre à la tête de la Région, après la démission de Paul Vergès, au lendemain des municipales.
Le nec plus ultra consistant pour Paul Vergès à cerner parfaitement le nombre de conseillers régionaux de l'Alliance refusant de voter pour Pierre, et pour la Droite d'apporter exactement le nombre de voix manquantes, de façon à ce que, vu de l'extérieur et notamment du côté de la presse, l'opération soit équilibrée et que l'on ait l'impression que Pierre a bénéficié du soutien de la totalité des conseillers régionaux de la majorité.
On imagine mal un des "traitres" aller voir la presse pour lui dire : "Je ne comprends pas que le compte puisse y être puisque j'ai moi même voté contre Pierre"...
Ni vu ni connu, et au passage ces mêmes leaders de Droite, qui craignaient pour leurs réélections, pourront continuer à se vautrer dans leurs indemnités de fonction, leurs avantages en nature et le reste...
je suis pleinement en phase avec ce qu'a écrit lakshmi
elle pose d'excellentes questions, apporte des réponses
tout ceci me parait infiniment plus important que de savoir qui est le moins mauvais des candidats sur St Denis ...
(cf aussi mon commentaire sur "la vérité sur le PS ...")
Rédigé par: Ulysse | 08 février 2008 à 11:26
Myr je crois que tu es dans le vrai : les plus couillons sont les électeurs. Nous sommes vraiment C ... Comment ne pas envoyer balader tous ces politicars qui se moquent de nous?
Je ne pense pas qu'il faille voter pour les Bello et autres, mais rénover la classe politique avec des jeunes hors des fils à papa.
Rédigé par: Rottleuthner | 08 février 2008 à 04:23
Si je comprends bien Pierrot...
La seule façon de contrecarrer les ambitions de Paul et Pierre, c'est d'élire Gilbert ANNETTE à Saint-Denis, Huguette BELLO à Saint-Paul et Elie HOAREAU à Saint-Pierre voire dans une moindre mesure Claude HOAREAU à Saint-Louis, Jean-Claude FRUTEAU à Saint-Benoît, Michel VERGOZ à Sainte-Rose et Patrick LEBRETON à Saint-Joseph pour constituer un vrai contre-pouvoir à gauche et au sein du PCR.
Rédigé par: jm saint-denis | 07 février 2008 à 19:08
Pour te répondre, espilon, non le PS ne se prêtera pas à cette mascarade. Pour une raison toute simple : c'est lui qui est visé derrière toute cette manœuvre.
L'autre obsession de Paul Vergès est d'empêcher le PS de devenir le 1er parti de Gauche à la Réunion, et donc d'être l'interlocuteur des différents gouvernements. Comment faire : en "flinguant" à chaque fois que c'est possible les candidats socialistes, quitte à s'allier à la Droite pour cela.
Tout le monde connait l'inimitié qui oppose Paul Vergès à Gilbert Annette et Jean-Claude Fruteau. Et réciproquement.
C'est la raison pour laquelle le PCR préfèrerait (et fera tout pour que ce soit le cas) un Moreau à St-Benoit et un Victoria à St-Denis. Avec une différence toutefois : si le PCR pèse encore sur St-Benoit, il n'a jamais pu réunir plus de 5% à St-Denis.
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 07 février 2008 à 09:01
euh ..inaccessible au commun des mortels...suffit d'avoir un billet "first class" ou "biseness class" pour voir et éventuellement toucher ses "intouchables" .. ;-) De façon plus légère, ne faudrait-il pas soudoyer une ou deux hôtesses (connaissant ton goût pour promouvoir leurs vidéos...) pour que des vidéos de tel ou tel "intouchable" puissent être filmées opportunément...?
En tout cas, ravi de voir que ta culture sur les "alcôves secrêtes" est à jour.. En serais-tu ??
Rédigé par: nicolas de louest | 07 février 2008 à 07:24
Meme s'il est possible que parmi les "fils de", certains soient des hommes ou femmes plus ou moins compétents, ou ayant une volonté travailler au service des collectivités, le problème du népotisme c'est que son fonctionnement va à l'encontre de la DEMOCRATIE.
Le népotisme connait forcement des limites puisque les électeurs de LA BASE, à la longue, ne se reconnaissent plus dans ces candidats qui s'en sont éloignés.
Encore faut-il que l'electorat soit informé!
Le problème à la Réunion c'est le manque de pluralisme des média et leur dépendance à l'égard du pouvoir politique en place, à l'origine de leur attitude complaisante.
Les journalistes ne dévoilent souvent que la partie visible de l'isberg.
Et en aucun cas ils ne relayent les vraies critiques sur les choix et orientations du pouvoir en place.
Les condamnations dans les détournements de fonds publics par exemple sont vite reléguées aux oubliettes, et certains ont vite fait de récupérer une image de respectablilité et de blancheur immaculée dans les journaux.
Et on connait le pouvoir manipulateur des images et l'impact des mots, qui salissent celui là, et mettent l'autre sur un pied d'estale.
L'impartialité, la qualité des informations en pâti.Quant à la déontologie des journalistes...elle est soumise au pouvoir et à l'argent.
D'où la nécessité de préserver la transparence par la multiplication des média indépendants, des arènes de DEBATS DEMOCRATIQUES ET CONTRADICTOIRES ou l'opinion est LIBRE... et des blogs en particulier!
Rédigé par: lakshmi | 07 février 2008 à 07:12
Cher Pierrot, je ne comprends pas ta propension à continuer d'attribuer à Paul, Pierre et leur clique alimentaire l'étiquette de "communistes" alors qu'ils ne sont devenus, "étant aux affaires", que des apparatchiks et une très petite nomenklatura telles qu'elles existaient et que j'ai connues du temps des républiques populaires démocratiques des pays de l'est qui abusaient des deux adjectifs "populaires" (le peuple n'y avait plus son mot à dire) et "démocratiques" (avec les polices politiques des partis) ! Parce que à la Réunion nous sommes en France, bien peu comme je le dénonce dans mon livre "La Réunion mais ... est-ce bien la France ?", nous n'avons pas droit à une police politique (mais au clientélisme alimentaire tout aussi efficace pour ce qui est d'être "aux ordres"). Mais souviens-toi mon interdiction d'entrée à l'assemblée plénière du 30 mars 2005 sur l'ordre du jour "la continuité territoriale"... Rappelle toi la contre manifestation "spontanée" des emplois verts à la région contre les militants et sympathisants de l' Association des Usagers de la Route en Corniche... Rappelle toi quelles ont été les propositions des travaux de la Commission Nationale de Débat Public, institution légale de notre démocratie républicaine qui ont été retenues par le président de la région sur le débat tram-train / route du littoral ... Quelle est la réponse de la même région aux conclusions de la 2è commission d'enquête publique sur la future route du littoral : NIET !!
Comme tu le vois bien Pierrot les pratiques des dirigeants de la région Réunion sont malheureusement bien loin de l'idéal communiste et bien plus proches des pratiques passées des Brejnev, Honnecker, Ceaucescu, Pol Pot et toujours présentes des Castro, Kim Il Sum.
Je plains très sincèrement tous ceux qui, atteints de cécité face aux cruelles réalités croient toujours que la politique affairiste et cupidement intéressée du clan Vergès et tous ses dalons, relève encore du magnifique idéal communiste jamais encore réalisé de par le monde.
Concrètement à ce que peuvent penser beaucoup de nos concitoyens, ce n'est parce que l'idéal communiste de justice, de fraternité, d'humanisme, de bonheur, de respect de la nature et de toute la vie sur cette Terre, si difficile à réaliser, a été galvaudé et perverti à l'extrême qu'il n'en reste pas moins un bel idéal pour l'Humanité.
N'en a-t-il pas été de même et n'en est-il pas encore de même pour toutes les religions ? Et faut-il pour cela cesser de croire et d'espérer en une société et un monde meilleur ?
Rédigé par: FRANCO | 07 février 2008 à 06:48
Je ne pense pas, contrairement à toi, que l'opération puisse se faire de façon purement comptable pour Ti Pierre. Sa candidature ne passe pas auprés des nombreuses composantes, et c'est euphémisme de le dire. Je pense moi qu'une autre candidature n'est pas à exclure ou en tout cas que le vote contre Pierre Vergès se fera de façon tonitruante, affichée, assumée, revendiquée même, avant et aprés devant les caméras. Et puis si cela se passe comme tu le dis pendant les municipales, le cache misère du PCR qu'a constitué l'Alliance volera en éclat à l'occasion des élections (il n'en reste déjà plus grand chose depuis les législatives) et cela se verra sans doute très bientot en commission permanente...
Rédigé par: Grachus | 07 février 2008 à 06:42
Et le Parti Socialiste dans tout ça ? Est-ce qu'il apportera des voix à l'opération des VERGES ? Pierrot DUPUY pourrait-il donner des précisions sur ce point ?
Rédigé par: epsilon | 07 février 2008 à 05:04
Enfin! Un journaliste à la Réunion! Bravo pour votre article Monsieur Dupuis, les analyses objectives de la vie politique locale se font si rares!
Rédigé par: lucide | 07 février 2008 à 03:43
Je ne sais pas, pour le moment, cher nicolas de louest, où et comment se sont menées ces négociations. Mais est-ce celà le plus important?
Une chose est sûre, c'est que ça ne s'est pas passé dans le secret d'un temple maçonnique puisque, comme vous le savez sans doute, aucun condamné par la Justice des Hommes ne peut prétendre entrer en maçonnerie. C'est une des raisons pour lesquelles ni Paul, ni Pierre Vergès ne peuvent être francs-maçons.
Et puis, avant de penser à quelque lieu occulte, connaissez-vous le meilleur endroit pour ce genre de discussions? Les salons confortables de la première classe d'Air France et d'Air Austral. Les élus concernés voyageant beaucoup, il leur arrive souvent de se retrouver côte-à-côte dans ces endroits hyper-discrets, inacessibles au commun des mortels, et où le bruit des réacteurs couvre fort opportunément les paroles échangées...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 07 février 2008 à 03:25
mais ou se font ces négociations ? par l'entremise de qui ? dans les alcôves de quelle chambre maçonnique secrète ...? allez pierrot,dis nous en plus !
sinon, on croira que le sketch célébrissime des annéeS 90 de jardinot et hubert, imitant vergès et vira n'est pas si imaginaire que cela !
Rédigé par: nicolas de louest | 06 février 2008 à 22:56
Qui est le plus minable ?
Le politicard ou l'électeur ?
Tant qu'il y aura des abrutis pour voter n'importe comment on aura les élus qu'on mérite.
Rédigé par: MYR | 06 février 2008 à 21:23