La liberté de la presse vue par le PCR...

Jacques Tillier a annoncé, voilà quelques mois, qu'il avait l'intention de sortir un supplément au Journal de l'Ile dans lequel il reviendrait sur l'assassinat, le 25 mai 1946, d'Alexis de Villeneuve par Paul Vergès, faits pour lesquels ce dernier a été condamné par la Cour d'Assises de Lyon et ensuite amnistié par le Général de Gaulle.

Cette amnistie a longtemps impliqué que personne, pas même la presse, ne pouvait évoquer cet acte terrible, ce qui a permis au Parti communiste réunionnais de faire circuler mille versions de l'affaire -toutes mettant Paul Vergès hors de cause- finissant par faire que plus personne ne croyait Paul Vergès coupable. Pour une bonne partie des Réunionnais même, il s'agissait d'un "mensonge de la Droite", Paul Vergès n'avait jamais été condamné, et c'est tout juste si on n'allait pas jusqu'à remettre en cause l'existence même d'Alexis de Villeneuve. Heureusement qu'il existait une rue à son nom, démarrant à l'angle de l'avenue de la Victoire, là même où il avait été assassiné, et quelques vieux Réunionnais pour se rappeler des faits.

Et puis, tout doucement, le vernis a commencé à se craqueler. Tout a commencé par un article paru en 1980 (de mémoire) dans le journal "974" tenu à l'époque par Jean-Claude Vallée, qui avait repris les faits, et avait publié les comptes-rendus de l'audience d'Assises.

Et là, Paul Vergès a fait une énorme erreur : au lieu de laisser cette voix isolée se perdre dans le désert, il lui a donné une audience dont Jean-Claude Vallée ne rêvait même pas : le leader du PCR a décidé de porter plainte contre le journal.

Qui dit plainte dit audience au tribunal. La loi, normalement, n'autorisait pas les journalistes à rendre-compte du procès, du fait de l'amnistie, pour ne pas réitérer la faute. Mais, à l'époque jeune journaliste au Quotidien, j'avais choisi de passer outre et de rendre compte des débats. Car un argument avait été soulevé par l'avocat du journaliste : on peut comprendre l'interdiction d'évoquer des faits amnistiés s'agissant d'une personne "normale". Mais cette interdiction ne peut s'appliquer à une personne faisant partie de l'Histoire d'un pays car, sinon, cela reviendrait à priver ce pays d'une partie de son histoire.

Bizarrement, Paul Vergès ne m'a pas poursuivi, pas plus que le Quotidien. J'ai été le dernier à bénéficier de ce traitement de faveur. Par la suite, tous les journalistes ou hommes politiques qui se sont risqués à évoquer l'assassinat d'Alexis de Villeneuve par Paul Vergès ont systématiquement été poursuivis par le leader du PCR. Ce qui a permis à un assassin, comble de l'ignominie, de s'enrichir sur le dos d'hommes qui ne faisaient que dire la vérité.

Suite au procès en correctionnelle, puis ensuite en Appel, la Cour de Cassation a été amenée à se prononcer et a créé une nouvelle jurisprudence de laquelle il ressort qu'on peut évoquer les faits sous un angle historique, mais qu'il est interdit d'en faire état dans un contexte polémique...

C'est en s'appuyant sur cet arrêt de la Cour de Cassation que le JIR a donc prévu de sortir ce supplément "historique".

Paul Vergès, que l'on sait par ailleurs grand défenseur des libertés, à condition que ce soit les siennes, a décidé d'essayer d'empêcher le journal de rappeler ces vérités historiques aux Réunionnais. Il a donc fait un premier référé contre le JIR, il y a une quinzaine de jours, tendant à empêcher cette parution. Il a été débouté par le tribunal car, selon les juges, on ne peut à l'avance empêcher la parution d'un article dont on ne connait ni la date, ni le contenu...

Qu'à cela ne tienne. Rémi Boniface, l'avocat de Paul Vergès, apprenant que le supplément allait paraitre la semaine prochaine, a engagé hier une nouvelle procédure, un référé d'heure à heure, à partir de mardi prochain 14h30, pour tenter d'obtenir l'interdiction de diffusion.

La balle est maintenant dans le camp de Jacques Tillier. Quelle nouvelle surprise va t'il nous sortir de son chapeau?

Comments

[Rédigé par: ulysse]

je suis allé lire l'info signalée par Gilou et me suis aperçu que l'association fairelejour avait son siège social à la ravine des cabris
elle doit etre assez discrète car je n'en avais encore jamais entendu parler ...

[Rédigé par: denis RUPELLA]

Ce qu'il y a de bien avec certains abonnés de ce journal c'est qu'ils ont un avis sur tout (Coluche disait "ils ont surtout un avis"), Myr fit partie de ceux là , qui sait distinguer les crapules et les autres... comme si il suffisait de dénoncer pour s'auto protéger.. à la manière de Monsieur TILLIER, que je ne connais pas, que je ne veux pas connaitre, et qui pour vendre à tout prix "titille" le cochon qui someille en nous : le raciste, le collabo, le lâche, en nous balançant des informations qui ne sont pas vérifiées, contrairement à l'éthique journalistique... et apres on nous donne des leçons de "dégueulasse"..; le pire c'est que ça marche! oui MYR vous avez raison, il la mérite sa plaque le jacques!

[Rédigé par: rol]

myr mi crois que ou lé pas la avec ça alors arrête de disserter sur des choses que tu ne connais pas.rends service à l'humanité

[Rédigé par: MYR]

Il y aura toujours une catégorie de la population qui pour des raisons que nous connaissons, fustigeront toujours les personnes qui mettent à mal les crapules.
Une plaque pour Tillier ?
Pourquoi pas ?
Son bilan est suffisant pour ...

[Rédigé par: denis RUPELLA]

Et une plaque pour jacques tillier?
Au fait c'est quand qu'on accroche une plaque à la mémoire de jacques Tillier pour hauts faits de "balance"... Ah c'est sur c'est pas lui qui a tiré sur MESRINE.. ça on ne peut le lui reprocher; maintenant il a tellement tiré sur tout le monde, le pauvre garçon, qu'on devrait le récompenser par une plaque où l'on pourrait écrire : "A celui qui assassine sans autre forme de procès, juste pourle plaisir d'un bon mot". Il l'aurait bien mérité le Jacques de passer ainsi à la postérité!

[Rédigé par: terive]

Dans cette affaire il est impératif de défendre la liberté de la presse. Il est important, à la veille d'échéances électorales importantes pour le futur, de rappeler pour certains, de découvrir pour beaucoup d'autres, les réalités historiques politiques de la Réunion.
Des hommes peu clairs qui se représentent et un tueur qui continue à faire la pluie et le beau temps à la Réunion dans le domaine politique.
Quelle image et espoir donnons nous aux nouvelles générations?
Il faut de la cohérence, un retour aux valeurs universelles telles que l'honneteté, le justice, le respect, l'equité.

[Rédigé par: MYR]

Le proverbe : Qui a vécu par le glaive périra par le glaive est faux !
La preuve : Paul Vergès qui est à deux doigts de passer de vie à trépas n'a pas été assassiné, et ne le sera probablement pas !

[Rédigé par: MYR]

Je connais l'affaire Vergès/de Villeuneuve indirectement sous plusieurs angles :
1/ Un ami de la famille qui dit avoir vu Vergès tirer. Il mime encore la scène et prend la même posture (un genou à terre, un coude sur l'autre genou, la main correspondante pour soutenir l'autre main qui tenait le pistolet. Le tireur à moitié caché entre 2 femmes.
2/ Ma Grand-mère qui demande (en créole) à une autre femme : "Pourquoi tu es partie témoigner" en France "alors que tu n'a rien vu ?". La réponse : "Justement, parce que j'avais jamais vu la France, je voulais y aller".
3/ Mon oncle qui a eu la franchise de dire : "Je n'ai rien vu, je n'ai rien compris à ce qu'il se passait, c'est le bordel complet" (comme auraient dû le dire 9 pseudo témoins sur 10).

Connaissant bien la personnalité de la personne du point n°1, j'ai peu de mal à le croire, mais il n'a jamais été pris au sérieux par la Police, son témoignage étant trop suspect à leurs yeux. Son tort était d'être très anti- Vrrgès et d'avoir un nom à "petit train" : 3 mots et deux particules.

[Rédigé par: gilou]

j'ai 29 ans et je ne connaissais pas du tout cette histoire concernant alexis de villeneuve et pourtant je passe tous les jours dans cette rue et même devant l'église. Je découvre encore un peu plus la personnalité de Paul qui me fait pensé qu'il est un vrai pou... lui et son fils. J'ai trouvé ce site qui relate bien les faits apparemment http://www.fairelejour.org/article.php3?id_article=30

bonne lecture à tous

[Rédigé par: jina]

Ce matin mon pote Ma demandé tu est mac ou pc?

[Rédigé par: Marie]

Si certes il a été condamné et amnistié, les faits restent et demeurent : Alexis de Villeneuve a bien été tué lors d'un meeting et des anciens qui ont maintenant entre 75 et 90 ans sont encore vivants et pourraient en témoigner, puisqu'ils ont vécu cette scène cauchemardesque de voir un homme se faire tirer dessus alors qu'il est à une tribune pour parler aux citoyens d'une ville.

J'imagine la scène et je comprends mieux l'intolérance et la rage de ceux qui étaient présents à cette époque à l'égard des communistes et du clan Vergès...

[Rédigé par: djinn]

Peut-être une nouvelle piste?
Témoignage nous révèle la présence dans la région d'un mystérieux tueur: LE SERPENT!!!
http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=28217

[Rédigé par: Zezette]

Comme tu l'as très bien relevé, Vergès manque clairement des occasions de s'abstenir à chaque fois. C'est un évènement important de notre histoire, qui ne peut être passé sous silence. Et s'il n'est pas d'accord avec la version du Jir, c'est justement en la laissant publiée et en la combattant par ses arguments qu'il gagnera. A moins qu'il n'ait justement que la procédure à opposer à l'histoire...
Cela étant dit, j'ai toujours adoré le timing de Tillier dans ses frasques. Comme par hasard, c'est la semaine précédant le 1er tour de municipales qu'il veut sortir ce supplément. Alors je veux bien que cela ne nuira pas au PCR puisqu'il est quasi-invisible à ce scrutin mais quand même... Un petit scandale pour raviver l'anticommunisme primaire des sympathisants de droite et les remobiliser avant l'élection, je trouve çà un peu gros quand même...

[Rédigé par: Rottleuthner]

Pierrot éclaire ma lanterne : Jugé et condamné puis amnistié. Bien, amnistié à ma connaissance ne veut pas dire innocent ? L'amnistie n'est ni un non lieu, ni un acquittement ?
L'amnistie, dont l'origine grecque signifie « oubli », est une notion de droit public, qu'on peut définir comme l'acte qui stipule que des fautes passées devront être oubliées, et qui interdit à quiconque de les rechercher ou de les évoquer sous peine de sanctions.
Alors pourquoi tout ce cinéma ? La condamnation de Paul Vergès fait tout simplement partie d’un fait historique. Chaque citoyen doit simplement connaître l’histoire des hommes de son pays. L’histoire ne peut se suffire d’une maison des civilisations ou d’un tram-train pour faire le tour d’une personne ayant une vocation historique. Que Paul soit innocent est une possibilité. A lui de demander une révision de son procès, mais pas de falsifier les faits.

[Rédigé par: Un zoreil]

Il est clair que cette histoire n'est pas assez médiatisée. Je me souviens en arrivant à la Réunion il y a 5 ans que je n'en avais pas cru mes oreilles lorsque j'avais entendu dire que Paul Vergès était un meurtrier. Mais bien vite, lorsque je demandais plus de renseignements, les réunionnais me répondait du bout des lèvres et tout bas "qu'il ne faut pas en parler, qu'il y a encore pas si longtemps on avait des problèmes si publiquement on mentionnait le nom d'Alexis de Villeneuve". Ce pauvre homme doit se retourner dans sa tombe d'avoir été oublier ainsi, effacer de l'Histoire pour permettre l'ascension politique de Monsieur Vergès.

Je ne suis pas fan (mais du tout) de Jacques Tillier (rappelons qu'il était tout de même journaliste à Minute en 1979, minute étant un journal d'extrême droite, et qu'il avait fricotté d'un peu trop près de Jacques Mesrine, ce qui lui valut de prendre trois balles dans le buffet par celui-ci), et encore moins du JIR, mais on ne peut que féliciter des démarches de vulgarisation de cette sordide histoire qui met en lumière la VRAIE nature de Paul Vergès : celle d'un meurtrier.