Je ne résiste pas au plaisir...
Un lecteur du Petit Journal s'est laissé aller à détourner une affiche et un slogan qui avaient bien marché sous d'autres cieux...
sis
« Les chiens ne font pas des chats... | Accueil | Début de la campagne de René-Paul au Chaudron »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c807e53ef00e550651ab98833
Voici les sites qui parlent de Je ne résiste pas... :
Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Selon certain(s) Annette élève le débat, parce qu'il a un vrai projet et "les autres y pèsent pas lourds" par référence à un article de l'Express. Alors quoique vous en disiez, dolly, TAMAYA a aussi un projet, réaliste et cohérent. Rien à voir avec la démagogie d’Annette prévoyant par ex. un treizième mois pour les employés communaux, alors que les finances ne le permettent pas, sauf à augmenter les impôts. Plutôt que ce 13ème mois, les employés communaux ne méritent-ils pas, que la question de leur statut soit traitée avec sérieux. Combien d’employés attendent leur titularisation encore, alors qu’ils (elles) travaillent dans cette collectivité depuis, 20, 30 ans ? Peut-être faut-il vous le rappeler, « mais pourquoi tu tousses », pendant que TAMAYA bossait à la réalisation d’importants chantiers qui ont transformé la ville, depuis le réseau de transport en commun, en passant par la résorption de l’habitat insalubre, la place accordée à l’éducation, la lutte contre la délinquance..., l’autre bénéficiait d’un séjour d’un an dans un lieu, en général pas fréquenté par les honnêtes gens. Ajouté à cela 5 ans d’inéligibilité, cela donne du temps pour réfléchir à un programme. En bon éducateur, je ne lui accorderai pas d’autre mention qu’insuffisant, pour ce projet longuement concocté. Allez si je veux être dans l’air du temps, c'est-à-dire noter large, ça sera « peut mieux faire ». Il en est capable, à voir les méthodes employées pour s’accaparer le parti. Comme quoi chassez le naturel, il revient au galop. « Pourquoi tu tousses » dolly. ( Fin censurée par Pierrot Dupuy)
Rédigé par: sakalmlatou | 26 février 2008 à 08:43
Pierrot DUPUY, j'apprécie qu'à tes yeux, la campagne électorale à Saint-Denis ne se résume pas à tes démêlés personnels avec Victoria, Tamaya, ou Annette. Alors que le président de la République nous montre une piètre image de la REPUBLIQUE, on voudrait croire qu'il est possible de ne pas tomber aussi bas au niveau local. Et que l'on puisse aborder les vrais enjeux. Ce n'est ni Ségolène ROYAL ni SARKOSY qui géreront la ville de Saint-Denis pendant six ans. Mais il est vrai que, le président de POURPRE pourra en témoigner, la présence même d'un candidat condamné pour corruption tire le débat vers le bas et attise les querelles de personnes. A qui la faute?
Rédigé par: jdl | 25 février 2008 à 07:34
Sophique tu dois surement habiter les "beaux quartiers" pour parler ainsi. Je te conseille d'aller "t'aérer" tes petits poumons sensibles du côté du chaudron et tu verras qui pataugent dans la boue....tes concitoyens, des ÊTRES HUMAINS FEMMES HOMMES et ENFANTS Tu n'es pas avec ça bien sûr!!!!Au fait je t'avais invité à venir avec moi sur le terrain j'attends ta réponse nous pourrions en profiter pour aller là où tu ne mets jamais les pieds car ce n'est pas ton milieu Salut à toi
Rédigé par: cris974 | 24 février 2008 à 11:55
Les reportages diffusés par RFO TELE sont symptomatiques de la campagne électorale à Saint-Denis. D'un côté il y a Gilbert ANNETTE qui élève les débats en mettant en avant un projet municipal cohérent, réaliste et des propositions concrètes. De l'autre vous avez des candidats aigris, haineux, revanchards qui puisent leurs arguments dans les poubelles de la ville contre ANNETTE. Les poubelles ne suffisants plus, ils sont descendus un cran plus bas : c'est directement dans les égouts qu'il pataugent maintenant.
Rédigé par: sophique | 24 février 2008 à 10:42
L'quipe de TAMAYA doit arrêter de se plaindre du traitement réservé par les médias à sa liste. L'équilibre est désormais rétabli avec le reportage paru dans le dernier numéro d'un grand magazine national : L'EXPRESS. TAMAYA a droit à une place de choix dans l'article, et le journaliste émet un avis intéressant : "Michel TAMAYA ne devrait pas peser lourd face à son mentor d'hier [Gilbert ANNETTE]". C'est l'opinion de plus en partagé par tous les observateurs attentifs et objectifs de la campagne électorale à Saint-Denis.
Rédigé par: dolly | 24 février 2008 à 10:13
Pour répondre à SVP1789...
Figures toi que je suis ravi que tu ne saches pas où me situer sur l'échiquier politique. Car, je te le rappelle, j'interviens ici en tant que journaliste, et non en tant que militant de tel ou tel candidat ou parti politique.
Et c'est parce que je pense que ta réaction est assez symptomatique de ce que pensent nombre de lecteurs de la presse écrite que j'ai tenu à te répondre.
Ne te vient-il pas à l'idée qu'un journaliste puisse simplement chercher à informer, et non pas à orienter? C'est en tout cas mon combat!
Si tu lisais mon Petit Journal depuis un peu plus longtemps, tu aurais sans doute remarqué que j'ai adressé des critiques extrèmement sévères à l'encontre de René-Paul Victoria. Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'impossibilité, selon moi, de financer toutes les promesses qu'il effectue aujourd'hui. Au même titre que j'avais été le premier à annoncer que, contrairement à ce qu'il affirmait, les travaux pour le port ne seraient pas engagés avant lé fin de son mandat, pas plus que ceux du Zénith.
Dans le même temps, certains m'ont accusé d'avoir été à l'origine de la défaite de Gilbert Annette aux législatives, suite à des "questions-piège" que je lui aurais posées lors d'une interview sur Radio Festival, et où il avait accusé Jean Ivoula et Michel Tamaya d'avoir reçu de l'argent sale avec lui.
Et aujourd'hui, tu me reproches mes mises au point envers Michel Tamaya à propos de la station d'épuration.
N'y vois aucune volonté de nuire. Je dis simplement ce que je pense, je fournis simplement des informations que n'a pas le commun des mortels et que l'on ne voit que très rarement dans la presse quotidienne car son travail se situe à un autre niveau.
C'est simplement ça que je vous propose ici. Et je pense que ça répond à un besoin, vu le nombre de personnes qui se donnent la peine de venir me lire tous les jours.
Quand à mes opinions politiques, elles sont connues. J'ai toujours été de Droite et je ne l'ai jamais caché.
Mais je m'honore d'avoir su voir les hommes derrière les adversaires politiques et de pouvoir compter parmi mes amis des personnes dont je ne partage pas les idées.
Quant à savoir pour qui je vais voter, bien malin celui qui peut affirmer le savoir. Moi même, je n'en suis pas encore sûr...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 24 février 2008 à 10:02
M. DUPUY à lire votre prose j'ai comme l'impression que vous vous sentez visé. Pourquoi vous défendre alors que vous n'êtes pas attaqué? Et votre impartialité où est-elle ? Vous faites part de votre position lorsque vous étiez dans l'opposition de 1994/2001 mais de 2001/2008 qu'avez-vous fait car par déduction vous étiez ou vous souteniez la majorité actuelle ???? trés bonne question n'est-ce pas ? Toutefois par votre attitude actuelle, je ne sais plus où vous êtes vraiment. Vous me faites penser à un certain homme politique de la 4ème république!! J'ai quand même 3 questions à vous poser (je n'ai pas les réponses) qui concernent les années 1994 à 2008 et je suis sûr, connaissant votre érudition et vos relations, que vous avez vous les réponses
1) Si M. Victoria est élu comment va-t-il financer simultanément le Zénith, la station d'épuration, la plage et le port de plaisance ? Coûts et modalités . Les contribuables de St Denis sont curieux de savoir.
2) Quelles sont les réalisations de M. Tamaya de 1995 à 2007 = 7 ans
3) Quelles sont les réalisations de M. Victoria de 2001 à 2008 = 7 ans
J'attends vos réponses et vous en remercie.
Rédigé par: SVP1789 | 24 février 2008 à 09:31
Si ce n'est que le problème de la station d'épuration était bien moins urgent à l'époque de son mandat et qu'il lui a préféré d'autres réalisations comme le TCSP, le boulevard sud ou le carré piéton. RPV a fait quoi lui ? Tu l'as dit toi même, il a été le maire des premières pierres. Et quelles premières pierres ? Le Zenith, bientôt la plage du Barachois, le démantèlement du TCSP, les parkings qui bétonnent des arbres centenaires...
Il faut le dire et le répéter : Tamaya ne peut se targuer de son bilan. Sinon, il aurait été élu dès le 1er tour en 2001. Si la population l'a sanctionné c'est qu'il y avait une raison (surtout quand on voit le tocard que s'est révélé être son vainqueur). Mais les réalisations et la gestion municipale sont sans aucune comparaison possible. Du reste, et là je te pose la question car je m'interroge justement là dessus du fait de ta critique : la station d'épuration ne faisait-elle pas justement partie de son programme en 2001 quand il a finalement été battu ?
En même temps, quand tu vois le travail des médias encore sur cette campagne... On a droit à du Annette et du Victoria et c'est tout. Le reportage d'hier fut le premier sur Tamaya depuis le début. Et du coup, ils nous servent la messe Annette-Le Roux pour redéséquilibrer le traitement. Où sont les journalistes quand il s'agit des autres candidats? Aucune image ou presque des Tamaya, Lagourgue (qui s'en sort quand même un peu grâce à son étiquette Modem, mais qu'on n'interroge pas hier par exemple quand il va accueillir le député mahorais modem à Gillot) ou Nadia Ramassamy (malgré tout ce qu'on peut penser d'elle).
On inscrit dans les esprits que les électeurs dionysiens doivent renoncer à avoir un choix crédible aux municipales. Ils n'auraient le choix qu'entre un incompétent notoire, incapable de diriger une équipe municipale, et un cynique vendeur de tapis, dont la parôle n'engage que ceux qui le croient. Victoria et Annette, la peste ou le choléra...
Rédigé par: Zezette | 24 février 2008 à 05:52
MERCI M. DUPUY.
Je viens de lire votre texte. Il est tard. Mais ça valait le coup de revenir sur votre blog. Votre texte est un éclairage très intéressant. Je suis moins dans le fé noir (malgrè l'heure tardive) et j'apprécie franchement cette mise au point que vous faites à propos du comportement de Tamaya. Avec un coup comme ça, il risque de mettre, pour de bon, un pied dans la m... à défaut d'être dans la mouise.
Rédigé par: Ex Candide | 23 février 2008 à 21:32
Et moi je ne résiste pas non plus au plaisir de rappeler qu'à l'époque où j'étais élu dans l'opposition à Michel Tamaya, qui était alors Maire (de 1994 à 2001), j'étais le seul élu à lui demander régulièrement des comptes sur la station d'épuration.
Car il est injuste d'affirmer, comme il le fait aujourd'hui, que ce problème est né sous le majorat de René-Paul Victoria.
Certes, ce dernier est coupable de ne pas avoir réagi assez vite, mais au moins la station d'épuration est aujourd'hui programmée et elle va sortir de terre.
Alors qu'à l'époque, à chaque fois que j'interpellais le Maire sur le sujet, il m'envoyait ballader, avec l'humour qui est le sien, mais sans prendre de décision.
Sans que cela n'interpelle Jean-Pierre Espéret et les Verts de Saint-Denis qui, déjà, négociaient en coulisse leur place sur la future liste de 2001, et ne voulaient pas déplaire au Maire.
J'ai tellement interpellé Michel Tamaya sur le sujet qu'un jour, il m'a rétorqué : "Mais ce n'est pas possible M. Dupuy, vous êtes obsédé par cette station d'épuration"...
Je trouve un peu fort de café que ce soit lui qui ose se servir de ce sujet aujourd'hui pour les besoins de sa campagne électorale.
Comme quoi, en politique, plus c'est gros, plus ça passe. Et il se trouvera toujours des naïfs pour croire sur parole les candidats aux élections, sans avoir le recul nécessaire pour apprécier le bien-fondé de leurs arguments...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 23 février 2008 à 21:08
Je ne résiste pas non plus après avoir vu sur RFO TV ce soir à vous décrire deux séquences très parlantes: La première séquence un candidat, qui a toutefois oublié d'endosser son costume de scène dessiné par le JIR, accompagné d'une "goyave de france" anime le cirque PS et dans la séquence suivante un autre candidat "les pieds dans la merde" qui dénonce et montre aux dionysiens la situation désastreuse dans laquelle se trouve leur ville gérée par RPV. Quelle différence de comportement L'un s'amuse avec les spectateurs amenés par cars, l'autre bosse Les Dionysiens apprécieront les 9 et 16 mars
Rédigé par: cris974 | 23 février 2008 à 20:43
Oui c'est ce que l'on appelle " L'arène Victoria " avec en son centre des gladiateurs qui s'entretuent et des lions qui mangent des crétins .. euh pardon des chrétiens.
Rédigé par: andremctp | 23 février 2008 à 08:21
Mais où est donc passé Victoria ?
Est ce si pénible de revenir devant les électeurs pour solliciter leur vote ?
Est ce si pénible de venir à la rencontre de la population pour entendre leurs problèmes, leurs préoccupations qui n'ont pas été écoutées depuis 6 ans?
Est ce si pénible de se dire que Saint Denis attendrait un homme au dessus des querelles pour la défendre ?
Est ce si pénible d'être un peu à la Réunion cette fois au lieu d'aller se chauffer sur les fauteuils de l'assemblée nationale ?
Si c'est si pénible de venir nous voir, nous entendre dire que l'on est pas satisfaits, retiens toi Victoria pas de problème nous ce ne sera pas pénible d'exprimer notre voix à travers les urnes et de choisir un candidat disponible qui ne nous trouve pas pénibles !
Rédigé par: Mimi | 23 février 2008 à 04:49
Attention connaissant le personnage il risque fort de déposer plainte. Il n'apprécie pas ce genre de plaisanterie, et a déjà porté plainte dans le passé pour ce meme genre de montage
Rédigé par: jack | 22 février 2008 à 19:58
Eh oui, le cher Roi Victoria se cache derrière sa famille et met en avant son plus cher fidèle dans un piège "je met sur ma liste la personne que tu connais mais tu exécutera tous mes ordres"
PS: Pour plus d'information, faîte une analyse de cette liste.
Rédigé par: Ti Caf | 22 février 2008 à 19:16
Ya de quoi devenir penible, la NASSIMAH DINE"DAR se pointe sur une liste qui elle même voulait détruire le bougre y a quelques MOIS DE CELA Alors tout devient PENIBLE. Quand ont vomie mieux vaut tiré la chasse que de la bouffé parceque elle pourra la mal digérer. Bonne lecture.
Rédigé par: la cafrine | 22 février 2008 à 17:41