Faut pas me prendre pour un imbécile...
Petit message à l'attention d'un lecteur du Petit Journal qui utilise douze pseudos différents, dont certains pour publier des commentaires très agressif contre Michel Tamaya. Des pseudos tant d'hommes que de femmes...
Sans doute pour donner l'impression que de nombreuses personnes pensent comme lui.
Je réitère ma demande de voir les critiques rester dans le domaine du supportable. Ca ne signifie pas qu'on doive arrêter de critiquer les candidats et leur programmes. Au contraire. Mais je tiens à ce qu'il n'y ait aucune attaque personnelle contre un autre lecteur du Petit Journal.
Et surtout, de ne pas utiliser de telles manoeuvres "gros doigts" qui consistent à utiliser une multitude de pseudos différents pour tenter de donner l'illusion de la multitude...
Alors, si sophique, dolly, ulysse, athena, olivertwist, expedit, eurydice, elmer, aymeric, alphonse, domino et ElGeko pouvaient n'utiliser qu'un seul et même pseudo, ça me ferait énormément plaisir...
Je ne suis pas regardant, il choisit celui qu'il veut...
Pierrot, avec Runnet, nous sommes plusieurs à partager la même IP. Ne me demande pas pourquoi Jacky Lebon, le responsable de Runnet, fait comme ça, mais c'est ainsi.
D'ailleurs, j'ai très souvent le problème de voir mon IP déjà connecté à tel ou tel site, alors que je n'y suis pas.
Aussi, c'est très souvent que je me rends compte que j'ai déjà voté sur les votes de Clicanoo, par exemple, alors que je ne l'avais pas fait.
Enfin... je l'ai déjà dit ici, j'habite la Possession.
Je n'ai donc rien à foutre de Tamaya ou de Victoria, ou d'Anette, ou de n'importe lequel de ces politiques, je ne les respecte plus, y compris ceux de la Possession en fait.
Toutes ces histoires de politique à la con me gonfle, donc, je n'ai aucune raison de parler de Tamaya et si je devais le faire, je n'aurais aucun besoin de me planquer derrière tel ou tel pseudo.
Rédigé par: ElGeko | 26 février 2008 at 16:07
Pierrot, je laisse le soin aux spécialistes IPiques de t'apporter les preuves qui te permettront de ne plus nous considérer (ElGeko et moi) comme des menteurs car visiblement nos déclarations ne suffisent pas ...
si ça peut éclairer la lanterne de ces spécialistes, je poste depuis mon domicile (ma fille aussi) et jamais d'un cyber café ou d'une collectivité
je n'interviendrai a priori plus sur ce sujet , basta !
Rédigé par: ulysse | 26 février 2008 at 15:17
La plupart des réseaux WiFi sont sécurisés mais le doute existe... C'est vrai !
Pour les réseaux-entreprises ou cyber-café, faut rappeler que les commentaires dont fait allusion Pierrot ont été écrit un Dimanche.
Et je crois que ce n'est pas trop leur truc de bosser un dimanche au département ! ;)
Rédigé par: BoY | 26 février 2008 at 14:29
Ce que j'écris ci-dessous ne signifie en rien que dans la liste que tu fais, Pierrot, il n'y ait pas effectivement au moins un rigolo multipseudotique :o)
Parce que jusqu'à présent, remarquons que seuls ulysse (+ sa fille) et ElGecko se sont dédouanés ...
Rédigé par: Garou | 26 février 2008 at 13:35
Oups, pour les endroits distincts, j'ai oublié de préciser un exemple : j'ai 3 réseaux wifi dont un d'assez longue portée, pour le logiciel de ton blog, mon ordinateur et celui d'un client dans son appartement à 150 m d'ici sera la même ...
Rédigé par: Garou | 26 février 2008 at 10:38
Très simple Pierrot.
Prenons l'exemple du routeur d'une entreprise qui permet l'accès à internet à de nombreux ordinateurs de l'entreprise.
Ou même un internet café.
Ce routeur a une IP "publique" identique sur l'internet, la même pour tous les ordis du réseau qui sont derrière le routeur ... Indépendemment de leur IP dans le réseau interne, mais cette dernière ne t'est pas accesible sauf si tu es dans le réseau et que tu disposes des autorisations nécessaires, soit si tu sais hacker un réseau, distant ou non :oD
En résumé si tu as 12 commentateurs au sein du Conseil Général, ils auront tous la même IP publique ... la seule que connaisse le logiciel de ton blog :o)
Rédigé par: Garou | 26 février 2008 at 10:25
Réponse à ElGeko et Ulysse...
Effectivement, il n'est pas dans mes habitudes d'aller vérifier les adresses IP des personnes qui écrivent des commentaires sur le Petit Journal.
Il sde trouve que mon attention a été attirée par deux commentaires très agressifs à l'encontre de Michel Tamaya, de deux personnes en apparence différentes mais utilisant le même style et le même argumentaire, et surtout postés à quelques minutes d'intervalle.
Comme le logiciel du blog me le permet, j'ai donc fait une recherche à partir des adresses IP, et quelle n'a pas été ma surprise de découvrir que non seulement ces deux commentaires provenaient de la même adresse IP, sous deux pseudos différents, mais qu'il y avait dix autres pseudos à utiliser la ême adresse.
Je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, vous l'avez compris. Mais j'avais cru comprendre (éclairez ma lanterne si je me trompe...) que l'adresse IP était un peu comme les empreintes digitales d'une personne.
D'où mon coup de colère...
Mais si vous pouvez m'apporter la preuve que deux personnes différentes, utilisant deux ordinateurs différents, à deux endroits distincts, peuvent avoir la même adresse IP, je suis prêt à présenter mes excuses à ceux que j'aurais, à tort, accusées...
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 26 février 2008 at 08:10
Zezette, c'est n'importe quoi cet argument, désolé.
Déjà, se connecter 12 fois en même temps, faut déjà être nettement plus que schizo, faut juste être doué du pouvoir de multiplication de soi.
Ensuite, à la Réunion, il y a ce truc merveilleux du partage d'IP (là encore, pas de petites économies n'est-ce pas?).
Donc, tu peux être cent quarante douze en même temps, via la même IP, sans même le savoir.
Avec Runnet, par exemple, ça arrive tout le temps.
Enfin... si j'utilisais plusieurs pseudos, t'inquiète que j'utiliserais aussi plusieurs, divers, moyens, de changer mon IP.
Ca n'a rien de compliqué, et c'est souvent gratos.
Et je n'en dirais pas plus.
Bref, j'attends toujours une réponse -satisfaisante et argumentée- de Pierrot à ce sujet.
Quand on accuse quelqu'un, la moindre des choses, c'est de s'expliquer je pense, surtout quand ce quelqu'un nie.
Parce que accuser quelqu'un d'utiliser plusieurs pseudos, surtout pour des conneries du genre de celles indiquées ici, c'est juste le prendre pour un con, le traiter de tricheur, de menteur, de faux-cul, de lâche, et j'en passe.
Merci d'avance.
Rédigé par: ElGeko | 26 février 2008 at 07:17
à la "décharge" de Pierrot Dupuis je pense que si à sa place j'avais constaté que n pseudo avaient le même IP j'en aurai peut etre tiré les memes conclusions ... abusives ... (au moins en ce qui concerne ElGeko d'une part que je crois volontiers, et ma fille et moi qui avons forcement la meme IP d'autre part )
il doit y avoir une explication technique à tout ça mais ce n'est pas mon domaine et la technique ne m'interesse pas ...
j'ajoute aussi que je n'ai posté aucun commentaire citant M Tamaya puisque que c'est des "commentaires très agressifs" à son égard qui ont été à l'origine de ceci
Rédigé par: ulysse | 26 février 2008 at 07:16
Si ce n'est que quand on voit que 12 personnes se connectent le même jour avec la même adresse IP, on peut se poser des questions. En plus, si cette 12 en 1 personne utilise un provider qui offre une adresse IP fixe, le type pourra se déconnecter et se reconnecter 15 fois, on saura toujours que c'est lui...
Rédigé par: Zezette | 25 février 2008 at 15:44
D'ailleurs j'y pense... Qu'est-ce qui te fait penser que j'utilise plusieurs pseudos, exactement?
Parce que si c'est une question d'IP... comme on sait que t'es pas vraiment spécialiste des réseaux ou même de l'informatique, ça semble improbable que tu puisses détecter beaucoup d'infos pertinentes sur les posteurs en fonction de leur IP.
Surtout quand on sait comment fonctionne l'Internet Réunionnais d'ailleurs.
Rédigé par: ElGeko | 25 février 2008 at 08:00
Heu... attention, attention... je n'ai qu'un seul pseudo et je ne vois pas bien ce qui pourrait te faire penser le contraire, Pierrot.
C'est même tellement le seul que je l'utilise depuis toujours, sur plusieurs forums, et pas uniquement Réunionnais.
Merci de ne pas -donc- me mettre dans des paniers qui ne me concernent pas.
Par ailleurs, je le redis: JE N'AI RIEN À FOUTRE DES ELECTIONS ET/OU DES POLITIQUES REUNIONNAIS qu'il s'agisse d'untel ou d'Intel!!!
J'espère que c'est clair.
Je ne compte plus voter, vu que ça ne sert à rien.
Donc, je ne risque pas de faire la pub de quiconque.
D'ailleurs, tu noteras que je ne participe pas aux posts purement politiques, alors que je participe à bien d'autres.
Merci donc de bien vouloir vérifier tes affirmations avant que de les poster en public, Pierrot, c'est quand-même la moindre des choses quand on est journaliste, non?
Rédigé par: ElGeko | 25 février 2008 at 07:56
bigre !!!
tu accuses un lecteur d'utiliser 12 pseudos différents, rien de moins !!!
mon pseudo est cité
je tiens à te préciser que je connais très bien l'un des autres pseudos (elle est de ma famille _ peut être que c'est défendu ???_ mais comme tu dis toi même elle c'est elle et moi c'est moi !!!) mais pas du tout aucun ou aucune des 10 autres !!!
mais bon l'erreur est humaine ...
Rédigé par: ulysse | 24 février 2008 at 14:43
rhoooo.... En lisant certains comm moi aussi j'ai eu cette impression....
Rédigé par: cathyB | 24 février 2008 at 14:16
Joli safari dans les IP des commentateurs, Pierrot ?
Pris les gros doigts dans le pot de confiture ... Houuu les vilains :oD
Rédigé par: Garou | 24 février 2008 at 14:07
Enfin !!! Ayons de vrais débats sur du concret.
Rédigé par: cris974 | 24 février 2008 at 11:39