Alain Armand en 6ème position sur la liste d'Annette...

Le ralliement d'lain Armand à Gilbert Annette se sera donc effectué en deux temps : hier, il a d'abord annoncé son retrait de la course aux cantonales, au profit du patron du PS local. Tout en précisant qu'il n'avait encore rien tranché en ce qui concernait les municipales.

Il faut croire que les négociations ont été menées à marche forcée puisque ce soir, je suis en mesure de vous annoncer qu'Alain Armand figurera en 6ème position sur la liste de Gilbert Annette à ces municipales.

Par ailleurs, l'ambiance n'est pas vraiment au beau fixe parmi ceux qui doivent figurer sur cette liste. Jean-Claude Fidji, qui avait déja fait parler de lui il y a quelques jours en s'en prenant aux trois personnalités de Droite et du Centre qui ont fait le choix de rejoindre Gilbert Annette, est remonté au créneau hier en menaçant le patron du PS de convoquer une conférence de presse pour dénoncer cette ouverture si Nalini Merlo-Véloupoulé figurait avant lui sur la liste. L'ancienne conseillère municipale de René-Paul Victoria ralliée à Gilbert Annette était effectivement prévue en 8ème position, alors que lui même ne figurait qu'à la 9ème place.

Dans l'urgence, et pour éviter tout clash public, Gilbert Annette a cédé et relégué Nalini Merlo-Véloupoullé dans les profondeurs de la liste.

Mais je crains que ce ne soit une victoire en trompe l'oeil pour Jean-Claude Fidji. Le positionnement sur une liste n'a aucune incidence sur le classement des adjoints une fois l'élection terminée. Quelqu'un qui est en 35ème position peut parfaitement se retrouver adjoint au final, alors que quelqu'un en 10ème position peut finir comme simple conseiller municipal.

Mais surtout, connaissant un peu Gilbert Annette, je pense que Jean-Claude Fidji va payer très cher son chantage...

Comments

[Rédigé par: sophique]

Je croyais que Pierrot DUPUY avait lancé un appel solennel pour que cessent les attaques personnelles sur ce blog. Or, les dénommés "défaits" ( du mot défaite, car il s'agit de candidats opposés à Gilbert ANNETTE qui se cachent derrière ce pseudo, et ont anticipé leur défaite), continuent à salir, diffamer, injurier. Si on peut continuer de plus belle dans les insultes, alors il faut revoir la règle du jeu. Car il n'est pas exact qu'ANNETTE a perçu à titre personnel des commissions sur les marchés. Ni qu'il a pris des millions aux contribuables. Et tout le reste est de la même veine. Alors, il serait souhaitable que ceux qui se sentent déjà "défaits" n'utilisent plus l'invective et l'insulte pour salir un de leurs concurrent qui a le vent en poupe. Je leur propose simplement de poursuivre leur campagne grotesque et ridicule consistant à exposer et faire parader quelques "poupettes" dans les différents quartiers de Saint-Denis en guise de programme électoral. Il me semble que le commentaire de ces "défaits" pourrait purement et simplement être retiré du blog, pour éviter la reprise des attaques au ras des paquerettes. Et ceci en application de l'appel lancé par Pierrot DUPUY.

[Rédigé par: MYR]

Bravo "desfaits".
L'auteur de cet article mérite d'être félicité.
Il faudrait que les électeurs commencent par éliminer les personnages plus que douteux, pour que ensuite ils puissent choisir selon la couleur politique des candidats.
Comment se fait-il qu'au sein des partis le ménage ne soit pas fait ?
Il y a un tel manque de personnages d'un niveau suffisant pour qu'on soit obligé de conserver les crapules ?
Que penser des gens qui acceptent et même se battent pour être colistiers de ces gens là ?
Quelle honte ...
Il me serait vraiment impossible de mettre mon nom à coté de certains autres ...

[Rédigé par: desfaits]

DES FAITS
INNOCENCE ET VERITE
"C’est vrai. J’ai été condamné, parce que j’avais sollicité les entreprises pour du financement politique et ceci était illégal. Ce que j’ai fait, beaucoup le faisait avant 1995 car le financement public n’était pas assuré par l’État. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Le procureur Legras qui instruisait l’affaire a reconnu que je ne m’étais pas enrichi personnellement. L’important est que mon honnêteté n’ait pas été mise en cause. J’ai commis une faute, j’ai payé...(...)" Version édulcorée de ce qu'il dit à l'oral, voilà ce que disait Gilbert Annette sur son site internet pour les élections législatives.
Ce qui est FAUX là-dedans ? TOUT.
1/ NON. Annette n'a pas été condamné pour financement politique illégal. Mais pour CORRUPTION.
C'est-à-dire pour la perception à titre personnel de commissions sur les marchés. L'enquête n'a révélé aucun financement du PS. D'où la gravité de la condamnation: 3 ans de prison dont un ferme et 5 ans de privation de droits civiques.
2/ "ce que j'ai fait, beaucoup le faisaient car, avant 95, le financement public n'était pas assuré par l'Etat". NON. Il existait une loi de 1990, votée par les socialistes, qui autorisait alors les entreprises à financer les partis et les campagnes. Annette s'est mis délibérément hors la loi pour obtenir à titre personnel des commissions sur les marchés. Sur 550 000 élus locaux, quelques dizaines se laissent tentés par la corruption.
3/ "Le procureur (…) a reconnu que je ne m'étais pas enrichi personnellement". NON. Gilbert Annette n'a fourni que des indications vagues et incontrôlables sur l'usage de l'argent sale. Dans ces conditions, le procureur a simplement rappelé qu'il n'était pas nécessaire de connaître le détail de cet usage pour constater la corruption.
4/ "…mon honnêteté n'a pas été mise en cause." C'est le contraire, la corruption est un délit qui met directement en cause l'honnêteté de l'élu. Il s'agit pour lui de monnayer à des fins personnelles et étrangères à la fonction confiée par le peuple, le pouvoir qu'il détient du peuple. C'est un attentat contre la démocratie et l'honnêteté.
5/ "j'ai payé…"NON. Car qu'a-t-il payé au juste? Une dette pénale. Mais non les millions pris aux contribuables dionysiens et dont on ne sait toujours pas où ils sont passés.
Voilà pourquoi, Ségolène ROYAL a demandé, après beaucoup d'autres, que l'absence de condamnation pour corruption devienne une condition d'éligibilité. Autrement dit que les élus convaincus de corruption, ce qui est le cas de Gilbert Annette, ne puissent plus se présenter devant les électeurs.
Rédigé par: un autre dionysien | le 13 décembre 2007 à 17:27

[Rédigé par: FRANCO]

Je pense que François JAVEL a raison. En démocratie, lors des débats, le courage de ses opinions, la clarté et la transparence de ses propos doit primer dans les écrits des internautes. Qu'au moment d'un vote, le secret du vote de chacun soit respecté est naturel et un acquis de notre démocratie mais dans le débat l'anonymat est un déni de démocratie. Pour ma part, cher François JAVEL, depuis que j'interviens sur ce blog c'est en mon nom et en assumant entièrement mes propos et mes écrits et surtout, et ce n'est pas toujours facile, en ayant le scrupuleux respect de celui qui ne dit pas, ne pense pas comme moi, mais en essayant toujours, et ce n'est pas toujours pas plus facile, de comprendre son point de vue.

Dans la pratique de la très grande majorité de nos élus d'hier et d'aujourd'hui, le fait qu'ils oublient au lendemain même de leurs élections qu'ils n'ont qu'une fonction de mandataires, qu'une obligation d'écoute de leurs concitoyens pour remplir la mission dont nous les avons investis : représenter l'intérêt général et l'intérêt de la majorité, y compris celui de leurs opposants. Parce que leur souci est d'abord le leur personnel et celui de leur clan, aussi bien à droite qu'à gauche, les élections ne sont plus que des combats d'intérêts loin, bien loin de la définition du mot politique :
s'occuper de la chose publique dans le cadre de l'intérêt général, donc du plus grand nombre.

[Rédigé par: dominique]

Jbn974 attribue la défaite de TAMAYA à la bidep. C'est un peu simpliste comme explication. Même s'il est exact que TAMAYA s'est moqué des réunionnais et des dionysiens en voulant leur imposer la bidépartementalisation. Il faudrait que les électeurs ne l'oublient pas. Mais d'autres raisons expliquent sa défaite humiliante par un VICTORIA qui fut le premier à être surpris de sa victoire :
- politique de la cravatte et du verre de champagne dans les salons et les cockatails et les carnets de Farah.
- refus de recevoir les administrés en rendez-vous;
- mépris affiché des militants socialistes;
- connivence flagrante avec le MEDEF et abandon de l'électorat populaire...

Aujourd'hui il proclame à qui veut l'entendre, ils ne sont pas nombreux, qu'il est un homme de terrain et qu'il va vers le peuple. C'est un peu tard. Pendant le mandat que lui a légué généreusement ANNETTE, il n'a aperçu le peuple qu'au travers des bulles de champagne, loin, très loin des électeurs de base.

[Rédigé par: ticok]

Alain QUI? et le BILAN

A propos du ralliement d'Alain Armand, voici ce que disent ses anciens amis : Alain est mort, sa carrière politique est derrière lui. Même son de cloche chez les amis d'Annette: il est fini, on le tient.

Sur le bilan des uns et des autres, rappelons tout de même quelques évidences.
ANNETTE = 4 ans de mandat = les évènements du Chaudron, 3 ans de prison.
TAMAYA = 7 ans de mandat = le TCSP, le Carré piéton, la Technopole, le contrat de ville, le Parc de la Trinité, l'éradication des bidonvilles, la restauration de l'ancien hôtel de Ville, sans compter la rénovation du bâti scolaire et de nombreux équipement dans les quartiers, etc…

[Rédigé par: Jimmy]

Bonjour, ceci est une réponse précisément au message laissé par jbn974 qui est particulièrement mensonger et calomnieux à l'encontre de Gilbert Annette. Entre nous, croyez vous d'abord que Alain Armand était un quelconque adversaire pour Annette, non ! puisque je rappelle qu'annette est arrivé sans peine au second tour des législatives et qu'il a été devancé de mille petites voix par victoria, alors détenteur de l'appareil municipal (j'en passe). Deuxième point, l'armada de miliants socialistes dyonisiens qui sont derrière annette ferait palir Armand. La décision d'Armand est une décision sage qui va aider à rayer plus rapidement l'UMP de l'échiquier politique à St-Denis. Et dire qu'Annette n'a rien fait pendant sa mandature, c'est la plus grosse absurdité que je n'ai jamais entendu. Je dirai plutôt que l'essentiel à st-denis, c'est gilbert qui l'a fait, resorbption de l'habitat insalubre, les nombreuses SEM, le logement social, les associations de quartiers, etc... La preuve que son bilan était bon, il a passé la main à Tamaya qui a remporté les élections à 54%. Donc, jbn974 avec tout le respect que je vous dois, dans votre prochain message, pensez à dire des choses qui soient plus honnêtes, intelligentes; les élections ne se gagnent pas à coups de calomnies!

[Rédigé par: cris974]

N'en jeter plus la cour d'Annette est pleine de ces "couilles molles" dixit "la guerre des boutons" qui par peur d'aller "au charbon" Espéret et Armand aux cantonales, Armand aux municipales renieraient jusqu'à leur mère pour avoir un poste. M. Armand pourquoi tant d'injures, de critiques, d'invectives pour celui à qui vous venez lécher les pieds pour une strapontin (vu votre valeur ??) L'histoire de CAÏN et d'ABEL se répète avec vous et je pense que M Annete ne devra jamais vous tourner le dos. Il est vrai qu'il vaut mieux avoir ses ennemis avec soit qu'en face de soit...
Les militants solialistes rencontrés en sont ROUGE de HONTE

[Rédigé par: Marie-Cécile SEIGLE-VATTE]

Certes un candidat en 35ème position peut devenir adjoint ... s'il est élu! A cette place là, les risques ne sont pas nuls.
Alain Armand aurait eu du mal à être à la fois élu au conseil général et au conseil municipal. Loi sur le cumul oblige, il aurait fallu qu'il choisisse de se séparer d'un de ses 3 mandats.

[Rédigé par: MOMO]

Alain ARMAND 6ème sur la liste ANNETTE c'est techniquement difficile avec la règle de la parité.
En effet si Gilbert Annette conduit la liste, ARMAND en tant que candidat masculin ne peut qu'être sur un positionnement impair, comme 5ème ou 7ème... A moins que... mais je plaisante !!!
OK ?

[Rédigé par: MOMO]

Toujours fidèle à lui-même, notre Alain rebondit une fois de plus et réussit à rester dans un jeu politique qui se limite pour lui à la sauvegarde de ses avantages. Cela fera bientôt 20 ans qu'il vit ainsi de la politique, qu'il cumule des mandats, et qu'importe le verre pourvu qu'il ait l'ivresse !
Qu'importe la honte, l'humiliation, le renoncement, la capitulation, le MRA et ses militants... si les fins de mois restent conséquentes et si notre enseignant professionnel de la politique ne se retrouve pas tenu de reprendre une classe.
Es-ce de l'habilité ou du cynisme ?
Du côté de Gilbert Annette, ceux qui se ressemblent, n'en finissent pas de se rassembler. A ce jeu perfide, tout est bon à prendre, les déçus, les cocus, les traites, les loosers, pourvu que l'on soit d'accord sur une même ligne : la soif de revanche, de pouvoir et d'avantages.
Dur, dur pour un militant socialiste sincère, de se retrouver dans cette partie pipée de chaises musicales, qui exclue, qui élimine ou au mieux décale des joueurs qui ne comprennent plus les règles et auxquels on a même coupé le son.
Avec de telles méthodes ces deux là ne pouvaient que se retrouver. Les dionysiens sauront espérons le, faire la part des choses et refuser cet attelage pour le moins dangereux.

[Rédigé par: JAVEL FRANCOIS]

Mesdames,
Messieurs,
j'ai lu avec désintérêt vos interventions, vos courriers
qui sont anonymes en leurs signatures. Quel crédit peut on donner à ces courriers encenseurs ou injurieux, mensongers, non fondés. Si vous avez des infos ou des opinions, très bien! alors signer vos textes ou taisez vous, vous ne faites pas honneur à la DEMOCRATIE. Je vous accuse d'être les fossoyeurs de l'information.
PIERROT NE LAISSE PAS PASSER LES "courriers" ANONYMES. TU SERAS DANS LA DIGNE LIGNE QUE TU T'ES FIXEE, DANS TA MISSION D'INFORMATION
FRANCOIS JAVEL

[Rédigé par: Jbn974]

A Alphonse

En 2001, nombreux maires sortant ont perdu leur mandat.
La raison c'est qu'à l'époque les adversaires ont fait de ces elections un référundum local contre la BI-DEP ( voir archives de mars 2001).
Et aujourd'hui on est entrain de vivre la même chose, c'est dire pour contre la politique de SARKOSY et non sur les programmes de chacun des candidats.

[Rédigé par: alphonse]

Et si le bilan de TAMAYA avait été aussi brillant, pourquoi a-t-il été chassé de la mairie dès le 1er tout en 2001 ? Rarement dans l'histoire politique on n'aura vu un maire qui se disait assuré de la victoire avec des sondages mirobolants éjecté de la mairie sans passer par un deuxième tour. En réalité, de 1989 à 1995 Gilbert ANNETTE a initié tous les grands projets de Saint-Denis. TAMAYA n'a eu ensuite qu'à couper les rubans et inaugurer les réalisations. ANNETTE a semé et TAMAYA a récolté. Au passage il a récolté le mandat de maire et celui de député. En reconnaissance il se présente contre ANNETTE pour le faire perdre.

[Rédigé par: stan]

Le rêve est permis pour ceux qui croient que René Paul ne sera pas assis à nouveau dans son fauteuil de maire le 17 mars, c'est le seul maire qui depuis son élection à titularisé et augmenté le personnel, qui par l'aide incontournable de Dominique Fournel a eu une très bonne gestion de la mairie, les personnes qui sont parties sur la liste d'Annette ou autre ceux sont des gens qui n'ont jamais défendu yn dossier , mais présents pour leurs indemnités ''style grande gueule'' mais rien n'avancent avec eux de toutes façons c'est très bien qu'ils partis ailleurs çà prouvent à quel point ils font pitié, et avides d'un poste pour être reconnus méfiez vous militants de gauche ''baisement dans la cour patel'' y arrive pou zot avec ces gens là.
Et concernant la Nassimah l'heure de vérité sonnera pour elle dès le 1er tour je crois qu'elle aura beaucoup plus de temps à passer chez le coiffeur et l'esthéticienne à compter du 10 mars car vraiment elle en a bien besoin elle commence à ternir le petit écran .La poudre perlinpimpim y fé pu l'éffé si out figure l'abus est dangereux pour la santé la preuve

Bonne journée à tous les lecteurs du blog de pierrot

[Rédigé par: Jbn974]

Pour Mr ANNETTE, la faim justifie les moyens. Son but n'est pas de travailler pour les dionysiens que nos sommes mais de gagner les élections.
C'est la première fois que je vois un candidat sortant courber l'échine devant un autre candidat et mendier une place sur sa liste.
Il est vrai que pendant 7 ans Mr ARMAND n'a rien fait pour le chaudron et St Denis. Il est vrai aussi que Mr ANNETTE n'a rien fait pour St Denis sous sa mandature. Tous les projets réalisés ont été entre la période de 1995 à 2001 et de mémoire mr ANNETTE n'était pas aux commandes de la mairie.
Le seul constat flagrant que je fais au regard de la constitution de la liste de Mr ANNETTE c'est l'absence de tous ses amis du passé. Si comme il le dit son bilan est un bon bilan alors pourquoi sont ils tous partis sous d'autres cieux ?
Cette réflexion est la même pour la liste de Mr Victoria, qui se retrouve a traîné dans son sillon sa pire ennemi qui le torpille ouvertement.
Sincèrement je pense que la fin est proche pour ces deux candidats.

[Rédigé par: Denis de St Denis]

Ah Sarkozy !
Tu nous as tant promis
Que notre coeur,
Etait plein d'illusions !
Notre déception
Et notre rancoeur
Seront aujourd'hui
Ton inévitable sanction.
Ah Nassimah
Tu as scié la branche
Sur laquelle tu étais assise tel un pacha,
Tes yeux sont gonflés,
De larmes versées,
Depuis que tu sais
Que tu ne tiens plus le manche,
Du conseil Général déjà regretté,
Trop tard si tu as mal!
Tu étais une femme : minorité
Musulmane : diversité
Et tu as tout gaché
Avec tes ambitions Démesurées
Et ton caractère jamais mesuré.
Et toi Victoria !
Tu t'es perdu dans tes grands projets,
Et as oublié les petits réunionnais,
Te voilà bien inquiet, peu jovial!
Et Annette
Avais tu besoin de tant d'argent dans ta cassette !
Pour calmer le climat social du chaudron ?
Et tu t'acoquines comme cochon,
Avec Armand,
Pour regagner une place maintenant ?
Ah toi Tamaya !
Qui regrette ton court mandat,
Sans soutien d'un parti,
te voilà bien trahi,
Et peu hardi,
A la conquête d'une mairie,
Rêve, rêve, la réalité sera plus dure,
quans tu te trouveras face à un mur !
l'union ...
Ou l'abandon ?
Ne donne pas trop de leçons !
Anne ma soeur Anne ne vois tu rien d'autre venir
pour Saint Denis ?
Que ces âmes qui errent tels des fantômes pour reconquérir
Une Mairie comme un vieux souvenir !

[Rédigé par: chantoune]

Je suis confortée dans mon opinion que certaines personnalités politiques n'oeuvrent aucunement pour le "peuple", mais uniquement pour leur ambition personnelle... Cela me fait penser à la chanson "Je retourne ma veste"....

[Rédigé par: darkalliance]

Le club des boni-menteurs et des ex-taulards ! Bienvenu à la Réunion, ILe Intense !

[Rédigé par: Eve]

Si Fidji s'occupera de la population de saint denis comme il s'occupait de ses élèves de terminale au lycée : "ABSENCE RéPéTITIF" c'est mal parti !!!

signée : une ancienne élève !!!

[Rédigé par: isabelle]

pierrot, ne fais pas confiance à tes sources et ne saute pas sur toute information pour etre le premier, je te l'ai déjà dit, tu t'égares e c'est pas omme ça qu'on t'aime...attends vendredi pour verifier qu'encore une fois t'étais mal informé...bisous

[Rédigé par: fred]

socialiste dyonisien, je propose à notre premier secrétaire d'organiser un référundum en interne juste sur le raliement des anti victoria, on verra vraiment si notre section fonctionne comme une démocratie comme il aime se vanter ou sinon on a droit a une dictature de sa part. Il sera bien facile de nous soumettre ce jeudi journée de l'amour un mariage que seul vous gilbert annette veut avec les ex victoria, si vous avez les couilles osez le, car au parti on na pas le droit de parler sous peine de se faire boycotter au point meme de ne plus prendre votre adhésion pour l'année suivante et de ne plus vous appelez lors des réunions, gilbert tel Hitler a épuré de la section de st denis tous ceux qui le génait et pire nous a envoyé sur le terrain faire un sondage auprés de la population à travers un questionnaire dont il ne respecte meme pas les résultats, exemple du pole océan approuvé par les dionysiens mais notre secrétaire recrute qd meme dans son grd mercato Le président de l'association sos contre le pole océan juste pour avoir les deniers des commercants contre ce projet pour sa campagne, on peut retrouver sur son site que sa suppléante est membre du mjs depuis 3 ans alors que ce mouvement n'existe plus à la Réunion, encore un mensonge, le pouvoir le rend fou et il est prét à tous pour gagner meme le pire pour un élu en allant contre le souhait de la population. Gilbert je te mets au défi ce jeudi en meme temps qu'on approuvera ta liste pour les municipales de proposer un référundum sur ton mercato catastrophique.