Le "Comité Miss France historique", en tant que membre de l’Association Internationale des Concours de Beauté pour les Pays Francophones (http://www.comitemissfrancophonie.com) se propose de demander à Valérie Bègue de représenter officiellement la France dans les concours internationaux auxquels il est affilié.
Antoine de Villejoie, le président du "Comité Miss France" Comité historique, a tenu à faire savoir au travers d'un communiqué de presse dont je reprends l'essentiel ci-dessous, "qu'en tant que successeur de Guy Rinaldo, fondateur du "Comité Miss France" en 1954, il dénonce les irrégularités faites par Geneviève Mullmann dite de Fontenay au nom du "Comité Miss France".
Celle-ci ayant été exclue définitivement du Comité historique il y a quelques années pour faute grave, elle a créé un comité parallèle ayant la même dénomination, en y ajoutant simplement les termes Geneviève de Fontenay à la suite du vocable "Comité Miss France".
Elle s’est par la suite approprié la marque "Miss France" en la déposant à titre personnel à l’INPI. Ceci constituant un "détournement" de l’objet social principal de l’Association dont elle avait été exclue.
Elle crée alors avec son fils Xavier, une société commerciale (SARL Miss France) à laquelle elle cédera la marque "Miss France".
Après l’avoir exploité quelques temps, cette SARL fut vendue à la société ENDEMOL qui en deviendra propriétaire exclusif.
Madame de Fontenay devient salariée en tant que "directrice générale adjointe" et Xavier en fut pendant un certain temps le "directeur général".
Tout ceci en continuant à diriger le « Comité Miss France de Fontenay » (Association sans but lucratif régie par la loi de 1901), ce qui a généré et continu de générer un conflit d’intérêt évident et une situation de plus interdite par la Loi.
Aussi le "Comité Miss France" historique, pris en la personne de son président actuel, Antoine de Villejoie, demande instamment à Madame Geneviève de FONTENAY de démissionner et de procéder à la dissolution de l’Association dite "Comité Miss France de Fontenay".
Faut-il que le gâteau soit appétissant pour que la guerre soit aussi virulente entre les comité de Miss...
ElGeko est bien naïf s'il pense que je n'ai pas compris que toute ces histoires de Miss ne sont pas des magouilles commerciales.
Je n'ignorais pas que les gens étaient tant aveuglés par les paillettes et les dorures : La preuve est que des millions de gens regardent l'élection en direct (ce que je ne fais jamais ...)
En clair : Les TV, les financiers en ont absolument rien à talquer que madame de Fontenay-Mullman ait "volé" ou pas la société "Miss France". Ils achètent une machine à pognon qui fonctionne. Peu importe comme elle a été acquise ou créée, peu importe si il existe par ailleurs un "comité miss France canal historique" qui est légitime et honnête.
Rédigé par: MYR | 06 janvier 2008 à 19:38
"... Je n'imaginais pas que les gens étaient tellement aveuglés par les paillettes et les dorures!..." (El Gecko).
Dorure : anagramme = ordure.
Quand Miss India et Miss China deviennent Miss Univers, c'est en raison de la foultitude de d'indiennes et de chinoises qui voudront ressembler à ces filles et conséquemment achèteront les produits Oréal (nom générique) pour y parvenir. Croire autre chose c'est croire au Père Noël ! ! !
Rédigé par: Palmitate | 06 janvier 2008 à 16:27
de Fontenay ... de villejoie ...
Que d'aristocratie dans ce milieu ..
BWAHAHAHA
Rédigé par: Garou | 04 janvier 2008 à 12:07
MYR est bien naïf s'il pense que toute ces histoires de Miss, depuis le début, ne sont pas des magouilles commerciales décidément.
Je n'imaginais pas que les gens étaient tellement aveuglés par les paillettes et les dorures!
Par ailleurs, la miss (quelle qu'elle soit) vous pensez aussi qu'elle s'est juste présentée pour jouer à la princesse dans son chateau merveilleux?
Le Père-Noël existe encore alors?
Et DisneyLand est son royaume?
Que c'est boooooo... :>
Rédigé par: ElGeko | 04 janvier 2008 à 10:29
Appétissant ou pas : il y a eu magouille. Il est regrettable que le comité de Mme de Fontenay ait pu bénéficier de la reconnaissance médiatique et financière (tout cela sur la base de manipulations, faux en écriture) et ce malgré le verdict de la justice ...
Rédigé par: MYR | 04 janvier 2008 à 05:53