Nouveaux propos racistes de Geneviève de Fontenay contre la Réunion
Geneviève Mullmann (dite de Fontenay) a donc tranché : pour remplacer Valérie Bègue aux concours de Miss Univers et Miss Monde, elle n'a pas retenu la 1ère dauphine, Vahinerii Requillart (Miss Nouvelle Calédonie), mais Laura Tanguy (Miss Pays de Loire), sa préférée depuis l'origine.
Vahinerii Requillart n'a pas été retenue "pour des raisons personnelles, liées notamment à ses études"... C'est marrant. Voilà une candidate qui ne savait pas qu'elle faisait des études quand elle s'est présentée au concours de Miss France et qui, tout d'un coup, se souvient qu'elle fait un BTS Négociation Relations Clients. Comment elle aurait fait si elle avait été élue Miss France le mois dernier ???
Sans vouloir vexer nos amis de Nouvelle Calédonie, et comme je l'avais déjà affirmé à l'époque, sa soudaine pudeur ne viendrait-elle pas du fait qu'il pourrait y avoir quelques photos qui traineraient dans les tiroirs d'Entrevue ? Ou faut-il y voir un nouvel abus de pouvoir de la part de Geneviève Mullmann (dite de Fontenay), qui aura décidé toute seule d'écarter Miss Nouvelle Calédonie au profit de sa protégée, une Française bon teint ?
Mon propos est fort et va peut-être en choquer certains, mais comment réagir autrement quand on découvre qu'elle a déclaré aujourd'hui que "Miss Pays-de-Loire sera une représentante de la France parfaite. C'est elle qui m'accompagnera aussi lors des élections régionales pour Miss France 2008". Geneviève Mullmann (dite de Fontenay) n'a pas dit : "Miss Pays-de-Loire sera une représentante parfaite de la France", mais "une représentantante de la France parfaite". C'est quoi "une représentante de la France parfaite" ? Une candidate bien blanche ? Une candidate non-métissée ? Une candidate qui ne soit pas originaire de "là-bas" ?
Laura Tanguy (Miss Pays de Loire)
Elle a ajouté : "Je ne veux pas apparaître aux côtés de Valérie Bègue. Je ne peux pas, par rapport à mes convictions et au respect de l'image de Miss France".
Cette décision de remplacer Valérie Bègue par Laura Tanguy a immédiatement fait réagir le comité concurrent, l'Association internationale des concours de beauté pour les pays francophones (A.I.C.B.P.F.), qui en a profité pour attaquer Geneviève Mullmann (dite de Fontenay) :
Selon lui, "deux choix se présentent pour les dirigeants de "Miss Monde" et "Miss Univers" :
1/ Imposer la participation de la "Miss France 2008" en titre, Valérie Bègue, ou sa première dauphine en cas de force majeure, de destitution ou de démission de l'intéressée.
2/ Accepter la participation de Valérie Bègue en tant que représentante de l'île de la Réunion comme ils le font déjà avec la Guadeloupe, la Martinique et Tahiti.
Rappelons simplement que l'année dernière, Madame De Fontenay avait voulu présenter la première dauphine de "Miss France 2007" à l'élection de "Miss Monde 2007" en "remplacement" de Rachel Legrain-Trapani.
Devant le refus catégorique de la présidente du concours "Miss Monde", Madame Julia Morley, la "Miss France 2007" en titre fut donc obligée de représenter la France à ce concours en Chine. Ce qui devrait être le cas, une nouvelle fois, cette année".
Ce sont là les deux solutions idéales, les plus favorables à Valérie Bègue. Mais il conviendra d'être très attentif au rôle joué par le Comité Miss France de la Réunion.
Son responsable Aziz Patel risque de se retrouver devant un choix cornélien : soutenir Valérie Bègue jusqu'au bout, et la pousser à se présenter quoi qu'il arrive à Miss Monde et Miss Univers, comme l'y incite l'A.I.C.B.P.F., au risque pour lui de se facher avec Geneviève Mullmann (dite de Fontenay). Ou alors, protéger à tout prix la rente de situation que représente pour lui et pour TéléMag l'élection de Miss Réunion, et dans ce cas trahir Valérie Bègue en l'incitant à courber l'échine devant la Dame au chapeau.
Les mauvaises langues murmurent d'ailleurs que le choix de l'avocat de Valérie Bègue a été effectué par Aziz Patel en personne, avec comme arrière pensée de se prémunir d'une plainte de la Miss Réunion contre le Comité Miss France et contre Geneviève Mullmann (dite de Fontenay)...
Nous verrons bien quel rôle le Comité de la Réunion et ses deux responsables Aziz Patel et Farah Caillé joueront dans cette affaire.
je remarque y a des commentaires ici ,tellement assassins on dirait que miss france s'ent est prise a leur famille ils sont sur le qui vive mais bon sang VB ne represente pas la france mais la beauté francaise ,pour ceux qui represente la france faut aller du coté de L'elyser mais là apparament certains sont tomber dans la paranoiac, ,et pour les redresseurs de tord ,(la fameuse phrase elle a mentie ,il faut qu'elle demissionne )ils ont tous faux archis faux dans ce contrat n'est pas ecrit ne pas se presenter si on vous vole des photos et que des receleurs les montre a tout le monde ya maldonne là ,cette fille n'a jamais fais des photos pour ces cons de journeaux ,de quel droit ,et qui les ont autoriser de salir VB sachant toujours que ces photos sont rester sa propriete ou qu'elles soient,elle a faite ces photos non commerciales donc a partir de là ca ne nous regarde plus ,sauf si elle avait autoriser la publication ,et ce n'est pas le cas ,alors stop avec ces conneries de contrat pas respecter ,c'est pour moi du HORS SUJET sauf pour les imbeciles
Rédigé par: 974 LEV LA TETE | 18 mars 2008 at 23:48
a (ote) passe ta vie a raconte des histoires mentèr si les tourismes que tu a croiser a la reunion ont emmener leur tubes de lait et toi comme un c... (censuré par Pierrot Dupuy) tu relattres ça ici t'es pas fier pour dire ça ,tu aimes la provoc alors moi je te dit tir in feuy et excuse toi devant les reunionnais d'avoir dit n'importe quoi
Rédigé par: 974 leve la tete | 13 janvier 2008 at 15:42
je propose que tous ceux qui ont quelques notions d'anglais (ou proposer un exemple type à envoyer) écrivent directement au comité Miss Univers à New-York pour expliquer l'injustice de cette situation et demander à ce que Valérie BEGUE soit la seule à pouvoir représenter la France, si on est assez nombreux à envoyer des mails ou écrire ils se poseront des questions et ce sera de la pub pour Valérie.
Mél
ADRESSE: The Miss Universe Organization
1370 Ave. of the Americas, 16th Floor
New York, NY 10019
(212) 373-4999
(212) 315-5378 (fax)
MissUPR@missuniverse.com
Rédigé par: Mélanie | 11 janvier 2008 at 03:28
Mais qu'on boycotte une bonne fois pour toute et de manière définitive ces élections à la c... avilissante et dégradante pour la Femme !! à l'heure où l'on veut promouvoir l'égalité des chances et la réussite par les capacités intellectuelles (n'en déplaise aux sportifs), il est plus que déplorable de voir que l'on veuille encore discriminer par la beauté pour "réussir". que l'on fasse la promotion de notre île en disant qu'il y a les plus belles filles du monde...ça porte un nom non ? "macrotage" ? Le summum est atteint par la première question du premier journaliste intervenant après le discours du "gars-qui-a-un-collaborateur premier-ministre" (mais qui veut pas assumer cette appelation).. à quand la création d'un collectif contre les miss pour la sauvegarde de la moralité et du peu d'intelligence qui reste dans ce monde de consommation poussé à l'extrême ? l'esclaz la pa fini comm' dit l'autre.. tiens on a pas entendu les "chiennes de garde" sur cette affaire ...pendant ce temps, le traité de lisbonne va passer sans référendum...pour ceux que ça motive, il y a un site : http://www.nousvoulonsunreferendum.eu
Rédigé par: nicolas de louest | 09 janvier 2008 at 00:27
Miss Mulmann a toujours manigancé, n'en déplaise à M. Polo. Avant de l'oublier, ce passé de la miss qui n'en a jamais été une, il serait temps de publier au jour ses frasques et tempêtes.
La défense d'une "oie blanche" vaut mieux que celle d'une diablesse qui l'ignore ou voudrait que l'on lui donne le bon dieu sans confession. Mais restons polis, ces personnes ont droit au respect. Dès que l'on est à court d'arguments, on maltraite les gens. Non mais !
Rédigé par: Marie | 08 janvier 2008 at 19:51
Je ne suis pas un fan de GDF, les arguments de certains (certaine !) la critiquant ne me gênent pas. Mais ce que je ne comprends pas c'est que le passé de GDF n'est pas à oublier alors que celui de Valérie Bègue l'est !
On n'arrivera pas à faire croire, avec ce genre d'arguments,en disant que GDF a fait ceci ou cela, à faire passer Mis pacotille pour une oie blanche.
Malhonnête, tricheuse, menteuse (ne respecte pas sa signature et dénonce un contrat seulement après avoir été prise la main dans le sac), vulgaire et blasphématoire (photos posées et publicitaires), voilà ce qu'on retiendra d'elle pour toujours.
Rédigé par: Polo | 08 janvier 2008 at 17:34
Un article paru dans Ici Paris, visible sur un forum de soutien à Miss France 2008. http://missfrance-08.xooit.fr/t39-Ici-Paris.htm La 17ème chambre correctionnelle de Paris a condamné G. Mulmann pour diffamation publique (lors des Elections de Miss Europe, elle a osé dire que c'était une élection Bidon !). Résultat : 1 € en dommages et intérêts, et une amende délictuelle avec sursis de 1000 €. Pas fous les juges, si l'idée lui en reprenait à nouveau d'agir ainsi !
Rédigé par: Marie | 08 janvier 2008 at 16:18
Il était évident que Mle Mulmannn savait déjà ce qu'elle programmait en lançant sa 1ère bombe dans la presse, en discréditant Valérie Bègue : présenter "sa" Miss France, en la personne de Miss Pays de Loire. D'ailleurs, c'est le Comité Pays de Loire qui a intenté un procès contre
l'élection de Miss France 2008. Si tu arrivais à savoir où aboutit cette affaire, Pierrot, cela rajouterait un peu de piment à cette déplorable histoire.
N'en déplaise à ses détracteurs, sucer ou lécher du yaourt ou du lait fait connaître un signe particulier de notre Miss, capable de poser pour des photos artistiques, un brin choquantes (par qui veut l'être), mais en nul point pernicieuses ou porno. On a déjà vu bien pire au sujet des photos des Miss dans des revues ad hoc.
Si Entrevue a de la suite dans les idées, nous ne tarderons pas à découvrir des images de la Miss
Pays de Loire, dans des poses défiant la morale de Miss Mulmann. A moins que cette revue soit effectivement à la solde de G. Mulmann dite de Fontenay (qui sait ? jusqu'où peut aller la supercherie...).
Les médias si prompts à donner la parole à G. Mulmann devraient également donner l'antenne aux
anciennes Miss qui ont eu maille à partir avec M. Poirot et maintenant G. Mulmann tous deux dits de Fontenay. La "France parfaite" de cette dernière a gardé de relents de colonialisme. Il serait plus que temps que les médias ne servent plus les malhonnêtetés de cette dame, en clair qu'elle se la ferme ! (car c'est de notoriété publique qu'elle est menteuse, manipulatrice, harceleuse, vulgaire, magouilleuse,...).
Alors, et si 2008 serait l'année où nous aurions à vivre un second affranchissement : celui de la tutelle d'un pseudo-Comité Miss France usurpateur de droits, avec une échevelée à sa tête (faut croire que Miss Mulmannn n'a plus de cheveux, devant ainsi se couvrir le chef avec son sempiternel chapeau). Et donc, s'affranchir du Comité Miss France représenté par G. Mulmann dite de Fontenay et présenter notre Miss Réunion 2007, Miss France 2008, avec tous ses titres, aux concours nternationaux. Le Comité Miss Réunion est-il indépendant pour agir ainsi ? Les autres comités des Dom ont bien compris la manoeuvre, présentant eux-mêmes leurs Miss à ces concours internationaux.
Une autre hypothèse est aussi envisageable : et si le Président du Comité Miss Monde invitait Valérie Bègue directement ? (ainsi qu'il l'a fait pour Véronique Caloc lors de Miss Monde 1998 : pour la petite histoire, élue 1ère dauphine de Miss France, Miss Martinique 1997 aurait dû remplacer Sophie Thalmann qui préférait ne pas concourir ; or, G. Mulmann dite de Fontenay aurait voulu envoyer la 3e dauphine). N'y aurait-il pas vraiment de la part de G. Mulmann dite de Fontenay une volonté d'écarter à tout prix les belles filles des Dom ? A cette élection de Miss Monde 98, Véronique Caloc a été à nouveau la 1ère dauphine, mais de Miss Monde.
G. Mulmann est en train de répéter ses sempiternelles histoires : il serait plus que temps qu'elle stoppe ses manigances et devienne une mamie respectable.
Rédigé par: Marie | 08 janvier 2008 at 15:21
Je crois que l'on ne supporte pas qu'a la Reunion nous avons les plus belles filles du monde !
on nous a roulés dans la farine,c'est la que l'on voit qui est dans quel camps,
Aziz patel devras choisir,
je ne me fais pas d'illusions;
c'est lamentable pour la Reunion et les DOM en general..
Rédigé par: tonymontana | 08 janvier 2008 at 14:53
Pierrot,j'ai adoré ta colère l'autre jour, mais laisse moi aussi s'exprimer la mienne aujourd'hui.
Le français a ça de bien, c'est que c'est une langue subtile.
Lorsque tu écris " représentante d'une France parfaite ", il est vrai que ces propos sont à la limite du racisme,mais rajoute une virgule et écris " représentante d'une France, parfaite ", la phrase alors prend un tout autre sens.
Je ne veux en aucun cas défendre Geneviève M., car je trouve son attitude déplorable vis a vis de miss France 2008, mais je pense que dans son propos elle a voulu exprimer la seconde version que je t'ai proposée.
Je vis en métropole, et chaque fois que quelqu'un veut faire une remontrance à un étranger, celui-ci le traite de racisme. Il ne faudrait pas que la même tendance arrive à La Réunion, d'autant que dans l'île, il existe aussi un racisme larvé. Pour cela je vais te raconter une histoire qui est arrivée à mon petit-fils,né à La Réunion.. un zoréole comme on dit.
Je ne vais citer ni la date ni le lieu, par prudence, car les racistes ont souvent tendance à se victimiser et porter plainte pour diffamation.
Il y a quelques années, une télévision implantée à La Réunion, décide de célébrer la fête des mères dans une école. Il se trouve, que l'équipe de télévision choisit la classe de CP de mon petit-fils. Le journaliste de l'équipe demande qui est le premier de la classe. L'instit désigne mon petit-fils .... un blanc aux yeux bleus ... Immédiatement, la réaction a été négative. " Il est trop blanc , ça ne passerait pas à La Réunion "
Voilà l'image de l'île de la tolérance qu'a eu mon petit-fils.
Mon propos veut montrer aussi que La Réunion n'est pas à l'abri de dérives racistes, même venant d'institution ayant pignon sur rue.
Ce n'est pas parce qu'on critique la politique israélienne, qu'on est un anti-sémite.
Pour moi, on n'est pas raciste parce qu'on critique une miss réunionnaise, sinon comment concrétiser des prises de position differentes dans un pays démocratique.
Enfin, pour moi un réunionnais est quelqu'un qui vit à La Réunion et j'espère qu'un jour une miss Réunion sera blanche de peau et pourquoi pas noire, car là aussi il y a des a-priori.
Rédigé par: andremctp | 08 janvier 2008 at 13:27
farah caillé et patel ne savent pas ce que c'est que de représenter son île,tout est business, profit,la Réunion vous m'excuserez, ce qui soit disant essaient de promouvoir notre belle île, ne sont que des menteurs, hypocrites,qui essaient de nous faire croire des choses,mais sachez le, je m'adresse à vous les menteurs, vous ne tromperez pas les gens qui ne sont pas comme vous.
Rédigé par: tobby | 08 janvier 2008 at 12:28
Tant mieux !
Valérie Bègue doit démissionner !
La France parfaite dont parle GDF et celle qui ne s'abaisse pas à lécher des objets recouverts de "lait" concentré ni à poser pour des photos publicitaires blasphématoires (privées mon œil !). Et elle a raison, et il n'y aucun racisme à dire cela.
L'image de Miss TF1 (dite Miss suceuse de lait concentré ou encore Miss blasphème) qui a couvert de ridicule toute la Réunion et la France entière, ça suffit !!!
J'ai croisé un touriste, à la Réunion hier, il m'a assuré qu'il a emmené sont "tube" de lait concentré. Vous voyez où on en est ?
Rédigé par: Oté | 08 janvier 2008 at 12:25
Ce n'est pas la diplomatie qui l'étouffe ! Puisque GDF ne veut pas de Valérie dans les tournées en provinces, pourquoi ne délègue-t'elle pas son rôle d'accompagnatrice à Sylvie Tellier ? Elle joue vraiment du chapeau !
Rédigé par: Choupette | 08 janvier 2008 at 11:18
Faudrait tout de même arrêter d'accomoder le "racisme" à toutes les sauces.
La momie plâtrée au chapeau a tenu des propos méprisants, c'est déjà pas mal.
On est d'ailleurs pas mal à en avoir autant à son service.
Rédigé par: Garou | 08 janvier 2008 at 10:52
Bonjour,
puisque la toupie à ressort s'est relubrifiée pour grincer deux fois plus, essayons d'agir autrement. Pourquoi ne pas nous adresser à madame Julia Morlay et lui exposer la situation ?
Lui demander par exemple d'organiser une de ses futures élections à la Réunion - sous réserve que le departement puisse accueillir un tel évènement - et dans l'immédiat, refuser la candidature de la Miss présentée par madame Mullmann. Ce n'est pas de la faute de miss Pays de Loire si elle est "désignée volontaire", mais sans écharpe elle n'est pas du tout crédible. Et au sujet de miss Nouvelle-Calédonie, elle a été bien conseillée par ses parents et je me souviens d'une déclaration de son père qui a bien déclaré que sa fille refusera remplacer Valérie ; ce qu'elle a fait malgré une explication diplomatique du Comité Miss France.
Alors qui a un lien pour contacter madame Julia Morlay ?
P.S. : j'ai l'impression que Endemol rime trop bien avec c............. molles pour ne pas écarter définitivement madame Mullmann
Rédigé par: k_serle_qui | 08 janvier 2008 at 10:43
tibaba, revoie un peu ton histoire..ton argumentaire ne vaut pas plus que les propos criticables de GM dite GDF. et c'est un réunionnais tout autant que toi qui te le dit, avec beaucoup de regret.
Rédigé par: nicolas de louest | 08 janvier 2008 at 09:17
Mme Mulemann persiste et signe et il est clair que pour elle ni la Réunion ni la Nouvelle Calédonie ne font partie de la "france parfaite".
J'y vois moi aussi des propos discriminatoires et insultants pour les Dom et particulièrement nous réunionnaises et réunionnais car nous sommes tous des métissés.
Je n’exclus toutefois pas que Melle Requillart (Miss N-C) ait décliné le fait de suppléer Valérie par solidarité et ce serait tout à son honneur.
Il convient maintenant d'exiger que le soi-disant « comité miss France » devienne le "comité miss france parfaite" tant que GDF continuera d’y sévir.
Et puis espérons que M Aziz Patel saura se positionner du bon coté et pas sur une ligne Foucault (celle qui ménage la chèvre et les choux).
Quant à Mme Farah Caillé je ne sais si elle s’est exprimée mais je n’ai rien lu ni entendu de sa part. Aurai je raté un épisode ?
Rédigé par: Ulysse | 08 janvier 2008 at 09:05
Monsieur Dupuy, je comprend parfaitement votre réaction, il est évident que vous faites parti de cette classe de privilégié totalement assimilé-français, que vous revendiquiez votre titre de réunionnais qui vous arrange bien sans bien entendu remettre cette qualité en jeu. Concernant cette mascarade d'élection de Miss France, vous voudriez à tout prix nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Comment faire croire aux vrais réunionnais, ceux qui le sont encore,ceux que l'Etat français n'a pas encore pu lobotomisé, assimmilé à son image, qu'un tangue ( titango quoi) soit un hérisson français, qu'un crapaud peut devenir une grenouille. Mr Dupuy, malgré tous les efforts que vous faites pour soutenir votre MISS,il faut vous mettre dans la tête que le plus beau canard de la Réunion ne pourra jamais navigué comme un cygne sur les lacs de France Quelque part, avec ses propos racistes à n'en pas douter, Mme Mullmann a raison de défendre sa France, sa vision à elle et celle de beaucoup de français. Que diriez vous, que dirions nous demain si, parce que installée à la Réunion depuis belle lurette, de nationalité française par défaut, une fille, aussi belle qu'elle puisse être,mais de nation étrangère, arabe,chinoise africaine ou autre européenne, tient une métropolitaine du Zoreyland soit décrêtée Miss Réunion. Immaginez la frustration de nombreux réunionnais? In sel pèp, in sèl Nasiyon, noulé lé pa batar, Noulé pa pliss Noulé pa moins ban fransé mé, mé noulé diféran Mr Dupuy.Et celà, il faut l'accepter, il n'y pas de letchis ni de goyave en France, minm pa in kamiyon kann. Soyons nous même sans être l'autre.
Rédigé par: Tibaba | 08 janvier 2008 at 08:36
Valérie Bègue ne devrait pas pouvoir se présenter à l'élection de Miss Monde en tant que Miss Réunion, puisqu'elle a gardé le titre de Miss France.
Elle ne pourrait donc se présenter à cette élection qu'en tant que Miss France. Mais c'est sa deuxième dauphine qui a été retenue...
Quant à M. Aziz Patel, je note que son journal, Star Top TV, s'échine à nous présenter des demoiselles en petite tenue et avec des poses plus que suggestives... Celles-ci ne pourront pas devenir Miss Réunion et encore moins Miss France et cela grâce au patron du journal qui est aussi responsable du comité Miss Réunion...
Rédigé par: Jérémy | 08 janvier 2008 at 08:17
IL FAUT ARRETER DE SE PRENDRE POUR DES VICTIMES!!! Malgré la mutliculturalité, nous héritons d'une colonie et il y a ici il y un RACISME INTERIEUR, BANALISE, admis PAR TOUT LE MONDE OU PRESQUE qui ne fait réagir PERSONNE. On n'a jamais vu ces hommes politiques se mobiliser pour les propos racistes visant à écarter des noirs du pouvoir par exemple ! On ne les a jamais vu se mobiliser de cette façon, à l'unanimité, contre les injustices plus graves qui touchent la Réunion en ce moment : logement, chomage, précarité, violence etc... Où sont ils quand il y a discrimination à l'embauche, ici, à la Réunion ? Du côté des recruteurs? Je n'ai entendu aucun commentaire dans la presse ou ailleurs sur les propos tenus lors de l'émission de C Begert (sur antenne réunion) sur la miss le soir du 31,en particulier lorsqu 'ils ont tous acquiessé autour de la table, sur le fait que "celle qui pouvait représenter le mieux la femme réunionnaise était la brune aux yeux vert", qu'elle ne "devait pas être QUE cafrine ou bien QUE autre chose..."
Depuis quand la femme noire ne peut pas représenter la Réunion?
Je croyais au contraire que la Réunion etait mutliculturelle ? ça ne s'appelerait pas du racisme? Pourtant ca n'a provoqué aucune réaction! Vive les Réunionnais ! Là tout le monde est d'accord!
D'ailleurs a-t-on vu qui que se soit se demander pourquoi il n'y avait jamais de miss de couleur noire ici ? ou quasiment pas ? Un peu d'objectivité ne ferait pas de mal ! Il faut savoir se regarder en face parfois. Ou alors si on s'ajuste à une norme raciste, il faut le reconnaitre et arrêter de montrer la paille dans l'oeil du voisin pour ne ne pas voir la poutre qui nous barre les yeux!
Est ce que les Réunionnais ont besoin d'une election de miss par les tous les Français pour savoir qu'il y a de belles femmes ici ? En quoi est ce si important?
En plus on sait très bien que ce genre de mobilisation va discréditer les suivantes si un jour une vraie cause mérite qu'on attire l'attention au niveau national.
On risque de passer pour des fantaisistes...Les politiques les premiers!
Rédigé par: REUNIONNAISE | 08 janvier 2008 at 07:27
je ne pense pas qu'il y ait encore matière à douter du profond mépris de GDF vis à vis des DOM-TOM dans son ensemble.On verra dimanche prochain dans l'émission Vivement Dimanche qu'elle bénéficie toujours d'une grande popularité en Métropole surtout auprès de la ménagère de plus de 50 ans, public majoritaire de Drucker qui avec Ruquier, Lepers, Sébastien et Ardisson affichent à l'antenne leur soutien à la mamie au chapeau. J'espère que lors de l'élection en Août 2008 le Comité Miss Réunion aura enfin le courage de confier la présentation à un animateur local (pourquoi pas Manu PAYET?) et arrêter de faire venir ici des gens qui, à la Réunion profitent tous frais payés des avantages de l'Ile, et qui en Métropole parlent des Réunionnais comme si on était des sauvages. La fierté de toute la Réunion serait que Valérie démissionne, qu'Aziz Patel ait le courage de la garder comme Miss Réunion et que le comité concurrent de Miss France présente Valérie à Miss Univers et cerise sur le gâteau que Valérie remporte le titre. Mais bon c'est pure spéculation de demander à certains autant de courage.
Rédigé par: mél | 08 janvier 2008 at 07:15
Quand est ce que nous allons prendre consience que nous sommes traités comme si nous sommes encore en colonie. J'ai envie de dire merci à madame de fontenay de nous rappeler l'hypocrise des relations que nous avons avec notre mère patrie. Nous ne faisons pas partie de la France parfaite.
Il a fallu qu'un député de la Reunion en l'occurence rené paul victoria fasse inscrire dans la constitution que nous faisons un ensemble avec le peuple français.
Maintenant, ce qui m'interesse de savoir:
Qu'est ce que la comité Miss Réunion compte faire dans les années à venir aprés tant de mépris exprimés envers nous?
Arrêtons de cautionner comme des toutous ce qui se fait sur le continent. Soyons nous même et fier de l'être. Affirmons nous dans nos richesses grace à nos différences. Nous n'avons pas de leçons à recevoir de personnes.Comme notre Président l'a rappelé dans son discours à champ fleuri en 2005, les DOM ne doivent pas étre ni plus ni moins mais pareil à tous les territoires de France du continent.
Rédigé par: riviere jean | 08 janvier 2008 at 06:13
Très bonne analyse sur Madame Mullmann (dite de Fontenay). Comme vous, j'attend avec impatience la position d'Aziz Patel. Ce qui est regretable dans tout cela est que la pauvre valérie n'est finalement qu'une Miss France bouche trou, et qu'elle ne peut rien faire de concrêt contre cela.
Rédigé par: Runaway | 08 janvier 2008 at 06:01
Bonjour, il faut que nous Réunionnais réagissons à cette attaque raciste et que le représentant du comité miss France à la Réunion "monsieur Aziz Patel" réagisse sans oublié que son magazine est acheté par nous RÉUNIONNAIS et peut etre boycotté ... Mobilisons nous !!!!! Fabwis
Rédigé par: wislez | 08 janvier 2008 at 05:46
Accord de dupe.
L'évidence saute aux yeux, la "de Fontenay" voulait écarter Mademoiselle Bègue, et bien elle a réussi.
Le Patel n'est pas clair du tout, surtout s'il a des intérêts économiques personnels en jeu.
Si Mademoiselle Bègue garde le titre, c'est juste pour éviter que la "de Fontenay" soit caractérisée de raciste, elle en fait pourtant la démonstration.
Mademoiselle Bègue doit quitter le Patel pourri et aller vers l'autre organisme, elle a tout a gagné, seul le Patel peut perdre.
Courage, la Réunion , ne nous laissons pas abusés par des magouilles, on a bien assez de nos magouilles politiques, on a pas besoin d'en rajouter.
Rédigé par: Coquesigru | 08 janvier 2008 at 04:57