Je ne sais pas si ça va vous faire rêver, ou vous f... les boules !
Je vous propose ci-dessous le bulletin de paie de Mahamadou Diara, un footballeur de l'Olympique Lyonnais.
Ce monsieur touche 162.721€ net par mois !!! Rien que ça...
Et vous l'aurez encore plus mauvaise en pensant que ce n'est sans doute pas le mieux payé du club, et que l'Olympique Lyonnais n'est pas le club européen a payer le plus cher ses joueurs...
Vous en pensez quoi?

Les chiffres sont certes "choquant" de prime abord mais d'un autre côte il faut voir toutes les richesses que genere le sport via la pub, les ventes de produits derivés etc... Le salaire des footballeur est donc pour moi justifié et il serait anormal qu'ils touchent une moindre part du gateau. Aussi il ne faut pas se leurrer, sur 100 jeunes qui font en centre de formation, les futurs professionnels sont rares, la carriere d'un footballeur ne dure que 15 ans
Rédigé par: Rud | 16 janvier 2008 à 11:01
Faut bien trouver un moyen de faire rêver les gens, de leur démontrer qu'avec un talent, quel qu'il soit, on peut arriver à décrocher le jackpot. Ca aide à surmonter le quotidien, si on n'y arrive pas soi-même on reporte le rêve sur les enfants et pendant ce temps-là on ne fait pas la révolution.
Dormez, braves gens, le guet veille !
Rédigé par: Volatile | 16 janvier 2008 à 08:49
bonjour,
le bulletin de paie d'un joueur pro, ça c'est une très bonne info, même si ce n'est pas de l'actualité. chapeau m.dupuy.
pour l'avis, je rejoins certains commentaires : le talent, vous trouverez toujours des gens pour le monnayer, dans l'art et le sport. perso, ça me choque moins qu'un patron à la retraite qui se fait payer une bagnole rutilante par une association professionnelle (si vous voyez ce que je veux dire), ou qu'un autre qui se trimbale avec des valises de biftons à distribuer à on ne sait qui (affaire DGS).
je me permets de contredire benedicte sur 2 points :
- le foot pro n'est plus subventionné par les collectivités territoriales depuis plusieurs années déjà (au moins une vingtaine d'années, à confirmer). celles-ci peuvent souscrire à des espaces publicitaires uniquement. les terrains de foot municipaux sont loués.
- concernant la fédération de foot, elle s'occupe des sections amateurs et des équipes nationales, comme les autres sports. le foot étant le sport le plus populaire et le plus pratiqué (en nombre de licenciés), il a encore le plus gros budget....
enfin, un petit clin d'oeil au foot péi, qui fait vivre bon nombre d'"amateurs", pour un minimum de €1000 nets/mois par joueur (hors petit job), des "éducateurs" (dont certains sont de beaux cumulards : job dans la fonction publique + très bonne rémunération foot, en principe interdit). sachez que les 3/4 des subventions communales du foot péi (sur le tampon +/- 600000€/an, sur st denis +/- 450000/an pour les seuls clubs de d1p)sont destinées à la rémunération des joueurs-éducateurs. il se dit même qu'à st-denis (j'ai mes sources), un club indemniserait...certains de ces dirigeants (tout autant cumulard que les autres d'ailleurs).
désolé pour ceux qui croyaient encore qu'il s'agissait du développement de la pratique sportive de notre jeunesse.
Rédigé par: michel974 | 16 janvier 2008 à 05:26
C'est simple ! devenons tous footballeurs.. quoique beaucoup s'y essaient et peu arrivent à ce niveau.
Au lieu de toujours niveller par le bas avec un smic minimum, pourrions-nous envisager plus d'abondance pour tous ?
Rédigé par: Marie | 16 janvier 2008 à 04:43
Et dire que je n'ai pas touché un rond depuis cinq mois.
Phillie tu t'es trompé de ligne : 20000 c'est un acompte et l'extra est de 5,25 soit un jus de fruit ou un coup de fil.
Rédigé par: k_serle_qui | 15 janvier 2008 à 20:45
Pas sur benedicte que la fédération donne de l'argent à l'OL, mais plutôt la ligue d foot.
ça n'a rien de choquant si on considère la loi de l'offre et de la demande. S'il est payé autant c'est qu'un employeur pense qu'il vaut ce prix.
Rédigé par: coco | 15 janvier 2008 à 19:09
Comment se fait-il que son montant imposable soit inférieur au net à payer? J'ai vérifié sur mon bulletin de salaire, et pour moi c'est le contraire...
Rédigé par: Mamie | 15 janvier 2008 à 18:58
Et que dirais-tu, Pierrot, si je te disais que le dénommé Diarra ne joue plus à Lyon depuis 2 ans ? Il a quitté la France pour le Réal de Madrid, où il a parait-il multiplié son salaire par 4. C'est à dire que cette fiche de paye est maintenant celle de sa semaine et non plus du mois !
Rédigé par: Grachus | 15 janvier 2008 à 18:36
il serait interessant de connaitre le montant de la subvention de l'Etat à la Federation Francaise de Football ainsi que celle de la ville de Lyon à l'OL... L'argent public contribue à payer les salaires mirobolants non? Alors entre nous, la loi de l'offre et de la demande, ok si c'est un financement purement privé mais là on en est loin. D'ailleurs je suis demandeuse de moins de foot à la télé et dans les pages des journaux. Un peu de place et d'équité pour les autres sports svp!!
Rédigé par: benedicte | 15 janvier 2008 à 18:09
Ce salaire me choque beaucoup moins que certains qui sont distribués à grands coups de paternité, légitime ou non, du côté de la Région ... Maison des civilisations ... Au moins ce type a un talent dans son domaine ! Il ne s'est pas contenté de "bien naître" et téter l'argent des collectivités ...
Rédigé par: Maoul974 | 15 janvier 2008 à 16:57
Tant qu'il y aura des c... (je reste polie) pour payer pour des matches de foot, faudra pas s'étonner que les joueurs et tout ce qui va avec soient si riches. Moi, ça ne me fait pas rêver. Par contre, les premiers joueurs de foot qui jouaient pour le plaisir, ceux-là ont toute ma considération.
Rédigé par: Choupette | 15 janvier 2008 à 15:44
Ce salaire n'a rien de choquant, si il est le résultat la loi de l'offre et de la demande.
Calvet patron de Peugeot avait été fustigé par l'opinion publique pour gagner quelque chose comme 200 000 F par mois (sous toute réserve) alors que même à cette époque c'était pas énorme pour un grand patron.
Les détracteurs des hauts salaires (ceux des gens payés par des actionnaires de société privées) sont souvent les mêmes qui trouvent tout à fait normal que leurs stars du foot gagnent des fortunes.
Question intéressante :
L'OL est-il subventionné ?
Rédigé par: MYR | 15 janvier 2008 à 15:04
moi cela ne me choque pas du tout, ni ne me dérange. il faut rapprocher le montant de ce salaire au chiffre d'affaire de l'OL généré par les joueurs. Si une entreprise quelle qu'elle soit est capable de payer ces sommes énormes, c'est qu'elle en retire forcément un avantage bien plus important encore.
Rédigé par: resh4ever | 15 janvier 2008 à 14:54
Je constate: rubrique 7145 "retenue extra hotel"
un montant de 20 000 €...
Il a passé son temps au téléphone ou il a vidé le Mini Bar ?
Ce n'est pas très bon pour les jambes et les résultats sportifs tout cela.
Cdlt
Phillie
Rédigé par: Phillie | 15 janvier 2008 à 14:54
Juste dire que pour un smicard il faut qu'il travaille 15 ans pour avoir ce que ce joueur gagne en 1 mois. C'est ça le sport populaire. L'elite touche beaucoup et on donne l'illusion que cela est accéssible à tout le monde et on vend du rêve.
Cela ne vous rappelle pas quelque chose? Le capitalisme dans un sens et le communisme dans l'autre sens.
Ainsi va le monde
Rédigé par: terive | 15 janvier 2008 à 14:51