Mme de Fontenay vient de demander la destitution de notre Miss Réunion à nous... Sous prétexte qu'elle aurait fait quelques photos un peu dénudées pour la marque de vêtements "Pardon". Le scandale !!!
Et puis même après tout, si on la voit nue, où serait le problème? Quand on est belle, pourquoi faudrait-il avoir honte à le montrer ?
Va t'on destituer Laure Manaudou de ses titres de championne du monde de natation à cause des photos d'elle qui ont circulé sur le net? Beaucoup plus hard, voire même porno, que ce qu'a pu faire notre Valérie Bègue !
Mme de Fontenay, si elle fait ça, n'a plus intérêt à revenir à la Réunion. Et je suis très pessimiste pour les prochaines élections de Miss Réunion, sous l'égide de Miss France...
Et pour clore le débat provisoirement, je préfère 1.000 fois voir Valérie Bègue nue, plutôt que Mme de Fontenay...
nids de poule babet land a st pierre.
le haut de la rue auguste babet se dégrade de plus en plus chaque jour et ces messieurs de la mairie s'en moquent éperduement.
travaillant sur st pierre, dans la nuit de samedi a dimanche j'ai eu une jante ainsi q'un pneu complétement détruit.
pensant un moment que c'était a cause des énormes trous existants sur cette portion de rue au niveau du carrefour rue babet rue presbytère. j'ai pousser mes investigations et je me suis rendu compte qu'en plus des trous le pourtour goudronné d'une bouche d'égout est complétement détérioré ce qui cause la déformation intérieure des jantes et des pneux.dimanche soir en rentrant du travail j'ai eu la désagréable surprise de voir un véhicule identique au mien à la même hauteur de la rue avec cette fois les deux jantes et les deux pneux coté passager détruits.
comme j'ai pris les coordonnées de cette personne j'aimerai savoir si d'autres personnes ont eu la même mésaventure que nous deux merci de me répondre.
Rédigé par: hoarau | 13 mai 2008 at 11:00
Petite notion élémentaire de fonctionnement des blogs à l'attention de MYR : aucune photo n'a été coupée.
Selon les blogs, les images apparaissant dans le cadre d'un billet peuvent avoir des dimensions qui excèdent le cadre d'affichage du billet et ne sont qu'un "aperçu" donc parfois tronqué : il suffit dans ce cas de cliquer sur l'image pour la voir en totalité.
Rédigé par: Garou | 27 décembre 2007 at 07:42
URGENT...voir le site http://www.laveritetireeduchapeau.com
Livre écrit par Antoine de Villejoie.
Qui doit démissionner???
Quand on visite ce site on ne peut pas dire que Mme Mulmann soit un symbole de vertu et de pureté !!!
Valérie doit rester, accompagée pourquoi pas dans ses voyages et autres promotions par une ancienne miss comme ça Mme Mulmann n'aura pas à souffrir d'être accompagnée d'une jeune femme qui ne correspond pas à ses critères...elle prendra une annèe sabbatique çà lui permettra de réfléchir...
N'oublions pas que Valérie est d'abord victime (elle n'aurait même pas dû vous faire des excuses...) de salauds qui ont diffusé des photos qui étaient d'ordre privé...
Mme Mulmann quand vous vous vanter dans une émission de télévision que vous avez pisser dans un seau à champagne (merci pour celui ou celle qui trempe sa bouteille aprés...). Imaginez que quelqu'un vous ait pris en photo alors que vous êtes en train de vous soulager et qu'ensuite on s'en serve pour vous casser qu'auriez vous fait ???
Si malgré tout Valérie doit démissionner, il ne faut pas qu'une autre jeune femme prenne sa place ne serait-ce que par RESPECT envers les réunionnais-ses, Valérie, et les personnes qui ont dépenser de l'argent au tél pour jouer le jeu.
Je rappelle certains propos de Mme Mulmann :
"l'autre...comme elle est à la réunion, elle n'a qu'à y rester...", elle a une tête de cochonne, je ne veux pas me promener avec une fille comme ça dans nos campagnes etc..."
D'ailleurs si une autre miss est élue, elle ne pourra que souffrir parce que une majorite de gens ne voudront pas la reconnaître et ça fera une victime de plus.
Je dis que la sté ENDEMOL est tout à fait RESPONSABLE des émissions qu'elle diffuse et de ce fait elle participe au MEPRIS que Mme Mulmann porte aux REUNIONNAIS-ES.
C'est discriminatoire et c'est donc très grave!!! d'autant qu'elle RECIDIVE car il fût un temps ou elle trouvait que les MAYENNAISES n'étaient pas assez jolies. Ca devient une manie... On est en pleine ségrégation.
S.Royal et A.Laguiller ont vraiment de la chance d'être soutenues par ce genre de personne(...!!!)
Si Valérie ne peut pas rester, donc pas d'autre miss pour cette année 2008 comme ça pas de PUBLICITE pour Mme Mulmann, son fils et les autres personnes.
Donc pas de fric!!!
les miss passent avec leur joies et leurs peines mais Mme Mulmann reste malgré le mépris qu'elle affiche pour certaines populations.
Si Endémol cautionne la démission de Valérie dictée par Mme Mulmann, il faut BOYCOTER toutes ses emissions. C'est URGENT.
o.Dominique 78
Rédigé par: O.Dominique78 | 26 décembre 2007 at 20:16
Huguette BELLO et l'Evèque qui avaient passé de la peinture sur une paire de fesses pense que ces photos grandissent l'image de la femme? Si cela est le cas ils ont perdu le peu de crédibilité qui leur restait.
Rédigé par: michel | 26 décembre 2007 at 07:09
La photo en haut à droite :
Pourquoi a t-elle été coupée ?
Je propose à la personne qui l'a présentée de cette manière de la remettre comme elle était en réalité.
Manipulation ou erreur ?
Erreur bien sûr.
La découpe a porté (par hasard) sur la photo la plus litigieuse.
Puisque manifestement il n'y a pas assez de place à droite, inversez avec celle de gauche (ou enlevez la, car elle ne gène absolument personne pas même le pire des ayatollahs).
Rédigé par: MYR | 24 décembre 2007 at 11:07
Il ne faut plus parler "d’affaire Valérie Bègue", notre Valérie à nous, qui depuis son élection comme Miss France, a porté très haut les couleurs de notre petite île si malmenée ces dernières années, notre Miss qui fait honneur à tous les Réunionnais, notamment ses chers parents légitimement si fiers et si heureux.
Il faut maintenant parler de l’affaire de la dinosaure à deux pattes qui s’est permise d’insulter Miss France et à travers elle TOUS LES REUNIONNAIS.
Elle a montré son mépris à l’égard de nous tous. La mobilisation que cette vipère a suscitée montre que dans des moments forts, les Réunionnais savent parler d’une seule fois.
Notre Miss France a réussi ce qu’aucun politicard, gauche, droite, centre n’a réussi à faire.
A nous tous de faire remonter jusqu’à Paris notre indignation et réclamer la mise au placard de la vieille dame indigne.
Et de laisser notre Miss France porter très haut le flambeau de notre île.
Philippe Lew
Rédigé par: Philippe Lew | 23 décembre 2007 at 10:22
Bonsoir Madame De Fontenay,
je me permets, comme certainement une grande majorité des réunionnais (pour ne pas dire la totalité), de vous écrire quelques mots afin de vous indiquer mon indignation suite à votre intervention et à votre demande de "démission immédiate" de Miss France 2008.
En effet, les propos entendus sur Europe 1 et largement relayé ici m'ont particulièrement choqués, voire même outrés. Je ne me souviens pas vous avoir vu à La Réunion ces derniers temps, à l'élection de "vos" Miss et je ne me souviens uniquement du débat de l'année dernière quand notre Miss Réunion a été visiblement privée d'un titre qui lui tendait les bras.
Auriez-vous un quelconque contentieux avec notre île ? Sommes nous trop "bronzés" ? Notre métissage vous gênerait-il ? La représentante de la France ne peut-elle pas être de "couleur" ? J'aimerais bien savoir, par vous même et parce que je ne suis pas un expert des élections, à quand remonte la dernière miss "colorée" (et ne parlez pas de Maréva Galanter, très claire...).
J'ose espérer, et je n'en doute pas, que votre position est éloignée des pensées politiques d'un certain parti politique d'extrême droite que je nommerai pas ici.
"Elle est à La Réunion, qu'elle y reste" : quel mépris pour les réunionnais. Les photos, où aucune ne dévoile l'anatomie de notre Miss, habillée plus que de raison eu égard à votre défilé du 08/12 et des maillots 2 pièces bien plus provocateurs, et qui concurençait, faut-il le rappeler, directement, le Téléthon (ça c'est réellement choquant ! c'était la parenthèse), ne sont choquantes pour personne sauf pour vous.
Faut-il rappeler que vous n'êtes plus la responsable de ce Comité et que le "Big Boss" c'est Endémol... Alors gageons que cette société de production profite de cette occasion pour accepter votre départ, que vous avez annoncé si Endemol ne suivait pas votre position. Partez enfin et cessez vos polémiques sur fond de racisme acerbe et injustifié.
Je crains que votre vrai visage n'ait enfin été mis à jour.
Enfin, pour la petite histoire, j'espère aussi qu'Endémol, qui prend grand soin de rechercher et supprimer tout risque de ce genre au préalable de l'élection, puisse trouver le fin fond de cette histoire et n'apprenne pas, par le plus grand des hasards, que vous êtes quelque part pour quelque chose dans la diffusion de ces photos. Que le photographe, installé en Calédonie, n'ait pas forcé le destin pour une première dauphine, aussi belle soit-elle mais qui n'aura pas été élue par un jury unanime (dixit Patrick Bruel) et un public qui a largement contribué par ses votes payants à l'élection et la rentabilité du processus d'élection, donc quelque part, aux dividendes diversement versés à Endemol et vous mêmes certainement. Drôle de façon de les remercier...
A bon entendeur...
Rédigé par: Gilles | 23 décembre 2007 at 08:38
Merci de tout coeur pour ton soutien à Valérie Begue et la Réunion.
Je suis une lectrice assidue de ton blog.
Je suis à fonds contre la marque Pardon que ça fait bien longtemps que je les boycotte pour ces campagnes et son logo anti-catholique.
Je suis très fière de Valérie et de ses engagements pour nous, pour des maladies graves, pour l'écologie j'espère...
Je suis juriste et lui conseillerai de prendre un avocat uniquement pour la défendre elle c'est tout. S'associer aux autres, non c'est pas bon. C'est comme quand on divorce il vaut mieux avoir son propre avocat pour défendre ses intérêts.
En droit plus on agit VITE mieux c'est. Ca montre qu'on n'accepte pas et c'est très important de faire un référé au plus vite.
Bon courage à Valérie Begue.
Et espèrons que l'on balaye au plus vite Geneviève Poirot de son nom de femme mariée.
Je suis étonnée de voir le nombre de procès qu'il y a contre elle et Entrevue quant à ses déclarations et ses usurpations.
J'espère que les élus locaux vont demander une intervention de Nicolas Sarkozy. Il pourrait bien peser sur la balance vis à vis d'Endemol de TF1....
Valérie Smith
--------------------------------------------------------------------------------
From: valerie97427@hotmail.fr
To: contact@endemolfrance.com
Subject: Soutien pour Valérie Bégue
Date: Sat, 22 Dec 2007 16:38:49 +0000
Bonjour à tous,
Valérie n'a pas mérité les paroles déshonorantes pour la Réunion et tous les Réunionnais de Geneviève de Fontaunay. Tout cela sans parler de relents colonialo-racistes que sous-tendent certains propos.
Je suis croyante, catholique et j'ai bien écouté les paroles de l'évêque Monseigneur Aubry. Lui-même estime qu'elle ne doit nullement démissionné. Que le défilé en maillot et ailes d'anges étaient plus choquant !
Valérie a reconnu que c'était une erreur de jeunesse.
C'est loin des photos prises nues et vraiment nues des anciennes miss.
Soyons raisonnable.
Nous comptons sur vous.
Valérie Smith et Bruno Lebon
Rédigé par: Valérie Smith | 23 décembre 2007 at 08:29
Voici copie du mail que j’ai adressé sur le site miss France a l’attention de Mme Mulmann ,
UNE SEULE QUESTION A VOUS POSER, messieurs de chez Endémol :
QUI FAIT LE PLUS DE TORT à votre société ?
Valérie Bègue ou Mme Mulmann ?
Je pense que la majorité des français ont trouvé la réponse, et cette affaire pourrait être bien être « celle de trop » pour la pérennité de miss France…
Je crois effectivement qu’une personne doit partir, et ce n’est pas à 22 ans que l’on prend sa retraite…
Je suis un sponsor régulier d’émissions TV et d’événements, j’avais sponsorisé miss réunion et également le concours masters et models à la Réunion, sachez que j’attends votre décision pour réorienter mes budgets l’année prochaine !!!
Je ne pourrais soutenir une société qui n’affiche pas clairement une position « honnête » au regard d’une jeune fille de 22 ans trahie dans sa vie privée !
Il serait même de bon ton de prendre un avocat et que ce soit Endemol qui défende SA miss !!!
Salutations,
Régis Bretzner
Copie du mail envoyé à Mme Mulmann :
« Comment peut on oser critiquer cette miss qui pour une fois est très intelligente, présente particulièrement bien dans tous les medias, pour une photo sur la croix, certes, alors qu’on la fait défiler en maillot bien plus échancré avec des ailes d’anges !!!!
Ecoutez les propos de monseigneur Aubry à la Réunion, ils sont édifiants !!!
Balayez devant votre porte avant de détruire une pauvre fille de 22 ans !!!
Monseigneur a dit qu’il n’avait rien à lui pardonner puisqu’elle n’avait pas péché !!!
Voilà de nouveau une bonne leçon pour Mme Poireau Mulmann, dont il est temps qu’elle se retire , de l’avis de la majorité des francais !!! (71%)
Suivons endemol :
Mme mulmann , tapez 1
Valérie Begue, tapez 2 …..
Les francais sauront choisir !!!
Je ne vous salue pas
Mr Bretzner Régis
Rédigé par: Regis Bretzner | 23 décembre 2007 at 08:05
Une seule question à se poser pour eux :
Qui fait le plus de tort à Endémol ?
Geneviève de Fontenay ou Valérie Bègue ?
A eux d’y réfléchir et d’en tirer les conséquences …
Allez Valérie, on croit tous en toi !!!
Merci à vous Mr Dupuy, j’apprécie beaucoup ce que vous faites pour elle et la Réunion !!
Rédigé par: Regis Bretzner | 22 décembre 2007 at 15:21
Je reste persuadé que Valérie Bègue paie la haine que Mme De Fontenay éprouve pour la Réunion , des Réunionnais et en particulier de Gora PATEL qui l'a interviewé il y a quelques années de cela.
Vous devriez vous le procurer. Il doit probablement être le dernier que cette vielle toupie à accorder à un journaliste de la Réunion. L'interview était chaud, voir brûlant....
Je crois que même le "Sultan Aziz" a même été offusqué après coup que Gora Patel ait osé de dire ses quatre vérités à cette vielle toupie.
Par ailleurs, je ne pense pas à être le seul à avoir remarqué l'air contrit de cette vielle toupie lors de l'annonce de l'éclatante victoire de Valérie. Je pense qu'elle attendait une victoire d'une candidate de la France profonde, mais non pas d'une venant de la France d'Outre Mer.
Ce qui me choque et qui me confirme que cette veille toupie est une vrai raciste c'est déjà d'une part d'envisager, dans le cadre d'une démission "forcée" de Valérie, de ne pas la remplacer par la 1 ère dauphine qui aussi vient des DOM (source : 20 minutes.fr de ce jour) et d'autre part, c'est le dédain et le ton méprisant qu'elle a employé lorsqu'elle a exigé que, "puisse qu'elle se trouve dans son Ile, qu'elle y reste".
Je suis FRANCAIS et fier de l'être. Mais je suis avant tout REUNIONNAIS et en tant que REUNIONNAIS, je bénis le nom de mon ile, car ce nom a lui tout seul représente toutes les frustrations des personnes comme Mme DE FONTENAY. Ces personnes qui vivent dans le passé, qui ont du mal à accepter l'autre qui serait de couleur, de race différente, qui n'acceptent pas un discussion contradictoire...
Vous constaterez que cette diatribe raciste de cette vielle toupie s'est faite le 20/12....
Il faut aussi lui faire remarquer, à cette vielle toupie, que depuis que Miss France existe, dans mes souvenirs, c'est la 1 ère fois que "sa Seigneurie" a été reçue par un ministre, c'est vrai aussi que ce ministre n'était que secrétaire d'état.... .
Enfin à 75 ans balais, il serait peut être temps qu'elle raccroche les gants cette vielle toupie. Nous sommes au 21 ème siècle et non plus au temps des sociétés d'esclavagiste. Nous avons une belle jeunesse, intelligente, dynamique, peut être un peu rebelle qui contrairement à ma génération (50 ans) n'est une génération de béni "OUI-OUI".
Elle est dépassée par les évènements. Qu'elle passe le relais à non pas à son idiot de Fils mais à Sylvie TELLIER qui je le pense serait plus a même de conduire cette entreprise qu'est la Société MISS FRANCE
Je terminerai en espérant que si Valérie serait amenée à démissionner, La Réunion dans son ensemble boycotterait cette prochaine mascarade qui sera le "spectacle" de l'élection de Miss Réunion et aussi en vous demandant de lui transmettre tout notre soutien, notre affection, et comme vous le disait ce matin un auditeur en reprenant l'EVANGILE :
QUE CELUI QUI N'A JAMAIS PECHE LUI JETTE LA PREMIERE PIERRE
Rédigé par: Bruno Maillot | 22 décembre 2007 at 15:18
(J'ai reçu un mail de Gaël qui, apparemment, n'a pas apprécié ma façon d'animer l'émission spéciale de ce samedi sur Radio Festival. A aucun moment il ne m'a demandé de le publier. Mais comme il faut savoir écouter les critiques et qu'il ne dit pas que des choses fausses, j'ai décidé de vous en faire profiter. A vous de le commenter à votre tour et de me dire notamment si vous estimez que je suis allé trop loin dans mon soutien à Valérie... Pierrot DUPUY)
N'arrivant pas à vous joindre au téléphone je vous fait part par écrit de mes commentaires sur ce que je viens d'entendre ce matin et je vous serai reconnaissant d'avoir honnêteté intellectuel de réagir à l'antenne sur ces derniers.
Tout d'abord je tiens à préciser que je soutiens Valérie Bègue et que je ne suis absolument pas choqué par ses photos, très belles par ailleurs. Toutefois VB s'est inscrite à un concours dont elle connaissait les règles qu'elle a accepté en signant un contrat. Ces règles datent peut être d'un autre âge et doivent surement être modernisées mais c'est un autre dossier, indépendant du dossier de VB. Elle doit se plier au contrat signé, ce n'est pas au contrat de s'adapter à VB. Sinon il n'y aurait plus de cadre et toutes les dérives seraient possible, c'est aussi vrai dans le monde de l'entreprise vous en conviendrez.
Je m'interroge sur le fait de savoir si VB avait été première dauphine et si la miss d'une autre région avait été dans la même situation si les discours n'auraient pas été différents.
De plus je tiens à signaler que cette presse poubelle n'existe que par ses lecteurs et ils sont nombreux, bien entendu quand cela touche qqun de proche cela n'amuse plus et tout à coup une certaine moralité refait surface.
Et là je veux parler du point le plus important, le ton de votre émission elle même poubelle. Je pense qu'avec le recul vous aurez honte de cette émission digne des meilleurs moments de freedom.
Je vous ai entendu sans cesse jeter de l'huile sur le feu, employer des mots grossiers et faire des réflexions indignes d'un journaliste. Vous avez laisser la passion passer devant votre raison. Je vois mal un PPDA ou un Roselmack employer les termes "la vieille" ou "salopard", essayer de railler par des blagues débiles d'un niveau maternelle "vous savez de quel signe est GdeF : vierge" ah! ah! ah! essayer être plus méchant qu'elle "vous savez que son vrai nom est..." etc, etc,
De plus vous êtes menaçant "il a une cible sur sa tête "elle n'a pas intérêt à mettre les pieds à la réunion", "il vaut mieux pour lui qu'il quitte la réunion" je rêve ou vous appelez au lynchage !
Que va faire Jean Jean qui critique ce mode d'expression courant sur freedom puisque vous avez fait encore pire ? vous critiquez ce journaliste qui a fait sortir ces photos, l'émission de ce matin et votre discours ne valait pas mieux.
On pourrait débattre longtemps de ce sujet, je soutiens VB mais je trouve votre attitude surprenante et déplorable.
Montez un comité de soutien si vous voulez mais sortez du cadre de journaliste à ce moment là et n'utilisez pas les moyens médiatiques mis à votre disposition pour faire votre vendetta personnelle, on a tous compris que VB était votre miss à vous, vous l'avez répété assez souvent.
J'espère que vous vous êtes emportés et que la formule "chassez le naturel il revient au galop" n'est pas d'actualité.
Rédigé par: Gael | 22 décembre 2007 at 09:48
Comme beaucoup (et pour des raisons pas forcément avouables :oD), dès que j'ai eu vent de cette histoire de photos de Valérie Bègue dans Entrevue, je me suis précipité pour les voir ..
Quoi ? Pas le moindre entre-jambes dévoilé ? Pas le moindre bout de téton visible ? Pas le moindre morceau de fesse ? Juste des attitudes ou mises en scène plus provocatrices que "provocantes" ?
En maillot sur une croix en bois dans une piscine ? Et alors ? Une religion aurait-elle le monopole de cet article qui a servi à supplicier des milliers voire dizaines de milliers ou plus de condamnés dans l'antiquité, et bien avant qu'un d'entre eux soit déifié ?
Bref, foutaises. Des photos d'une banalité évidente à notre époque.
Je me demande d'ailleurs pourquoi la momie chapeautée fait défiler ses fonds de commerce en maillot ... Ce serait pas un petit peu coquin et provocant, ça ? Hein ?
Rédigé par: Garou | 22 décembre 2007 at 08:38
Madame de FONTENAY, toute la REUNION accepte votre démission immédiate.
Les propos que vous avez tenus en direct, sont d'une vulgarité à l'image de votre personne.
PS : Je vous propose un contrat exclusif avec le magazine incréminé, vous y pourriez cracher votre venin à loisir.
Rédigé par: darklliance | 22 décembre 2007 at 05:34
Quitte à passer pour le con de service de ce forum, je trouve 3 de ces photos minables : plus particulièrement celle qui pourrait symboliser la scène "TARTA la crème Nestlé et zanana Victoria".
Cela dit : si il s'agit de photos privées, volées. Vous avez raison, ne démissionnez pas malgré vos "imprudences" ...
Et estimez vous heureuse que la société "Pardon" (plus connue comme vous le savez forcément pour la provocation) ait eu la dignité de vous soutenir en portant plainte (ou projetant de le faire).
Rédigé par: MYR | 21 décembre 2007 at 21:15
Qu'elle soit virer juste pour ses photos, c'est surement une connerie. Mais y voir un atteinte à la réunion, ça vire à la paranoïa.
Rédigé par: coco | 21 décembre 2007 at 19:03
Geneviève de Fontenay n'aime pas la Réunion, elle s'y est fait ridiculiser il y a quelques années en direct par Gora Patel et elle déguste sa vengeance froide.
Au hasard de ses déclarations : ""Si j'avais été au courant, elle n'aurait jamais été admise à l'élection de Miss France. Je ne me vois pas me promener dans mes provinces escortée d'une fille comme ça".
Dans mes provinces... le dernier qui parlait comme ça, ça devait être Louis Bourbon, et on se souvient comme il a fini.
Rédigé par: Ti Caf | 21 décembre 2007 at 17:38
Courage Valérie, on te soutient! Et surtout ne rends pas ta couronne! Geneviève de Fontenay devrait apprendre à vivre avec son siècle. Et si elle veut des jeunes filles n'ayant jamais posé, qu'elle n'aille pas les chercher dans le mannequinat. Je ne crois pas une seconde que le comité Miss France n'a pas fait de recherches sur les prétendantes. Et puis à ce moment là, les Miss ne devraient pas poser en maillot si l'on suit le raisonnement jusqu'au bout. Toute la Réunion derrière Valérie Bègue!
Rédigé par: Siana | 21 décembre 2007 at 17:33
Il faut montrer à cettre grosse s... (censuré par Pierrot DUPUY) et son fils que on est en 2008, creve s... (censuré également...) avec ton chapeau dans ton c.. (censuré enfin...) vielle pouf (ça je laisse, lol...)
Rédigé par: jina | 21 décembre 2007 at 17:09
Cher Pierrot,je vous recommande d'aller sur le parisien.fr pour lire la déclaration de la vieille merde au chapeau. Si notre Valérie ne démissionne pas et si elle n'est pas démissionnée par le comité, c'est elle, la vieille chouette qui offirait sa démission! Alors n'est-ce pas là l'occasion d'une mobilisation générale pour virer cette "blairotte"? Et conforter NOTRE MISS FRANCE! Réunionnais, lève nout tête, soyons fiers de notre Valérie!Mobilisons nous pour une manifestation monstre pour soutenir notre MISS FRANCE.
Rédigé par: Philippe LEW | 21 décembre 2007 at 16:05
Message à l'attention de Mme De Fontenay:
Madame,
Permettez moi de vous rappeler que nous sommes au XXI eme siècle et la "jeune fille vertueuse et vierge " de vos rêves n'est plus.La beauté est un état de fait naturelle, elle peut être physique, comme Melle Begue ou morale comme l'abbé Pierre.Or, vous, vous ne possedez NI L'UNE NI L'AUTRE!
La seule chose qui vous interresse c'est ce foutu argent que vous gagnez, vous et votre fils, sur le dos de toutes les Miss. Si vous destituez chaque Miss qui montre ses charmes, déjà cela prouve qu'elles en ont, retirez vous pour "arnaque" et esclavage indirect sur l'exploitation visuelle et physique des Miss.
Ne confondez pas une forme d'érotisme artistique avec de vulgaires pornographies, dont rafole peut être votre fils.
Vous voulez de la propreté? Alors, partez laissez la place à d'autres vrais esthètes.
Rédigé par: thierry974 | 21 décembre 2007 at 15:33
Bizarre qu'on entend jamais cet argument :
Miss France 2004 juste suspendue pour avoir posé nue:
Laetitia Bléger, la miss nue, a été suspendue de couronne et d'écharpe pendant six mois et remplacée par sa première dauphine pour avoir posé nue dans Entrevue et Playboy
Je n'ai pas vu de photos de Miss France 2008 'nue' sur le net, juste d'aimables photos plus prudes que ce qu'on voit en couverture des magazines télé...
deux poids deux mesures ?
Thierry MARTIN
Rédigé par: Thierry Martin | 21 décembre 2007 at 15:27
Il est clair que les photos visibles sur le net ne cassent pas trois pattes à un canard ! D'autant que les miss qui ont été destituées, l'ont été parce qu'elles avaient posé pendant l'année où elles étaient miss France ; ce qui n'est pas le cas de Valérie.
Quant à Geneviève, s'il ne s'agit que de ces images, il faudrait qu'elle change de siècle. L'amour courtois, c'est fini depuis longtemps ! Courage Valérie, les Réunionnais ne sont pas dupes ! Et c'est pas cette vieille moustique de Geneviève qui nous piquera notre Miss !
Rédigé par: Maoul974 | 21 décembre 2007 at 14:53