Les magazines Entrevue se sont arrachés comme des petits pains. Les magasins sont en rupture de stock, et il est prévu d'en commander un nouveau stock si le tribunal n'ordonne pas leur interdiction demain.
Où sont passés ceux qui intervenaient sur les ondes pour demander le boycott du magazine, par solidarité avec Valérie Bègue? Leurs appels n'ont pas résisté à la curiosité malsaine de voyeurs pervers.
C'est d'autant plus étonnant que toutes les photos sont disponibles gratuitement sur le net depuis près d'une semaine !
Ca me fait penser à ces centaines de curieux qui s'arrêtent pour venir regarder, dès qu'il y a un accident grave. C'est du même niveau.
Il ne faut jamais oublier que ça ne sert à rien de critiquer la presse-poubelle. Elle n'existe que parce qu'il y a des lecteurs-de-caniveau pour l'acheter...
ne dit on pas que l'on ne peut juger sans connaître...?
Rédigé par: nicolas de louest | 31 décembre 2007 à 18:41
D'accord avec ce qu'écrit k_serle_qui, et j'ajouterais qu'il faut être cohérent.
En effet, si on considère à propos de ces photos qu'il n'y a pas "de quoi foutter un chat", pourquoi donc s'intéresser à la vente de ce magazine ? :o)
Rédigé par: Garou | 31 décembre 2007 à 12:18
En effet, tant qu'il s'agissait de défendre Miss France, seuls les courageux l'ont fait à travers ce blog et d'autres médias. Il aurait été facile de les compter d'ailleurs : 2 minutes à l'antenne de certaines radios, pendant 8 jours, sans compter tous les médias de la presse écrite ou du net. Cela fait un bon paquet, et ce bon paquet a penché en faveur de notre Miss. Aujourd'hui, c'est encore trop vulgaire de la part de certains de vouloir encore la descendre. Vous n'avez donc rien d'autre plus intéressant à faire ? et surtout pas à défendre Miss Mulmann, qui n'en mérite pas tant.
Rédigé par: Marie | 31 décembre 2007 à 11:54
Il ne faut pas s'affoler quant au nombre d'exemplaires vendus à la Réunion. C'est de la curiosité et une volonté d'information je pense légitime. J'avoue que si je n'avais pas vu les photos sur le net, je me serais fait prêter un exemplaire d'entrevue pour looker voire meme en acheter un.
Rédigé par: k_serle_qui | 31 décembre 2007 à 11:42
On dirait que les thuriféraires de la vieille au chapeau ont décidé de contre-attaquer... amusant de voir que depuis quelques jours, les forums et blogs sont inondés de pseudos jusqu'ici inconnus, qui prétendent tous défendre la mère Mullman et critiquer la "vulgarité" des photos. Vous avez enfin réussi à vous connecter à internet ? c'est bien. Vous voyez que tout n'est pas perdu.
Rédigé par: Ti Caf | 31 décembre 2007 à 09:53
J'ai, pour ma part, appellé à boycotter ce magazine... et vu que je n'étais pas la seul, j'ai crié trop vite Victoire et pensé naïvement qu'il ne se venderait qu'une toute petite poignée ridicule de ce magazine!
Alors nous nous indignons quand une certaine dame nous traite d'hypocrite, mais peut être que ce terme nous correspond tout de même (en tout cas pour une certaine partie d'entre nous)....
Rédigé par: SAUTRON Marion | 31 décembre 2007 à 06:36
Que de mépris pour les Réunionnais dans ce titre !
Pierrot Dupuy oublie un peu vite les radios et télés-poubelle et leurs intervenants-de-caniveau !
Ce sont bien eux qui ont voulu entrainer la Réunion dans le caniveau en disant au monde entier que la Réunion soutenait les mensonges, l'indécence et la tricherie d'une Miss qui ne respecte même pas sa signature ! Et on se demande s'ils n'y sont pas arrivé en lisant les commentaires de certains blogs à travers la planète.
Rédigé par: Méfisto | 30 décembre 2007 à 23:09
"Où sont passés ceux qui intervenaient sur les ondes pour demander le boycott du magazine, par solidarité avec Valérie Bègue?"
Ils étaient combien ? Qui les a compté ? La parole a-t-elle été accordée à tous et dans les mêmes conditions ?
Eh bien voilà ! La manipulation médiatique est démasquée !!
Les Réunionnais n'ont jamais été nombreux à soutenir Miss vulgarité !
Espérons que les gens à l'extérieur ont compris qu'il y a eu une honteuse manipulation politico-médiatique et qu'ils ne prennent pas le Réunionnais pour des demeurés !!!
Les gens achètent Entrevue afin de savoir exactement pour qui les Français ont voté. Cela aura été normal pour un quelconque élu comme c'est tout à fait normal pour Miss Demi-couronne.
Et pourquoi vouloir l'interdire seulement à la Réunion ? C'est très suspect !
Rédigé par: Alix | 30 décembre 2007 à 22:33
Salut le blog,
je me permet d'ecrire un petit message il y longtemps,je tenais un point presse-loto et a part les magazines comme playboy ou penthouse ce qui se vendait bien c'est detective,apreés il y les gala ext...c'est domage !!!!!!
Rédigé par: jina | 30 décembre 2007 à 19:50
Pour une fois qu'on pouvait juste les zieuter sans payer, sur leurs étalages, histoire de corner un peu les pages.... A force ces revues auraient été invendables !
Rédigé par: Marie | 30 décembre 2007 à 19:33