A Saint-Denis, l'histoire risque de bégayer...

Je vais prendre le risque de vous faire part de mes pronostics concernant les prochaines élections municipales de mars prochain pour les 24 communes de l'île. Et en ce qui concerne Saint-Denis, je vais même vous proposer une analyse canton par canton.

Je dis le risque car, si je me trompe, vous serez nombreux, dans quatre mois, à me rappeler ce que j'avais prédit. Mais il se passe des choses fort intéressantes en ce moment en politique, et nombre de pronostics que j'entends ici et là sont contredits par des informations dont je dispose et que je me propose de vous faire partager.

J'attends bien sûr, comme d'habitude, un maximum de commentaires de votre part, pour me faire savoir si vous êtes d'accord ou pas avec moi. Mais, de grâce, ne vous contentez pas d'affirmer des choses. Argumentez, apportez de la valeur ajoutée à ce que j'aurai déjà proposé. Et de l'addition de nos contributions respectives devrait transparaître la vérité.

Je vais commencer ce soir par Saint-Denis, qui offre de loin la situation la plus complexe. Je continuerai avec les autres villes dans les prochains jours. Pas de chance, il s'agit de la ville la plus difficile, celle où le score risque d'être le plus serré et le plus difficile à prévoir.

Quand on hésite, il faut partir de choses certaines. Les seuls éléments sûrs dont nous disposions sont les résultats des élections législatives, qui datent de 8 mois. Elles avaient vu la victoire de René-Paul Victoria, par 800 voix d'avance seulement, avec 51,5% contre 48,5%.

Qu'est ce qui avait permis la victoire du candidat de l'UMP ? Et qu'est ce qui a changé et qui influence le scrutin de mars prochain ? Remettons-nous en mémoire le contexte de l'époque...

La campagne électorale avait été marquée par des attaques excessivement dures lancées par Alain Armand et ses lieutenants contre le candidat officiel du PS, rappelant notamment sa condamnation en 1997 à un an de prison ferme assortie d'une privation de cinq ans de droits civiques, pour corruption.

Ulcéré, Gilbert Annette avait fini par "péter les plombs" et était venu à deux reprises dans mon émission sur Radio Festival accuser un de ses anciens lieutenants, Jean Ivoula, aujourd'hui décédé. Tollé chez ses anciens adjoints, qui avaient tous ou presque rejoint le dissident Alain Armand, et les attaques s'étaient multipliées.

Lorsque je l'interroge aujourd'hui sur le sujet, Gilbert Annette reconnaît qu'il avait alors commis une énorme faute politique et que, sans elle, il serait probablement aujourd'hui député. Et René-Paul Victoria n'est pas loin de penser la même chose...

D'autant qu'à la suite de ces accusations, le Quotidien avait fait sa Une avec l'affaire, la veille du scrutin. Et que le JIR, sous la plume de Jacques Tillier, avait, le même jour, appelé à voter pour René-Paul Victoria. Ca fait beaucoup pour un seul homme...

Malgré tout celà, je vous l'ai dit, le candidat UMP n'avait gagné que par 800 voix d'écart...

Qu'est ce qui a changé, en 8 mois, qui soit susceptible d'entraîner une modification des résultats ?

Pour ma part, je vois plusieurs facteurs. Certains favorables à Gilbert Annette, d'autres à René-Paul Victoria.

Commençons par Gilbert Annette.

     - Tout d'abord, tout le monde est d'accord pour reconnaître, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, qu'il s'agit de quelqu'un de très intelligent. Peu de risques donc de le voir commettre la même erreur, à 8 mois d'intervalle.

     - Ensuite, un certain nombre de lieutenants d'Alain Armand l'ont rejoint.

     - Nicolas Sarkozy commence à rencontrer ses premières vraies difficultés, il est en baisse dans les sondages, et le candidat socialiste peut raisonnablement espérer récupérer un certain nombre de voix de gauche qui avaient pu s'égarer sur le candidat UMP.

     - Mais surtout, Gilbert Annette n'a pas levé le pied depuis les législatives et continue à ratisser inlassablement le terrain, en s'appuyant sur une armée de militants totalement dévoués. Un de ses proches me disait même récemment qu'ils disposaient en permanence de plusieurs centaines de militants pour faire du porte-à-porte. Si c'est vrai, c'est vraiment impressionnant. D'autant qu'il ne s'agit pas d'employés communaux, et qu'il n'a pas les moyens de distribuer des contrats en échange de soutiens, n'ayant pas de collectivité à sa disposition.

     - Enfin, dernier point fort : le candidat socialiste sait qu'il pourra compter sur le soutien discret -mais efficace- de certains dissidents à René-Paul Victoria. Que fera un Ibrahim Dindar au second tour? Et une Nassimah Dindar, qui fait mine d'être rentrée dans les rangs par devant, mais dont nombre de militants (dont par exemple son ex-suppléante) ont depuis longtemps rejoint le camp Annette?

Que fait René-Paul Victoria face à celà ?

     - Etrangement, il fait une campagne très "light" sur le terrain. Je ne dis pas qu'il est totalement absent, mais pris par ses activités de Maire et de Député, et ses toujours nombreux voyages à Paris, sa campagne parait presque inexistante face à l'activité forcenée du candidat socialiste. Même si chacun sait qu'une élection se gagne dans les quinze derniers jours, il y a de quoi s'inquiéter...

     - J'ai certes dit que la baisse de popularité de Nicolas Sarkozy pouvait conforter la position de Gilbert Annette à Gauche. Mais il ne faut pas négliger que certains électeurs déçus de Droite qui jusqu'ici s'abstenaient, voire même votaient à Gauche par dépit, reviennent au bercail, satisfaits de voir le Président de la République tenir ses promesses et réellement engager des réformes.

     - René-Paul Victoria compte sur un réveil des abstentionnistes, qui avaient été très nombreux aux législatives. Mais qui peut dire aujourd'hui dans quel sens vont voter ces électeurs, si tant est qu'ils se déplacent plus nombreux ?

     - René-Paul Victoria va devoir faire face à un autre handicap : le vote du personnel communal. Les employés communaux, si on prend en compte les emplois précaires, représentent près de 5.000 personnes. En partant du principe que la plupart de ces employés ont une femme et des enfants qui votent, je vous laisse estimer le nombre d'électeurs que cela représente... Et il existe une règle politique incontournable à Saint-Denis : nul ne peut se faire réélire maire sans le soutien d'une majorité de son personnel communal. Auguste Legros et Michel Tamaya peuvent en témoigner. Or, aujourd'hui, une majorité des employés de la Commune sont excessivement remontés contre leur Maire. René-Paul Victoria avait certes réussi à recoller les morceaux mais, depuis quelques mois, l'attitude de certains cadres, dont le nouveau directeur général, a entraîné un nouveau ressentiment. Il reste 4 mois au Maire pour remonter la pente... C'est court !

     - Je suis obligé, par honnêteté intellectuelle, de vous parler de la candidature dissidente qui se profile à Droite de Gino Ponimballom. Je passerai sur le fait qu'il se voit crédité d'un score mirifique. A l'écouter, sa candidature "prend" et c'est tout juste s'il n'affirme pas qu'il va être la surprise du 1er tour, en arrivant devant René-Paul Victoria... C'est risible, mais il va malgré tout faire un petit quota de voix, et vu le faible écart des législatives (800 voix, ce qui signifie qu'un déplacement de 400 voix est susceptible d'assurer la victoire...), il est à craindre que ces voix ne fassent cruellement défaut au candidat UMP le soir du 2ème tour.

     - Son principal atout, selon René-Paul Victoria, réside dans la candidature dissidente de Michel Tamaya, l'ancien député-maire socialiste. Exclu aujourd'hui du PS, ce dernier voue une haine féroce à Gilbert Annette. Et comme je l'ai déjà annoncé ici, il serait plus favorable à une fusion de sa liste au 2ème tour avec celle de René-Paul Victoria qu'avec celle de Gilbert Annette. Dans l'esprit de René-Paul, cette seule donnée devrait suffire à lui garantir la victoire, avec le ralliement également programmé de Michel Lagourgue, le candidat Modem. Mais, que vont peser ces deux candidats au soir du 1er tour? Qui dit qu'ils ne seront pas aussi déçus que ne l'ont été Nassimah Dindar, Alain Armand, Jean-Jacques Morel et Ibrahim Dindar au soir du 1er tour des législatives? Et surtout, qui dit que les autres candidats de la liste Tamaya accepteront ce ralliement (en échange de la présidence de la CINOR pour Michel Tamaya), et quelle proportion de leurs électeurs les suivront dans ce mariage contre-nature?

     - René-Paul Victoria compte également créer la surprise lors de l'annonce de la composition de sa liste, avec la présence de certaines personnalités susceptibles, selon lui, de marquer les esprits. Mais là aussi, il fait fausse route : Gilbert Annette et Michel Tamaya font le même calcul, et il y a fort à parier que une annonce annulera l'autre...

     - Mais, pour moi, le principal atout de René-Paul réside dans la bonne étoile qui semble faire du sur-place au dessus de la tête. A chaque élection, on le voit battu, et à chaque fois, il se passe quelque chose qui le sauve (bidep, gaffe de Gilbert Annette...). Attendons pour voir ce que le ciel va encore lui réserver cette fois-ci...

Pour toutes ces raisons, je prédis donc un score extrèmement serré à Saint-Denis. Mais, partant du constat que Gilbert Annette était majoritaire en mars dernier et qu'il n'a été battu que suite à une énorme erreur politique, et au vu de son énorme travail de terrain, je lui donnerai aujourd'hui une légère avance sur René-Paul Victoria. Tout en étant conscient que, vu le faible écart de voix, les choses peuvent changer à tout moment. Saint-Denis est la ville que nous suivrons le plus attentivement jusqu'au  mois de mars prochain.

A la date d'aujourd'hui, René-Paul me fait étrangement penser à Michel Tamaya 4 mois avant les dernières élections municipales : sûr d'être élu, sourd aux conseils de ses amis le mettant en garde contre cet excès de confiance, absent du terrain... Rappelez-vous, Michel Tamaya avait été balayé par un certain René-Paul Victoria.

C'est fou comme l'histoire bégaie...

En ce qui concerne les cantonales, rappelons que 7 cantons sont renouvelables sur 9 à Saint-Denis.

Dans le 1er, celui du centre-ville, Nassimah Dindar ne devrait avoir aucune difficulté à être réélue. Elle aura comme principal adversaire un total inconnu, Max Assaby. Peut-être faut-il voir là un "retour d'ascenseur" de Gilbert Annette à Nassimah en échange de son soutien "en missouk" au second tour des législatives. L'autre candidat sérieux sera Michel Lagourgue du Modem, qui devrait recevoir le discret soutien de René-Paul Victoria, histoire de justement faire payer à Nassimah son attitude durant 6 ans, sa candidature dissidente et sa trahison du second tour des législatives. Mais comme Nassimah est l'amie de Nicolas Sarkozy et comme Paris le tient à l'oeil, René-Paul devra rester très discret et il est probable que ce soutien ne sera pas suffisant pour permettre à Michel Lagourgue de devancer Nassimah Dindar. Il en aurait été tout autrement s'il s'était agi d'un soutien officiel, René-Paul ayant fait un bien meilleur score dans ce canton que Nassimah aux législatives... En résumé, je vois donc Nassimah Dindar vainqueur.

Le 2ème canton (Ste-Clotilde) n'est pas renouvelable. Passons donc directement au 3ème, celui de la Montagne. Gino Ponimballom en est l'élu sortant. René-Paul Victoria n'a pas encore annoncé sa stratégie, mais on voit étrangement beaucoup Hervé Marodon sur le terrain depuis quelques semaines. Si le maire décidait de présenter un candidat contre Gino Ponimballom (ce qui irait contre la règle du parti selon laquelle un élu sortant est automatiquement reconduit), il y a fort à parier que le fringuant Gino serait battu à plate couture à Droite. Mais le véritable danger pour René-Paul vient de Jean-François Hoareau du PS, qui est excessivement populaire et dont je ferai pour ma part mon favori.

Dans le 4ème canton, celui de la Source, de Bellepierre et du Brûlé, le sortant est Jean-Jacques Morel. Je suis un peu géné pour faire un pronostic, chacun sachant que Jean-Jacques est un ami. Je vais malgré tout me jeter à l'eau. Apparemment, René-Paul Victoria ne mettra pas de candidat face à Jean-Jacques. Ce n'est pas que l'idée ne lui ait jamais traversé l'esprit, mais c'est plutôt qu'il n'a pas trouvé de candidat à la hauteur. A Gauche, le candidat investi par le PS est Jean-Claude Fidji, l'ancien bras droit d'Ibrahim Patel. Ce dernier aurait fait un adversaire excessivement difficile, mais des raisons familiales l'ont fait renoncer. Et laisser la place à Jean-Claude Fidji, dont les responsables du PS reconnaissent eux-mêmes que c'est leur plus mauvais candidat, tous cantons confondus. Comme, en plus, les liens semblent d'être distendus entre Fidji et Patel, que Morel n'a pas quitté le terrain depuis les législatives, et que René-Paul ne peut se permettre de perdre l'élection dans ce canton, municipales et cantonales se déroulant le même jour, je ferai de Jean-Jacques Morel mon favori. Et en disant cela, j'ai essayé d'être le plus objectif possible.

Dans le 5ème canton (les Camélias), le sortant est Ibrahim Dindar. Il trouvera en face de lui Philippe Naillet, un de ces jeunes qui montent au PS. Ibrahim Dindar a été complètement absent de son canton, accaparé qu'il était par ses fonctions au Département. Résultat, il "ne passe plus", comme on dit. Et je vois ce canton facilement gagné par la Gauche.

Le 6ème canton (Camélias, Montgaillard, St-François) a en ce moment Serge Hoarau comme élu. Je le connais bien, c'est lui qui m'avait battu lors des dernières cantonales, grâe au soutien de René-Paul. Il ne s'agit certes pas d'un orateur hors pair, mais c'est quelqu'un qui m'a étonné. Gros travailleur, fidèle parmi les fidèles à René-Paul, il a fait du bon boulot sur le canton. Il aura malheureusement pour lui Erika Bareigts comme adversaire, une autre jeune qui monte au sein du PS, et une proche de Gilbert Annette. Elle aussi a fait un gros travail, et c'est la porte-parole de la fédération. Autrement dit, il s'agit de quelqu'un de connu, qui parle très bien, et grosse ratisseuse de terrain. Le combat s'annonce très difficile, et c'est le canton dans lequel il est le plus difficile de faire un pronostic. Je les vois pour le moment sensiblement à égalité. Ils ont encore 4 mois pour se départager...

Dans le 7ème canton, celui du Chaudron, il n'est même pas nécessaire que les électeurs se déplacent, tant le résultat est couru d'avance. Gilbert Annette va être élu sur un plateau. A tel point que la Droite a toutes les peines du monde à trouver un candidat à aligner face à lui...

Reste le 8ème canton, celui de Moufia-Bois de Nèfles, puisque le 9ème (la Bretagne, Domenjod) n'est pas renouvelable. Patricia Hoarau y avait été élue, bénéficiant de la vague "Coupe pas nous". On ne peut pas dire qu'elle ait particulièrement brillé dans ses fonctions, sauf à considérer que d'accumuler des "miles" en effectuant plusieurs voyages par mois aux frais des collectivités pour aller voir ses enfants en Métropole, devrait suffire à lui octroyer la sympathie des électeurs... Je la vois sévèrement battue par le candidat socialiste Emmanuel Hoarau dans ce canton qui vote à Gauche.

Voila, je me suis lancé. J'attends vos commentaires... Et à demain pour la suite de notre tour d'horizon des communes.

Comments

[Rédigé par: nicolas de louest]

en matière de corruption publique, il n'y a pas forcément abus de biens publics et détournements de fonds publics, sauf à reconnaître que certains marchés et / ou délégation de services publiques sont mal gérés par les collectivités qui les passent. On a vu récemment des décisions de justice qui confirment la nécessité du reversements de certaines sommes (lyon, bordeaux) auprès des sociétés spécialisées dans la gestion déléguée de l'eau notamment. et là, ça "mouille" l'ordonnateur, le payeur et le contrôleur (dans l'ordre, le maire ou président de la collectivité territoriale, le trésorier payeur général, la Préfecture).

[Rédigé par: nicolas de louest]

pathétique, les appels à voter pour x ou y... claire fontaine, que connaît michel lagourgue a la gestion des affaires publiques ? quel est son discours politique ? ce serait sympa que tu relayes sur ce site ces intentions et projets !

[Rédigé par: Claire Fontaine]

Pour les municipales, le choix entre trois anciens maires, dont deux qui ont déjà été désavoués laisse la place à un nouveau candidat du centre. il est certain que René Paul VICTORIA a mené une politique ambitieuse pour Saint Denis, en oubliant les quartiers, qui sont sales et abandonnés.
René Paul Victoria a été élu aux législatives ne ferait il pas preuve de grandeur en se consacrant à son mandat national et en laissant émerger une nouvelle classe politique; Les politiques perdent leur crédibilité en s'attachant à leurs postes qui sont devenus leur seul moyen d'existence. A la Réunion, nous gardons les mêmes schémas, les mêmes comabats depuis trop d'années, et la population est désabusée.
Pour les cantonales, le soutien de l'UMP ne sera pas la garantie d'une réelection, Sarakozy commenc à mécontenter et les élections locales serviront de test pour désavouer une politique de riches faite pour les riches, et je ne suis pas sûre que Nassimah ne fasse pas les frais de cette sanction au profit d'un candidat plus jeune, plus dynamique qu'est Michel LAGOURGUE.

[Rédigé par: cedrol]

C'est drôle de voir les soutiens d'Annette répéter la leçon apprise de leur gourou sur son "honnêteté".
A ce point d'aveuglement, on comprend que la vérité les dérange. On note qu'ils ne répondent sur aucun point précis. M. Annette aurait retenu la leçon… Quelle leçon puisqu'il n'y a rien à lui reprocher? Le mensonge étant la loi du genre pour le corrompu, on ne sait toujours pas ce qu'est devenu l'argent de la corruption perçu par Annette. J'ai retenu qu'il en avait donné à un élu décédé mais que lui, n'est-ce pas, ne s'était pas "enrichi"… On discute pas la parole de son gourou.

[Rédigé par: domrom]

"On a l'impression que M. Dionysien se multiplie puisqu'en voilà un autre ... mais avec le même discours. On voit bien la campagne que veulent mener certains, comme aux législatives, dans le seul but que l'on ne parle pas des vrais problèmes des dionysiens. A qui profite cette campagne ?

Pour ma part, il me semble comme Elodie que Gilbert ANNETTE n'a jamais prétendu qu'il était innocent, mais dans le plus strict respect de la loi, il a purgé sa peine. Maintenant cette même loi l'autorise à se présenter aux élections. Comme nous sommes en démocratie, ce sera aux dionysiens de choisir. J'ai cru entendre M. TAMAYA dire ce matin sur RFO que suite à sa défaite de 2001, il avait retenu la leçon et qu'il ne recommencera pas les mêmes erreurs notamment son peu d'écoute des dionysiens. Gageons que Gilbert ANNETTE aura aussi retenu la leçon et se gardera de faire les même erreurs.

Sur le point de l'honnêteté, ce qui est sûr c'est que dans le cadre de l'enquête, la brigade financière n' a pas trouvé d'enrichissement personnel dans le cas de Gilbert ANNETTE. Vu les efforts déployés à l'époque et la forte mobilisation des médias, on peut logiquement penser que si il avait existé, même sur d'autres affaires, il aurait pu être prouvé et cela aurait été largement médiatisé.
Donc l'honnêteté de Gilbert ANNETTE vient du fait qu'il n'a pas utilisé ses mandats pour s'enrichir personnellement.

Enfin pour répondre au premier dionysien : Gilbert ANNETTE a fait un excellent score aux législatives et tous les observateurs avec un minimum d'impartialité le reconnaissent. Alors oui Gilbert ANNETTE est le seul véritable challenger pour ces élections ! "

[Rédigé par: un autre dionysien]

Innocence et vérité

"C’est vrai. J’ai été condamné, parce que j’avais sollicité les entreprises pour du financement politique et ceci était illégal . Ce que j’ai fait, beaucoup le faisait avant 1995 car le financement public n’était pas assuré par l’État. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Le procureur Legras qui instruisait l’affaire a reconnu que je ne m’étais pas enrichi personnellement. L’important est que mon honnêteté n’ait pas été mise en cause. J’ai commis une faute, j’ai payé...(...)" Version édulcorée de ce qu'il dit à l'oral, voilà ce que disait Gilbert Annette sur son site internet pour les élections législatives.

Ce qui est faux là-dedans ? TOUT.

1/ NON. Annette n'a pas été condamné pour financement politique illégal. Mais pour CORRUPTION.
C'est-à-dire pour la perception à titre personnel de commissions sur les marchés. L'enquête n'a révélé aucun financement du PS. D'où la gravité de la condamnation: 3 ans de prison dont un ferme et 5 ans de privation de droits civiques.
2/ "ce que j'ai fait, beaucoup le faisaient car, avant 95, le financement public n'était pas assuré par l'Etat". NON. Il existait une loi de 1990, votée par les socialistes, qui autorisait alors les entreprises à financer les partis et les campagnes. Annette s'est mis délibérément hors la loi pour obtenir à titre personnel des commissions sur les marchés. Sur 550 000 élus locaux, quelques dizaines se laissent tentés par la corruption.
3/ "Le procureur (…) a reconnu que je ne m'étais pas enrichi personnellement". NON. Gilbert Annette n'a fourni que des indications vagues et incontrôlables sur l'usage de l'argent sale. Dans ces conditions, le procureur a simplement rappelé qu'il n'était pas nécessaire de connaître le détail de cet usage pour constater la corruption.
4/ "…mon honnêteté n'a pas été mise en cause." C'est le contraire, la corruption est un délit qui met directement en cause l'honnêteté de l'élu. Il s'agit pour lui de monnayer à des fins personnelles et étrangères à la fonction confiée par le peuple, le pouvoir qu'il détient du peuple. C'est un attentat contre la démocratie et l'honnêteté.
5/ "j'ai payé…"NON. Car qu'a-t-il payé au juste? Une dette pénale. Mais non les millions pris aux contribuables dionysiens et dont on ne sait toujours pas où ils sont passés.

Voilà pourquoi, Ségolène ROYAL a demandé, après beaucoup d'autres, que l'absence de condamnation pour corruption devienne une condition d'éligibilité. Autrement dit que les élus convaincus de corruption, ce qui est le cas de Gilbert Annette, ne puissent plus se présenter devant les électeurs.

[Rédigé par: jm saint-denis]

au risque de me répéter : pourquoi quelqu'un qui habite à Sainte-Marie devrait décider pour les dionysiens ?

[Rédigé par: elodie]

Si ANNETTE est un menteur, il y a au moins un deuxième menteur : le "dionysien" donneur de leçons.
J'observe attentivement la vie politique de St Denis, et je regrette en effet les allégations sur IVOULA de la part de G. ANNETTE. Mais je n'ai jamais entendu que l'ancien maire de la capitale se prétendait "innocenté". Au contraire, il indique régulièrement qu'après avoir été condamné il a payé sa dette à la société. En aucun cas il ne s'est déclaré "innocenté". Le dionysien est donc un menteur patenté, et il est certain que son objectif principal est de dénigrer plutôt que de construire. Il est l'adepte du principe qu'il a énoncé : "plus c'est gros mieux ça marche". Devinez à qui profite les dénigrements de "dionysien" et vous comprendrez de qui il est l'envoyé, le plumitif ou le porte serviette.

[Rédigé par: un dionysien]

C'est Annette qui est BIDON
Puisque l'on en est aux pronostics, référez-vous, cher Pierrot, aux derniers sondages des "socialistes" façon Annette. Vous constaterez qu'en matière de pronostics et de bidonnage, il y a les "pro" et les autres. Mais faut-il s'étonner que la petite clique qui entoure désormais l'ancien maire corrompu se livre au mensonge et à la manipulation. C'est la spécialité de la maison. Pour preuve : après avoir été condamné pour corruption (3 ans de prison dont un ferme et 5 ans d'inégibilité), Môssieur Annette continue à soutenir qu'il a été innocenté ! Et même, plus c'est gros mieux ça marche, que le procureur qui l'a fait condamné aurait reconnu son "honnêteté". Mieux encore qu'il aurait donné les millions de l'argent sale à des "bonnes œuvres" et notamment à un colistier décédé, Jean IVOULA, qui voit ainsi sa mémoire salie sans pouvoir répondre…
Et l'on s'étonne que l'on "bidonne"?
Nos bons amis bidonneurs ont-ils seulement posé la seule question importante, celle qui fâche : pensez-vous qu'il soit bon, pour l'éducation de vos enfants, de voter pour un élu condamné pour corruption et qui de surcroît, continue à mentir?

Si les socialistes (lesquels? me direz-vous) voulaient enfin se réveiller et constater qu'a cette question, une majorité de dionysiens répondent: NON, ce n'est pas bon, qu'un tel candidat ne peut donc pas gagner, alors peut-être pourraient-ils faire le match, en présentant un autre candidat. Pour l'instant, on a plutôt le sentiment qu'ils sont disqualifiés.

[Rédigé par: un dionysien]

LE SCENARIO DE CETTE ELECTION N'EST PAS ECRIT A L'AVANCE
Pour nombre de dionysiens, les élus ou chefs de partis se conduisent comme s'ils pensaient :"Nous sommes les patrons de Saint-Denis!", "Nous sommes les propriétaires de Saint-Denis." Comme si la Mairie de Saint-Denis devait leur revenir comme un "bien de fonds". Ceci n'est pas sain. C'est une perversion de la démocratie. Ce n'est pas la république que nous aimons.

Beaucoup se demandent pourquoi un candidat condamné pour Corruption se présente. Et quelle la justification d'une telle candidature. Mais les deux camps sont semble-t-il divisés. Le scénario de cette élection n'est pas écrit à l'avance. Ceux qui le croient se trompent lourdement. Les dionysiens veulent que ça change. Mais ils veulent surtout que ça change dans le bon sens.

C'est vrai qu'aujourd'hui, dans une ville comptant bientôt 150 000 habitants, solliciter plusieurs mandats, c'est en réalité mentir à ses concitoyens. Car l'on ne pourra remplir correctement ni l'un ni l'autre des mandats que l'on sollicite. C'est ainsi que dans le même temps où une commission nationale préconise le "mandat unique", l'on voit encore tant de candidats solliciter des mandats multiples. Sous prétexte qu'ils ont bon appétit, qu'un double ou un triple mandat ne leur fait pas peur, les voilà qui viennent nous dire que c'est absolument nécessaire. Que c'est absolument nécessaire POUR EUX. Les dionysiens sont lassés et en colère de voir la fonction élective humiliée quand elle n'est pas remplit correctement. La formule de Michel TAMAYA, l'éthique vaut mieux que l'étiquette, correspond à un sentiment partagé. On entend de plus en plus de Dionysiens qui disent : " C'est vrai. Il n'est pas bon de concentrer tous les pouvoirs entre les mêmes mains. De plus en plus de Dionysiens posent cette question simple, de bon sens : "Comment peut-on être à la fois maire et député? Comment être à la fois à la Mairie et au Conseil Général ?

Les dionysiens sont aussi en colère de voir l'argent public gaspillé. De constater que des élus pensent plus volontiers à leurs intérêts qu'à ceux de la Ville, que ce sont toujours les mêmes, comme on dit, qui profitent. nos concitoyens se rendent compte chaque jour que la Ville n'est pas bien gérée. Certains se consolent en disant que ça pourrait être pire. Ou qu'il n'y a pas grand chose à y faire. Mais en réalité, ils considèrent souvent que la gestion municipale méconnait les principales priorités, parfois même les nécessités élémentaires de notre vie municipale. Et ils ont tendance à croire que ça ira de mal en pis si l'on n'y met pas bon ordre.

En dernière analyse, les dionysiens choisiront ceux qui incarneront le mieux L'INTERET GENERAL. Nos concitoyens ont besoin de savoir que c'est l'intérêt général qui commandera et pas les intérêts des clans et les intérêts partisans. La plupart ne se reconnaissent dans aucun parti, ils veulent seulement, et c'est bien le moins, que ça marche mieux à Saint-Denis.

[Rédigé par: michel]

Victoria a fait un très bon score dans le 4ème canton et a largement distancé M Morel. Le peuple de droite de ce canton n'a pas été dupe. Morel est très gêné pour critiquer le bilan du Maire : La piscine de la Source a rouvert, une salles des fêtes a été construite à Bellepierre et j'en passe. Ayant entendu le peuple, M Morel fait profil bas par rapport à M Victoria . Fidji n'est pas un foudre de guerre mais la position de M Victoria sera déterminante par rapport aux électeurs de ce canton.

[Rédigé par: michel]

Une rectification: M Victoria a battu M Annette aux législatives avec 1200 voix d'avance et non 800 comme annoncé dans l'article sur Saint Denis.

[Rédigé par: cecilia]

Pour plus de précisions à ceux qui ignorent. Tamaya est entouré par la famille Gérard à Duparc, bien caché des administrés Dionysiens. Et ça se dit proche du peuple? Si oui, de sainte Marie évidemment. Ce qui m'étonnerait. Celui qui douterait peut avoir plus de précision s'il le souhaite. Y a qu'à demander

[Rédigé par: jm saint-denis]

Je me permets un message de réponse à Antoine FRANCO qui présente M. TAMAYA comme le futur défenseur de la cause des réunionnais victimes du racket aérien.

Je respecte son combat et ne le contredis pas sur la reconnaissance du travail de Gilbert GERARD sur la question.

Par contre, il se trompe sur deux points :
- croire que M. TAMAYA est celui qui se lèvera contre le pouvoir de la Pyramide inversée alors qu'il ne cesse de se rapprocher du clan Vergès pour exister.
- dire que Gilbert ANNETTE fait partie de la gauche caviar alors qu'il vit dans une petite maison à Saint-Denis.

En parlant de gauche caviar, il devrait vérifier où habite M. TAMAYA : dans une grande villa, dans le quartier de la grande bourgeoisie réunionnaise, non pas à Saint-Denis mais à Sainte-Marie.

Je ne voudrais pas que M. FRANCO se trompe de combat pour la future élection à Saint-Denis.

[Rédigé par: FRANCO]

Les élections de St Denis ne me concernent pas à priori puisque je suis électeur sur St Paul mais je vais me mobiliser sur un certain nombre de communes de la Réunion auprès de candidats de droite ou de gauche qui apportent des garanties quant à leur volonté de se battre REELLEMENT pour l'intérêt général de leurs concitoyens et électeurs sur un dossier très précis mais aussi très révélateur de réelles convictions et d'une volonté politique affirmée de répondre aux attentes du plus grand nombre : le prix des billets d'avion; l'ouverture du ciel à une vraie concurrence; l'accès pour tous aux déplacements aériens aux justes prix (comme les médicaments, les produits de 1ère consommation, la téélphonie, les banques, les assurances, etc...) pour qu'une compagnie locale si peu privée puisque financée massivement par de l'argent public soit enfin au service de TOUTE LA POPULATION réunionnaise, mahoraise et de la zone Océan Indien et non plus au service du clan Vergès, de ses apparatchiks du Parti Capitaliste Réunionnais et de leurs alliés toujours aussi cupidement alimentaires et intéressés.

En l'occurence sur St Denis, Victoria (malgré les affirmations et la volonté de son président SARKOZY et de mon ami Patrick KARAM) se fout du prix des billets d'avion : il ne les paie pas !!! Quant à ANNETTE qui se prétend de "gauche" (la gauche caviar façon Jack Lang sans doute), il n'a jamais dit un seul mot sur la ghettoïsation des Réunionnais, surtout les plus démunis et cela pour ne pas risquer de déplaire au vieux grand Timonier ex communiste Paul Vergès dont il pense avoir besoin pour son élection. Seul Michel TAMAYA, avec à ses côtés Gilbert GERARD dont la combativité et la volonté farouche pour ce combat d'égalité économique et de justice ne sont plus à prouver, sera le vrai combattant qui ira jusqu'au bout pour les Dionysiens et leurs billets d'avion et pour tous les Réunionnais. Quant au Modem, le parti de la sirène Bayrou, l'hypocrisie et le mensonge y sont des pratiques que j'ai pu naïvement découvrir avec l'horrible Lehideux et ses lavettes inconditionnelles locales. Est-ce seulement par intérêt personnel que tous les dalons de Bayrou l'ont fui ? N'est-ce pas plutôt parce qu'ils ont découvert chemin faisant la réalité du personnage, comme nous avons découvert les réalités de ses représentants locaux (qui se ressemble s'assemble) qu'ils ont tous abandonné le chant de la sirène ?

[Rédigé par: Pierrot DUPUY]

Je vais te répondre, Obsidienne.
Contrairement à ce que tu crois, je ne joue pas contre mon camp. J'essaie de faire une analyse objective des faits, et d'en tirer les conclusions.
En essayant justement de mettre de côté mes opinions personnelles.
Tu seras d'ailleurs peut-être étonnée par mes analyses et mes pronostics dans d'autres communes.
Libre à toi de penser ce que tu veux. J'estime au contraire que mes critiques sont non seulement justifiées, mais comme me disait ce soir un proche de René-Paul Victoria qui partage totalement mon analyse, qu'elles vont peut-être provoquer un électrochoc chez René-Paul et dans son entourage.
Cet ami me disait même qu'il serait pour sa part même allé plus loin que moi dans mon analyse négative du score prévisible de certains candidats de Droite aux cantonales, et qu'il avait été étonné de constater une certaine prise de conscience ces derniers jours dans l'entourage de René-Paul, comme par hasard depuis la parution de mon analyse.
Enfin, tu me demandes pour qui je vais voter. Je ne te répondrai pas car quelle crédibilité accorder à un arbitre qui annoncerait dès le départ le camp qu'il aurait choisi.
Je peux juste te dire, car c'est de notoriété publique et que je ne m'en suis jamais caché, que je suis de Droite et que je voterai donc à Droite. Mais ne me demande pas de t'en dire plus...

[Rédigé par: Obsidienne]

M. PIERROT DUPUIY CONTINUE, semble-t-il, sa campagne en faveur de Gilbert Annette.
C'est à n'y rien comprendre. Comment le président fondateur de POURPRE (POur Une Réunion proPre), association réunionnaise contre la corruption, peut-il soutenir la candidature de l'ancien maire socialiste corrompu? Mystère…. A moins qu'il ne s'agisse pour lui d'essayer d'aider ses bons amis, dont JJ MOREL? Mais alors on serait en présence d'une sorte de corruption de journalistes… au bénéfice de l'amitié. Cela justifie-t-il l'antipathie sinon la haine exprimée à l'encontre de René-Paul VICTORIA? Je ne comprends pas cette haine.

Quant aux arguments employés, cher Pierrot DUPUY, ils me paraissent plutôt fallacieux.

D'une part, Gilbert Annette n'a pas été condamné à une peine de prison de un an comme affirmé, mais à une peine de prison de 3 ans dont une année ferme, sans compter les 5 ans d'inégibilité et l'amende. Une peine exceptionnelle comme celle d'Alain CARRIGNON, parce que les faits étaient d'une exceptionnelle gravité.

D'autre part, en matière d'analyse électorale, il n'y rien de plus trompeur que de retenir les chiffres du second tour. Plus significatif est le nombre de voix recueillies au premier tour pour mesurer l'audience du candidat comme "premier choix". De ce point de vue, le score de Gilbert ANNETTE au 1er tour Législatives était et reste loin de lui promettre la victoire. Ni pour les législatives, ni pour le municipales.

A titre indicatif, Ségolène Royal avait réuni sur son nom au premier tour 41, 61% des exprimés et 24 625 voix, tandis qu'un mois plus tard, au 1er tour des Législatives, avec un taux de participation certes très inférieur, Gilbert Annette, n'a réuni que 25,28 % des exprimés et 9778,28 voix. SARKO avait fait au premier tour 17 817 voix soit 30,10% des exprimés. Toujours au 1er tour, VICTORIA a réuni 11042 voix et 28,55% des exprimés, malgré la division.

Ce qui est significatif c'est l'inversion des positions au profit du candidat de droite entre les présidentielles et les législatives. Cela s'explique à mon avis par l'effet de la victoire de SARKO, mais également par le rejet du candidat présenté par le PS aux législatives de Saint-Denis.

Quant à la remontée de Gilbert Annette au second tour, tout porte à croire qu'elle est pour une large part (10 à 15%) due aux divisions de la droite et à leurs séquelles, de sorte que ce score n'a pas à lui seul une grande signification politique.

En revanche, à côté de la nouvelle faute morale et politique de Gilbert Annette (l'accusation d'un mort et d'autres) qui lui a certainement aliénés des voix à gauche, on doit observer le taux anormalement élevé de bulletins nuls au deuxième tour des législatives, soit 6,16% des exprimés, représentant quelques 2831 voix. Cela marque certainement le refus de choisir entre les deux candidats et donc un rejet très fort du candidat socialiste.

Enfin, par rapport à la période des législatives, quelle est l'évolution? Il est vrai que le fond du climat social n'est pas folichon et forcément les réformes engagées par SARKO, surtout en l'absence d'amélioration visible du pouvoir d'achat et de la croissance, provoquent des réactions à Gauche. Mais d'un autre côté, où en est le PS? L'effet Ségolène sur lequel le candidat socialiste local avait habilement surfé pour faire oublier son passif s'est pour le moins estompé. Surtout, la candidature de Michel TAMAYA qui dispose d'une notoriété et d'une crédibilité plus grande que celle d'Alain ARMAND, en raison de ces anciennes fonctions de maire et de député de Saint-Denis, change la donne à Gauche. La récente venue d'un responsable national du PS dans l'ile souligne le problème que pose, de ce côté là, cette candidature qui offre sans doute une meilleure alternative à l'électorat de Gauche. Cette division, au moins apparente, paraît pour le moment servir les intérêts de la Droite, bien que je ne croie pas à l'hypothèse d'un ralliement de TAMAYA à VICTORIA. Autant cette hypothèse paraît plausible pour le candidat LAGOURGUE qui est essentiellement soutenu par quelques personnalités connues proches de l'UMP. Autant l'hypothèse d'un ralliement de TAMAYA semble pour le moins très problématique.

Quoiqu'il en soit, alors que, malgré les cicatrices que Pierrot DUPUY a raison de souligner, l'on voit à Droite un mouvement de convergence s'opérer sous la poussée peut-être de Paris, la situation telle qu'elle est présentée ne me paraît pas conforme à la réalité.

D'autant que le bilan de René-Paul, quoiqu'en disent certains qui jouent plutôt contre leur camp, est loin d'être aussi mauvais qu'on le prétend, et que le phénomène de rejet sur lequel certains comptent ne me paraît pas se confirmer. On est toujours trompé par les visions microcosmiques comme dirait Raymond Barre.

Au total, si cette élection reste difficile pour les différends acteurs en présence, le pronostic de Pierrot DUPUY est-il fondé sur une analyse objective? Ou sur une préférence? En tout cas, puisque Pierrot DUPUY sollicite nos commentaires, je livre ce sentiment : l'analyse de Pierrot DUPUY, telle qu'elle est présentée, paraît inspirée. Soit par un rejet personnel de VICTORIA, soit par une adhésion nouvelle à Annette. Je me pose, et lui pose, au moins cette question. Quelle est la réponse? Je plaisante, mais à peine. Mais plutôt que d'entendre une protestation d'objectivité et d'indépendance, est-il possible de savoir la préférence personnelle de l'auteur, sinon son choix final, pour ces prochaines élections?

[Rédigé par: daniel du Moufia]

En ce qui concerne le 8 ème canton, je pense qu'il faut sortir des habitudes politiques à savoir gauche droite, les résultats de 2001 ne seront plus les mêmes que ceux de 2008. Notre candidat du Modem Laurent GROSSET peut jouer un tour aux représentants des partis traditionnels.

[Rédigé par: Pierrot DUPUY]

Tu as raison, Françoise. Je devais penser à un Eric, au moment où je rédigeais cet article. Le pire, c'est que je l'avais remarqué, et m'étais promis de le corriger. Avant d'oublier...
Je vais y remédier tout de suite, pour éviter à ceux qui n'ont pas encore lu l'article de voir l'erreur.
Encore merci.

[Rédigé par: Hoarau Françoise]

Pour ce qui est du 8ème canton de St-Denis, le candidat socialiste n'est pas Eric HOARAU mais Emmanuel HOARAU.

[Rédigé par: Serge Balaya]

Cher Piérrot, c'est courageux de ta part de te livrer à cette analyse, et même à ces pronostics... n'étant pas Dionysien, je t'attends au tournant concernant ma belle ville de Saint-Pierre.....(lol),oû derniérement nous avons mis un terme aux ambitions politiques de l'ancien maire et du PCR !
Sur Saint-denis, nous, les militants sudistes souhaitons de tout coeur la victoire de JJ Morel aux cantonales (qui est un ami), et la large défaite de René-Paul l'analphabéte aux municipales ! Sans rancunes mes amis de "droite" !

[Rédigé par: jm saint-denis]

Pour avoir été à la réunion de la salle Candin dimanche, je peux confirmer que beaucoup de militants étaient présents et que le PS et son leader Gilbert Annette sont déjà trés dynamiques sur le terrain.

Maintenant, une élection se joue jusqu'au jour du scrutin et nous savons ce qu'il nous reste à faire.

Pour ceux que cela intéresse, j'ai ouvert un blog qui vous permettra de suivre la campagne du PS de l'intérieur.

Voici l'adresse : http://avecgilbertannette.blogspot.com/

A bientôt,
jm