Les jurés de la Cour d'Assises ont condamné aujourd'hui à 8 ans de prison l'homme qui avait tiré deux coups de fusil sur deux clercs d'huissier venus lui saisir sa voiture.
Peine méritée, mais là n'est pas la question.
Sans vouloir excuser le geste de ce déséquilibré, il faut tout de même noter que la presse écrite a répété à plusieurs reprises qu'il s'agissait de clercs, sans être démentie.
D'où ma question : Comment se fait-il que deux clercs puissent saisir une voiture, ce genre de procédures étant normalement réservé à des huissiers patentés? Les clercs devant, eux, se contenter de la notification des actes...
Voilà comment un fait divers tragique vient révéler au grand jour des pratiques invisibles pour qui n'est pas parfaitement au courant des lois, mais qui peuvent rapporter beaucoup...
En fait il n'existe que deux catégories de débiteurs saisis par les huissiers :
ceux qui tirent dessus, et ceux qui n'osent pas
:o)
Rédigé par: Garou | 12 septembre 2007 à 14:09
Il y a une quinzaine d'années, j'avais vu un courrier adressé par un huissier à une maison de crédit qui lui avait demandé de saisir une voiture.
L'huissier, récemment arrivé à la Réunion, ne comprenait pas le créole, mais dans les propos tenus par le débiteur, il avait compris deux mots : "auto" et "fusil". Et il s'est dessaisi de la mission qui lui avait été confiée.
Rédigé par: Ti Caf | 12 septembre 2007 à 09:47
Mauvaise tactique.
Y z'auraient dû saisir le fusil avant l'auto !
Rédigé par: Garou | 12 septembre 2007 à 08:43
Ah non, pas d'accord ! J'en veux pour preuve cette archive d'hier de clicanoo où nulle part je ne vois le mot "clerc" : http://archives.clicanoo.com/article.php3?id_article=163850&var_recherche=huissiers
Alors sans doute que dans certains cas des clercs se substitueraient aux huissiers, mais visiblement il y a doute dans cette affaire puisque la presse n'est pas unanime... Tu manques de vigilance Pierrot ou tu ne lis que les deux autres quotidiens locaux !
Rédigé par: Jeannot | 11 septembre 2007 à 20:53