Sans commentaire...
« Le Quotidien en ligne est devenu payant | Accueil | Les municipales sans Michel Fontaine ? »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c807e53ef00e54ed742e78833
Voici les sites qui parlent de Après les deux frères de Rachida, voila le fils de Nicolas... :
Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
je ronges mes ongles, et dieu sait que j'essais de les faire grandir, et oui c'est ça les femmes, je vais demander à un journalisme de au-femminin de m'interroger du pourquoi et du comment!! du comment de quoi? ahh!! oui.... pourquoi je ronges mes ongles!
Rédigé par: POPOLOPOPOPOO | 07 septembre 2007 à 22:42
ADN du dossier ?
C'est une riche idée. Les dossiers disparaissent souvent en France (le dernier en date : celui de Lady di, ce qui n'aura pas manqué d'alimenter les doutes de ceux qui pensent à un assassinat des services secrets britanniques). Tout ça pour dire que les tribunaux sont des passoires, et que cela doit arranger bien des gens ...
Il est vrai aussi qu'on a une police efficace. On retrouve très vite les voleurs de scooters en France grace à l'ADN : Il suffit de s'appeler "jeune De Villepin ou jeune Royal".
Rédigé par: MYR | 07 septembre 2007 à 06:37
bon, le jeune sarkozy s'est fait gaulé, il est appelé à être jugé. une fois que la décision sera prise, quels commentaires lira-t-on sur ce blog ? qu'il n'a pas "assez été condamné" et qu'il l'aura été plus s'il avait été un jeune de banlieue .. Oté .. oté ... na rien pli importan pou' débattr' ? parlons plutôt de sa belle-mère qui refuse de comparaître devant une commission d'enquête parlementaire ...!!
Rédigé par: nicolas de louest | 06 septembre 2007 à 23:15
De toute façon, s'il se volatilise, on le retrouvera grave à son ADN.
Concernant le fils de De villepin, ce n'est pas son père mais son parrain qui l'a sorti d'affaire. . Il a suffit d'un coup de fil de son parrain (ministre de l'intérieur à l'époque) pour qu'il soit libéré sur le champ. A l'ump ils sont tous très liés et très solidaires...
Rédigé par: Kanou | 06 septembre 2007 à 18:32
Je voulais dire : "Certains se souviennent peut-être du cas du fils de de Villepin à l'époque où papa était Premier ministre" (pas ministre de l'intérieur).
Rédigé par: MYR | 06 septembre 2007 à 06:29
Ah, la famille, les enfants ... Quel souci ! Demandez à Paul Vergès, tiens ! Attendons voir si le garnement de Sarkozy va s'enfuir à l'étranger ou prendre le maquis ? :o)
Rédigé par: Garou | 05 septembre 2007 à 17:02
Danielle a raison : Il ne faut pas en parler. Ca permettra une fois de plus aux fossoyeurs d'affaires d'oeuvrer.
Rédigé par: MYR | 05 septembre 2007 à 16:42
Dans le même genre :
Certains se souviennent peut-être du cas du fils de de Villepin à l'époque où papa était ministre de l'intérieur.
Pris dans une affaire de bagarre, et je crois aussi poursuivi pour outrage (?), la poursuite du parquet s'est volatilisée. Même la main courante du commissariat a disparu ...
Nous verrons maintenant ce qui va disparaitre comme par enchantement dans cette affaire ci.
Les fonctionnaires vont certainement oublier beaucoup de chose, comme à l'égard du père qui n'a pas tout à fait payé son appartement à son prix ... (appartement acheté à promoteur en cheville avec la mairie de Neuilly...)
Bien évidemment, ne pas poursuivre le père, veut dire également ne pas poursuivre sa rivale à la présidence, sinon ce serait une vraie discrimination. On a donc aussi oublié de la poursuivre pour fraude fiscale.
Rédigé par: MYR | 05 septembre 2007 à 12:10
ce qui prouve que ce sont des gens comme nous avec des problèmes avec les frères ou les fils et que la justice fait son travail !! il est seulement regrettable que les journalistes soient à l'affut de ce genre de genre de fait divers , et que "ces gens là" ne puissent avoir droit à l'anonymat comme tout un chacun !!!
ce qui me fait penser à la malheureuse idée qu'a eu le Quotidien de ressortir de vielles histoires de meurtres ou assassinats, alors que chacune des parties aspirait et méritait de retomber dans l'anonymat pour mieux se reconstruire.toujours le même débat sur les droits et les devoirs des journalistes.
Rédigé par: Danielle | 05 septembre 2007 à 09:14