Nassimah Dindar ou Mangrolia ou Nassimah "tout court" : on s'y perd !

Je vous ai déjà raconté la raison qui a poussé la présidente du Conseil général à n'écrire que "Nassimah" sur ses affiches : son ex-mari, Ibrahim Dindar, a raconté dans la presse qu'il lui avait interdit de continuer à utiliser son nom.

Mais surprise : sur ses bulletins de vote, c'est Nassimah Dindar qui fait sa réapparition.

Deux solutions :

- Une fois de plus, le couple se serait rabiboché. Mais je n'y crois guère. La rancoeur, pour ne pas dire la haine, d'Ibrahim à l'encontre de son ex-femme est bien trop importante pour que cette hypothèse soit crédible. J'en veux pour énième preuve sa conférence de presse de ce matin où il se désolidarise de la position de Nassimah sur l'ONF...

- Nassimah aurait décidé de passer en force, quitte à règler ses comptes avec Ibrahim ultérieurement... Il est vrai qu'elle avait beaucoup à perdre, nombre d'électeurs ignorant qu'il fallait prendre le bulletin Nassimah Mangrolia pour voter Nassimah Dindar...

Nous ne devrions pas tarder à connaître le fin mot de l'histoire.

Comments

[Rédigé par: CAFRINE]

Bonsoir Pierrot,

j'ai recu une lettre de Monsieur Jean SIMONETTI le chargé de Mission de L'UMP de la réunion. J'ai lu dans sa lettre une phrase qui me reste de travers et je souhaite que Mr SIMONETTI m'explique, je vous cite la phrase: l'heure n'est plus aujourd'hui aux règlements de comptes ou à la désignation de bouc émissaire: ils ont déjà fait trop de mal à nos idées et fourni trop de joie à nos adversaires politiques. Qui sont (ILS)? car c'est facile de dire que le mal est fait, mais je n'arrive pas a comprendre ou je suis l'idiot. Combien de personnes qui ont foutues L'UMP dans la merde? ils ne sont pas plus que 5 (une main bien pleine) et je cite une dernière phrase de sa lettre: Ensemble, nous devons écrire une nouvelle page du destin commun sans pareil, auquel nous sommes tant attachés.Alors j'attendrais qui sera en commun et sans pareil. Toutes les adhérents de L'ump ont recus cette lettre et Mr SIMONETTI sera à la Réunion VENDREDI ET SAMEDI. De ma part je n'été plus adhérente depuis le mois de Décembre 2006.

[Rédigé par: la cafrine]

Alors Pierrot, cauça la fait y entend pu ou? Ne me dit pas que quelqu'un fait préssion sur toi, pas un homme comme toi. Bon, allons parler un peu de cet éléction. Les élus ne savent plus ou aller certains avec la soif du pouvoir iront même alliancer avec le diable. On se demande est-qu'il faut voté pour un étiquette ou pour la tête de liste avec les mélanges de droite et de gauche sur les listes. Après les élections la liste de gauche on aura que des gens de droite et la liste de droite que des gens gauche. Bon dieu comme quoi y a a gagné. Mais comment peut-on aller dans les cases et dire le contraire de l'un et de l'autre. Je vous donne un exemple en pèriode de lesgislative Mme NASSIMAH disait aux électeurs que Mr VICTORIA est incompétent, qu'il faut l'éliminé, aujourd'hui cette personne a eu l'investiture et elle est devenue la proche de VICTORIA. Mais les militants qui l'ont suivie et qui ont cautionné ses dires, aujourd'hui c'est elle qui est au devant de la scène. Et notre chèr Président qui continue a assassiné ses élus de l'UMP je vous dit que ça va être un vote de sanction. Pour en finir il donne à nos ptits vieux 200€ et Mme DINDAR qui sorte son contrat le CUI, et zote les CUI(ts). Comme le rapport ATTALI je vote pour et a présent je vote contre il essaie limité la casse. C'est trop tard,les élus de L'ump se demande s'il fallait pas voté Mme ROYALE pour être LOYALE.

[Rédigé par: la cafrine]

Salut Pierrot,
avant de t'écrire je voulai te dire que nous nous connaissons, mais je tien a garder l'annonyma car nous avons des bonnes ralation d'amie,quand ont se voit, très rarement, surtout en pèriode politique.
Voilà! hier soir RPV fesait une réunion de cellule j'été étonné de voir le nombres de personnes présentent, sur mes dix doigts des mains j'ai compté les nouvaux présentent 3, les reste étaient les employés communaux avec l'adjoint du quartier qui prier pour se casser au plus vite. Mr RPV est accompagné de son photographe pour filmé les personnes comme il disait nous allons prendre votre photo comme ça votre famille qui habite à new-york vous verra le pauvre il été mal, il ne savait pas de quoi il fallait parler, pour finir son allocution il s'est mis a parler de G. ANNETTE en disant que je lui est battue en législative(300) voix, pour un maire en place je me ferrai petit. Ah! il avait marre des DINDAR eux aussi ne fait pas le poid, enfin !l'homme est déja gagnant. Aucun bilan, aucun projet, moi a sa place je me poserai des questions il est très mal assis. Si j'été présente hier soir qulqun ma dit dans ses réunions les gens sont pas plus qu'une dixaine la moitié sont les employés communaux, il n'avait pas tor LE BOUGRE. Après mes petites enquête ça va être une vote de sanction comme quand RAFFARIN été aux pouvoir, souviens-toi la droite a pris une grosse sanction.

[Rédigé par: Amidessus]

Salut, pierrot
je voudrais faire savoir sur j-louis LAGOURGUE, ayant appris que joslyn TRULES le directeur du cabinet de la mairie de sainte marie qui part sois-disant à la retraite et j'apprend par la presse qu'il part pour le conseil genéral, et bien la population de sainte marie n'a rien compris de la magouille qui se passe il va faire sa rentré afin de préparer le chemin pour j-l LAGOUGUE qui souhaite avoir le poste de président du conseil genérale. Alors je pose la question? après la caisse d'épargne pour incompétence, la mairie de sainte marie avec des emplois illicites, et comment les élus puissent offert à cet homme le poste de président du conseil genéral. Que fait le procureur? sans mettre un frein à tous ses injustices. Je voudrais demander à Monsieur VIRAPOULLE comment vous pouvez accepter ce personnage qui se fout de la gueule des élus, de la justice et du peuples. Merci. Ah! Mme DINDAR si vous avez rien compris de ce qui vous attend alors soit je suis une idiote où vous avez vraiment rien dans la tête. une petite exemple: michel Lagougue ne part pas par hasard dans la 1ère canton.

[Rédigé par: Amidessus]

Faut pas exagéré nassimah n'est vraiment pas à la hauteur pour être sur la liste du président,(comme comquête). sa liste je pense est cloturé. Le pauvre boug lu la perd la borne ou bien c'est où déja la réunion?

[Rédigé par: vanessa]

Je trouve cet article d'une qualité intellectuelle époustouflante
Bravo Monsieur le Journaliste, Rédacteur en chef
Vive la presse locale de qualité

[Rédigé par: Pierrot DUPUY]

Petite réponse à Gracchus :
Ca ne coûte pas plus cher de faire apposer sa photo sur les bulletins de vote, les photos étant en noir et blanc.
Il convient donc de noter qu'Alain Bénard a simplement été un peu plus malin que les autres en osant une pratique qui n'est pas interdite par les textes. Or, en droit français, tout ce qui n'est pas interdit est permis...
Nul doute que les autres candidats vont rapidement le copier...
Certains avaient cependant déjà fait preuve d'originalité : Dans la 1ère circonscription, Nassimah Dindar et Gilbert Annette ont imprimé leur nom en couleur. C'était déjà une avancée. Mais Alain Bénard est allé plus loin avec sa photo...

[Rédigé par: Grachus]

Il y a eu un problème là-dessus aux présidentielles, en raison des bulletins du président qui ne mentionnait pas son nom complet, Sarkozy de Nagy Bocsa. Il y a eu des contestations, mais à ma connaissance elles n’ont pas prospéré. A Saint Paul, l’apposition de sa photo par Bénard sur ses bulletins pose également un problème à mon sens. Juridiquement il n’est écrit nulle part qu’on ne doit pas mettre de photo. Mais dans l’esprit du texte, il me semble que cela transgresse la nécessaire standardisation des bulletins.
On me dit que cela facilite le vote des illétrés, nombreux dans l’île. Oui, mais alors tous les candidats devraient alors mettre leurs photos ! Et pourquoi pas ? Parce que la plupart n’ont pas les moyens ! Cela caractérise donc une rupture flagrante d’égalité entre les candidats devant le vote, les plus riches partant avec un avantage indéniable ! D’où la nécessaire standardisation des bulletins. Quand en plus beaucoup de candidats sont sans visage puisque jamais montrés par les télévisions, on les handicape de toute façon… La démocratie se porte décidément bien mal en France en général, et à la Réunion en particulier…

[Rédigé par: k_serle_qui]

Je pensais au livret de famille que j'ai détenu pendant un certain temps et dans lequel était résumée la définition du nom patronymique. En conséquence j'ai chaussé mes lunettes de pilote, mes googles, et j'ai pu trouver un texte que je résume ci-dessous :

Paris le 26 juin 1986
Le Premier ministre à mesdames et messieurs les ministres et secrétaires d'Etat
Je vous rappelle que l'article 43 de la loi n° 85-1372 du 23 décembre 1985

.....- Le nom de tout citoyen français est celui qui lui a été transmis selon les règles propres à chaque filiation et qui résulte de son acte de naissance. C'est à ce nom que doivent être établis les documents d'identité, les actes officiels ainsi que les dossiers administratifs (loi du 6 fructidor an II)....

...Le mariage n'opère aucun changement du nom des époux....

Par ailleurs, le nom patronymique doit être distingué des noms dont une personne peut avoir le droit d'user. Les noms d'usage s'établissent comme suit : ...Pour la femme divorcée, par le maintien du droit à l'usage du nom de l'ex-époux, soit de plein droit en cas de rupture de la vie commune demandé par le mari, soi par convention avec l'ex-époux, soit par jugement (an. 264 du code civil).....

......Toutefois, la femme divorcée qui a conservé l'usage du nom de son ex- conjoint, les veufs et les veuves perdent le droit d'user du patronyme ou du nom d'usage du précédent conjoint lorsqu'ils se remarient et quel que soi le devenir de cette nouvelle union.....

Attendons le prochain mariage de l'intéressée pour savoir comment elle va s'appeller.