lequotidien.re enfin en ligne
Le Quotidien a enfin ouvert son site internet, comblant du même coup un immense retard sur le JIR qui avait senti tout l'intérêt de la chose depuis des années.
Les internautes réunionnais mais aussi les membres de la diaspora disséminée aux quatre coins du monde vont enfin avoir une deuxième source d'information sur le net sur ce qui se passe dans leur île.
Quand on compare les deux sites, clicanoo.com et lequotidien.re, on constate une différence de conception qui vient sans doute de deux visions d'internet.
clicanoo.com est plus dans l'esprit du net : gratuit, interactif.
Lequotidien.re est dans les faits une version numérique du journal papier. C'est exactement le même journal (petites annonces et publicités comprises), et le prix est identique. On pourrait s'en étonner puisque le Quotidien économise le papier et toute la partie impression, mais on vous rétorque que c'est pour rémunérer la conception du site.
L'un a pour objectif d'attirer le maximum d'internautes (qui ne rapportent rien pour le moment), quitte à perdre quelques acheteurs de la version papier. L'autre veut occuper un terrain sur lequel son concurrent prospère, mais sans perdre la vente d'un seul journal papier...
Clicanoo ne gagnera que le jour où la publicité sur le net permettra de compenser la perte des ventes.
Pour le moment, le pari du Quotidien est gagnant. Il suffit pour s'en convaincre de regarder la difficulté qu'on a à se connecter au site, tellement il est saturé de demandes. Faudra juste vérifier si le nombre de connexions reste aussi important le jour où ça deviendra payant...
J'ai peur qu'à terme, le choix de la gratuité ne soit gagnant...
Depuis plus d'un mois nous ne recevons plus le magazine "BELLE" avec notre quotidien et ceci sans explication Merci de me répondre
Cordialement
Rédigé par: bauer | 21 mai 2008 at 15:57
petite information: à l'heure ou le GHSR présente un déficit conséquent, et que la gestion de sa direction est épinglée par l'IGAS. On peut s'etonner que le GHSR soit sur le point d'acheter des locaux sur st gilles roquefeuil afin d'y installer bureau et salles de reunion. Connaissant le prix du m2 de la zone, on se demande si il n'y a pas de meilleur emplacement plus proche de st pierre par exemple...
Ca eviterais aussi d'avoir des voitures en plus su les routes entre st pierre et st gilles!
Rédigé par: run | 23 avril 2008 at 16:48
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'arrivée de ce nouveau site web a déçu. La lenteur du site et les tarifs excessifs ont énervé quelques blogueurs et découragé de nombreux lecteurs. Plutôt que d'ajouter ma revue à la liste des sites mécontents, je profite de l'occasion pour vous présenter les trois quotidiens du département 974...
la suite : http://www.reunionweb.org/articles/2007/09/La-presse-quotidienne-de-la-Reunion
Rédigé par: Al | 18 septembre 2007 at 17:21
a zapan>
ca sent legerement le sous marin made in quotidien tout ca..
jusqu a present la consultation des articles du jour de notre clicanoo péi pendant une semaine ce qui est tres loin d etre le cas du quotidien..quand au site du quotidien, sans "moukater", on a l impression que ceux sont les eleves du journaldesjeunes.com qui ont realise lequotidien.Re.. ce qui est a tout a leur honneur mais cela fait legerement amateur pour un journal comme le Quotidien
Rédigé par: papangue | 07 juillet 2007 at 19:10
Ceux qui critiquaient le site du Quotidien peuvent se rhabiller.
Pierrot avait raison Clicanoo est devenu payant et ne propose plus que de regarder leurs vidéos.
Rédigé par: ZaPan | 05 juillet 2007 at 14:51
Tout le monde peut être d'accord pour dire que le site du Quotidien peut évoluer.
Mais, tout de même, il aurait pu partir dun niveau plus élevé.
Ou alors (subitement ?), ça ... pressait ? :oD
Rédigé par: Garou | 30 juin 2007 at 23:18
Gratuit clicanoo? Rions ensemble...
Le Quotidien va évoluer (enfin on l'espère), laissons lui le temps.
Quant aux attaques sur le gérant ou sur l'impartialité de Pierrot, quelle honte, mais elles ne viennent sans doute pas d'internautes désintéressés mais semblent le fait de gens "proches du dossier".
Rédigé par: pwouah | 29 juin 2007 at 06:20
Bonjour à tous !
Très intéressant tous vos commentaires. Comme vous, je suis allé sur le site, et moi aussi, je n'y ai fait que passer. Clicanoo peut dormir sur ses 2 zoreils... En revanche, je noterai le parti pris de Pierrot Dupuy, car est-ce utile de vous rappeler que la radio ou il sévit appartient à CKC, autrement dit au quotidien, pas très objectif. Et perso, je ne vais pas payer un journal alors qu'en face c'est gratos depuis le lancement, il y a quelques années déjà.
Pour ce qui est des emplois, je ne suis pas certain que ça a créé des emplois, peut-etre 2...
Mais bon... attendons voir...
Rédigé par: PIERROT LEFOU | 27 juin 2007 at 06:52
A la lecture des commentaires, je trouve qu'il y beaucoup de donneurs de leçons et que le mot modestie est inconnu, certes il s’agit de réactions à chaud et je comprends qu’il est impardonnable au leader de présenter un site web qui prête à discussion. Le site a le mérite d'exister, il vient de naître, laissez le grandir, le temps jugera. En dehors de l'ergonomie et du choix technique retenus, le débat reste ouvert et est sans doute sans fin quant à la gratuité de consultation des infos (surtout locales) car il n'existe pas de modèle économique rationnel dans ce domaine. La vente de la pub ne compense pas le coût de la production de l’information dans une petite structure privée, à moins de s’appeler Google ou Yahoo ou Baidu ….
D’après le test du logiciel VisualRoute 2007 (1) qui affiche l’itinéraire réseau entre mon PC et le serveur du journal, ce dernier se trouve localisé à La Réunion.
Le point positif à noter est qu’au moins toute la structure informatique du site se trouve à La Réunion, je dis bravo, cela génère des emplois locaux et apporte une véritable valeur ajoutée à notre Ile qui en a bien besoin. De plus le temps de réponse du serveur devrait être au moins 3 fois plus rapide qu’un site hébergé en Métropole
Je constate que le 2ieme point positif est que le journal est en ligne dès 5h du matin ce qui me permet de le parcourir avant de me noyer dans les embouteillages et de comparer et de me faire une idée sur les commentaires des liseurs de presses radiophoniques. Quand le site Clicanoo est en ligne je suis déjà sur la route. Mais le JIR va certainement réagir, vive la concurrence.
Je précise que je n’ai aucun lien ni avec le JIR ni avec le Quotidien
Un passionné du net depuis 1994
(1) http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/connection/fiches/2006.html
Rédigé par: Kcof | 26 juin 2007 at 18:49
a garou>
pour info je ne vois pas les pubs du clicanoo.com car j utilise le navigateur "firefox" , avec une installation du plug in "adblock"
du coup plus de pub !!
sinon, je rebondis sur ce que tu as dit
"Simplement, ça remugle un peu la petitesse au niveau du donneur d'ordres, genre "Finalement faudrait avoir un site web, alors faisons un site web ... "
c est exactement ce que pense la direction du quotidien , ils n'ont strictement rien compris a l internet et des leviers d'opportunités que représentent ce canal.
Et surtout, ils ne veulent pas mettre de l argent, car ils ne connaissent tout seulement pas les retours sur investissement sur ce canal.
Et dire que le DG du Quotidien - ex banquier et "gros zozo" en puissance- veut faire de lequotidien.re, la vitrine de la Réunion sur Internet. :))))
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Meme le site l'Express de Madagascar a plus d allure que celui du Quotidien!!
Rédigé par: papangue | 25 juin 2007 at 12:26
Je vais hurler avec les loups :o)
Il semble que le site du "Quotidien" fasse une sorte d'unanimité, en tous cas sur ce blog. J'ajouterai simplement un détail, notamment aux avis professionnels que je lis ici (Jonathan, Fabrice ...) : pour une entreprise de presse digne de ce nom, faire exécuter un site qui est un simple bidouillage d'un canevas "Open Soiurce" (TYPO3 en l'occurence), je trouve ça comment dire ... minable ... Je ne mets pas en cause les capacités professionnelles des réalisateurs, beau-frère ou gendre ou cousin ou pas ...
Simplement, ça remugle un peu la petitesse au niveau du donneur d'ordres, genre "Finalement faudrait avoir un site web, alors faisons un site web ... "
Quant au site de clicanoo, qui demeure ma page d'accueil bien qu'étant très loin de l'île, je dois quand même dire que les gros placards qui maintenant s'affichent autoritairement à l'ouverture, ça me hérisse au point d'avoir envie de boycotter l'annonceur ... :o)
J'espère que ça rapporte au JIR, mais moi, ça me gonfle :o)
Rédigé par: Garou | 25 juin 2007 at 08:09
Chers blogueurs, vous me ferez signe lorsque la situation aura évolué, car à ce jour je ne trouve aucun intérêt au site du quotidien. Je remarque que les visiteurs ont une analyse (parce qu'extérieure)
un peu plus objective que celle de Pierrot (partie prenante?) sur la qualité du nouveau produit.Clicanoo.com est beaucoup plus attrayant.
Rédigé par: juju | 25 juin 2007 at 06:57
J'y suis allé, j'ai vue et je suis parti ! Pas interessant pour moi ce nouveau site, je resterai donc fidèle à clicanoo.com
Rédigé par: Rottleuthner | 24 juin 2007 at 14:55
Pour info, c'est le gendre du propriétaire du Quotidien qui est propriétaire de l'entreprise qui a crée le site. Ce qui explique qu'il a réussi a vendre quelque chose d'aussi médiocre. Entre Clicanoo pourri de pubs et Le Quotidien pourri tout court, il ne reste que Témoignages comme site "d'informations" accessible aux réunionnais. Un peu étrange non !
Rédigé par: Big Cheese | 24 juin 2007 at 12:19
Pierrot, pour une fois, ton analyse n’est pas toute à fait bonne.
On constate une différence de conception qui vient sans doute de deux visions d'Internet mais aussi de deux visions financières différentes.
L'une d'entre elles est radine, il faut le dire. L'un a voulu faire son site comme jouer à la dînette pour générer le maximum de profit.
Ensuite, qui nous dit que l'un des deux ne rapportait pas d'argent ? Va t-il le dire s'il gagne quelques euros ? As t-il intérêt à le dire ?
Pourquoi devrait-il dire qu'il gagne de l'argent avec son site ?
L'un des deux gagnera sûrement plus avec une nouvelle version mieux optimiser pour une meilleure monétisation, je pense notamment à la possibilité de vendre des liens sponsorisés comme Google, à des annonceurs réunionnais sur le support web.
Les deux sont amenés à réussir de toute façon, il suffit de bien "plancher" sur le sujet et ne pas confondre vitesse et précipitation.
Nul ne peux prévoir les prévisions des ventes papier car la vision du monde des lecteurs de ses journaux papier sont aussi en train de changer. Le Net va suremment encore
prendre des PDM sur les ventes papier.
Ensuite, la difficulté de se connecter n'est pas du au trafic mais du à la charge serveur qui est insuffisante et surtout à des nombreux erreurs de développement mais sûrement pas à l'audience, crois moi.
Enfin, le problème de l'un des deux vient surtout de sa vision du monde sur un segment qu'il ne maîtrise aucunement et qu'il s'entoure uniquement d'amis et de la famille pour réussir. Si cela fonctionne dans la vie réelle, cela ne marche pas sur Internet.
Bon dimanche !
Rédigé par: iledelareunion | 24 juin 2007 at 12:07
Ce serait bien de faire preuve d'un peu d'objectivité en temps que journaliste. Je trouve cet article un peu trop angélique vis-à-vis du site web du Quotidien. Celui-ci est à des années-lumières de ceux de ses concurrents.
Rédigé par: Rundekay | 24 juin 2007 at 11:59
Le périodique à la page 3 publie une interview du DG du Quotidien, lequel fait l'éloge ce nouveau site internet.
Certains féliciterons, l'initiative ou d'autre le fait de rattraper le retard !
Franchement soyons franc et honnête un instant !
Le site du quotidien est véritablement médiocre, même clicanoo (j'ai pas d'actions là bas) avec sa première version d'il y a 5 ans était meilleur.
Je pense qu'il faut véritablement mettre les choses dans leur contexte. Avoir un site internet ce n'est pas un jouet, ce n'est pas faire du gribouillage!!
Un journal, qui se targue d'être le plus lu par les réunionnais, et qui tente de conquérir la toile, se doit de se donner les moyens de son ambition!!
Je ne remet nullement en cause la capacité technique des développeurs / programmeurs /designers etc. bien au contraire. Ce que je déplore c'est le fait que Mr le DG du quotidien souhaite que des personnes "hors du département" aient accès à l'information local!
Sincèrement vous rendez vous compte de l'image que véhicule ce nouveau site auprés des personnes extérieurs à l'île. Lorsqu'on souhaite s'exporter sur la toile, qui plus est lorsqu'il s'agit d'un périodique, il ne faut pas oublier qu'on met en oeuvre un certain marketing territorial mais aussi que le site est sensé montrer le savoir faire local et surtout attirer la curiosité du public à s'intéresser au pays d'où est originaire ce périodique on line!
Par ailleurs, lequotidien souhaite que les personnes qui n'achètent pas le journal papier puissent avoir accès aisément à l'information via leur site, cependant strictement RIEN n'est fait pour favoriser un accès simple, rapide et efficace à l’information !
En matière de référencement , strictement rien n’est fait et pour cause les pages du journal sont sur un support flash.
J'espère que le site évoluera trés rapidement parcequ'il remet fortement en cause les capacités des web agencies réunionnaises et le savoir faire des personnes qui travaillent dans le domaine de la communication en général à La Réunion.
Rédigé par: Fabrice | 24 juin 2007 at 11:50
La difficulté d'accès au site provient davantage de la faiblesse du serveur et de la lourdeur des pages, que du succès.
Bien triste conception du web et de la place des journeaux, bien piètre approche du web marketing.
Rédigé par: boullery | 24 juin 2007 at 11:49
Pareil. Aucune convivialité dans l'interface, pas d'article consultable directement. Lecture du journal en flash, donc inexploitable par exemple à des fins pédagogiques... Très décevant en somme. Par contre, la possibilité de payer via le kiosque internet est un vrai plus. Pas de CB, le prix est ajouté sur la facture de notre FAI en fin de mois, c'est super pratique ! Mais bon, le bilan reste bien négatif quand même...
Rédigé par: Grachus | 24 juin 2007 at 06:10
Les internautes ne rapportent rien ???
Et la pub elle est gratuite sur clicanoo ? Leur site n'est peut être pas bénificiaire ; ce qui est qd mm différent que de n'avoir aucune entrée d'argent ...
Avec lequotidien.re on a l'impression de se retrouver 10 ans en arrière.
http://zarabes.blogspirit.com/archive/2007/06/23/lequotidien-re-incomp%C3%A9tence-et-amateurisme-r%C3%A9unis.html
Rédigé par: zarabes | 23 juin 2007 at 23:41
Pour avoir discuter avec les "gros zozos" du Quotidien, je ne pense que l'on ait pas vraiment la meme analyse, très cher Pierrot.
Pour faire simple, le quotidien n a rien compris à l'internet et aux possibilités de celui-ci.
"L'un (NDLA: le JIR) a pour objectif d'attirer le maximum d'internautes (qui ne rapportent rien pour le moment), quitte à perdre quelques acheteurs de la version papier."
et les banneaux publicitaires, en page d'accueil et en pages intérieures, cela n'apporte pas de l'argent, peut être!!
La gratuité -relative- (les archives de plus d'une semaine du JIR sont payantes) permet un apport en terme de traffic d'internautes pour les annonceurs, et ca, cela se monnaye. de plus, clicanoo.com commence a mettre en valeur d'autres produits comme l'e-mailing, les videos sur internet, le blog..
Par ailleurs, la venue d'un nouvel acteur majeur a la Réunion, Médiaserv, devrait augmenter mecaniquement le nombre d'internautes, ce qui avantegera les premiers entrants
De plus, il faut avoir à l'esprit que les internautes -reunionnais de surcroit- sont habitués à la gratuité sur internet et je ne pense pas que le Quotidien va changer fondamentalement le comportement de l'internaute péi.
Vouloir chercher à vendre à tout prix alors que l'on a aucune légitimité sur le canal Internet ET que son principal concurrent fournit l'information de façon plus libre, effectivement c'est une stratégie "n importe nawak"
de plus, en terme technique (et aussi de credibilité) mettre une adresse gmail pour "donner son avis" ca ne fait pas vraiment pro voire franchement amateur!!
l'eventuel interet de ce site est la section "journaldesjeunes" qui a un semblant de légitimité..
pour le reste, ca fait vraiment pitié si on le compare a clicanoo.com
aussi le jir a encore de beaux jours devant lui.
Rédigé par: papangue | 23 juin 2007 at 22:36
Depuis le temps que j'attendais que le Quotidien ait enfin son site web, je suis bien déçu qu'il ait fait le choix de la non-gratuité !
Je resterai donc fidèle à Clicanoo...
Rédigé par: Emerick | 23 juin 2007 at 16:40
sans oublier www.temoignages.re qui existe aussi depuis bien des années.
Rédigé par: Gibus | 23 juin 2007 at 16:05