Suite aux fortes houles, la Réunion compte deux disparus. Ce qui nous a valu une dépêche de l'AFP signée Idriss Issa (un journaliste du Quotidien) titrée : "Une houle géante sème la panique à la Réunion : deux disparus", dépêche reprise par la plupart des journaux métropolitains. Parallèlement, l'information a fait l'ouverture de la plupart des journaux radio et a occupé une bonne place sur les télévisions.
Dans le même temps, l'ile Maurice a compté au moins 6 disparus, et on dit que le nombre pourrait être plus important encore. Et pas une ligne dans les différents médias...
Allez comprendre quelque chose...
Vieux Tangue,
enfin quelqu'un parle en créole sur ce site! Je trouvais triste qu'un blog réunionnais ne parle pas la langue du pays. Voilà chose faite.
Régalez-nous encore de votre accent chantant.
Merci!
Nou la bezoin konprann, nou la anvi fé sak i fo!
Rédigé par: amélie | 17 mai 2007 à 15:37
Ce n'est pas parce que l'on s'exprime en créole qu'on défend davantage les Réunionnais. Bénard ne court qu'après les mandats et le fric qui va avec. Si vieux tangue était si préoccupé des intérêts de ses concitoyens, pourquoi ne s'indigne-t-il pas du fait que depuis plus de 10 ans 7 hectares de plage appartenant à la Commune donc à tous les citoyens et non pas au maire qui a vocation à être un beau camping municipal ouvert à tous, sont fermés et que les Réunionnais démunis qui ne peuvent pas se payer l'hôtel avec leur famille se voient infliger une amende de 1200 € pour camping illégal. Pour la 1ère commune touristique de l'île n'avoir même pas un camping, cela en dit long de l'intérêt du maire pour ses concitoyens, surtout les plus défavorisés et pour le développement économique lié au tourisme.
Heureusement qu'un comité citoyen qui réunit des créoles, et auquel vous qui parlez si bien le créole pouvez adhérer, qui ne sont pas eux des béni-oui-oui du maire va poser un certain nombre de vrais problèmes qui n'ont pas besoin que le maire soit député pour être traités et réglés. Un homme un mandat : qu'il fasse bien son travail de maire au service de TOUS ses concitoyens et cela sera déjà bien.
Rédigé par: FRANCO | 17 mai 2007 à 04:05
Pierrot, ou veux savoir ko ça nous la fé bon Dieu.
en tant que vieux tangue, moin va dit à ou un chose.
Tu vois aujourd'hui cé Alain BENARD que nana encore raison. tout band vilain z'affair qui empiète sur l'arrière plage et moin la pas peur citer : La Playa, Coco Beach, la Bobine, le Tobbogan, loca plage ... y fait beaucoup tout ça sans oublier Copacabana et planche alizée. Zot y veut embarre la mer sans respecter le Réunionnais. Nous lé d'accord y faut développer le tourisme mais y faut pas laisse faire n'importe quoi. La preuve, regarde le rondavelle sur la plage des brisants, ça lé joli et la houle la chatouille à li et la pas cassé.
Cé bien structure comme ça qui faut mettre en place un peu plus loin que su la plage.
Bana la rien respecté et la zot y veut consolider ou reconstruire. Nous devrait aide le maire Saint-Paul pour protéger not plage, not lagon, not planète. Alors ou voit Bon Dieu lé pou rien la dedan Domoun y casse çaq bon Dieu y cré. Y parait que la ptit huguette tripote avec bana contre le Maire, la partie fait a zot promesse.
cé la nou dit qu'il faut à nous un Député pour osez défendre la Réunion, pour mieux vivre ensemble, créole, zoreil, tourisme tout le mond différent mais bien content protège not terre.
Huguette y commence à faire des promesses mais jamais li va défend band dossier. Dit à nous combien proposition de loi ou de rapport lu la proposé depuis 2 mandats. 1 proposition et 0 rapport !!! cé ça un député, arrête couillonne à nous Huguette. Ta leur elle va dire que cé Alain BENARD la command la houle.
Rédigé par: Vieux Tangue | 16 mai 2007 à 20:09
Bah, Amélie, c'est humain, l'écharde qu'on a dans le doigt fait toujours plus mal que le bras coupé du voisin ...
Et merci à Palmitate pour sa nomenclature des plaies qui m'a rendu hilare pour la journée :o)
Rédigé par: Garou | 16 mai 2007 à 11:01
Garou,
je constate une fois de plus que les réunionnais ne s'intéressent pas du tout aux misères des autres et ne voient que leur nombril!
Il y a peu de temps, une catastrophe bien plus grave que notre houle a fait des dégats considérables dans le sud ouest de la métropole...mais ça n'intéresse personne.....
Dans la région parisienne, les embouteillages sont bien pires que sur notre ile. On met souvent 4 heures de métro et RER quotidien pour faire l'aller retour de la banlieue vers son lieu de travail...mais en quoi cela nous concerne-t-il? Comment peut-on seulement oser faire la comparaison? (sourire)
Rédigé par: amélie | 16 mai 2007 à 07:41
Les sept plaies de la Réunion;
Après le chikungunya (1), les cyclones (2), les coulées volcaniques (3), la gale (4) , la Star Ac (5), la houle destructrice (6), voici que se pointe Diam’s (7).
Rien ne nous sera épargné ! ! !
Rédigé par: Palmitate | 15 mai 2007 à 19:43
Il faut peut-être chercher les raisons dans les mentalités locales Pierrot ?
Hors de toute considération morale, il faut bien constater que les Mauriciens ne tiennent pas du tout à étaler leurs misères au vu et au su du reste de l'humanité, souhaitant probablement éviter tout risque de désaffection touristique : ils en vivent, du tourisme.
A Patong, Phuket, Thailande, où j'ai vécu "le" tsunami, il en a été de même, sur le principe. Evidemment, devant l'ampleur du désatre meurtier en question, la presse internationale a débarqué ici. Trop tard d'ailleurs pour voir les Thais qui s'étaient mis au boulot dans les minutes qui ont suivi le retrait des eaux, sans attendre les moindres moyens extérieurs, financiers ou autres. Mais ce qu'on a pu constater sur place, après cette flambée d'information internationale, c'est une sorte de grande discrétion des autorités concernant les dégâts et victimes de Patong, le "St Gilles" de l'île de Phuket, qui accueille des centaines de milliers de touristes chaque année.
Le principe étant que cela ne ferait pas revenir les morts et qu'aucune aide internationale ne pourrait compenser la perte de l'acivité touristique si l'on ternissait l'image de Patong aux yeux des touristes.
Voilà ... Faut choisir ... les aides ou l'image :o)
Rédigé par: Garou | 15 mai 2007 à 18:57
l'autocensure reste de la censure et l'information, aussi malheureuse soit-elle, de l'information.
Rédigé par: Bernard | 15 mai 2007 à 18:06
Je ne vois pas en quoi c'est étonnant qu'on ne parle pas des disparus de l'île Maurice. L'île maurice n'est pas française même si affectivement on se sent plus proche de Maurice que de la Métropole.
Rédigé par: rachel | 15 mai 2007 à 17:34
Si les médias de métropole s'intéressait à chaque mort dans le monde, les journaux seraient long...
Donc ils se concentrent plus sur les territoires français. Que le traitement de l'information soit à discuter, c'est sur. Mais qu'on disent ce qui se passe à La Réunion et pas à Maurice, je trouve ça normal.
Rédigé par: coco | 15 mai 2007 à 17:31
Mon paternel qui allait de tps en tps à Maurice dans les années 60 quand personne n'y allait m'avait déclaré un jour "Ces mauriciens ne sont pas bêtes du tout".
Rédigé par: MYR | 15 mai 2007 à 16:43