Une claque "naturelle et normale"
Ainsi donc, Gilbert Annette qualifie le choix du PCR de soutenir Marie-Georges Buffet de "naturelle et de normale".
Si c'était aussi naturel et normal, pourquoi Gilbert Annette a t'il autant insisté pour que Paul Vergès soutienne Ségolène Royal?
Nul doute que la candidate du PS a dû être fortement mécontente de perdre plusieurs dizaines de milliers de voix à la Réunion, voix qui risquent de lui manquer cruellement le soir du premier tour.
D'autant qu'elle sait parfaitement que ce n'est pas sa personne qui posait problème, mais l'attitude locale de Gilbert Annette et de quelques responsables du PS local.
Les noms d'oiseaux ont dû voler...
Le plus dur pour Gilbert Annette a sans doute été de devoir venir expliquer à la presse que tout cela était "normal et naturel". Ben voyons ! J'imagine les petits sourires en coin des journalistes quand ils ont entendu ça !
Langue de bois, quand tu nous tiens...
Excellente idée ! Cela pourrait être le leitmotiv d'un nouveau discours : travailler plus, pour partir plus tôt. Nul doute que cela plairait à beaucoup, d'autant que passé un certain âge, ce n'est pas l'envie de travailler qui manque, mais bien plutôt la motivation pour vous garder qui s'atrophie.
Rédigé par: anonyme | 18 juin 2008 at 05:51
je vous adresse ce mail pour voir ce que vous penser de cette idéé concernant la retraite.
Il m'est venu a l'esprit qu'un compteur d'heures supplémentaires pourrait être mis en place et que le salarié pourrait donc capitaliser ces heures a l'année et ensuite les transformer en point retraite. Aujourdhui ces heures supplémentaire sont exonérées pour l' employeur et pas assujetie au impots , je pense qu'il faut les réenitégrer dans l'économie française et qu'il faut présenter un programme qui soit gagnant gagnant pour les deux parties. les salariés ne seraient-ils pas prêt à éffectuer des heures sup si cela lui fait gagner ne un trimestre par ans pour la retraite? on peut imaginer que pour l'employeur, il pourrait beneficie d'un avantage fiscal sur la globalité des heures éffectuées ; Serait-il possible de poser la question sur votre émission du matin(oui ou non ) car je suis un fervant auditeur mais je n'arrive pas a vous avoir. merci
Rédigé par: royer | 17 juin 2008 at 14:23
Vous me faites halluciner... Rien que l'exemple que j'ai pris devrait être clair, déjà: l'un des plus grands hommes politiques de la République, encore cité en exemple aujourd'hui, un père fondateur,un modèle, un héros de la laïcité et de la lutte contre le racisme, le sauveur de Dreyfus avait dû quitter la politique parce qu'il était corrompu et était revenu à la faveur de ses exploits! Quel rapport avec le fait de réecrire l'histoire? Ca prouve bien que tout le monde, les hommes politiques y compris, peuvent se rattraper et devenir de grands hommes, non? ou alors, cessons de libérer des criminels, il est impossible de se réhabiliter! C'est quasiment comme si vous disiez que c'était "inné", "indélébile", quasiment génétique. Et puis si les électeurs votent pour eux, y a pas de raison.
Rédigé par: Pierre | 19 avril 2007 at 14:38
ça spécule dans tous les sens sur le pourquoi de ce choix de Vergès, c'est vraiment comique.
Pour ceux qui n'ont pas encore été condamné, ok pour la présomption d'innocence. y'en a tellement qui sont encore là en ayant été jugé coupable, que le temps de s'en débarasser, on saura si les autres l'étaient ou pas.
Rédigé par: coco | 18 avril 2007 at 14:33
Moi je suis tout à fait d'accord avec dpayet, sauf qu'il a oublié VIRA et TAk ...
Quant à Clémenceau et Dreyfus on ne refera pas l'histoire.
Par contre, la FEMME est l'avenir de l'homme car aucune femme politique n'est inquiétée dans ces histoires scandaleuses de détournement de fonds. Exit Mme DINDE-DARD qui ne se considère pas comme une femme et l'a dit haut et fort "j'ai des couilles" c'est élègant de la part d'une femme et j'espère que très bientôt la justice s'occupera de Madame paire de couilles...
Rédigé par: Kanou | 17 avril 2007 at 19:42
Je me demande comment prendre l'intervention de dpayet. C'est ironique, hein? Parce que sinon la présomption d'innocence et la possibilité de se réhabiliter (pour rappel, certains des plus grands élus de l'histoire de France étaient des criminels repentis... Rappelez vous que rien que Clémenceau avait dû démissionner après le scandale de Panama et était revenu en force en politique avec l'affaire Dreyfus.
Rédigé par: Pierre | 17 avril 2007 at 09:56
c'est pourtant clair: Vergés s'est arrangé avec sarkozy pour ne pas appelerà voter royal; en échange lorsque en septembre papa paul léguera la présidence de la région à fiston pierre comme il risque de lui manqué des voix, sarko les lui donnera(le vote se déroule à bulletin secret).Je tiens le pari que pierre vergés sera président de région en septembre 2007.
Rédigé par: payet | 15 avril 2007 at 16:00
Il raison dragon974, il faudrait interdire aux candidats qui ont eu des démelés avec la justice de se présenter à nouveau : Jean-Luc POUDROUX, Paul TECHER, SALVAN, Pierre et Paul VERGES, ANNETTE, Jean-Louis LAGOURGUE (affaire de la Caisse d'Epargne), GIRONCEL...
Mais il ne faudrait pas s'arrêter en si bon chemin, car il est important d'écarter aussi ceux qui sont mis en cause et en examen, et pas encore condamnés : Michel FONTAINE, HAMILCARO, René-Paul VICTORIA ... Il n'y a pas de raison de garder ces derniers, car à la différence de ceux qui ont déjà été condamnés et payé leur dette à la société, leur condamnation est à venir. Enfin, doivent être écartés ceux qui seront inquiétés prochainement, tel que SARKOZY, pour l'affaire de son appartement de Neuilly sur l'achat duquel il a obtenu un rabais de 300.000 €, après avoir fait un cadeau de 500.000 € au promoteur - vendeur de son logement. J'allais oublier, mais il faudrait également disqualifier les candidats qui sont soutenus par des repris de justice tels que Alain JUPPE, Alain CARIGNON, Bernard TAPIE et autres fraudeurs du fisc comme DOC GYNECO.
Rédigé par: dpayet | 15 avril 2007 at 15:46
je vois qu'enfin les choses commencent a bouger et que les tetes qui ne tenaient qu'a un fil semblent de plus en plus friables et que l'heure est venue de laisser la place a une generation qui saura prendre acte des veritables preoccupations de nos freres reunionnais. par ailleurs je ne comprend pas pourquoi et surtout comment nous pouvons laisser des personnes qui ont eu des demélés avec la justice puissent se remontrer sur le devant de la scene politique, n'est ce pas Mr Anette? votre tps est revolu!!!!
Rédigé par: dragon974/et31 | 15 avril 2007 at 14:15
Il serait bien que ti caf ne se contente pas d'affirmer des vérités, qu'il semble d'ailleurs le seul à détenir, mais il faudrait également qu'il donne ses arguments. En quoi le PS local est-il dans la déchéance? Ce parti n'a-t-il pas obtenu des scores très honorables aux dernières élections régionales (6 élus), et européennes (JC FRUTEAU)? Et pourtant c'était bien Gilbert ANNETTE qui était déjà premier secrétaire. Ensuite, ti caf lit-il dans le marc de café pour deviner que Ségolène ne sera pas élue? Et pourquoi le PS devrait-il avoir une quelconque reconnaissance pour un VERGES qui veut étouffer le parti socialiste pour faire place nette pour le PCR? Enfin, le dénommé ticaf pourrait-il préciser en quoi "Saint-Denis Unie" dont il semble avoir fait partie aurait été trahi par ANNETTE? Il me semble que les électeurs de Saint-Denis ont donné un satisfecit à Gilbert ANNETTE quelques semaines seulement après sa démission pour cause de mise en examen. Il ont élu triomphalement au premier tout des municipales de 1995 Michel TAMAYA sui était un illustre inconnu et qui avait choisi et désigné par ANNETTE pour lui succéder.
Rédigé par: ernestine | 15 avril 2007 at 12:58
Pierrot DUPUIS n'a pas compris ce qui vient de se passer entre le PS et la famille VERGES. En fait, POL a été poussé à ne pas faire voter ROYAL par Gilbert ANNETTE, afin de l'amener à compter les seules voix du parti communiste à la Réunion. Apparemment ça marche, car Huguette BELLO a déjà quitté le bateau PCR en indiquant qu'elle a choisi Ségolène. Tandis que Camille SUDRE et les alimentaires habituels (ARMAND, BERTILE, DELORME, FUMA, PAYET ...) se prononcent pour la candidate socialiste. Au soir du premier tour il y a de fortes chances que POL se retrouve à poil, avec un score ridicule pour BUFFET. Il sera alors privé du cache misère de l'ALLIANCE derrière laquelle il s'abritait jusqu'ici. ANNETTE aura réalisé l'exploit d'avoir poussé le PCR à compter ses maigres voix. Et le piège aura alors fonctionné à mercveille. Pierrot DUPUIS a donc tort de considérer que le vote de POL est une claque pour le PS.
Rédigé par: ernestine | 14 avril 2007 at 21:04
Paul 1er a raison car si Ségolène est élue (ce qui ne sera pas le cas) le Prince Gilbert Annette n’aura aucune reconnaissance pour le PCR. Mais Gilbert oubli si aujourd’hui le PS local se trouve dans la déchéance, c’est de sa faute (je divise pour mieux régner). Encore une fois M. Annette, les électeurs de St Denis vous attend de pied ferme pour vous tailler une veste sur mesure afin de vous faire comprendre une fois pour tout. Car pour « St Denis Unie » vous nous avez trahie. Prince Gilbert, Martin Luther King disait ″ j’ai fais un rêve, mais vous M. Annette, vous pouvez rêver toujours.″
Rédigé par: ti caf | 14 avril 2007 at 17:44
qu'en est-il de la décision de M.VERGES qui préfère sanctionner certains élus socialistes locaux pour ne pas s'incliner comme il se doit devant le roi Paul 1er. A l'heure où le pays est une fois de plus menacé par les appels du pied et clins d'oeil entre FN et UMP, montrer à Sarkozy qu'on ne veut pas de sa politique aurait été d'appeller à voter Royal dès le 1er tour. Mais bon il parait que c'est l'intérêt de la Réunion qui prone avant tout dans l'esprit du président de la région.
Rédigé par: mél | 14 avril 2007 at 08:20