Le PCR n'a pas envoyé ses poids lourds en première ligne aujourd'hui, pour expliquer sa déculottée aux présidentielles !
Ce midi, il a été le seul parti à refuser d'envoyer un de ses représentants s'expliquer sur le plateau d'Antenne Réunion.
Et ce soir, c'est Jean-Max Hoarau qui a été désigné. C'est un quasi-inconnu du grand public, et il y est allé comme on emmène le boeuf à l'abattoir...
Quand ça a été son tour de parler, et face à la question du journaliste qui lui demandait une explication face à la "claque" reçue par le PCR et par Paul Vergès avec les 3% de voix recueillies par Marie-Georges Buffet, Jean-Max Hoarau n'a pas hésité à rétorquer que nous n'avons rien compris, et que ce score était le reflet de "la formidable victoire de l'Alliance". Victoire puisque ce n'est pas le score de Marie-Georges Buffet qui importe, mais le fait que l'Alliance recueille pas moins que 80% des voix, puisque les 6 candidats qui soutiennent la plate-forme de l'Alliance recueillent plus de 80% des suffrages !!!
Comment voulez-vous, après ça, que les politiques soient encore crédibles? Comment voulez-vous que les électeurs puissent encore avoir confiance en eux???
Devant tellement de mauvaise foi, j'ai préféré zapper !!!
je trouve que monsieur Hoarau Jean Max a été formidable d'affronter la situation et de réfuter le présentateur . je salue ce monsieur car c'est le seul courageux du PCR qui a osé se montrer lors de cette situation
Rédigé par: payet anthony | 04 avril 2008 à 22:36
Merci de souligner la performance de Yann Baré, qui, je trouve, à gagné en maturité et n'a pas hésiter à moucater franchement le représentant du PCR.
Rédigé par: Hubert | 27 avril 2007 à 11:43
Cher Rottleuthner, j'espère que ton envie de nettoyage louable puisque je le désire autant que toi, ainsi que bon nombre d'intervenants sur ce blog, ne se détermine pas en fonction de la couleur politique des édiles. le pcr a ses torts, ses bouffeurs de rateliers, mais je te rappelerai que la quasi totalité des municipalités sont actuellemnet gouvernés par des cancres de droite dont aucun, je dis bien aucun, ne peut se targuer d'être propre soit par l'existence d'anciennes condamnations, soit par l'existence d'une cour loyale gravitant autour d'eux et bouffant au ratelier à la première occasion. il suffit de regarder les entreprises qui bossent sur marché à bons de commande dans ces différentes communes pour de la rénovation d'édifices notamment...dans tous les cas, c'est toute la classe politique locale qu'il faut renouveler, sauf à quelques exceptions près car il faut donner du temps aux nouveaux (à st joseph, à la plaine des palmistes par exemple). les nouveaux qui s'essaient à continuer les méthodes d'antan que nous appelons tous ici sur ce blog, à voir disparaître, se grillent d'eux même (cf cyril "qui a mis quelque chose mais on se sait pu trop quoi"..). quand à la probité de ceux qui se déclarent de la couleur de sarko, tous sans exception ont "fioné" pour reprendre une expression créole, lors de leurs élections municipales. les élections à la reunion ne se gagne pas avec le peu de moyen financier que la loi leur demande de ne pas dépasser !
Rédigé par: nicolas de l'ouest | 26 avril 2007 à 09:15
Nicolas de l'ouest, ta remarque est juste, mais montre aussi le mauvais coté de ces hommes politiques qui n'ont ni foi, ni loi, mais seulement leur intérêt. Manger à tous les rateliers, au nom de la Réunion, ce n'est pas forcément donner de nous une belle image. Heureusement, cette stratégie ne touche que le PCR et quelques hommes politiques. Il faut les virer de la scène politique, nous avons cette possibilté!
Rédigé par: Rottleuthner | 25 avril 2007 à 13:52
vous n'avez rien compris les gârs...pourquoi n'avoir pas posé la question avant les élections, du "réalisme" de l'appel au vote pour Buffet ? Peut être les penseurs du PCR se seraitnet mis à table ...(sans faire de jeu de mots..quoique !). Plus serieusement, on se fout du score du PCF comme de savoir si l'appelation PCR a encore un sens à la Réunion. Il se passera bien un moment où le PCR changera de nom ou de lignes politiques au profit de l'Alliance ou du futur avatar regroupant les "progressistes" de tout bord et de tout poil. Cette façon de voir les choses a sans doute inspiré un Bayrou, si prompt à déclarer qu'un vent nouveau souffle sur la France depuis avant hier soir. De là à dire que son futur parti gardera l'appelation UDF.. voilà sans doute le seul distingo avec Paul Vergès qui a sans doute commis l'erreur de maintenir une appelation qui n'a de sens qu'au regard du rôle Historique du PCR dans l'Histoire de la Réunion. La victoire souligné par Jean Max Hoareau a donc tout son sens, le gagnant c'est la Réunion pour peu que la plate forme sur laquelle les principaux candidats se sont prononcés, est effectivement pris en compte par Paris. Mais à ce moment de mon propos, il me faut tout de même rappeler que l'Observatoire si cher à beaucoup et de couleurs politiques différentes, n'a toujours pas vu le jour et ne verra sans doute jamais le jour. Je vous proposerai donc dans un de mes prochains commentaire, le moyen simple et moderne d'y parvenir....
merci de me publier pierrot !
Rédigé par: nicolas de l'ouest | 24 avril 2007 à 18:17
Elie HOARAU a été vu également sur RFO hier soir. Pendant la totalité de l'interview il regardait les lacets de ses chaussures. Comme attitude franche et courageuse on fait mieux en politique.
Rédigé par: devon | 24 avril 2007 à 07:32
Les communistes ont dû apprécier le commentaire d'Alain ARMAND qui a indiqué que les résultats du premier tour étaient un revers pour VERGES. Les communistes sont tellement rancuniers que POL lui réserve certainement un chien de sa chienne lors des prochaines élections.
Rédigé par: DEBINN | 23 avril 2007 à 19:35