Comment on tue la Réunion sans le vouloir...

Nous avons déjà évoqué ici le problème des médias nationaux qui présentent toujours la Réunion sous un angle sensationnel et catastrophiste.

On ne parle de nous que lorsqu'un surfer est dévoré par un requin, lorsque des chiens sont donnés comme appâts ou lorsque le chikungunya fait des dizaines de morts.

La mondialisation fait qu'aujourd'hui, les journalistes des rédactions parisiennes peuvent lire le JIR sur le net ou écouter Freedom en ligne. Si nous, Réunionnais, sommes capables de prendre du recul par rapport à une information pour la relativiser car nous connaissons dans quel contexte elle survient, impossible de demander la même chose à un Zoreil qui ne connaît rien de la Réunion.

Comment voulez-vous que réagisse un journaliste basé à Paris lorsqu'il lit que le chikungunya a fait des dizaines de morts et que des dizaines de milliers de Réunionnais sont gravement malades avec une épidémie hyper contagieuse, ou lorsqu'il lit à la Une d'un journal local sur le net : "Le volcan s'effondre"?

Dernier exemple en date : le reportage effectué par Jean-Marc Colienne pour le compte de TF1 (http://tf1.lci.fr/infos/sciences/0,,3427873,00-piton-fournaise-evacuation-village-tremblet-.html) sur le volcan. Pour nous, Réunionnais, tout est vrai dans ce que dit le journaliste d'Antenne Réunion (excellent, au demeurant...). Vu par des Zoreils, ça donne une vieille grand-mère affolée qui court chez son fils pour lui annoncer que son petit fils qui se trouve à la Réunion court les plus grands dangers car l'île est recouverte par un nuage toxique et que des villages entiers sont évacués! D'autant que le reportage de Jean-Marc Colienne se concluait ainsi : "le très spectaculaire, mais jusqu'ici inoffensif Piton de la Fournaise".

Regardez une deuxième fois la vidée de TF1 avec, cette fois, les yeux d'un touriste métropolitain et demandez-vous si c'est dans une île comme celle là que vous souhaiteriez passer vos vacances...

Et voilà comment on transforme un spectacle extraordinaire qui aurait dû remplir les avions en direction de la Réunion en repoussoir à touristes...

Comments

[Rédigé par: dom]

Pierrot,

Un extrait d'un mail que j'ai envoyé à I TV, suite à une erreur, comme d'habitude sur les DOM TOM... y'en a marre...

"Madame, Monsieur,

Encore une fois, renseignez-vous sur les DOM-TOM, avant d'affirmer en bandes annonces que " les dom tom VOTENT AUJOURDH UI".
A la Réunion, nous votons demain, mais avec un décallage horaire...

Excusez- notre susceptibilité justifiée..."
Domi-

[Rédigé par: michel]

Il est clair que nous avons fait le choix du "touriste sac à dos" qui dépense le moins possible et se plaint de la chèrté de la vie... Quand je vois le tintamarre qui est fait pour empêcher quelques transats ou un bar sur une plage je me dis que c'est pas demain la veille que le tourisme décollera ici. D'ailleur je n'ai jamais compris pourquoi on disait que le réunionnais était accueillant. Il est plus sournois que l'antillais qui déclare lui clairement son hostilité aux métros mais l'accueil est vraiment le point faible du pauvre tourisme local...
Un réunionnais lucide.

[Rédigé par: bertel]

_merci_ Monsieur ( la majuscule s'impose ) Dupuy pour cet article sur votre blog !

Il serait temps que les réunionnais ( TOUS LES HABITANTS de notre magnifique île ) réagissent enfin et boycottent tous les médias qui ne font leur Une ( radio, presse écrite ou télévisuelle ) qu'avec le seul désir ( conscient ou inconscient ) de discréditer notre ïle.

_merci_ encore !

bertel

[Rédigé par: ethan]

Tres bonne synthese je trouve. Par contre, dans le titre, comment ça prend 2 "m" Pierrot.

[Rédigé par: miche974]

bonjour M.Dupuy,
je suis épaté qu'un homme de média comme vous soit offusqué des effets néfastes de la surexposition de la réunion dans les médias. à qui la faute ?
acteur du tourisme itou pendant une douzaine d'années, je sais aussi bien que nos amis mauriciens que le tourisme étant une activité économique d'une fragilité extrème (la moindre explosion, catastrophe naturelle, fait divers exceptionnel a un retentissement planétaire)il appartient au détenteur de l'information de la diffusé ou pas. quand colienne fait son reportage, il pense à sa carrière. quand le directeur de l'express de port louis ne diffuse pas les infos sur le chik, il pense à ses proches (ou ses investissements) ? tout est donc question de l'intérêt de celui qui doit diffuser l'info. au juste, à quand une déontologie professionnelle du journaliste ?

[Rédigé par: Garou]

Je comprends bien le raisonnement de Franco. J'ajouterai que l'idéal serait quand même à mon sens que le tourisme à la Réunion n'ai pas à attendre qu'un volcan coule ou projette du magma, des gaz ou des bombes, ce qui n'est malgré tout pas sans danger pour qui voudrait voir ça de près.Pourquoi pas aussi des vacances pour bien observer un cyclone vu de l'intérieur ? Non, juste un exemple, une hypothèse : peut-être que si l'accueil à la Réunion était "sensationnel"; on ne parlerait pas tant ou de la même façon dans les media des seuls (semble-t-il) faits marquants épisodiques et regrettables, les actes de barbarie, ou lorsqu'un requin prend des risques d'amoindrissement de son patrimoine intellectuel en bouffant un surfeur ?

[Rédigé par: FRANCO]

Cher Pierrot tu te doutes bien que je ne peux que souscrire à tes judicieuses observations. Je me bats pour le réel développement de l'extraordinaire potentiel touristique de l'île depuis mon arrivée à la Réunion en 1986. J'ai développé le parapente à partir de 1989 et créé le Cirtérium International de parapente en 1990 qui a lancé notre île dans ce secteur au plan national et intenational, Parapente Réunion et son école professionnelle de St Leu en 1992. EN 2005, avant le chik, cette activité générait de 15 à 20 millions € de recettes pour les professionnels et tous leurs partenaires (gites, bus, voitures, etc...). J'ai créé le fantasticâble sur la Grande Ravine à Trois-Bassin en 2000 mais faute de soutien j'ai dû jeter l'éponge en 2002. Je viens de découvrir une chose inouïe : les banques de la Réunion, sauf la BFC, seule vraie banque digne de ce nom dans notre île ne changent pas les devises !!!

Comment pouvoir développer le tourisme à la Réunion si les touristse ne peuvent changer ni des dollars, ni des yen !!! La Banque de la Réunion qui porte si mal son nom refuse, y compris à ses clients agents de voyages, de changer les dollars !!! Quelle honte, quel scandale ! Quand je pense à tous ces gens qui sont payés et bien payés sur l'argent public pour développer le tourisme ( CTR, RSLA, Maison de la Montagne, etc...) et qu'aucun d'entre eux ne se soit indigné et n'aie agi contre les banques anti réunionnaises qui ne veulent pas changer les devises !!! Seul l'exploitation éhontées et scandaleuses des clients est la Loi sacrée de nos banquiers peï!!! Aussi que de beaux résultats en fin d'exercice !!! Cette situation est-elle surprenante avec un président de région qui dans ses voeux pour 2007 ne cite pas le mot TOURISME !!! Nous avons les dirigeants que nous méritons!!! Vivement une Nouvelle Réunion.