Ségolène : la pente est raide et la route est droite...

Je ne crois guère aux sondages. Tout au plus, je veux bien leur reconnaître la capacité de donner des tendances.

Dix sondages vont dans le même sens depuis le 15 janvier : l'écart va croissant entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Et le dernier en date donne 53% à Sarkozy contre 47% à Ségolène Royal.

Dans un des derniers sondages, les jeunes lui préféraient même Nicolas Sarkozy !!!

Cette tendance ne m'étonne pas. Je vous avais déjà donné mon sentiment sur la candidate du PS, et avais trouvé une expression créole pour la qualifier : c'est un "goni vide". Et comme le dit le dicton : "goni vide y tient pas debout".

Au train où vont les choses, il est même à craindre que le dérapage ne s'accentue et que François Bayrou ne finisse par la devancer...

Et je prends le pari que ceux qui se désolidariseront les premiers de Ségolène Royal seront les socialistes purs et durs. Il lui tourneront le dos à mesure que la candidate rendra public son programme. C'est alors qu'ils découvriront ce qu'ils pressentaient : cette candidate n'a rien de socialiste, et ses idées sont bien plus proches de celles d'un Sarko que de celles d'une Marie-Georges Buffet.

Quelles différences y a t'il entre les idées de la Droite et celles de Ségolène Royal sur la sécurité (rappelez-vous, elle voulait faire encadrer les délinquants par l'armée...), sur les 35 heures (elle s'est prononcée pour leur aménagement...), sur l'Europe (ils ont tous les deux appellé à voter "oui" au référendum...), etc...

Dernière trahison du programme socialiste par Ségolène Royal : la candidate du PS a annoncé aujourd'hui qu'elle était favorable à "un service civique volontaire", alors que le programme socialiste proposait un "service civique obligatoire".

Ségolène Royal semble découvrir aujourd'hui que ce n'est techniquement pas possible. Cela voudrait-il dire que le PS aurait inscrit une mesure irréalisable dans son programme????

Et qu'en pense le Premier secrétaire, François Hollande, qui avait toujours affirmé que le candidat du parti à l'Elysée pouvait "préciser" le projet socialiste, mais pas "retrancher" des mesures ????

Comments

[Rédigé par: DEBINN]

Ségolène ROYAL cumule les maladresses. Mais de langage avant tout. Ce qui ne semble pas rédhibitoire. Face à un SARKOZY arrogant, suffisant, prétentieux, rouleur de mécanique ("Attendez je vais vous le dire"), je préfère de loin la naiveté de la socialo.
Quelqu'un d'autre l'a dit avant moi : SARKOZY c'est CHIRAC. Mais en pire. C'est tout dire. Le catalogue de promesses qu'il décline chaque jour dans tous les medias aux ordres rappelle étrangement la campagne électorale de CHIRAC en 1995 et 2002 : des promesses, des promesses .... Et à l'arrivée que du vent.
Alors, que les gogos de tous bords qui ont envie de se faire avoir une nouvelle fois choisissent le fils spirituel de CHIRAC. Ils sont surs de de regretter leur geste jusqu'à la fin de leurs jours.

[Rédigé par: Grachus]

Hé Pierrot, ton candidat préféré pète les plombs! Se faisant attaqué de toute part sur son sens de l'intérêt général dans la gestion de ses services (les RG notamment), il fait lancer dans la presse par ses mêmes services, des prétendues informations sur un risque d'attentat pendant la campagne (voir le Monde d'aujourd'hui)!!!
Aprés la campagne TFN de Chirac en 2002, on va avoir droit au Ground zero de la politique avec Sarkozy en 2007 ?
Ce type est vraiment dangereux, je ne comprendrais pas s'il était élu...

[Rédigé par: Gilbert.GERARD]

Oté premier cercle.!!! Au fait premier cercle de qui, de quoi? J'espère en tout cas que vous ne ferez pas partie rapidement du dernier carré! Je ne sais pas ce qui vous autorise à écrire que je ne fais que baver. Une chose est certaine c'est que je ne "gobe " pas facilement n'importe quoi et que je suis à même de porter un jugement critique sur beaucoup de choses car à la différence de certains je lis les rapports que l'on me donne. A toutes fins utiles je me permets de vous dire que j'ai été le premier délégué départemental de l'UDF à la Réunion, et que par conséquent ce n'est pas par opportunisme que j'ai décidé de soutenir la candidature de Bayrou, lequel ne cherche pas à fourguer un catalogue de promesses qui ne seront pas tenues et qui feront beaucoup de cocus au lendemain de l'élection. Lui propose un projet pour la France et donc pour la Réuion que je vous invite à lire.

[Rédigé par: toto]

Franco dit:
>Voter BAYROU au premier tour >c'est affirmer son >indépendance, son désir >d'union et de rassemblement >sur le thème LA FRANCE et la >REUNION ENSEMBLE, LA FRANCE >et la REUNION DE TOUTES NOS >FORCES !

hum .. faudrait savoir: tu ne veux pas de la gauche, ni de la droite, mais un mix des deux (le centrisme): bon sérieusement, Bayrou est gentil mais à part faire parler les médiats, c'est bien tout ce qui se passera.

Enfin, j'aimerais savoir si les français n'ont pas des problèmes de mémoire: souvenez-vous d'un certain C.Degaulle qui disait "Vive le québec libre" ... alors que l'on reproche cela à une certaine Ségo .. quoi?Français faux cul?

[Rédigé par: DEBINN]

En raison de la main mise de SARKOZY sur les médias : les bourdes, les conneries et les propos scandaleux qu'il prononce régulièrement ne sont pas diffusés largement, et sont même rapidement passés à la trappe pour éviter leur large diffusion. Ainsi, le footballeur Lilina THURAM a révélé récemment au cours d'une émission intitulée "conversation secrête" sur la Cinquième le 29/01/07 : "Nicolas Sarkozy m'a dit que c'étaient les Noirs et les Arabes qui posaient problème en banlieue".
De tels propos qui auraient normalement dû entraîner des réactions scandalisées en cascade est passée totalement inaperçue dans les médias. Désormais les réunionnais arabes ou noirs de ce blog sont au courant de la pensée du candidat SARKOZY sur les causes réelles des problèmes des banlieues. Trouvera-t-on un journaliste digne de ce nom pour lui demander, lors de son passage dans quelques jours, si les problèmes des quartiers sensibles de la Réunion sont également dus aux gens de couleur?
Pour avoir un détail des propos de Thuram il faut aller sur le site : http://www.grioo.com/info9101.html

[Rédigé par: nicolas]

d'abors je vais demander à changer de prénom. et puis je vous dirais qu'aprés avoir fais pas mal de recherches il y a que des concordances entre adolphe et sarkoshitler .à vos manuels d'hitoire.NB pas besoin d'attendre l'avenir pour comprendre,le regret c'est toujours aprés la mort.

[Rédigé par: FRANCO]

Cher "premiercercle", l'intérêt de ce blog va croissant et les intervenants s'y multiplient ce qui me paraît une excellente chose pour la santé de notre démocratie réunionnaise bien mal en point avec l'affairisme, la corruption, le clientélisme, les magouilles, les emplis de complaisance, les postes et mandtas lucratifs et juteux, les pébendes de toutes sortes, qui y sont devenu le sport favori de notre île.

Aspirer à être "populaires" au prix de la démagogie est-ce la recherche du Docteur Gérard et de moi-même ? Le retournement de vestes dont vous nous qualifiez avec apparemment de nombreux exemples pour étayer votre propos, est-il notre prédilection ? Je ne le pense pas mais si c'est l'opinion qu'en ont d'aucuns cela veut dire qu'il nous reste beaucoup à faire sur nos blogs respectifs "antoinefranco.org" et "gilbert-gerard.com" pour justifier, non pas nos propos, mais nos actions. "Baver" ? Nous ne pensions vraiment pas être des gastéropodes mais peut-être que "premiercercle" a aperçu avec son apparente clairvoyance lumineuse dans nos sillages une quelconque trace baveuse ?

[Rédigé par: premiercercle]

L'alternative Bayrou, bien sûr que nous y pensons, nous qui suivons avec attention les soubresauts politiques du moment. Encore faudrait-il ne pas se précipiter et attendre que le dit-Bayrou ait fait connaître son programme. Ce que l'on reproche à Ségolène Royal ne peut pas être passé aux oubliettes pour quelque candidat que ce soit.
On peut aussi être gêné, ici à la Réunion, que François Bayrou soit représenté par Antoine Franco et Gilbert Gérard, plus prompts à dégainer leur plume et baver sur tout ce qui bouge, plus rapides que l'éclair à retourner leurs vestes pour adopter des combats qui leur semblent populaires. Mais eux, le sont-ils... populaires ? C'est à voir.

[Rédigé par: dpayet]

Les derniers sondages favorables à SARKOZY me rappellent ceux de 1995 qui plaçaient BALLADUR beaucoup plus haut que ne l'est aujourd'hui le candidat U.M.P. On connait ce qui est advenu de BALLADUR et de son principal lieutenant SARKOZY : écrabouillé dès le premier tour de la présidentielle. Il ne faudrait donc pas vendre la peau de Ségolène avant l'heure. D'autant plus que je suis prêt à parier sur l'effondrement de SARKOZY avant les échéances, tant sa démarche est artificielle, fabriquée de toutes pièces, et ne correspondant à la réalité du vrai personnage arrogant, prétentieux, autoritaire, ultra libéral, ne supportant pas la critique, ... Les français veulent du vrai, et pas du cinéma mis en oeuvre par l'équipe de pub - comm du ministre de l'intérieur. Je suis donc prêt à prendre les paris sur l'effondrement de SARKOZY.

[Rédigé par: FRANCO]

Plus nous allons approcher du premier tour, plus le manichéisme SARKO-SEGO, blanc-bonnet bonnet-blanc, donc l'enfermement dans lequel "on" veut piéger DES LE PREMIER TOUR les Français pour s'assurer de la pérennisation du système d'alternance à l'américaine, va être rejeté des électeurs qui n'aiment qu'on vote à leur place.

De plus en plus, la surprise de 2è tour de 2002 risque de se répéter et le refus d'alors de l'alternance droite/gauche qui ne change rien pour les citoyens peut devenir le choix BAYROU qui présent au 2è tour cassera à son tour, mais de façon positive et constructive, l'alternance SARKO-SEGO que vont encore immanquablement rejeter les électeurs.

Sa présence au 2è tour est la seule solution pour une vraie rupture, la seule façon de casser les appareils UMP /PS et lerus emprises hégémoniques sur l'appareil de l' Etat. C'est la seule candidature qui peut faire que la droite et la gauche soit amenées à travailler ensemble pour l'intérêt général de la France, et non plus des clans, et pour son redressement dans le cadre, comme en Allemagne, d'une union de toutes les forces citoyennes arrachées à l'emprise néfaste du "régime des partis" que dénonçait avec force De Gaulle comme stérilisante, immobilisatrice, detructrice de la République une et indivisible.

Voter BAYROU au premier tour c'est affirmer son indépendance, son désir d'union et de rassemblement sur le thème LA FRANCE et la REUNION ENSEMBLE, LA FRANCE et la REUNION DE TOUTES NOS FORCES !

[Rédigé par: lucas]

"Au train où vont les choses, il est même à craindre que le dérapage ne s'accentue et que François Bayrou ne finisse par la devancer..."

Certes, mais on en est encore loin, tout de même.