Fallait-il lever l'alerte rouge ce matin à 6 heures?
Je me suis posé cette question très tôt ce matin, en allant à Radio Festival, au milieu des rafales de vent et des "vaggues de vent" (pour reprendre une expression que j'ai entendue sur les ondes ce week-end).
Et je me suis dit que c'était une folie que d'envoyer les gens sur les routes dans de telles conditions.
Ce soir, mon opinion n'a pas changé. Elle s'est même renforcée quand j'ai entendu ces appels désespérés d'automobilistes prisonniers au pied de la RD41, côté Possession et Saint-Denis.
Je pense notamment à ce père de famille implorant l'animateur de radio de lui trouver un hôtel car il était coincé avec un enfant de 5 ans dans sa voiture, alors que tous les hôtels étaient plein. Ou à cette femme quasiment en pleurs, morte de peur dans les rampes de la Montagne, au moment de rentrer chez elle après une journée de travail dans l'Ouest. Ou enfin à cet homme pestant contre le Préfet de l'avoir incité à se rendre au travail à Saint-Denis, alors qu'il habitait dans l'Ouest, en levant l'alerte rouge, et de le bloquer dans sa voiture dans des conditions météo bien pires que celles de la veille, en alerte rouge.
Ce soir, ayons aussi une petite pensée pour les habitants de l'Ouest habitant entre la Possession et Saint-Louis, et qui sont complètement isolés. Impossible de communiquer par la route du Littoral ou de la Montagne d'un côté, ou par le pont de la rivière Saint-Etienne de l'autre. Et qui ne peuvent même pas bénéficier d'une évacuation par hélicoptère...
Espérons que rien de grave ne se produira...
Monsieur le Président de la Région,Monsieur le Vice-Président de la Région, Mesdames et Messieurs les élus , ont donné leur accord pour le tracé en mer de la future autre route de la mort (houle cyclonique oblige),et pour l'erreur monumentale budgétaire occasionnée par un tracé non approprié et titanesque du tram-train,combien de temps ont-ils passé dans leur véhicule depuis que la vraie route de la mort est fermée et que la publicité à la télé nous vante les mérites du tram-train?Plus ci,plus ça,mais de moins en moins acceptable au regard de la désolation du réseau routier au lendemain du passage de Gamède, cyclone tropical de moyenne intensité.Les Réunionnais ne veulent plus être pris en otage et risquer leur vie dès la réouverture de la route en corniche, ils VEULENT la concrétisation d'une vraie route en corniche sécurisée et pour cela tous les moyens financiers doivent y être consacrés et le gadget tram-train relégué en arrière plan. Ce weekend la nature a repris ses droits et suggère à nos élus de revoir leurs décisions pour notre sécurité à tous.
Rédigé par: keker | 01 mars 2007 à 20:10
Pas plus que ce n'est une tare d'être de droite, ou de se réclamer de droite, ce n'est une tare de se réclamer ou d'être de gauche. je ne vois vraiment pas pourquoi être adhérent du PCR, si tele est la cas, disqualifierait Nicolas de l'ouest d'émettre une opinion sensée et sincère, d'avoir des convictions. Il ne me paraît pas raisonnable de combattre une personne ( même s'il m'arrive de le faire par maladresse ou par bêtise) mais plutôt de combattre ses idées ou son idéologie. Ainsi, je ne combats pas M. Paul Vergès en sa qualité d'individu qui a prouvé toute sa vie ses grandes qualités personnelles, mais je combats ses idées et surtout ses actions (voire même ses non-actions) qui ne sont pas toujours, et de moins en moins avec l'âge et le statut de "notable aux affaires" (comme le dit et s'en vante si bien, avec une forfanterie frisant le ridicule, son "dir. cab."), en conformité avec ses déclarations d'intention de défenseur des plus démunis au nom d'un idéal communiste qu'il semble avoir "oublié" avec la faucille et le marteau de son journal.
Je retiens pour confirmer cette errance que je conbstate, son interdiction par la force de mon entrée à la pyramide inversée lors d'une séance publique( mais aussi celle des militants et sympathisants de l'association des usagers de la route en corniche lors du drame de mars 2006).
Il ne suffit pas de se réclamer du communisme ou de gauche pour l'être : il faut agir conformément à cet idéal proclamé.
Rédigé par: FRANCO | 01 mars 2007 à 15:09
Nicolas de l'ouest pourrait-il déjà communiquer son identité axacte, son adresse mail, et le numéro de sa carte de militant du PCR? L'exemple doit commencer par soi-même. Sinon on ne reste qu'un donneur de leçons qui manque de courage.
Rédigé par: dominissi | 28 février 2007 à 10:28
Ha Baroin ... il a l'air de maudire la Réunion et les réunionnais ... "Cela fait 7 fois que je viens dans des circonstances difficiles" .... Il devrait plutôt en profiter vu que ni Chirac ni de Villepin ne pourront lui donner un strapontin dans le prochain gouvernement si la droite venait à l'emporter...
Ce n'est pas comme le Xavier BERTRAND, Vendeur du mois de la soupe SARKO qui malgré son incompétence notaoire dans la gestion de la crise du CHikungunya, vise probablement un grand minsitère si ...
J'espère que l'on saura l'accueillir ...
Rédigé par: La Rose | 27 février 2007 à 18:39
les vieux démons ont la vie dure pour demdirdem et franco...pourrait on reprocher aux électeurs, leur manque de lucidité...?
on a les élus que l'on mérite n'est ce pas ?
pourquoi ne pas parler de la trahison des petits et des nécessiteux qui votent depuis longtemps PCR à l'égard des biens pensants et des "toujours prêts à contester dès qu'on peut en mettre sur le PCR" ?
le courage politique consiste t il à faire ou à s'assurer que ce que l'on fait est politiquement payant donc populaire? quand le populaire rejoint le populisme, on se trouve face à face avec sarko et le pen.. est ce de cela dont vous rêvez messieurs pour la France? le courage politique de ceux qui s'expriment sur ce blog, c'est de laisser des adresses méls avec leur identité, de façon à assumer leur propos calomnieux contre ceux qui font bouger la Réunion. Faire bouger la Réunion, c'est déjà pas mal..la faire bouger dans le bon sens, ça reste à affiner certes mais l'important n'est il pas le mouvement face à l'immobilisme qui nous attend avec Sarko ?
Rédigé par: nicolas de l'ouest | 27 février 2007 à 18:27
L'ancien dispositif (alerte 1, 2 et 3), bien plus simple et mieux maitrisé par les autorités du coup (faut pas que ce soit trop compliqué pour ces énarques!), donnait lieu à une bien meilleure mise en oeuvre !
Rédigé par: Grachus | 27 février 2007 à 17:47
Que pensez vous du GROS MENSONGE de Mr BAROIN? Il est rester dans le département tout simplement parcequ'il ne peut pas faire autrement.Aucun avion ne peut décoller à cause de la météo.Alors Mr BAROIN Menteur et hypocrite vous l'êtes.
Rédigé par: cécilia | 27 février 2007 à 16:50
Je trouve qu’on devrait réaménager l’alerte orange, car elle devrait permettre aux personnes habilitées (EDF, DDE, personnel communal d’entretien etc. )d’intervenir sur le terrain, mais le reste des personnes devrait rester à la maison en attendant que les routes soient dégagées, çà éviterait ce qu’il s’est passé sur la route de la montagne ce matin, On pourrait imaginer une alerte 2, pour mettre aux personnel concerné de sortir et une alerte 3 qui garderait les écoles fermées et permettrait aux magasins et autres bureaux d’ouvrir. Car si le personnel intervenant ne peut intervenir en alerte rouge, c’est un peu ridicule car en Orange tout le monde sort bien sur malgré les risques .
Rédigé par: Danielle | 27 février 2007 à 16:19
Cher Joni Kalbass à qui veux-tu que les citoyens s'en prennent de la situation dans laquelle se trouve notre île aujourd'hui ? A ceux qui ne l'ont jamais dirigée ou à ceux qui ont été choisis dans le cadre des élections régionales de 1998 car ils s'étaient engagés à régler en priorité le dossier de "la route de la mort" mais qui malheureusement ont trahis leurs électeurs en ne le traitant pas (alors qu'aujourd'hui entre 1998 et 2007, 9 années, il serait conclu ) et ce du fait de la volonté d'un SEUL HOMME Paul Vergès, le président de région et sénateur de la République puis député européen ? Rendons à César ce qui est à César !
Quelle bien curieuse conception de la démocratie dans la cité que la vôtre : il faut reprocher les critiques des citoyens et pas les trahisons des élus !
Il est vrai qu'à la Réunion on poursuit en justice le président d'association qui dénonce les tarifs excessifs des billets d'avion mais surtout pas le président qui les fixe et les impose !
Rédigé par: FRANCO | 27 février 2007 à 16:06
Petite question à Monsieur le Préfet : ne pensez-vous pas que si l'alerte rouge avait été en vigueur pendant la journée de mardi, les citoyens seraient restés chez eux, et la femme qui s'est noyée dans la traversée du radier au Tampon encore en vie?
Rédigé par: dolly | 27 février 2007 à 13:39
Il faut encore et toujours parler de POL, le grand Manitou qui se fout de la gueule de tous depuis trop longtemps. A part sa famille, son clan et les intérêts du Parti Communiste Réunionnais, il n'y a rien qui l'intéresse. Il faudrait le louer pour ses grands projets ? Quelle foutaise ! Il était temps que la réflexion et les études arrivent enfin à leur terme, après des années d'attentisme de VERGES et de ses alliés qui ont des responsabilités à la Région depuis 1983. Soit déjà 24 ans d'inertie. En 1998, POL n'a pas hésité à promettre le règlement du problème de la route du littoral en 6 mois, en tandem avec Camille SUDRE. On a vu que c'était du vent. Et les projets en eux-mêmes ?
- Maison des Civilisations : une gabegie pour caser sa fille Françoise et la payer grassement.
- Route des Tamarins : un gachis écologique, qui entraînera l'augmentation du nombre de véhicules en circulation.
- Tram train : ç'aurait pu être un bon projet. Mais l'entètement de la famille VERGES à le faire passer sur la Montagne est une hérésie qui coûtera très cher à la Réunion.
Au final, c'est une Région surendettée que nous laissera POL quand il aura débarassé le plancher. Alors, il faut encore et toujours parler et dénoncer le grand timmonier, qui n'a de grand que sa folie des grandeurs.
sur et
Rédigé par: demdirdem | 27 février 2007 à 13:36
et voila, une fois de plus, c'est la faute de vergès... mais vous êtes obsédés, ma parole ! vous ne pensez qu'à lui matin midi et soir !
Rédigé par: Joni Kalbass | 27 février 2007 à 12:24
Il ne faut pas s'en prendre à POL. Si on avait écouté ses grands discours sur le réhauffement climatique nous n'en serions pas là. Le climat n'aurait pas été déréglé, et les éléments ne se déchaineraient pas de cette façon. Oui, POL est un grand visionnaire qui a été incompris et pas écouté. Bientôt, il va d'ailleurs venir nous le rappeler. A cette occasion, il faudrait aussi qu'il nous rappelle ses engagements passés dans l'internationale communiste aux côtés de BREJNEV, STALINE, CASTRO et CEAUSCESCU entres autres grands démocrates.
Rédigé par: demdirdem | 27 février 2007 à 09:26
Visiblement, il ne faut pas parler de ce cyclone au passé.
Rédigé par: lucas | 27 février 2007 à 05:33
Est-ce que Madame DINE DARD a eu la générosité de donner à ses agents du conseil général une journée pour garder leurs enfants privés d'école et de créche (pendant l'alerte orange) comme elle l'a fait pour ceux qui voulaient (ou étaient obligés de vouloir)accueillir son ami sarko à l'aéroport.
Rédigé par: kanou | 27 février 2007 à 04:17
Gamède n'était qu'un "petit cyclone", actif certes, qui nous a apporté l'eau dont nous commencions à manquer, mais qui n'est pas un de ces "météores" dont le réchauffement de la planète nous menace pour les prochaines années.
La vie et curieuse. La Commission Nationale de Débat Public avait offert à la Réunion la possibilité de voir ses citoyens se saisir démocratiquement de leur avenir en abordant les deux grands chantiers qui la préoccupaient : la "route de la mort" en corniche et le tram-train. Conjuguer et lier le sort de ces deux prestigieux chantiers réunionnais était logique et répondait bien à la problématique telle que plus de 2000 citoyens l'avaient abordée avec bons sens, clairvoyance et lucidité. Les contrributions avaient été riches et productives. Qu'en a-t-il été retenu ?
La route en corniche, cet axe routier vital pour TOUTE L'ECONOMIE DE L'ILE, entre le port et l'aéroport, dont l'urgence s'imposait depuis les élections régionales de 1998, puisqu'elle en était le principal enjeu, était renvoyée aux calendes grecques, 2016 ou 2017, puisque lui avait été préférée, contre le souhait général, une autre route nationale bien plus prestigieuse, la route des Tamarins, ouvrage pharaonique en l'honneur de notre Grand Timonier ! Est-ce l'immobilisme total du président depuis 1992 sur le dossier de la route du littoral qui lui a fait nous imposer la priorité des Tamarins ? Quel est le motif profond de ce choix arbitraire, autoritaire et contraire à l'intérêt général de TOUTE LA REUNION qui renvoie à dans 9 ans la solution d'une horreur de plus en plus douloureuse pour TOUS LES REUNIONNAIS ?
La Réunion, qui depuis plus de 20 ans est livrée au tout automobile, donc au tout bitume et à la course effrénée et toujours perdue entre les km de voitures et les km de routes, est au bord du "coma circulatoire". Les déplacements y sont devenus partout, routes, villes et villages, un véritable enfer pour les habitants mais aussi pour les touristes. Pour nous sortir de cette épouvantable impasse un projet mirifique dont la virtualité maniée de main de maître fait rêver : le tram-train et ses jolies images qui deviendront réalité pour 2013 dans le meilleur des cas ! Et en attendant... la route du littoral est fermée... la route de la montagne est fermée... le pont de la Rivière des galets est fragilisé et fermé... la moitié du pont de la rivière St Etienne disparaît...le pont de la rivière des pluies est fermé ...Cilaos est isolé, Hell-Bourg et Grand Ilet aussi... le sud manque cruellement d'eau ... Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Soyez patients chers Réunionnais !
Mais diable d'où vient cette situation ? Qui donc gère notre île en sa qualité de vice-président de Région et de député depuis 1992, en sa qualité de président et de sénateur depuis 1998, de président de région et de député européen depuis 2004 ? La situation actuelle de notre île et les drames qu'elle subit, à quelle imprévoyance coupable le doit-elle ? C'est bien d'être un grand visionnaire capable de dénoncer le réchauffement de la planète et les drames et catastrophes que cela va induire pour les îles ! Mais n'eut-il pas mieux valu avoir une vision moins générale, plus pragmatique et les avoir anticipés à la Réunion dans l'intérêt général de TOUS LES REUNIONNAIS ? Quel beau projet de prestige que la Maison des Civilisations dans une île où une grande majorité des citoyens est ghettoïsée et où le "coma circulatoire" est le lot quotidien et l'enfer de toute une île !
Oui je crois que nous sommes bien loin de savoir s'il fallait lever l'alerte rouge plus tôt ou plus tard ! Mais n'est-ce pas un problème que nous n'avons pas fini collectivement de vivre avec angoisse pendant encore quelques longues années de par les choix qui nous ont été si tardivement imposés ?
Rédigé par: FRANCO | 26 février 2007 à 20:33