« Bayrou, le 3ème homme... | Accueil | Fallait-il lever l'alerte rouge ? »

Antenne Réunion, service public

Après avoir regardé la couverture du cyclone sur Antenne Réunion, j'ai naturellement basulé sur RFO Télé à 19h30 pour avoir d'autres images de ce phénomène impressionnant.

Quelle n'est pas ma surprise de tomber sur un feuilleton à la noix d'origine indéterminée, sans aucune explication.

Au bout de plusieurs minutes, alors que l'heure était déjà bien dépassée, j'ai pu apercevoir le début d'un bandeau déroulant indiquant qu'"en raison des intempéries, nous sommes...". Je n'ai pas pu lire la suite, ma parabole ayant malencontreusement été secouée justement à ce moment là. J'ai ensuite vainement attendu, mais sans que le fameux bandeau ne réapparaisse.

Ce soir donc, le service public, avec diffusion des informations capitales sur l'heure d'entrée en fonction de l'alerte rouge, a été assuré par la télé privée.

Heureusement que la concurrence existe, et qu'il reste aussi les radios !

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c807e53ef00d8351bfaa769e2

Voici les sites qui parlent de Antenne Réunion, service public :

Commentaires

@dominissi: Pierre Gault, pas Gaud... Pierre Gaud était un champion de Rallye dans l'Île, et entrepreneur, alors que Gault était journaliste ;-)

::

à l'heure d'internet, à l'heure des blogs, à l'heure de la télévision par satellite (bientôt la TNT..), n'y a t il pas d'autres sujets plus intéressants à discuter que celui navrant et convenu de la médiocrité constante à travers le temps, de RFO, et de la tout aussi médiocrité d'Antenne Réunion ?

Puisque les informations locales télévisuelles sont de piètres qualités, puisque l'investigation en est quasiment absente, puisque seules les affirmations souvent erronées d'un éditorialiste du JIR ou celles d'un observateur "éclairant" (toi Pierrot) mais sans aucune preuve (sinon, à quand la mise en forme sous format PDF des pièces justificatives démontrant telle ou telle magouille) pour étayer la critique, il ne reste plus donc qu'à nous occuper de notre jardin et ne pas donner écho aux turpitudes de la vie politique locale...
En tout cas, tout ce remue "méninge" profitera t il à la Réunion ? de la grandeur ressortira-t-il de tous ces courriers d'anonymes ? pas sûr...

au fait, aucune réaction à la destruction de la chapelle malbar par un des héritiers Barau..pourquoi ce silence comme disait Hervé Vilard..

"conneries", "faux", "frustrés". C'est tout? J'aurais aimé avoir la suite. Mais il ne faut pas se faire trop d'illusion, les indexés à 1,95 % et les gratteurs de cul du service public sont trop bien planqués pour faire acte de courage. Le bulletin de paye avant tout. Y a que ça de vrai. Mais le cochon de payant que je suis ne supporte pas l'idée primaire de contribuer au salaire d'incompétents notoires, reconnaissables et reconnus. Puisque la polémique est enclenchée, il serait bien qu'elle permette un vrai débat sur les apparitions à éclipses (tous les X mois ou années) de tel ou tel fonctionnaire de RFO, payé à 5.000 € par mois à ne rien faire. Dans l'immédiat j'attends les vrais chiffres du dénommé TOTO le vrai ou le faux, s'il estime que les miens sont faux. Planqué comme il est, depuis tellement longtemps, et repu du salaire indexé qui est le sien, il est compréhensible qu'il lui faudra du temps pour répondre. Mais l'attente concernant RFO date de tellement d'années, que la compréhension reste encore la meilleure attitude en la matière.

dominissi, arrêtes de raconter des conneries sur ce blog que j'estime être sérieux !

Vérifies tes chiffres, ils sont faux comme toi certainement !

Je suis sûr que tu es un de ces frustrés qui s'est fait jeté de RFO pour incompétence quand tu voulais y entrer ou quand tu y travaillais comme pigiste !

Une chose est sûr quand je te lis, ce métier n'est pas fait pour toi !

Pierrot DUPUY ou un lecteur du blog pourrait-il éclairer ma lanterne? Les journalistes de RFO sont-ils aux 35 heures? Par an je le précise. Car je n'arrive pas à comprendre les apparations à éclipse d'un MARAVAL, Pierre GAUD, Gilbert HOAIR... Que font-ils pendant toute l'année quand on les entend pas ? Sont-ils en vacances. Gilbert HOAIR par exemple ne prend du service que tous les 6 ans, de façon laborieuse, pour marmonner les résultats des élections à partir d'un écran d'ordinateur, qui donne les scores avec une à deux heures de retard sur les radios. Alors, que font ces fonctionnaires surindexés à + 90 % à RFO? Les placards sont-ils aussi encombrés?

J'ai eu la surprise de voir ROCAYA intervenir au journal télévisé de ce soir en direct des bureaux de la météo afin de faire le point sur GAMEDE, en bredouillant des questions à peine intelligibles. A quel titre est-elle intervenue? Est-elle journaliste, ou bien est-ce en raison de la polyvalence des personnels de RFO? Car, à ce rythme on va bientôt avoir Thierry JARDINOT en présentateur du journal télévisé. A moins que Christian ANICET ne reprenne du service. Ou que Vincent HOARAU ne vienne faire ses preuves. RFO tu as tout faux.

et pierrot, as tu remarquer que rfo a pris beaucoup de risque pour couvrir l'info sur gamede???
Alexandra pech sur le terrain c'est fort... on voit quel est pistoné car un direct sur le terrain du haut du balcon du bureau du directeur, cela le fait... elle a quand même pris la pluie....si c'est vrai, personne ne lui a dit que ça mouille... normal à RFO l'entraide n'est pas familière en interne. Quand au site internet de RFO, c'est normal qu'il soit has been. Tu as vu qui s'en occupe?? Pierrot, va enqueter un peu de ce côté là, tu vas t'amuser...

Oui c'est vrai Toto, RFO a assuré pendant ce cyclone. Ca du leur faire tout drôle de travailler toute la nuit, mais je dois reconnaître qu'ils ont fait du bon boulot.
Je dois aussi féliciter les animateurs et journalistes de Radio Festival que je ne connaissais pas très bien, et dont j'ai apprécié non seulement la qualité du travail, mais aussi la fraîcheur et l'enthousiasme. Ils ont été nombreux à goûter aux joies de la moquette pour récupérer pendant quelques heures. Et je n'en ai pas entendu un seul se plaindre...

Bravo Jak ! il y a rien d'autre à rajouter, sauf peut-être un nouvel article de Pierrot qui pourrait s'intituler : "RFO : le vrai service public", si ce n'est pas trop te demander, cher Pierrot.
Antenne Réunion a été moins bien sur ce coup, faut le reconnaître !
Le JIR l'a reconnu, pourquoi pas toi !

Bravo à Radio et Télé Réunion et pourvu que ça dure !

Je prendrais le contre pied de ce qui est dit : Le service public a été à la hauteur ce week end. La radio a été parfaite et à fait la nique aux "privés"... NRJ complètement décalée absente, Freedom dans des atermoiements interminables. Sur RFO de l'info en continu, des agents sur le pont pendant tout le cyclone 24/24... des infos précises, des communiqués... bref du vrai service public. De quoi vraiment me reconcilier avec eux. La Télé, a du démonter les paraboles, renseignements pris, ce ne sont pas eux qui l'ont démonté, mais le prestataire qui craint pour ses paraboles... Il ya eu des flash, avec de vrais images fortes, de vraies infos. Non là vraiment vous exagérez, d'autant plus que durant toute la journée de samedi ils n'ont pas cessé d'expliquer qu'ils démontaient les paraboles... Moi je les suis sur le sat et j'ai pu voir le JT hier soir.
Je crois qu'il faut arrêter de tout critiquer à tout va. Ce n'est pas parfait certes, mais reconnaissons qu'il y a eu du mieux ce week end, avec des journalistes sur le terrain sous la pluie pour nous faire vivre ce cyclone par écran interposé.
J'espère qu'ils vont continuer comme ça, en tout cas, c'est une des rares fois depuis longtemps où je suis content justement de payer ma redevance.

Ben oui, dont acte : on a un service public qui a pas de pot ... ;o)

Réponse : elles ne le sont pas. Antenne a cessé d'émettre lorsque le cyclone est arrivé au plus près. Question de chance finalement, c'est tout.

Incompétence, pas forcément. Il y a des talents à RFO aussi ... Même si les mauvaises langues disent "d'anciens talents nivelés" ...Mais toute la différence entre les deux chaînes réside justement dans le fait que l'une est une "administration", l'autre une entreprise privée (même si elle bénéficie de subventions ?), où la protection de l'emploi n'est assurée que par l'ardeur au travail et les résultats ...
Je retiens surtout la question très pragmatique de Pierrot qui m'a rendu hilare : les paraboles du privé sont plus costaud (ou mieux surveillées?) que celles du public ? :oD

Allez aussi sur le site internet de RFO Réunion, vous verrez dans la Rubrique Infos puis Brèves que la falaise s'est effondrée. Je pensais que cela était dû au cyclone Gamède, et bien non ça date de mars 2006. Rfo c'est l'info qu'il vous faut. Au fait sont ils au courant qu'il y a eu une épidémie de chik?

J'écris mes articles "à chaud", et parfois les explications arrivent après.
En fait, il semblerait que je n'aie pas pu voir le journal hier soir car je regarde RFO sur Canal Sat. La station du Barachois a couché la parabole qui lui permet de retransmettre par le satellite, et donc ceux qui la regardent sur les chaînes satellites sont privés de journaux télévisés, mais pas des autres émissions qui sont, elles, émises depuis la Métropole.
D'où l'incompréhension de nombre de téléspectateurs !
J'ai compris le problème quand j'ai entendu Yves Gruyer s'extasier devant les images du pont de la rivière St-Etienne sur RFO Télé, alors que les seules images que j'avais étaient celles d'un clip de Sade.
Pas de leur faute donc, mais ils auraient pu nous prévenir!
Au fait, comment fait Antenne Réunion? Ils n'ont pas couché leur parabole???
Les paraboles du privé sont plus costaud que celles du public???

L'incompétence est reine à RFO.... avec l'argent de notre redevance !

La misére suppléant la désolation !

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.