Vous êtes nombreux à acheter la presse depuis samedi matin, pour vous délecter des turpitudes de ce pauvre Cyrille Hamilcaro.
Ma première surprise vient du fait qu'une telle affaire ait pu rester secrète aussi longtemps. Ca fait près d'un mois qu'un de mes contacts m'avait informé du fait qu'une dénommée Surgine Fontaine, qui était une très proche du maire de Saint-Louis (proche dans tous les sens du terme... je ne l'aurais pas dit, mais puisque le Quotidien a vendu la mèche...), se répandait dans le Sud en affirmant détenir plusieurs dossiers compromettants sur Cyrille Hamilcaro. Et mon contact m'avait même proposé de me la faire rencontrer.
Saint-Louis étant loin, et ayant malheureusement quelques occupations professionnelles à côté, je suivais ça du coin de l'oeil, attendant que la bombe "pète".
C'est le JIR de samedi qui a révélé le pot aux roses.
Cela étant dit, au risque de vous étonner, je ne pense pas que Cyrille Hamilcaro ait pu être assez con pour monter une escroquerie pareille. Il est trop intelligent pour ne pas se douter que les "pigeons" qui ont versé entre 30 et 150.000€ n'allaient pas faire une croix sur leur argent, et qu'il fallait bien que cette affaire tôt ou tard arrive devant les tribunaux.
Je crois à sa version selon laquelle il n'aurait découvert le pot aux roses que tout récemment, et qu'il a alors incité les gens à porter plainte.
Par contre, a t'il oui ou non accepté un prêt de la part de la belle Surgine, sans connaître l'origine frauduleuse des fonds ? L'enquête nous le dira.
Je pense par contre que le danger, pour le Maire de Saint-Louis, est ailleurs. Manifestement, Surgine Fontaine a débarqué à Malartic avec de nombreux dossiers sous le bras, et il se dit qu'elle sait beaucoup de choses...
Autre conséquence : le comité départemental de l'UDF, qui devait introniser Cyrille Hamilcaro président de l'UDF locale en présence de Bernard Lehideux, devait se tenir ce week-end à Saint-Louis. Je suis curieux de voir si cette manifestation sera maintenue...
De la source à la fontaine...
Comme Grachus, je pense qu'effectivement c'est encore une affaire de plus sur le dos extrêmement voûté de Michou Fontaine. Pour l'instant que des seconds couteaux sont tombés. Mais bon, vous savez les amis on peut pas s'occuper de tout le monde à la fois, les tribunaux sont surchargés ... Et puis les élections approchent ... "Gros poissons i bek si l'tar et là on était plutôt dans la "pèche cavale".
Pour l'ami Cyrille, que puis-je dire si ce n'est que je suis déçu si le bougre a volé. Pour être précis, de piocher ou pas, n'est pas une histoire d'intelligence. Certaines personnes ne savent pas dire non et refuser, l'être humain par nature cherche la facilité.
Encore un petit paragraphe sur la 6vis: Les gens placé par Fontaine m'on toujours stupéfait par leur niveau, je me suis toujours demandé ou est ce que Michou avait pu dégoter de tels bras cassés ? Cherchez bien les diplômes vous n'en trouverez pas. La seul compétence requise par le clan Fontaine est d'être "Con pétant" évidemment cela coule de source...
Pauvre Michou, je n'ai jamais connu premier magistrat aussi cagnard que lui.
Rédigé par: Paul Pote | 03 février 2007 à 16:03
Bizarre !! Cette affaire Fontaine mettant en cause un maire en activité. Je pense qu'il faut être con de chez con pour tremper dans une affaire pareille. Cette dame haut en couleur, mérite qu'on s'interresse à elle et pourquoi pas voir auprés de son entourage les personnes qui l'ont fréquentée de près ou de loin...
Rédigé par: snober | 03 février 2007 à 06:23
Les faits qui inondent nos médias sur l'affaire politico-judiciaire "très vendeuse de papier" relative à "Surgine Fontaine" et par laquelle ils semblent vouloir "mouiller" un Maire UDF, Cyrille Hamilcaro, ne sont-ils pas plutôt une "peau de banane" destinée à "plomber" le renouveau d'un parti politique local, l'UDF et la candidature de son représentant national, François BAYROU qui commence à sérieusement préoccuper le tandem officiel "SARKO-SEGO" et leurs supporters locaux ?
A qui profite cette mise en scène à grand spectacle ? N'est-on pas en campagne électorale ? Poser la question n'est-ce pas en partie y répondre ?
Il est évident que la présomption d'innocence doit jouer pleinement en faveur du Maire de St Louis et ternir un élu avant même que la justice n'ait accompli son travail et engagé quelque procédure que ce soit contre cet élu est dangereux et inquiétant. Le tort apporté, en l'état des faits constatés et établis à ce jour par la police et la justice, est considérable aussi bien au citoyen Cyrille HAMILCARO qu'à son mandat et à son implication politique. La réserve et la prudence sont de mise. Si faute(s) il y a laissons la police et la justice les établir sereinement. Il sera temps de se prononcer quand toute la lumière sera établie.
Rédigé par: FRANCO | 02 février 2007 à 15:33
Cette histoire à surtout l'air d'une vengeance orchestrée à l'encontre de l'actuel maire de saint louis.
Je ne suis pas un grand supporter de Cyril Hamilcaro, mais je pense qu'il est bien trop intelligent pour se laisser embarquer dans une telle escroquerie.
Mais au final, quand on comprend la teneur de cette histoire, on ne peut s'empecher de s'exclamer "qu'est ce que le pouvoir rend beau gosse". (mdr)
Rédigé par: Gilles | 02 février 2007 à 06:08
Il faut être prudent et attendre l'évolution de cette affaire avant de faire le procès d'HAMILCARO. Pour employer une expression utilisée en direct par le maire de Saint-Louis, qui voulait se la jouer très cultivé, en direct dans une émission de télé (RFO il me semble) il y a quelques mois :
" Il ne faut pas le jouer aux hémonies".
Rédigé par: dpayet | 31 janvier 2007 à 15:35
Il y a comme un parfum de COCO et de LEGINE ....
Rédigé par: Aladin | 31 janvier 2007 à 13:00
il se voyait déjà en haut de l'affiche ... mais les affaires ont eu le temps de le rattraper !
Drôle de coincidence ! au moment même où il affiche sa volonté de se présenter à la législature ...
Hamilcaro 'sonné', la voie est ouverte pour les deux autres prétendants.
Autres bananes à suivre ?
Rédigé par: darkalliance | 31 janvier 2007 à 08:17
Je suis d'accord avec toi sur l'implication d'Hamilcaro à l'escroquerie de Melle Fontaine. D'ailleurs, ses déclarations, telles que rapportées par les journaux, sont très ambigues et laissent à penser qu'elle veut tout faire pour le mouiller mais n'a aucun élément le permettant. Son histoire tendrait même plutôt à l'exonérer pénalement.
Politiquement, c'est une autre histoire ! Si cette "proche" fait des magouilles, son image en sera très atteinte aux prochaines élections de 2007 et 2008. Maire mal entouré, candidat peu recommandé.
Je crois que la vraie bombe de Surgine Fontaine est plutôt dans ce qu'elle a apporté aux enquêtes sur la Civis et là, Fontaine me parait encore sur la selette ! Voyons si son "état de santé" va encore lui permettre de passer entre les mailles du filet !
Rédigé par: Grachus | 31 janvier 2007 à 07:30