Cyrille Hamilcaro boude François Bayrou

Décidément, il se passe toujours quelque chose lors des séjours de François Bayrou dans notre île... La dernière fois, je vous avais narré, quasiment minute par minute, les intrigues en coulisses visant à faire obtenir l'investiture UDF à Nassimah Dindar pour les législatives à Saint-Denis.

Cette fois, c'est Cyrille Hamilcaro, pourtant pressenti pour prendre la présidence locale de l'UDF, qui boude depuis ce matin, après avoir accueilli François Bayrou à Gillot.

Il a certes accompagné le candidat UDF jusqu'à l'hôtel Créolia, mais a prétexté des affaires importantes dans sa mairie pour s'éclipser et annoncer qu'il allait prendre trois jours de congé et qu'il ne fallait pas compter sur lui pour le reste du séjour. Pas sûr qu'il ne revienne pas sur sa décision, mais une chose est sûre, il n'était pas aux côtés de François Bayrou, cet après-midi, lors de la visite de terrain à un agriculteur dans l'Ouest...

La raison de la colère du maire de Saint-Louis ? "Paris" lui avait demandé de concocter un voyage d'agrément pour François Bayrou, durant son séjour dans l'île. Mais, il y a peu de temps, on lui a annoncé un changement de programme, François Bayrou souhaitant faire du social, tout en faisant réellement campagne. Du coup, on lui a fait comprendre que son programme n'était plus bon et qu'il fallait tout reprendre à zéro...

Plusieurs autres piliers du mouvement centriste à la Réunion ont également montré leur mauvaise humeur, et seront absents lors des manifestations prévues à l'occasion de cette visite, pour protester contre la désinvolture avec laquelle ils sont traités par l'entourage du patron de l'UDF.

Même la sénatrice Payet qui avait été conviée à déjeuner à l'hôtel Créolia, en a été réduite à avaler une salade seule à sa table : François Bayrou a prétexté être fatigué, tandis que Bernard Lehideux, au motif qu'il n'était que 9 heures à Paris, a préféré monter dans sa chambre.

Les "opposants" à Cyrille Hamilcaro ne sont pas à la fête pour autant. Leur "leader", Georges Fruteau, se plaint ostensiblement d'avoir été tenu à l'écart de la visite. Et il a fait savoir à François Bayrou qu'il reprenait "ses" 250 adhésions, et qu'il ne fallait plus compter sur lui !

Alors qui tire profit de tout ce remue-ménage ? Quelqu'un qui aurait bien voulu rester dans l'ombre (c'est raté, désolé...) : Ayoub Ingar cumule les casquettes : pour la partie connue et publique, il est chargé des relations publiques à Air France. Pour la partie plus discrète, c'est un très proche de Nassimah Dindar.

C'est la raison pour laquelle il est très étonnant de le retrouver à l'UDF. C'est lui qui, en août, avait essayé de convaincre François Bayrou de la nécessité d'accorder l'investiture UDF à Nassimah Dindar pour les législatives à Saint-Denis.

Aujourd'hui encore, beaucoup le soupçonnent de servir de "poisson pilote" à Nassimah auprès de François Bayrou, dans l'attente de voir comment vont tourner les choses en métropole (l'éventuelle candidature de Michelle Alliot-Marie et le soutien que pourrait lui apporter René-Paul Victoria, ce qui le grillerait auprès de Nicolas Sarkozy. Ou, pourquoi pas, l'effondrement du président de l'UMP...), et de conserver ouverte l'hypothèse d'une candidature de Nassimah avec investiture UDF.

Une chose est cependant sûre : Ayoub Ingar qui a passé de longs moments en tête-à-tête avec Bernard Lehideux pour caler les derniers détails du séjour de François Bayrou. Pour y arriver, il n'a pas hésité à "descendre" plusieurs "piliers" du mouvement centriste, histoire de les discréditer auprès de François Bayrou et de Bernard Lehideux, et se faire ainsi son trou.

D'où la colère de plusieurs centristes locaux pourtant inconditionnels, qui n'avaient jamais renié leurs engagements malgré la traversée du désert, et qui sont aujourd'hui frustrés de voir des "asper cuits" venir se faire bien voir auprès des "patrons" parisiens. D'où la grogne que j'évoquais plus haut...

Ayoub Ingar a une autre motivation : il intrigue également en coulisses pour que l'UDF apporte son soutien à son épouse, Brigitte Hoareau (l'ancienne directrice de cabinet de Nassimah Dindar), qui souhaite se présenter aux municipales à Petite Ile...

Pas de doutes : cette visite de François Bayrou s'annonce passionnante...

Comments

[Rédigé par: bertrand reshad bertil]

woahou! cyrille hamilcaro est pris à son propre jeu. Il ne peut pas être franchement du côté de BAYROU, sinon Parrain Virapoullé lui tapera sur les doigts.
de même, il ne peut pas ne pas faire l'apologie du Sarko. Imaginons qu'il gagne la présidentielle, il se retrouvera dans le même cas que ce cher sénateur maire de Saint André quand il avait fait campagne pour Edouard BALLADUR. Le recevoir à Saint André, avec les honneurs dus à un président a été une lourde erreur, alors, ne pas soutenir SArko aujourd'hui, serait prendre un risque trop grand.
Mais, bon,l'électeur a besoin d'un climat clair: qui est UMP? qui est PS? qui est UDF?
C'est ce mélange des genres qui poussent les jeunes à ne plus voter aujourd'hui...

[Rédigé par: sammy w.]

l'alimentaire, toujours l'alimentaire!!!
Quand je pense que le plus beau représentant de ce genre de mentalité n'est autre que Gilbert, le magnifique, Annette, ça me fait tout bizarre de voir cette expression employée
envers des personnes n'ayant jamais été condamné, ni n'ayant jamais déturné des millions de la CGE.....

[Rédigé par: premiercercle]

Que les soubresauts du monde politique sont amusants! Que vient donc faire M. Ayub Ingar, connu pour distribuer surclassements, miles et gratuités, aux personnalités de la réunion, pourvu que gonfle son carnet d'adresses et son entregent, dans la politique? De source sure, c'est pour négocier un arrangement avec sa compatriote et corréligionnaire Nassimah Dindar qu'il s'est invité dans l'organisation de la visite de François Bayrou, profitant de son amitié avec Bernard Lehideux et Blanco Carlotti. Bien sûr, Ayub Ingar dira partout qu'il n'est pas proche de Nassimah Dindar, à cause du procès qui oppose celle-ci à son épouse Brigitte Hoareau. Mais il y a parfois des liens communautaires qui sont aussi forts, sinon plus forts, que les autres liens. Surtout, dans ce monde impitoyable, on a toujours su sacrifier quelques problèmes devant des intérêts bien plus puissants. La course au pouvoir mérite des sacrifices, et il ne serait pas étonnant que le procès en question ne se termine par un arrangement à l'amiable. Ce ne serait pas la première fois. Enfin, il nous faut apprécier l'article paru aujourd'hui dans le Quotidien : la présidente du Département apporte un droit de réponse aux articles du quotidien à propos de ses différents avec Jean-Paul Hoareau. C'est la répose du quotidien qui m'amuse énormément...

[Rédigé par: FRANCO]

J.F. Kahn, du magazine Marianne parle d'un réel pouvoir s'exerçant insidieusement mais terriblement efficacement dans nos sociétés modernes : la médiacratie, le pouvoir de ceux qui façonnent l'opinion, les médias écrits, parlés, télévisés, achetés par les grands groupes économiques !

Une belle manifestation de cette nouvelle forme du pouvoir des uns, les dominants (une très petite minorité bien sûr) sur les autres, l'immense majorité, les dominés, s'est révélée au plan mondial par
"l'immense supercherie des armes de destruction massive de Sadam Hussein" qui a abusé des milliards d'individus, et au plan intérieur français par la campagne du OUI au référendum européen que l'immense majorité de nos dirigeants et des médias (et de leurs propriétaires mais aussi de leurs journalistes qui sont censément libres de leur ligne rédactionnelle) ont voulu de force forcée imposer à coups de sondages mais les urnes ont tranché pour le NON !

Aujourd'hui, les mêmes médias dans leur immense majorité veulent enfermer les Français dans la seule alternative Sarko-Ségo, en avançant le concept de "vote utile" au premier tour ce qui ne laisse aux citoyens qui refusent cette pression et cette désinformation à soit rester chez eux, soit voter contestataires "Le Pen".

Les petits partis de gauche sont, comme les groupuscules de l' "Allégeance" à la Réunion obligés de se rallier à l'un des deux camps pour continuer d'exister dans ce système alternatif à l'américaine que l'on tend à vouloir nous imposer à tout prix. Aujourd'hui tous les citoyens sincèrement démocrates se rendent bien compte qu'il ne s'agit plus de régler les problèmes de la France dont se préoccupe le microcosme politicien mais de prendre les rênes de l'Etat pour se servir et servir son camp. Le choix de François BAYROU, parce que ce mouvement centriste entend réunir aussi bien la "droite" que la "gauche" POUR TRAVAILLER POUR LA FRANCE, gêne bien sûr ceux qui pour maintenir leur main mise sur l' Etat (RPR maquillé en UMP ou socialiste, les éléphants étant glissés sous la robe de Ségolène) et sur tous les avantages et privilèges qu'il assure à ses détenteurs.

En votant soit BAYROU, plus démocratique et moins imbu "de pouvoir politicien" ou Le Pen par "ras-le-bol désespéré", les Français, en ce premier tour, vont prouver qu'ils ne sont pas les jouets de ceux qui, à l'image de BUSH et son clan aux Etats Unis, les considèrent comme des marionnettes dont ils peuvent tirer les ficelles. Plus que jamais le manichéïsme gauche droite est à jeter aux orties car au plan national il permet de cacher l'immobilisme et la passivité des dirigeants, comme à la Réunion le combat des 2 V , Vergès - Virapoullé a permis depuis 30 ans de maintenir
notre île dans l'immobilisme condamnée à l'assistanat pour la grande majorité et à l'affairisme le plus forcené pour les autres, une petite minorité.

Pour l'avenir de la France, pour l'avenir de la Réunion, il faut voter utile en refusant au premier tour le vote d'enfermement Sarko-Ségo. Voter Le Pen c'est marquer son désespoir face à l'immobilisme, mais c'est un désespoir inutile, Hitler élu par la désespérance du peuple allemand n'a rien réglé dans l' Allemagne des années 30 ! Aujourd'hui, en ce premier tour, la façon la plus utile de signifier son ras-le-bol est de voter François BAYROU qui entend apporter des solutions et réunir TOUS LES FRANCAIS sur le chantier du redressement national. Le "mettre en l'air" pour le 2è tour c'est la seule solution pour ne pas avoir à voter l'enfermement soit Ségo soit Sarko pour sauver notre pays d'un Le Pen ! En 2002, en votant à 82% pour Chirac a-t-on voté pour sauver la France ou pour l'enliser toujours plus ? Va-t-on se laisser refaire le coup du prestidigitateur Chirac ?

Non, malgré qu'à droite comme à gauche certains frétillent et se battent en comptant soit sur Sarko, soit sur Ségo, pour avoir demain des investitures et des victoires, créons la surprise et mettons en l'air l' "outsider BAYROU face à Le Pen. Les appareils des Sarko et des Ségo devront alors compter sur une force politique qu'ils n'attendaient pas : le centrisme. Vous verrez alors les reconversions vers l' UDF fleurir et nos girouettes locales reprendre le fil du vent !

[Rédigé par: bertel]

L’UDF… à La Réunion … la honte !

Non pas du parti en lui-même… qui défend des idées auxquelles je n’adhère pas.. mais de ses « représentants locaux » - sic -.

François Bayrou est venu chez nous… - il aurait pu ne pas venir… mais ils viennent tous, alors pourquoi pas lui –

Ceux qui se prétendent de l’UDF… ici … ne doivent plus demain s’en réclamer… depuis St-André jusqu'à, St-Louis.... tant ils ont mis du zèle à éviter leur leader !

Bien sûr que ce n’est pas un cheval gagnant pour 2007… mais après ?

Toujours l’alimentaire avant le choix de société ? Hein !?

bertel

[Rédigé par: darkalliance]

Les visages souvent sont de doux imposteurs. Que de défauts d'esprit se couvrent de leur grâce ! Et que de beaux semblants cachent des âmes basses !

Pierre Corneille

[Rédigé par: olivier]

Je regrette Pierrot mais ce Monsieur Ingar n'est pas "un membre important" de l'UMP locale... Si c'était le cas on pourrait considérer tous les adhérents de l'UMP comme des "membres importants".
Cette personne est chargée professionnellement de faire des ronds de jambe devant les meilleurs clients de la compagnie aérienne qui l'emploie . C'est un professionnel en la matière mais un inconnu au niveau politique.