Au royaume de la Réunion...

L'encre de la lettre de Sammy W. n'avait pas encore séché que je recevais un nouveau courrier de la part de Bertrand Reshad Bertil.

Si ça continue, il va falloir que je réouvre l'espace Courrier des Lecteurs !

Bonne lecture, et bons commentaires...

Pierrot DUPUY

En 1789, les français ont pu mettre fin à la royauté, et aux dynasties. Pourtant, à la Réunion, il semble que l'on veuille remonter le temps.

Le temps des dynasties est semble-t-il arrivé à la Réunion. Il ne s'agit pas pour moi de mettre en cause la qualité en tant que personne des élus. Mais, il me semble que la limite soit franchie depuis longtemps.

La Région est l'espace de décisions le plus important en ce qui concerne le futur de la Réunion. Il me semble donc que son président est l'un des hommes, pour ne pas dire l'homme, le plus importants de l'île. En conséquence, il me parait juste que son élection soit une affaire de démocratie et non de filiation. Le problème est que le président actuel veut tout faire pour installer son fils aux commandes de la collectivité. Je ne discute pas les qualités du père, mais, s'il me semble qu'il ne marquera pas l'histoire de la Réunion pour des raisons aussi glorieuses que son père, le docteur Raymond Vergés, lui se signalera plus pour ses combats avec le maire de Saint-André, autre triste sire à qui nous devons le retard dans le développement de l'île. Le regretté Laurent Vergés aurait pu prendre la région, du moins je le pense. Car après Mr Paul Vergés, je ne vois personne capable de reprendre le flambeau au PCR. Ti Pierre n'a ni la carrure, ni le potentiel. Mais, ce n'est pas lui le problème. En fait, ce qui gêne, c'est que le patriarche ait choisi qui doit lui succéder, sans tenir compte des aspirations du peuple réunionnais. Il est vrai que quand on pèse plus de cent mille voix, et que tout ce petit monde fait exactement ce que l'on veut, on peut se le permettre.

Mais, Ti Pierre n'est pas le pire. Non. Celui là, il faut aller le chercher à la Cirest. Ce cher Mr Virapoullé veut que son fils prenne sa suite à la mairie. Comme cela, on pourra perpétuer une dynastie commencée par l'oncle Louis, de triste mémoire.

Alors que le père a une vraie faconde naturelle, le rejeton en est totalement dénué. Mr Virapoullé père a toujours fonctionné de la même façon. Il tape du poing sur la table en parlant fort, et les gens, content de voir le maire vigoureux vote pour lui, même si ce qu'il dit est, au mieux, du vent ; et au pire, de la démagogie. Le fils ne sait absolument pas s'exprimer, et se contente de dire, "puisque papa l'a dit". Il me semble très drôle, par exemple, que les Virapoullé, père et fils, se fassent les chantres d'un incinérateur, alors que si on se ballade dans le centre ville de Saint André, on s'aperçoit qu'il n'y a aucune poubelle, ni de toilettes publiques.

Ce que l'on peut craindre, c'est qu'il se passe la même chose que depuis une quarantaine d'années. Messieurs Vergés et Virapoullé se sont toujours mis d'accord, pour faire revenir des combats ponctuels. En 1969, c'était l'autonomie. En 1981, c'était l'assemblée unique. Dans les années 2000, c'était la bi départementalisation. A chaque fois, c'est le même procédé. On choisit un combat ou on peut répondre par oui ou non. Puis, on rameute ses troupes avec une bonne vieille soupe faite de populisme et de démagogie. Et comme ça, l'affaire est réglée. On en reprend pour vingt ans ; Pendant ce temps, les nouvelles générations ne peuvent pas se faire une place, et ne peuvent pas travailler pour le développement de la Réunion. Car cela n'a jamais été le souci des Vergés et Virapoullé. Tant qu'ils peuvent maintenir des gens dans une certaine précarité, ils sont sur d'avoir une clientèle électorale importante, et de gagner les élections. On peut craindre que si les fils sont mis en place, cet état de fait se perpétue, et c'est la Réunion, et les réunionnais qui seront les premiers perdants.

De toute manière, "l'arbre de la liberté s'est nourri du sang des patriotes". Soyons digne d'eux, et ne laissons pas se mettre en place de véritables dynasties sur nos terres de liberté.

Bertrand Reshad BERTIL."

Comments

[Rédigé par: bertrand reshad bertil]

Effectivement, il y a une certaine contradiction,mais, à la cour des miracles de monseigenur Gilbert 1er, les léches bottes sont tellement légions que les gens de valeur ( MASSAIN, PATEL, NATIVEL....) sont étouffés. Au nom du respect de mon parti, même si mon coeur et ma conscience en souffrent, je soutiendrais ce dictateur de pacotille pour qui le parti n'est qu'un instrument pour prendre la mairie. Je me dis juste que c'est un mauvais moment à passer jusqu'à ce que une nouvelle équipe prenne les rennes du parti.
Mais, dans le secret de l'isoloir, nul , à part Dieu, ne peut savoir ce que je ferais....

[Rédigé par: FRANCO]

Je suis très content de constater que certains partagent mon analyse sur les dérives que connaît notre île qui n'est même plus une "République bananière", ce qui est une insulte imméritée pour les bananes, mais bien une nouvelle féodalité élective dans laquelle gagner les élections permet d'établir son "fief", de s'attacher ses vassaux, ses féaux, ses "serfs" grâce à la main mise sur l'argent public que ces mandats permettent sans pudeur ni retenue. Vous dénoncez les "dynasties féodales locales " qui s'établissent avec les deux facettes d'une même réalité, les Vergès et les Virapoullé, mais n'oubliez pas tous les autres. Par ailleurs votre propos très critique, à juste titre, ne vous empêche pas de rappeler que vous allez voter pour Gilbert Annette car étant socialiste. Vous ne pensez pas qu'il y a là une petite contradiction dans votre discours : votre candidat n'est-il pas un repris de justice ? comme Petit pierre !
Pour ma part, au sein de POURPRE, si je ne dénie pas à un malhonnête comme monsieur Annette le droit, après avoir payé sa peine à la société, de militer pour ses convictions qui sont estimables, je ne saurais lui accorder le privilège de représenter ses concitoyens. N'y a-t-il donc aucun militant socialiste intègre, honnête, sérieux pour porter les couleurs de ce parti ? La République et ses valeurs sacrées que nous ont léguées nos aînés doivent-elles être discréditées comme vous êtes prêt à l'accepter ? Je pense que les Réunionnais et les Dionysiens ne sont pas les abrutis ignares, sans mémoire et sans intelligence que d'aucun croient.