Guy Jarnac, le "Monsieur NTIC" (nouvelles technologies) de la Région, nous promettait la TNT (télévision numérique terrestre) pour la fin 2006.
Puis, on nous a parlé de 2007. Aux dernières nouvelles, ce ne serait qu'à la fin 2008 que les Réunionnais pourront disposer gratuitement de plusieurs chaînes de télévision gratuites, et notamment tous les chaînes du groupe France Télévision.
Cette promesse de chaînes gratuites était LA promesse de Camille Sudre lors de sa campagne électorale. Avec l'autre, celle de trouver une solution pour la route du Littoral dans les six mois.
On sait ce qu'il est advenu de cette dernière. Mais certains Réunionnais croyaient encore aux télés gratuites, d'autant que Guy Jarnac intervenait régulièrement pour entretenir la promesse.
Quelle n'a donc pas été ma surprise, récemment, d'apprendre que deux personnes freinaient des quatre fers pour que cette TNT arrive le plus tard possible : Guy Jarnac et Christophe Ducasse, le patron d'Antenne Réunion.
Guy Jarnac, j'avoue ne pas comprendre. A moins que certains aient trouvé les bons arguments pour le faire changer d'avis... Si vous voyez ce que je veux dire !
Quant à Christophe Ducasse, c'est plus compréhensible. Antenne Réunion, qui est en position de force aujourd'hui à la Réunion, pourrait bien disparaître purement et simplement.
Je vous explique : grâce à la TNT, je vous l'ai dit, toutes les chaînes du groupe France Télévision seront diffusées gratuitement à la Réunion : France 2, France 3, France O, France 24, Arte, etc...
On pourrait donc croire que RFO, dans ce cas de figure, serait menacée et qu'elle voie d'un très mauvais oeil cette révolution numérique.
Oui, sauf que.... Sauf que 80% des programmes diffusés sur les chaînes nationales sont enregistrés. Et que RFO a d'ores et déjà obtenu de la direction de France Télévision de pouvoir diffuser un programme qui passera par exemple le dimanche soir à 20 heures le même jour à 20 heures (ou à une autre heure de sa convenance) à la Réunion.
Et ne seraient diffusées en direct que les émissions et journaux d'actualité et le sport.
Ce qui signifie que RFO diffusera les émissions avec plusieurs heures d'avance sur France 2 ou France 3 !
Antenne Réunion par contre, n'est pas une filiale de TF1. Et elle devra probablement, comme aujourd'hui, continuer à diffuser les émissions de la chaîne nationale avec une semaine, voire 15 jours de retard par rapport à TF1.
Dans ce schéma, on ne voit pas quel pourrait être l'intérêt pour les téléspectateurs d'Antenne Réunion de regarder par exemple au Jour de l'An les programmes diffusés sur TF1 pour Nöel ! Et alors même qu'ils ont la possibilité de les voir gratuitement le jour même et avec une meilleure qualité, grâce à la TNT...
On risque donc d'assister à une chute catastrophique de l'audience de la chaîne privée, voire même à sa disparition...
On comprend donc pourquoi Antenne Réunion fait tout ce qui est en son pouvoir pour retarder l'arrivée de la TNT, qui serait pourtant un "plus" extraordinaire pour les Réunionnais, tant en qualité de l'image grâce au numérique, qu'en qualité et en diversité des programmes.
Reste à savoir pourquoi la Région a décidé de retarder ce projet de plus d'un an, et les raisons qui ont poussé Guy Jarnac à changer d'avis.
Je pense que vous êtes certains, comme moi, que cela n'a rien à voir avec les élections qui arrivent...
La baisse de l'ADSL ?
3 verrous à lever :
- Victoire de Sarko
- Accord du Grand Timonier
- Accord de l'opérateur
Pas demain la veille, mais il est toujour bon de faire réver, c'est populaire et çà peut ammener les voix des candides aux urnes ...
Rédigé par: darkalliance | 18 décembre 2006 à 15:09
C'est pou répondre au msg de franco, que je dirais seulement :"et dire qu'on nous explique que Antenne est une chaine gratuite"... Il serait intéressant de savoir tiens, message à Pierrot cette fois,quelle proportion représente ces 470 000€ plus toutes les aides diverses que la Région et le Département (Etat) donne à Antenne (privé), par rapport à la redevance... pas sûr du coup que Antenne soit ce qu'elle dit... une chaine privée et gratuite...
Rédigé par: JAK | 18 décembre 2006 à 14:53
moi j'attends toujours la fameuse baisse de l'Adsl promise par Sarko...
Rédigé par: Emerick | 18 décembre 2006 à 13:51
Les programmes sont sans doute 'pauvres', mais pas le niveau des salaires en raison d'un taux d'indexation qui frise les 70%.
Rédigé par: darkalliance | 18 décembre 2006 à 06:15
Pour répondre à JAK, libre à RFO de bâtir ses programmes en fonction des habitudes des Réunionnais. France Télévision lui "donne" les programmes, libre à elle de les prendre ou pas, et de les diffuser à l'heure qu'elle souhaite.
En ce qui concerne Nicolas M., non nous ne payons pas la même redevance qu'en Métropole. De mémoire, elle est environ moitié moindre (auparavant ajustée sur la redevance Noir et Blanc de Métropole), justement à cause de la "pauvreté" des programmes auxquels nous avons droit.
Rédigé par: Pierrot DUPUY | 18 décembre 2006 à 05:05
Sauf que...
Sauf que la TNT sera en décllage horaire par rapport à la Réunion. Nous n'allons pas fuir Antenne Réunion pour la TNT alors que les films sont diffusés après 23h50 par exemple... Autre SAUF QUE, vous nous parlez de Antenne qui va fondre... sauf que, seuls les JT seront endirect sur la TNT, alors voir un téléfilm hier demain ou la semaine prochaine... ne change pas une vie, ce qui importe c'est l'heure à laquelle le diffuseur local choisira de la passer. Le tout direct est une aberration, même si comme vous dite RFO recalle les émissions 2 ou 3 heures avant France 2. Je ne suis pas sur que nous souhaitions voir tel feuilleton ou tel mag à la même heure qu'en métropole... ici le soleil se couche plus tot, nou savons des habitudes, culturelles, sociales, cultuelles... on est couche tot comme ils disent!
Pour finir... je n'ai jamais cessé de me méfier de cet individu qui se veut grand ponte de la politique et des nouvlles technologies... Mr le Grand Jarnac... qui n'arrête pas de faire des coups enfin d'essayer sinon on ne le remarque pas... pensez vous, on lui a filé les NTIC à la région par ce que personne n'y comprenait rien... et qu'à ce moment là c'était tout ce qui restait... aors il fait des coups... du théâtre, et pui surtout des GROS GROS PSCHIIIIIT....
à force de se dégonfler sra transparent bientôt
Rédigé par: JAK | 18 décembre 2006 à 04:36
Très belle analyse... Et il me semble (dites-moi si je fais erreur) qu'ici, malgré l'absence de la majorité des programmes de France 2, France 3 et France 5, on paye quand même la redevance?...
Rédigé par: Nicolas M. | 17 décembre 2006 à 21:10
L'île de la Réunion : un vaste business pour tous les affairistes à la quête de l'argent facile sur le dos des "illettrés" de la merveilleuse Mlle Françoise que son cher papa depuis 1992, date à laquelle il a commencé à siéger au Conseil Régional, a su si bien entretenir, ce qui n'a pas tujours été facile.
Hé oui, n'est pas Fidel Castro ou Ho Chi Minh qui veut ! Eux ont véritablement sorti leurs peuples de l'illétrisme même si malheureusement ils ne les ont pas installés dans la démocratie !
Pourquoi voudriez vous que la région de l'Allégeance
empêche de braves hommes d'affaires de gagner beaucoup d'argent dès lors qu'ils contribuent si bien à maintenir l'immense majorité des "illettrés" sous la coupe de la "nomenklatura des bons Vergès". Vive la Star Ac et rappelez vous quelle est la mission première de TF 1 : faire vendre Coca Cola son annonceur ! Pour Antenne il en va de même, faire profiter ses annonceurs de la région et du conseil général. Tiens à cet égard n'y a-t-il pas eu une créance de 470 000 € abandonnée par le conseil général au profit d' Antenne ? Y a-t-il beaucoup de créanciers du conseil général, parmi les petites et moyennes entreprises avec qui "on" a eu la même générosité ?
Rédigé par: FRANCO | 17 décembre 2006 à 19:53