Alors que j'étais un inconditionnel d'Antenne, je me surprends depuis quelques soirs à re-regarder avec plaisir le JT du soir de RFO.
Le sourire charmeur et le professionnalisme de Valérie Filain en sont, sans nul doute, la raison.
En face, la présentatrice a du mal à soutenir la comparaison...
Attention, Antenne... Un succès n'est jamais définitivement acquis. Surtout dans l'audiovisuel.
On met très longtemps à grimper, mais on peut dégringoler à une vitesse fulgurante...
Pour tout ce qui concerne Valérie Filain, je vous invite à consulter l'article que lui a consacré le nouveau magazine local baptisé 2512, qui par ailleurs est excellent. Elle évoque la situation de son collègue Harry Roselmack en des termes élogieux mais désabusés.
Rédigé par: Luke | 25 décembre 2006 à 23:52
Si Sarkozy a été content de sa "prestation", tant mieux pour Mlle Allane... recevoir les congratulations d'un ministre en place lorsqu'on conduit une ITV sur une télé de service public, ce n'est jamais un gage de très bonne santé pour le devoir de critique. Je parlais plutôt de la réaction des téléspectateurs et des journalistes qui l'avaient globalement trouvée "agitée", donnant l'impression de vouloir imiter sur la forme quelques journalistes nationaux qui, lorsqu'ils mènent une interview un peu rude, rajoutent aux questions de fond une forme un peu polémique. De l'avis de tous, Mlle Allane a plus mis la forme que le fond, en tentant au mieux de "fogieliser" son attitude, pour coller le mieux possible à ce ministre rompu à l'exercice des interviews musclées. Au prix où nous payons ses humbles services, on ne peut pas lui en vouloir de vouloir jouer au "pro" de temps en temps, non ?
Rédigé par: La Voisine | 14 décembre 2006 à 11:24
Elle a pourtant eu des compliments pour son interview de Sarko et de ce dernier en personne !
Rédigé par: Emerick | 13 décembre 2006 à 20:24
Essayons de ne pas mélanger torchons et gonis... pour comparer Isabelle Allane à Claire Chazal encore faudrait-il que nos "journalistes-présentateurs" locaux justifient d'une vraie formation de journaliste, et d'un niveau de plafond peut-être un peu moins bas. À RFO, on sort plus souvent les loupes pour éplucher les circulaires syndicales que pour lire le dernier Goncourt. Quelques interviews de maires locaux, un plateau 20h avec Genevieve de Fontenay et un tour en bagnole de fonction climatisée pour "faire un son" sur la Fête du Safran, il n'en faut pas plus pour avoir sa carte de presse du côté du Barachois. Je rappelle à toutes fins utiles le numéro d'ado hystérique que la présentatrice suscitée nous a sortie lors de la dernière visite de Sarkozy... bel exemple de sobriété en effet.
Rédigé par: La Voisine | 13 décembre 2006 à 18:24
Isabelle Allane ? Elle est certes excellente aussi et on la compare à Claire Chazal pour son style de présentation sobre et très pro mais je préfére Valérie ! Les goûts et les couleurs c'est bien connu... Lol !
Rédigé par: Emerick | 13 décembre 2006 à 10:18
OUI,oui, oui. elle est trés belle et donne une trés belle image des journalistes. Mais, celle qui présente les journaux, sur RFO, pendant la semaine n'est pas en reste non plus.
Rédigé par: sammy W; | 12 décembre 2006 à 06:53
Bravo en effet à Valérie Filain qui est ma présentatrice préférée ! Elle est en effet très mignonne et très compétente !
Rédigé par: Emerick | 10 décembre 2006 à 21:24
Habitant en métropole, j'ai pu suivre l'élection de Miss France en direct hier soir.
Une chose m'a particulièrement choquée lors de cette soirée. Cet événement est en effet l'hymne à la beauté de la France, et donc de ses régions.
Je ne comprends donc pas pourquoi des images ont été tournées à l'île Maurice. Ne dispose-t-on pas de suffisamment de beaux paysages en France pour ne pas aller promouvoir d'autres pays?
Il ne fallait pas aller très loin de l'île Maurice pour trouver une région française qui, de plus, a besoin de soutien en ce moment pour relancer son économie.
En effet, quelle meilleure publicité pour la Réunion que des images vantant ses charmes en prime-time suivi par des millions de téléspectateurs?
Dans ce cas là, il vaudrait peut-être mieux appeler l'émission Miss Maurice.
J'avoue que je ne comprends pas la logique de ce choix de destination, à moins que ce ne soit un choix financier...
Enfin toutes mes félicitations à Raïssa qui finit avec un joli titre de deuxième dauphine.
Rédigé par: Siana | 10 décembre 2006 à 14:27